Journal Infographie

Posté par .
Tags : aucun
0
2
juil.
2003
Ma boite vient d'embaucher une personne au service marketing, qui touchera beaucoup d'infographie.

On me demande de proposer le matériel/logiciel adapté à ses besoins.
* Elle suggère Photoshop, Illustrator et X-press (pour gérer le format .ai échangé avec les imprimeurs)
* Elle s'en fout d'avoir Mac ou PC.

Perso je n'y connais rien aux Mac, je me demande plutôt s'il n'existe pas ce qu'il lui faut sous GNU/linux...

Qui connait ce domaine, et saurait m'indiquer qq docs ?

P.S : j'insiste sur le fait que les outils doivent générer des fichiers aux formats standards des imprimeurs et autres graphistes (.ai, eps et que sais-je...)
  • # Re: Infographie

    Posté par . Évalué à 5.

    Tu devrais trouver ton bonheur : http://www.linuxgraphic.org/
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par . Évalué à 2.

      Excellent merci ! je te [+]-erais si je pouvais ! c'est juste con que le form recherche ne fonctionne pas ...
      • [^] # Re: Infographie

        Posté par . Évalué à 6.

        Fais attention tout de même, pour un échange de données avec un imprimeur c' est pas simple. Ils sont du genre suceptible niveaux colorimétrie, et ils ont leurs habitudes. Et je ne connais pas de logiciel sous linux qui leur convienne ( peut être scribus). Parce que the gimp à ma connaissance travaille bien en RVB, mais en CMY ( CMJ en francais) c' est une autre affaire. Je ne sais pas si cela conviendra..... à un niveau professionnel j' entends. Si quelqu' un peut donner des informations à ce sujet, je suis toute ouïe.
  • # Re: Infographie

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    De ce que j'en connais, les imprimeurs travaillent avec du format pdf. Je parle des magazines dont je suis le fonctionnement en interne. Le graphiste travaille souvent en .eps puis fait un export en pdf lorsqu'il a terminé son travail. L'intérêt du pdf est que l'imprimeur ne peut pas bousiller le travail du graphiste. les équivalences qu'on peut trouver (il y en a certainement d'autres) : - scribus pour InDesign/Xpress (ce dernier ne tourne pas sur MacOS X aujourd'hui) - sketch pour le vectoriel - gimp pour le raster scribus permet de travailler en CMJN. voilà -- C01N C01N
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par . Évalué à 1.

      L'intérêt du pdf est que l'imprimeur ne peut pas bousiller le travail du graphiste. Et qu'il est libre de droits ! Pas de redevances à payer pour l'utiliser professionnellement !
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par . Évalué à 0.

      Xpress (ce dernier ne tourne pas sur MacOS X aujourd'hui) désolé: http://www.apple.com/fr/macosx/applications/quarkxpress/
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par . Évalué à 3.

      > scribus pour InDesign/Xpress (ce dernier ne tourne pas sur MacOS X aujourd'hui) Mmmmhhh ... à ma boite les graphistes travaillent avec Xpress5 sous MacOSX, donc ça à l'air de pouvoir tourner. Sinon après avoir rapidement étudier et comparer InDesign et XPress avec un graphiste, InDesign a beaucoup d'avantages. Il fonctionne parfaitement avec Photoshop et Illustrator, le support XML est apparemment complet ... ... ... bon je vais appeller Adobe pour avoir le portage sous Linux de leurs programmes, c'est pas libre mais ils sont de qualité :P
      • [^] # Re: Infographie

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        En fait, tes graphistes font tournés en mode "classic" Xpress sur MacOS X. Bref, c'est de l'émulation avec toutes les joies que cela apporte. J'ai un copain qui fait ça aussi. C'est d'ailleurs pour cela qui travaille de plus en plus avec InDesign.
  • # Re: Infographie

    Posté par . Évalué à 9.

    A moins de te faire chier à vérifier que les outils Linux comportent toutes les fonctionnalités nécessaires (ce dont je doute), je te conseille fortement de prendre Windows. Mets juste Linux en double boot, et/ou installe Gimp sous Windows, et montre-le à l'infographiste pour l'inciter à essayer. Surtout, méfie-toi des gentils conseils qui te disent qu'on peut tout faire sous Linux. La composition, la PAO, l'infographie professionnelle, c'est un monde particulier ; si tu imposes une config inadaptée, ça va te retomber méchamment sur la gueule.
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par . Évalué à 1.

      Oui en effet ça correspond à ce que je disais plus haut, il faut ce rester réaliste (si l' on veut être crédible). Alors si tu peux, fait ça en dual boot . Tu pourras peut être nous faire profiter de ton expérience. Une chose me surprend : le gars est indifférent au fait que ce soit un mac ou un pc ? Pas trés courant il me semble, mais bon à priori il plus commercial que graphiste...
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Franchement moi j'inciterais plutot à passer sous MacOS X... C'est un unix partiellement libre, c'est donc largement plus préférable au libre...
  • # Re: Infographie

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Connaissez vous un logiciel libre capable d'ouvrir les fichiers quark x press ? merci de votre aide, Jul
  • # Re: Infographie

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Un mac sans hesitation. Linux est peu etre pret pour le desktop, mais pas pour la PAO. Et c'est un milieu assez conservateur... Deja, beaucoups d'imprimeurs travaillent sous mac, et gerer les echanges de polices mac/pc c'est une galere sans nom (et ca fait chier les imprimeurs d'alumer le vieux PC qui traine dans un coin juste pour toi). De plus, la colorimetrie est bien mieux incorporé a l'OS que dans windows, en tout cas pour les version 9x (je ne sais pas trop pour XP/2000, mais le mac a des outils de calibration tres pro, j'ai pas souvenir d'avoir vu ca sur un windows meme recent.) Le mac a une meilleur intégration du PDF (previsualisatioin dans le finder), une frappe des caracteres spéciaux plus simple (comme sous linux, pas de CTL+ALT+0215). En plus, cerise sur le gateau, tu as un systeme unix, qui te permet d'utiliser gimp, sketch, scribus, latex et j'en passe (par exemple les convertisseurs ps2qqchose, bien plus nombreux sous *nix) Pour finir, Xpress version 5 tourne tres bien en mode classic (emulation OS9) sous OsX, pas besoin de rebooter. Un seul conseil : acheter une souris a 3 boutons, je comprends toujours pas pourquoi le mac est livré avec cette merde de souris pour enfants de 2 ans...
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par . Évalué à 1.

      Mais si, MAC, c'est la simplicité ... Toi, tu ne le remarque pas, mais pense à l'effort surhumain qu'il faut faire quand on doit choisir le bouton sur lequel cliquer, c'est quand meme pas simple ... Alors que si tu n'en n'a qu'un, pas de probleme, tu cliques et pis c'est tout. Ok, ok, j'y vais --> []
    • [^] # Re: Infographie

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Il n'aura pas internet explorer, ce qui est pas plus mal. Il n'aura pas la chance de se prendre des virus outlook. S'il a besoin d'automatiser des taches tu peux lui faire des scripts shell ou python que tu peux lancer en ssh. Tout plein d'avantage qui mixe la réalité ( pas d'appli 'professionnelle' de graphiste sous Linux ) et des applis libres. Et surtout il aura quelque chose de différent par rapport à 90% des gens, ce qui pourra l'inciter à ne pas penser informatique = windows, ce qui l'incitera à utiliser Linux ( au moins personnellement) plus tard.
  • # Merci bcp pour vos commentaires

    Posté par . Évalué à 1.

    J'ai découvert pas mal de choses dans vos posts, il y a matière à réfléchir, et à tester ! C'est clair qu'étant l'informaticien de la boite, je ne peux pas passer mon temps à m'occuper d'une personne sur un système qu'elle ne connait pas, dans un domaine que je ne connais pas. Mais Scribus, Gimp et autres outils Linux pourraient faire l'affaire pour un infographiste linuxien...non ? Bref, je vais approfondir la question Mac (système que je ne connais pas, pour un domaine d'application que je ne connais pas ;-) )... Surtout s'il y a moyen de lancer des applications Unix (à étudier...) <Séquence Orateur euphorique> Je pense qu'avec le temps et de la patience, le Logiciel Libre montrera sa supériorité au monde, mes amis ! Et Linux bootera toutes les stations de travail ! Vive le Logiciel Libre ! Vive GNU/Linux ! </séquence> Surtout merci pour vos avis éclairés et vos infos hop ! au boulot.
  • # Re: Infographie

    Posté par . Évalué à 1.

    j'arrive tard sur ton journal et je suis moi même infographiste/opé PAO/graphiste/grouillot dans une multinationale, aussi ne sais je pas si la personne dont tu parles bosse maintenant sur linux. Mais pour avoir essayé moi même, le problème ne vient pas tant de l'échange de données avec les imprimeurs ou les autres intervenants de la chaine graphique. Il vient des logiciels, pour moi ils sont très loins d'être au point et l'apprentissage de nouveaux reflexes au niveau de l'interface. Effectuer des illustrations dans Sodipodi par exemple demande pas mal de réapprentissage et les graphistes "en général" sont un rétifs à ce genre de choses

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.