C'est tout de même assez limité en l'absence de document de design/specification, non?
Le code est certes documenté inline mais ça ne donne qu'une compréhension du "comment" et encore, je n'ai pas lu.
Et quand je lis la réponse que tu as faite quant à l'existence de Glimpse sur LinuxFR, je te prie de me pardonner, mais j'ai l'impression que c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, à attaquer sur ci, sur ça, sur le choix de faire leur GUI, etc…
Même si le fork ne s'est pas fait dans les conditions les plus idéales, il faut respecter leur travail.
Tu te fiches de qui? Ça a été dés le départ une campagne de dénigrement de GIMP. Ces personnes n'ont jamais contribué et sont d'ailleurs à peine identifiées.
C'était clairement une enième attaque de projet libre, de renversement afin de politiser un projet qui ne l'est pas ou un geignard aka sjw qui s'emmerdait.
Va faire un petit tour sur le repo de Glimpse. Tu n'y trouveras aucuns nouveau code, les commits se limitent à des substitutions du mot Gimp et du packaging et ce, depuis 1 an.
Je suis plutôt d'accord avec pasBill pasGates.
D'ailleurs, la playstation n'est pas exempt de défaut non plus.
La xbox et le xbox live est une très bonne plate-forme, du moins n'a pas à rougir par rapport Sony. MS s'est positionné dés le début comme espace de promotion pour les jeux indés, ce qui lui a permis de rassembler une communauté de joeurs non négligeable.
Après On-s'en-fout! :) Ce sont les OS qui nous intéressent et Windows reste pénible et ce n'est pas ma license "Pro", qui a beau flatter mon égo, qui changera les faits.
Dans un fil de discussion sur Phoronix relatif à la sortie d'Enlightenment 0.24.0, Carsten Haitzler n'a pas hésité à affronter les trolls et autres critiques à l'encontre d'Enlightenment: rythme de sortie, stabilité.
Le fil est en cela intéressant qu'il apporte quelques informations pas souvent connus du grand public. Ceci dit, j'ai l'impression que Carsten fait mine - ou non - de ne pas comprendre que la personne en question se plaint d'Enlightenment sur PC et non de Tizen ou Samsung Wear OS.
Alors oui, c'est peut-être la faute des packagers sur Debian/Ubuntu mais Enlightenment est loin de la stabilité exemplaire du début du siècle.
Aussi, le côté bitmap/skeuomorphique fait assez daté et c'est en cela qu'il donne une impression de stagnation.
Pour rester avec Autodesk, ils avaient fait parler d'eux par exemple en tuant Softimage, un autre logiciel 3D qu'ils avaient acheté d'Avid en 2008 et qui concurrençait aussi 3DS Max et Maya.
Je trouve que c'est un gâchis immense, une perte énorme d'avoir tué Softimage XSI, enfoirés d'Autodesk.
Ce logiciel était souvent à l'avant garde.
[^] # Re: Quelle générosité
Posté par Noyal . En réponse au lien Microsoft continue sa libération du code source des applications stratégiques. Évalué à 4.
C'est tout de même assez limité en l'absence de document de design/specification, non?
Le code est certes documenté inline mais ça ne donne qu'une compréhension du "comment" et encore, je n'ai pas lu.
Ça manque d'informations "meta" au code.
[^] # Re: J'adore peertube
Posté par Noyal . En réponse au lien Nos plans pour PeerTube v3 : collecte perlée, du live pour cet automne - framablog. Évalué à 1.
Est-ce un outil développlé par Framasoft ou sont-ils juste integrateurs?
Une video reste t-elle disponible si son instance d'origine disparaît?
[^] # Re: Traduction approximative
Posté par Noyal . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.14 et 2.10.18 : sans limites. Évalué à 10.
Tu te fiches de qui? Ça a été dés le départ une campagne de dénigrement de GIMP. Ces personnes n'ont jamais contribué et sont d'ailleurs à peine identifiées.
C'était clairement une enième attaque de projet libre, de renversement afin de politiser un projet qui ne l'est pas ou un geignard aka sjw qui s'emmerdait.
Va faire un petit tour sur le repo de Glimpse. Tu n'y trouveras aucuns nouveau code, les commits se limitent à des substitutions du mot Gimp et du packaging et ce, depuis 1 an.
@Jehan ne te justifie pas, stp.
[^] # Re: elive
Posté par Noyal . En réponse au lien Enlightenment 0.24.0 vient de sortir. Évalué à 1.
Il faut utiliser Archlinux. Carsten est d'ailleurs le packager officiel sur cette distro.
[^] # Re: Même si on est pas vendredi ....
Posté par Noyal . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 7.
Je suis plutôt d'accord avec pasBill pasGates.
D'ailleurs, la playstation n'est pas exempt de défaut non plus.
La xbox et le xbox live est une très bonne plate-forme, du moins n'a pas à rougir par rapport Sony. MS s'est positionné dés le début comme espace de promotion pour les jeux indés, ce qui lui a permis de rassembler une communauté de joeurs non négligeable.
Après On-s'en-fout! :) Ce sont les OS qui nous intéressent et Windows reste pénible et ce n'est pas ma license "Pro", qui a beau flatter mon égo, qui changera les faits.
# Rasterman prend le temps de se battre contre les trolls
Posté par Noyal . En réponse au lien Enlightenment 0.24.0 vient de sortir. Évalué à 1.
Dans un fil de discussion sur Phoronix relatif à la sortie d'Enlightenment 0.24.0, Carsten Haitzler n'a pas hésité à affronter les trolls et autres critiques à l'encontre d'Enlightenment: rythme de sortie, stabilité.
source: https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/latest-phoronix-articles/1180089-enlightenment-0-24-released
Le fil est en cela intéressant qu'il apporte quelques informations pas souvent connus du grand public. Ceci dit, j'ai l'impression que Carsten fait mine - ou non - de ne pas comprendre que la personne en question se plaint d'Enlightenment sur PC et non de Tizen ou Samsung Wear OS.
Alors oui, c'est peut-être la faute des packagers sur Debian/Ubuntu mais Enlightenment est loin de la stabilité exemplaire du début du siècle.
Aussi, le côté bitmap/skeuomorphique fait assez daté et c'est en cela qu'il donne une impression de stagnation.
[^] # Re: Commentaire additionnel
Posté par Noyal . En réponse à la dépêche Blender 2.8x : la consécration. Évalué à 7.
Je trouve que c'est un gâchis immense, une perte énorme d'avoir tué Softimage XSI, enfoirés d'Autodesk.
Ce logiciel était souvent à l'avant garde.