Tu es sur quelle distribution? En général, qmake génére le makefile. Donc j'aurais tendance à dire que ces petits problèmes d'includes sont causé par des différences d'intégration de Qt dans les distributions.
c'est normal, c'est un fichier de traduction (un fichier généré). Tu dois avoir un .ts dans le dossier traduction. Il faut faire un lrelease *.ts dans le dossier et le rolisteam_fr.qm sera généré.
Vu les performances de Linux face à des problématiques Temps réel, c'est plutôt des OS type VxWorks ou QNX. Dans les références du site de VxWorks, Thalès, Eurocopter et EADS font parti des utilisateurs.
Mais va t'on réellement avoir droit aux codes sources et à leurs modifications ? Pourra t'on améliorer le logiciel de la freebox ?
En général, les FAI se gardent bien de mettre des logiciels avec une licence imposant la possibilité de changer le soft embarqué. La GPLv3 a une close dans se sens et elle est bannie des logiciels des box. Donc il ne faut pas trop rêver, certes le logiciel pourra évoluer mais il ne sera pas facile de le mettre dans une boite et de l'utiliser.
mais le nom était entré dans la langue courante depuis l'opérette d'André Messager (1898), bien avant l'informatique, aussi on ne peut pas dire que c'est une discrimination spécifique à l'encontre des femmes.
Pourquoi ne peut-on pas dire que c'est une "discrimination spécifique à l'encontre des femmes" car c'est dans la langue courante depuis 1898, bien avant l'informatique ? Les femmes sont victimes de discrimination depuis des millénaires avant la création de l'informatique donc bon... Si on peut réparer les erreur du passé. C'est bien aussi.
Si c'est dans le langage courant depuis plus de 100 ans cela ne veut pas dire qu'il faut s'en satisfaire. Je trouve cette expression (Mme Michu) assez sexiste. Je ne l'utilise pas.
Avec QML, toute l'ergonomie est déplacé dans de simple fichier texte. Très facile à modifier changer les effets de transition, les positions des contrôles et les trucs évident comme les couleurs et les fonts..
Dans les normes bluetooth, il y a le Device ID Profile qui permet à un équipement d'identifier l'équipement avec lequel il discute. Du coup, je pense que c'est ce qui est utilisé dans ce cas là. C'est purement dans la norme hélas.
Avant d'aller jusqu'à la cour européenne des droits de l'homme, il y a quand même le conseil constitutionnel en France. Leur décision sur Hadopi 1 (Décision n°2009-580 DC) pourrait tous à fait être pertinente dans ce nouveau cas. "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme: tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi". Il faut, certes, pas avoir trop d'espoir la dedans mais il en existe un petit.
Effectivement ta définition est bonne.
Rolisteam est et restera concentré sur le JDR à distance. De nombreuses améliorations seront faite dans ce sens.
Cependant, Je souhaite aussi développer l'aspect "Aide sur une vraie table". C'est, à mon sens, dans ce domaine que rolisteam peut gagner le plus d'utilisateurs. L'aide à la rédaction et au déroulement d'un scénario est une piste pour le futur de rolisteam.
En janvier 2007, l'abolition de la peine de mort a été inscrite dans la constitution française. Il est donc maintenant plus difficile de la remettre en place car cela ajoute un énorme "verrou juridique" supplémentaire. Pour l'enlever de la constitution, il faudrait que 2/3 du congrès (l'ensemble des deux assemblées) ou un référendum national vote pour la modification de la constitution.
Une simple loi serait purement inutile.
Il y a aussi une plateforme hardware définie par GENIVI. Elle est fondée sur un intel Atom. La version 2 de la spec hardware sortira bientot. La plateforme référence sera alors, fondée sur un ARM.
Ne pensez pas voir du MeeGo dans les voitures. C'est juste une distribution exemple. Les constructeurs prendront probablement des distributions plus simple et légere pour la mise en production dans les véhicule.
Je ne connais ni Nagios ni Shinken. Cependant, je pense connaître certains arguments pour t'aider.
Pour moi les arguments l'auteur de Nagios ne sont pas valables:
1/ Le droit d'auteur protège la forme; pas le fond. En clair, tu peux réécrire un roman entier qui aura la même histoire qu'un autre. Si aucune ligne n'est commune entre les deux romans. Ce sera deux œuvres distinctes.
2/ Un autre point, le droit d'auteur ne s'applique qu'aux œuvres dites "originales". Si tout le monde peut/sait faire la même chose. Cela n'est pas original, le droit d'auteur ne s'applique pas.
Si tu t'aies inspiré de sa conception pour faire la tienne sans recopier son code. Tu tombes dans le cas 1. Si sa conception utilise des méthodes courantes, clairement identifiables. Ce n'est pas original, donc le cas 2. Le droit d'auteur sur un "hello world!!" ne tiendra pas.
Aspect technique:
3/ Les questions techniques qu'il faut se poser:
3.1/Ton programme est-il lié dans un binaire avec Nagios ?
Si oui et qu'il ne peut marcher que comme ça alors oui je dirais que la GPL doit s'appliquer.
3.2/ Ton code source inclut-il un fichier sous GPL ?
Si oui, la GPL doit être appliquer.
3.3/Il est tout à fait possible d'exécuter du code propriétaire sous GNU/Linux. Même si ce code propriétaire écrit sur un système de fichier libre ou s'il demande à l'OS libre de lui allouer de la mémoire. Il y a une distinction entre œuvres dérivés et œuvres qui s'utilisent. Si c'est deux pid distincts alors pas de problème. Si c'est le même pid alors tu tombes dans le cas 3.1.
Comme il est dit dans l'article de PCInpact. La justice française a déjà condamné pour violation de GPL (sans faire de traduction). Je n'ai pas les détails de l'affaire mais il me semblait important de rectifier ce que sous-entend ton journal.
Il y a moyen de récuperer le fichier OOo ? Parce que tu as autorisé la modification (c'est super merci) mais modifier un pdf. C'est pas le plus facile.
Je te comprends mais j'ai aucune idée sur cette erreur. Je peux te dire que la prochaine version majeure embarquera un nouveau module réseau (et beaucoup d'autres trucs nouveau). Cette version est trop mal écrite pour être maintenue sans s'arracher les cheveux. Je suis en train de faire ménage par le vide et je réécris de façon très C++/Qt les fonctionnalités.
Je préfère laisse de coté cette branche pour me concentrer sur la refonte du soft.
Ça, c'est un problème qui vient de ubuntu. Le mec qui fait les paquets pour phonon-dev est un vrai manche. Ça ne respecte pas du tout le positionnement des includes de Qt. Je dois moi aussi ajouter dans mon path le chemin vers phonon. C'est super lourd. Je ferai un report de bug à ubuntu, ce week end.
Difficile de faire mieux que "Mais qui suis-je ? :)" comme explication. En complément, quelqu'un à trouver la formule de "JDRAO": Jeu de rôle assisté par ordinateur. J'aime assez cette formule. Ça résume assez les fonctionnalités du soft.
J'ai refais le paquet source il est disponible sur le site. Fait moi savoir si tu as encore des problèmes. La branche 1.0.X de rolisteam utilise 99% du code de rolistik. Il utilise des classes Qt qui ne sont plus maintenu. Dans la branche courante de développement, j'ai fait du gros ménage. Ca devrait améliorer la stabilité à terme.
Les binaires sont compilé avec une version 4.5.2 de Qt donc les faire tournée sous Qt4.6.1 c'est peut-être pas une bonne idée. Sachant que je n'ai encore jamais compilé rolisteam sous une 4.6.
Ensuite l'erreur de compilation, c'est le positionnement de phonon qui pose problème. Je vais refaire le paquet source, ce soir.
[^] # Re: /usr/include/phonon
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Sortie de Rolisteam 1.5.0. Évalué à 2.
Tu es sur quelle distribution? En général, qmake génére le makefile. Donc j'aurais tendance à dire que ces petits problèmes d'includes sont causé par des différences d'intégration de Qt dans les distributions.
[^] # Re: erreur de compilation
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Sortie de Rolisteam 1.5.0. Évalué à 4.
c'est normal, c'est un fichier de traduction (un fichier généré). Tu dois avoir un .ts dans le dossier traduction. Il faut faire un lrelease *.ts dans le dossier et le rolisteam_fr.qm sera généré.
# Free electron
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au message Cherche aide-mémoire vi/vim et commandes Unix... en français. Évalué à 1.
Free electron a une série de document pour ça disponible en plusieurs langues.
C'est bien pratique.
Vi
anglais
français
Commandes
anglais
français
Lien vers tous les docs:
http://free-electrons.com/doc/
[^] # Re: bonne fausse mauvaise idée
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 2.
Vu les performances de Linux face à des problématiques Temps réel, c'est plutôt des OS type VxWorks ou QNX. Dans les références du site de VxWorks, Thalès, Eurocopter et EADS font parti des utilisateurs.
# Black Duck
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au message Analyse juridique de codes sources. Évalué à 1.
C'est une solution propriétaire et qui coute un bras probablement mais c'est leur fond de commerce. http://www.blackducksoftware.com/fr
# Avec eux peu d'espoir!
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal INCROYABLE, Free va enfin respecter la GNU GPL. Évalué à 3.
En général, les FAI se gardent bien de mettre des logiciels avec une licence imposant la possibilité de changer le soft embarqué. La GPLv3 a une close dans se sens et elle est bannie des logiciels des box. Donc il ne faut pas trop rêver, certes le logiciel pourra évoluer mais il ne sera pas facile de le mettre dans une boite et de l'utiliser.
[^] # Re: Difficile
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au sondage Quelle est la meilleure incarnation du Mal ?. Évalué à 10.
Moi j'ai voté tout le monde mais ObiWan Kenobi est cool comme mec!
[^] # Re: Free électron
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au message Formation d'initiation à Linux pour l'embarqué. Évalué à 1.
J'ai suivi la formation de développement de module kernel. J'ai bien aimé ils sont venu dans ma boite. On a pu discuter avec le formateur.
# Free électron
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au message Formation d'initiation à Linux pour l'embarqué. Évalué à 3.
Free électron ?
[^] # Re: Article spécifique à l'anglais ?
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal [Journée de la femme] Un petit bookmark sur le "Mom test". Évalué à 2.
Pourquoi ne peut-on pas dire que c'est une "discrimination spécifique à l'encontre des femmes" car c'est dans la langue courante depuis 1898, bien avant l'informatique ? Les femmes sont victimes de discrimination depuis des millénaires avant la création de l'informatique donc bon... Si on peut réparer les erreur du passé. C'est bien aussi.
Si c'est dans le langage courant depuis plus de 100 ans cela ne veut pas dire qu'il faut s'en satisfaire. Je trouve cette expression (Mme Michu) assez sexiste. Je ne l'utilise pas.
[^] # Re: Multiplateforme
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Qt pour Android en version alpha. Évalué à 8.
Avec QML, toute l'ergonomie est déplacé dans de simple fichier texte. Très facile à modifier changer les effets de transition, les positions des contrôles et les trucs évident comme les couleurs et les fonts..
[^] # Re: Réellement Bluetooth ?
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Serais-je victime de vente forcée ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Attendons
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Ce soir l'internet libre français est mort.... Évalué à 3.
# Krisprolls
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au message Un fauteuil .... je veux un fauteuil .... Évalué à 2.
J'ai celle-ci, elle est bien (en noir).
[^] # Re: Bravo
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Rolisteam 1.0.2. Évalué à 1.
Rolisteam est et restera concentré sur le JDR à distance. De nombreuses améliorations seront faite dans ce sens.
Cependant, Je souhaite aussi développer l'aspect "Aide sur une vraie table". C'est, à mon sens, dans ce domaine que rolisteam peut gagner le plus d'utilisateurs. L'aide à la rédaction et au déroulement d'un scénario est une piste pour le futur de rolisteam.
[^] # Re: En France aussi, depuis 2004
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal vous en reprendrez bien une petite dose. Évalué à 2.
Une simple loi serait purement inutile.
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2293575&(...)
[^] # Re: Et le hardware ?
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Un manchot dans ta voiture !!!. Évalué à 1.
Ne pensez pas voir du MeeGo dans les voitures. C'est juste une distribution exemple. Les constructeurs prendront probablement des distributions plus simple et légere pour la mise en production dans les véhicule.
[^] # Re: Porte nawak
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 2.
Pour moi les arguments l'auteur de Nagios ne sont pas valables:
1/ Le droit d'auteur protège la forme; pas le fond. En clair, tu peux réécrire un roman entier qui aura la même histoire qu'un autre. Si aucune ligne n'est commune entre les deux romans. Ce sera deux œuvres distinctes.
2/ Un autre point, le droit d'auteur ne s'applique qu'aux œuvres dites "originales". Si tout le monde peut/sait faire la même chose. Cela n'est pas original, le droit d'auteur ne s'applique pas.
Si tu t'aies inspiré de sa conception pour faire la tienne sans recopier son code. Tu tombes dans le cas 1. Si sa conception utilise des méthodes courantes, clairement identifiables. Ce n'est pas original, donc le cas 2. Le droit d'auteur sur un "hello world!!" ne tiendra pas.
Aspect technique:
3/ Les questions techniques qu'il faut se poser:
3.1/Ton programme est-il lié dans un binaire avec Nagios ?
Si oui et qu'il ne peut marcher que comme ça alors oui je dirais que la GPL doit s'appliquer.
3.2/ Ton code source inclut-il un fichier sous GPL ?
Si oui, la GPL doit être appliquer.
3.3/Il est tout à fait possible d'exécuter du code propriétaire sous GNU/Linux. Même si ce code propriétaire écrit sur un système de fichier libre ou s'il demande à l'OS libre de lui allouer de la mémoire. Il y a une distinction entre œuvres dérivés et œuvres qui s'utilisent. Si c'est deux pid distincts alors pas de problème. Si c'est le même pid alors tu tombes dans le cas 3.1.
J'espère que ça t'aura aider.
# Traduction
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal freebox et les licences libres : vers une traduction de la GPL. Évalué à 5.
# Modifiable ?
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au message Résultat de l'enquête "les impacts de l'Open Source en entreprise". Évalué à 1.
[^] # Re: marche toujours pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Rolisteam 1.0.1. Évalué à 3.
Je préfère laisse de coté cette branche pour me concentrer sur la refonte du soft.
[^] # Re: marche toujours pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Rolisteam 1.0.1. Évalué à 5.
[^] # Re: Ah, très bien, ça! Et sinon, c'est quoi ce truc?
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Rolisteam 1.0.1. Évalué à 3.
[^] # Re: marche toujours pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Rolisteam 1.0.1. Évalué à 2.
[^] # Re: marche toujours pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec . En réponse au journal Rolisteam 1.0.1. Évalué à 0.
Ensuite l'erreur de compilation, c'est le positionnement de phonon qui pose problème. Je vais refaire le paquet source, ce soir.