J'ai travaillé sur eGroupWare, il y quelques années déjà. Il possède presque toutes les fonctionnalités que tu désires (compatible pushmail blackberry, je ne connais pas ).
Il y a peut-être une volonté politique pour garantir les libertés sur internet. J'ai de sérieux doutes quant aux opinions des industriels du réseaux aux USA. J'y ai vécu, et bon, utiliser certains protocoles rend la connexion très très lentes. Je pense que c'est juste de la fumée pour supporter google. Quand ils reparleront des droits d'auteurs et compagnie, je ne suis pas sur que les beaux discours tiennent longtemps.
en attendant si vous avez d'autres problèmes vous pouvez poster un rapport de bug et vous inscrire à la mailling list pour suivre son traitement : https://lists.fdn.fr/wws/info/rolisteam
Je ne pense pas que l'auteur m'aurait donner accès à son site web qui est la vitrine de rolistik. De plus, les prochaines versions de Rolisteam seront très loin de ce qu'est rolistik.
En gros, rolistik ne supporte que windows et MacOS. Rolisteam supporte les 3. C'est la principale différence et la version 1 n'est pratiquement que le portage officiel sous linux. (j'ai quand même pas mal bosser pour rendre pleinement libre le soft en virant Fmod.). Ne plus avoir de licence bizarre, c'est mieux je trouve.
Je me suis tellement araché les cheveux sur le code que bon, j'avais envie de personnaliser un peu.
Le multi-cast, le dessin amélioré tant mieux, les images aussi, reste peut être la possibilité de retiré les images (car quant tu joue avec des boulets qui envoie 2000 images à la con à la minute)
C'est des fonctionnalités qui seront possibles à termes avec la nouvelle gestion des droits. Ce n'est pas prévue pour tout dessuite mais c'est prévue.
Je l'ai pas vu mais si une meilleure resistance au déco était sur la roadmap ça serait bon (Quand tu joue avec des boulets qui ont une boite de vie orange qui déco toute les deux minutes)
J'espère que la refonte de la partie réseau améliorera ça. En tout cas, c'est un de mes objectif. La rendre plus claire la rendra plus facile à maintenir.
Je n'ai pas testé sur archlinux. Je n'ai jamais rencontré ce problème. Peux-tu recompiler rolisteam en debug et le lancer dans gdb pour voir si il y a plus de retour?
L'aspect technique est un faut problème. Si des gens sont assez motivés pour créer un site. S'il veulent s'auto-héberger, faire un serveur, ce n'est pas compliqué. De plus, si on est plusieurs à s'auto-héberger, on fera évoluer dans le bon sens l'installation. Elle sera donc de plus en plus facile. Pour exemple, le blog lagrottedubarbu.com, le gars a fait une série de 2 vidéos ou il monte son serveur et il installe une ubuntu server (avec un LAMP). (même si il fait quelques petites erreurs techniques)
Pour le problème de sécurité, ce n'est pas vrai. Certes, configurer un serveur proprement c'est pas facile. Mais l'auto-hébergement permet de diluer le problème. Si mon serveur est attaqué. Un seul site sera victime. Si c'est un serveur d'un hébergeur, il y a de grande chance que plusieurs sites soient victimes. En général, les bots sont codés de façon débile. Soit ils sont super bien configuré mais dédié à l'attaque d'un seul site particulier: facebook, gmail....
Un mec qui code un bot pour attaquer des sites persos, il va faire un truc générique et donc moins efficace. De plus, l'intérêt d'attaquer un site auto-hébergé est réduit car souvent se sont des sites qui n'attirent pas énormément de visiteurs. Donc le méchant codeur, il en a rien à faire de ton site.
On apprend de ses erreurs aussi. Si notre serveur est une passoire on va travailler pour l'améliorer et ainsi on fera évoluer la chose pour que la sécurité d'un serveur soit plus facilement configurable.
Si les séries marchent en manga, la télé produit une anime. C'est très vrai pour de grosse série. Il est aussi vrai que certaines animes soient originale mais il y a plus de manga qui ne sont jamais transformer en anime que, d'anime sans manga.
Le succès des manga est un tremplin ou une guillotine pour l'œuvre. Si une œuvre ne plaît pas elle est détruite. C'est bien, d'un coté car démocratiquement les œuvres à succès survivent mais d'un autre coté, est-ce que le succès fait tout ? Si un mangaka fait une œuvre ou il critique se principe, est-il sûr d'être publier ?
Est-ce qu'un film est un bon film s'il est vu par 20 millions de personnes? Et un film à 20 000 entrées, est-il un mauvais film? C'est pas ma vision de la culture.
Le framework Qt a été porté pour S60. C'est encore que le début, le framework de développement S60 + Qt n'est pas disponible sous GNU/Linux encore mais il y a de forte chance de voir beaucoup d'applications tiraient partie de cette alliance. Les applications pourront utilisé facilement les services du téléphones. (Wait and see)
Dans l'actualité récente: le support de l'ODF dans je ne sais olus quel Service Pack d'Office. voir http://it.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/20/1935232
(ça dit, en gros, que ODF Alliance a rédigé un document qui prouver que le support à été écrit avec des pieds.)
D'après les normes Wi-fi 802.11..., le scan actif que fait Windows est considéré comme le niveau 0 d'une attaque. Cette liberté avec la norme explique aussi pourquoi windows trouve plus de réseau Wi-Fi qu'un GNU/Linux (enfin c'était vrai, il y a quelques années, il est probable que les grosses distributions fassent de même maintenant)
Le succès d'une culture ne se mesure pas par la vente de ses œuvres.
Tu confonds culture et industrie.
Un bon film n'est pas un film qui à fait des millions d'entrée. C'est juste un film qui a eu du succès mais ça peut très bien être un film moyen voir médiocre. Tous comme un film que personne connaît peut être un chef-œuvre ou avoir un taux de "cultissimité" assez important.
Puis résumer la culture française à Alizee et Julie Lescaux. C'est faux.
(et Julie Lescaux c'est bien vendu, au Brézil je crois)
je parle pas un mot d'allemand mais http://de.wikipedia.org/wiki/Julie_Lescaut
Je crois bien que ça a été diffusé.
La culture française: c'est la bouffe,l'humour, l'art de vie, la littérature, le cinéma, la musique, des valeurs.
Enfin si tu veux de ma culture française qui s'exporte: le champagne, le luxe, les produits du terroirs,le TGV, la musique techno (je m'y connais pas mais il me semble que quelques grands noms de la scène sont français). Après, tu peux dire "Ah ça compte pas, il parle pas en français", mais bon qui te dis que ça ne donnera pas envie a un de leur fan étranger d'en apprendre plus la France.
De plus, l'exception d'une culture peut aussi ce voir dans le fait que cette culture est accepte facilement les autres. Les cultures européennes sont dans l'ensemble assez semblable de ce coté, je pense. Les USA, c'est vraiment pas pareil ça changera.
Je conseillerai de voir le film "La méthode". C'est un film espagnol ou il y a une scène très courtes qui montre le point de vue étranger sur la culture française. (Il n'y a pas un débat de 20mins dessus mais c'est amusant (et le film est bien)).
En l'occurrence, ils ouvrent une partie d'ASP.NET donc ils ont peut-etre peur de que leur technologie tombe dans l'oublie. Enfin je vois plus dans cette ouverture un moyen de gagner des parts plutôt qu'une option d'interopérabilité.
Il me semble avoir lu quelque part, il y a fort longtemps que MS cherchait a améliorer la gestion du PHP dans son serveur web IIS. Ça laissait plutôt entendre que MS abandonnait ASP qui avait perdu la bataille contre PHP et JAVA(JSP). Je ne connais pas bien le sujet mais je me questionne.
Je suis assez d'accord.
Pour preuve, j'ai assisté à une démonstration à l'université d'Avignon d'un entreprise qui est supporté par FT/Orange. Cette boite crée des serveurs téléphoniques d'assistance et de relation client. Franchement la démonstration à laisser ma promotion sur le c*l. La voix était très "humaine", l'application a "compris" tous les ordres du démonstrateur. La boite faisait cette démo pour recruter un stagiaire (pour future embauche) ou un thésard en traitement de la parole. La R&D de ce genre, je doute que Free en face beaucoup pour l'instant.
A mon avis, FT et Orange ne font pas beaucoup de pub la dessus car ils ne sont pas sûr d'obtenir un résultat et surtout ils ne savent pas quand ils en auront.
Joli oxymore : jamais (en tout cas pas pour l'instant).
Enfin, je ne suis pas d'accord. L'institut de recherche de ma fac travaille sur la synthèse de voix et tous les domaines voisins. Ayant vu/entendu des démos, je peux te dire que le seul détail qui trahi l'ordinateur c'est qu'il n'hésite jamais. Bon Après le temps de calcul pre-lecture est assez sympa.
Le labo de ma fac travaille beaucoup sur la voix et le langage naturel. Et nos profs nous ont toujours dit que c'était stupide de croire qu'on pouvait détecter le mensonge. Par contre, il est vrai que 40% des gens soumis à un détecteur n'osent pas mentir. C'est une sorte d'effet placebo. Enfin bon, les ignorants sont bénis.
Il semble que le code source soit aussi protégé dans le cadre de droit d'auteur (en Europe du moins car il n'y a pas de brevet logiciel pour l'instant). Ainsi le code source de certaines applications ne sera dans le domaine publique que dans très longtemps. Pour un logiciel: 70 ans ou 95 ans par grande différence. Il sera bien dépassé certainement mais bon on sait jamais. Au nom du patrimoine industriel / technologique cela peut être intéressant.
En ce qui concerne, la "loi rétroactive", cette expression est un oxymore.
Par définition une loi n'est jamais rétroactive, à l'exception de certain cas.
Non-rétroactivité
Donc je pense que seul un auteur mort, après la parution au journal officiel de cette loi, sera protégé jusqu'à 95 ans.
Sinon le vote de cette loi européenne risque de mettre à mal nombre d'article de nos codes judiciaires. Enfin je suis pas un technicien en droit non plus.
# Dans l'idée : CanalDailyDownloader
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal VOD CanalPlus sous Linux. Évalué à 1.
http://renaudguezennec.homelinux.org/programmation,1-6.html
# eGroupWare
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au message Solution groupware (calendar, contact, webmail). Évalué à 2.
# Mouaai
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pendant ce temps, de l'autre côté de l'atlantique.... Évalué à 6.
[^] # Re: ne fonctionne pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rolisteam disponible en version 1.0.0. Évalué à 1.
en attendant si vous avez d'autres problèmes vous pouvez poster un rapport de bug et vous inscrire à la mailling list pour suivre son traitement :
https://lists.fdn.fr/wws/info/rolisteam
[^] # Re: fork ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rolisteam disponible en version 1.0.0. Évalué à 3.
En gros, rolistik ne supporte que windows et MacOS. Rolisteam supporte les 3. C'est la principale différence et la version 1 n'est pratiquement que le portage officiel sous linux. (j'ai quand même pas mal bosser pour rendre pleinement libre le soft en virant Fmod.). Ne plus avoir de licence bizarre, c'est mieux je trouve.
Je me suis tellement araché les cheveux sur le code que bon, j'avais envie de personnaliser un peu.
[^] # Re: ne fonctionne pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rolisteam disponible en version 1.0.0. Évalué à 1.
make
gdb ./bin/rolisteam
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rolisteam disponible en version 1.0.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rolisteam disponible en version 1.0.0. Évalué à 2.
C'est des fonctionnalités qui seront possibles à termes avec la nouvelle gestion des droits. Ce n'est pas prévue pour tout dessuite mais c'est prévue.
J'espère que la refonte de la partie réseau améliorera ça. En tout cas, c'est un de mes objectif. La rendre plus claire la rendra plus facile à maintenir.
[^] # Re: ne fonctionne pas chez moi
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rolisteam disponible en version 1.0.0. Évalué à 2.
(Vous pouvez faire des reports de bugs dans googlecode. Histoire de centraliser les demandes)
[http://code.google.com/p/rolisteam/issues/entry]
[^] # Re: Et la sécurité?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un wiki sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.
Pour le problème de sécurité, ce n'est pas vrai. Certes, configurer un serveur proprement c'est pas facile. Mais l'auto-hébergement permet de diluer le problème. Si mon serveur est attaqué. Un seul site sera victime. Si c'est un serveur d'un hébergeur, il y a de grande chance que plusieurs sites soient victimes. En général, les bots sont codés de façon débile. Soit ils sont super bien configuré mais dédié à l'attaque d'un seul site particulier: facebook, gmail....
Un mec qui code un bot pour attaquer des sites persos, il va faire un truc générique et donc moins efficace. De plus, l'intérêt d'attaquer un site auto-hébergé est réduit car souvent se sont des sites qui n'attirent pas énormément de visiteurs. Donc le méchant codeur, il en a rien à faire de ton site.
On apprend de ses erreurs aussi. Si notre serveur est une passoire on va travailler pour l'améliorer et ainsi on fera évoluer la chose pour que la sécurité d'un serveur soit plus facilement configurable.
[^] # Re: L'animé c'est pas un ''produit dérivé'' d'un bouquin ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal exception culturelle francaise. Évalué à 1.
Le succès des manga est un tremplin ou une guillotine pour l'œuvre. Si une œuvre ne plaît pas elle est détruite. C'est bien, d'un coté car démocratiquement les œuvres à succès survivent mais d'un autre coté, est-ce que le succès fait tout ? Si un mangaka fait une œuvre ou il critique se principe, est-il sûr d'être publier ?
Est-ce qu'un film est un bon film s'il est vu par 20 millions de personnes? Et un film à 20 000 entrées, est-il un mauvais film? C'est pas ma vision de la culture.
# S60 et Qt
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Symbian bouge enfin !. Évalué à 5.
# ODF et wifi
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal if (microsoft()) {kludge;}. Évalué à 5.
(ça dit, en gros, que ODF Alliance a rédigé un document qui prouver que le support à été écrit avec des pieds.)
D'après les normes Wi-fi 802.11..., le scan actif que fait Windows est considéré comme le niveau 0 d'une attaque. Cette liberté avec la norme explique aussi pourquoi windows trouve plus de réseau Wi-Fi qu'un GNU/Linux (enfin c'était vrai, il y a quelques années, il est probable que les grosses distributions fassent de même maintenant)
Puis, il y a POSIX aussi hihi, (OK je sors.... )
[^] # Re: Enfin vu de l'étranger
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 3.
Tu confonds culture et industrie.
Un bon film n'est pas un film qui à fait des millions d'entrée. C'est juste un film qui a eu du succès mais ça peut très bien être un film moyen voir médiocre. Tous comme un film que personne connaît peut être un chef-œuvre ou avoir un taux de "cultissimité" assez important.
Puis résumer la culture française à Alizee et Julie Lescaux. C'est faux.
(et Julie Lescaux c'est bien vendu, au Brézil je crois)
je parle pas un mot d'allemand mais
http://de.wikipedia.org/wiki/Julie_Lescaut
Je crois bien que ça a été diffusé.
La culture française: c'est la bouffe,l'humour, l'art de vie, la littérature, le cinéma, la musique, des valeurs.
Enfin si tu veux de ma culture française qui s'exporte: le champagne, le luxe, les produits du terroirs,le TGV, la musique techno (je m'y connais pas mais il me semble que quelques grands noms de la scène sont français). Après, tu peux dire "Ah ça compte pas, il parle pas en français", mais bon qui te dis que ça ne donnera pas envie a un de leur fan étranger d'en apprendre plus la France.
De plus, l'exception d'une culture peut aussi ce voir dans le fait que cette culture est accepte facilement les autres. Les cultures européennes sont dans l'ensemble assez semblable de ce coté, je pense. Les USA, c'est vraiment pas pareil ça changera.
Je conseillerai de voir le film "La méthode". C'est un film espagnol ou il y a une scène très courtes qui montre le point de vue étranger sur la culture française. (Il n'y a pas un débat de 20mins dessus mais c'est amusant (et le film est bien)).
[^] # Re: Une tentative pour sauver ASP ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal ASP.NET MVC sous licence libre. Évalué à 1.
# Une tentative pour sauver ASP ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal ASP.NET MVC sous licence libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Framasoft
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au message ERP Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Innovation ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire d'Orange et de cerveau. Évalué à 2.
Pour preuve, j'ai assisté à une démonstration à l'université d'Avignon d'un entreprise qui est supporté par FT/Orange. Cette boite crée des serveurs téléphoniques d'assistance et de relation client. Franchement la démonstration à laisser ma promotion sur le c*l. La voix était très "humaine", l'application a "compris" tous les ordres du démonstrateur. La boite faisait cette démo pour recruter un stagiaire (pour future embauche) ou un thésard en traitement de la parole. La R&D de ce genre, je doute que Free en face beaucoup pour l'instant.
A mon avis, FT et Orange ne font pas beaucoup de pub la dessus car ils ne sont pas sûr d'obtenir un résultat et surtout ils ne savent pas quand ils en auront.
[^] # Re: Ils n'ont pas compris ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 4.
Enfin, je ne suis pas d'accord. L'institut de recherche de ma fac travaille sur la synthèse de voix et tous les domaines voisins. Ayant vu/entendu des démos, je peux te dire que le seul détail qui trahi l'ordinateur c'est qu'il n'hésite jamais. Bon Après le temps de calcul pre-lecture est assez sympa.
# C'est stupide
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal Un «détecteur de mensonge» basé sur la voix. Évalué à 7.
[^] # Re: Et bientot on entendra un truc du genre ....
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un peu de franchise du côté du gouvernement !. Évalué à 3.
# ma solution
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au message Lisibilité d'un print_r(). Évalué à 4.
print_r($data);
echo "</pre>";
# Et le code source dans tout ça ?
Posté par Renaud Guezennec (site web personnel) . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 1.
En ce qui concerne, la "loi rétroactive", cette expression est un oxymore.
Par définition une loi n'est jamais rétroactive, à l'exception de certain cas.
Non-rétroactivité
Donc je pense que seul un auteur mort, après la parution au journal officiel de cette loi, sera protégé jusqu'à 95 ans.
Sinon le vote de cette loi européenne risque de mettre à mal nombre d'article de nos codes judiciaires. Enfin je suis pas un technicien en droit non plus.