“While 99.999% of Telegram users have nothing to do with crime, the 0.001% involved in illicit activities create a bad image for the entire platform, putting the interests of our almost billion users at risk,” he continued.
Trop fort !
Ils ont des statistiques étranges chez Telegram: ils savent que 0.001% de leurs utilisateurs sont impliqués dans des activités illicites.
Ils ont les noms aussi ?
Vous noterez l'effet immédiat sur les gros sous du foot : les streamers de Ligue 1 arrêtent. Comme quoi, il ne s'agissait peut-être pas des "criminels" effrayants et dangereux auxquels on pense avec ce mot.
Je vais peut-être en subir les conséquences car je suis dans un groupe Telegram qui fournit la presse française gratuitement et depuis quelques jours le mainteneur du groupe ne publie plus aucun journaux, peut-être pour cette raison…
Tu es la, tranquille, disant que tu participes à un groupe de contrefaçon.
Chapeau.
Bon, OK, les flics ne débarqueront pas car tu es un "petit", mais quand même, chapeau.
C'est vrai, j'ai un peu honte. Mais j'ai aussi deux abonnements journaux légaux et quand je pioche dans ce groupe Telegram je donne ensuite à la fin du mois quelques euros à un sans abri pour compenser.
Malheureusement, la plupart des journaux ne permettent pas l'achat à l'article, ce que je fais quand cela est proposé.
Posté par mahikeulbody .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 25 septembre 2024 à 12:08.
C'est vrai, j'ai un peu honte.
Je ne suis pas sûr que Zenitram pensait à la honte que tu devrais éprouver. Je pense plutôt qu'il saluait ton inconscience courage à le révéler publiquement ici.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 25 septembre 2024 à 12:27.
A la base, oui, bon maintenant qu'il s'enfonce encore plus en essayant de se trouver une bonne excuse (ha ha) pour faire ce qu'il fait, on va quand même partir sur la honte, pas qu'il ait honte, juste que c'est honteux de se cacher derrière des sans abris pour ne pas assumer faire de la contrefaçon (bon, moi je vais faire de la contrefaçon de logiciels GPL et 0.1% de ce que je gagne avec ira aux sans abris, vous me soutiendrez j'espère).
ça reste amusant comment on peut se réfugier derrière des pseudos excuses "solidarité" bla bla (sérieux, quelques temps après la même excuse pour l'abbé Pierre, par exemple, et il avait un autre niveau dans les choses bien qu'il a faites, c'est quand même… Encore bravo, vraiment bravo, pour arriver à sortir ça) pour ne pas assumer ses actes (ici, juste qu'il peut contrefaire pour pas payer et que ça ne le dérange pas donc il fait).
C'est quand même couillon d'aller chercher un obscur groupe télégramme pour lire des journeaux alors qu'il suffit d'avoir un compte à la bibliothèque nationale.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 25 septembre 2024 à 15:20.
Pas essayé parce que je crois que je n'y ai pas accès, je n'ai pas d'adresse physique en France et n'y paye pas d'impôts.
J'ai accès à ProQuest via mon employeur. Si la BNF fait pareil, l'accès au publication est très différente du site web du journal d'origine. Tu passes par un moteur de recherche en filtrant par type de base de donnée (newspaper) puis la publication en question (New York Times par exemple) et après tu filtres par date et/ou par mot clé. C'est un peu alambiqué parce que c'est destiné à des chercheurs qui veulent accéder à des sources par mots clés. Par contre après j'ai accès à un flux rss si je veux après accéder régulièrement à cette publication.
Si, la honte ou la culpabilité me taraude un peu. Je m'intéresse particulièrement à un domaine et lis les articles concernant ce domaine. Comment faire alors ? Avoir 20 ou 30 abonnements ? Avant j'avais un abonnement multi journaux à la BNF mais malheureusement, il y manque beaucoup de publications. Je dois lire illégalement 3 ou 4 articles par mois je pense.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 25 septembre 2024 à 13:13.
Note que personne n'a dit que tu devais avoir honte de faire ce que tu fais (mon deuxième commentaire non plus ne dit pas ça, il parle de la honte à avoir sur la justification pourrie), tu as loupé l'idée dans le message ;-).
# Mais comment font ils ?
Posté par cyberjunkie . Évalué à 3 (+3/-1).
Trop fort !
Ils ont des statistiques étranges chez Telegram: ils savent que 0.001% de leurs utilisateurs sont impliqués dans des activités illicites.
Ils ont les noms aussi ?
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Ils ont peut être des plaintes.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par pas_pey . Évalué à 3 (+2/-0).
Ou des doigts tout mouillés.
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
Ça montre que les utilisateurs de Télegram sont des gens extrêmement vertueux par rapport à la société en général
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Mais comment font ils ?
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 1 (+0/-1).
Est-ce qu'ils comptent les militaires russes ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Les petits vilains ont la trouille
Posté par orfenor . Évalué à 4 (+2/-0).
Vous noterez l'effet immédiat sur les gros sous du foot : les streamers de Ligue 1 arrêtent. Comme quoi, il ne s'agissait peut-être pas des "criminels" effrayants et dangereux auxquels on pense avec ce mot.
# Je suis impacté
Posté par arnauld . Évalué à -1 (+0/-2).
Bonjour,
Je vais peut-être en subir les conséquences car je suis dans un groupe Telegram qui fournit la presse française gratuitement et depuis quelques jours le mainteneur du groupe ne publie plus aucun journaux, peut-être pour cette raison…
arnauld
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Tu es la, tranquille, disant que tu participes à un groupe de contrefaçon.
Chapeau.
Bon, OK, les flics ne débarqueront pas car tu es un "petit", mais quand même, chapeau.
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par arnauld . Évalué à 0 (+0/-1).
C'est vrai, j'ai un peu honte. Mais j'ai aussi deux abonnements journaux légaux et quand je pioche dans ce groupe Telegram je donne ensuite à la fin du mois quelques euros à un sans abri pour compenser.
Malheureusement, la plupart des journaux ne permettent pas l'achat à l'article, ce que je fais quand cela est proposé.
arnauld
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 25 septembre 2024 à 12:08.
Je ne suis pas sûr que Zenitram pensait à la honte que tu devrais éprouver. Je pense plutôt qu'il saluait ton
inconsciencecourage à le révéler publiquement ici.[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 septembre 2024 à 12:27.
A la base, oui, bon maintenant qu'il s'enfonce encore plus en essayant de se trouver une bonne excuse (ha ha) pour faire ce qu'il fait, on va quand même partir sur la honte, pas qu'il ait honte, juste que c'est honteux de se cacher derrière des sans abris pour ne pas assumer faire de la contrefaçon (bon, moi je vais faire de la contrefaçon de logiciels GPL et 0.1% de ce que je gagne avec ira aux sans abris, vous me soutiendrez j'espère).
ça reste amusant comment on peut se réfugier derrière des pseudos excuses "solidarité" bla bla (sérieux, quelques temps après la même excuse pour l'abbé Pierre, par exemple, et il avait un autre niveau dans les choses bien qu'il a faites, c'est quand même… Encore bravo, vraiment bravo, pour arriver à sortir ça) pour ne pas assumer ses actes (ici, juste qu'il peut contrefaire pour pas payer et que ça ne le dérange pas donc il fait).
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
C'est quand même couillon d'aller chercher un obscur groupe télégramme pour lire des journeaux alors qu'il suffit d'avoir un compte à la bibliothèque nationale.
https://www.bnf.fr/fr/ressources-electroniques-de-presse
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
J'avais essayé et jamais réussi à accéder aux magazines.
Peux-tu confirmer basé sur ton expérience ou est-ce juste des "on dit"?
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 25 septembre 2024 à 15:20.
Pas essayé parce que je crois que je n'y ai pas accès, je n'ai pas d'adresse physique en France et n'y paye pas d'impôts.
J'ai accès à ProQuest via mon employeur. Si la BNF fait pareil, l'accès au publication est très différente du site web du journal d'origine. Tu passes par un moteur de recherche en filtrant par type de base de donnée (newspaper) puis la publication en question (New York Times par exemple) et après tu filtres par date et/ou par mot clé. C'est un peu alambiqué parce que c'est destiné à des chercheurs qui veulent accéder à des sources par mots clés. Par contre après j'ai accès à un flux rss si je veux après accéder régulièrement à cette publication.
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Christophe . Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai un compte à 15€, et via Europresse et PressReader tu as effectivement accès à pas mal de choses.
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par arnauld . Évalué à 1 (+0/-0).
Si, la honte ou la culpabilité me taraude un peu. Je m'intéresse particulièrement à un domaine et lis les articles concernant ce domaine. Comment faire alors ? Avoir 20 ou 30 abonnements ? Avant j'avais un abonnement multi journaux à la BNF mais malheureusement, il y manque beaucoup de publications. Je dois lire illégalement 3 ou 4 articles par mois je pense.
arnauld
[^] # Re: Je suis impacté
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 septembre 2024 à 13:13.
Note que personne n'a dit que tu devais avoir honte de faire ce que tu fais (mon deuxième commentaire non plus ne dit pas ça, il parle de la honte à avoir sur la justification pourrie), tu as loupé l'idée dans le message ;-).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.