Une petite description de ce qu'est l'Open Data aurait pu aider ...
Extrait de la déclaration:
> Nous, soussignés, estimons qu’il est essentiel que les données publiques soient libres et gratuites. Elle doivent être mises à disposition du public sous une licence qui permette le libre accès, la libre reproduction, redistribution, modification, et la libre ré-utilisation (y compris à des fins commerciales) des données. Ces licences ne sauraient imposer d’autre condition éventuelle à l’utilisateur des données que celle de devoir redistribuer sous une licence analogue les bases de données dérivées, dans leur totalité – c’est à dire non seulement les données qui ont été réutilisées, mais aussi les données qui appartiennent au reste de la base de données dérivée.
Je dois louper un truc. La classe Bredele de Christophe Masutti est en GPL3 mais elle s'appuie sur la classe book qui elle est en LaTeX Project Public License qui par certaines de ces clauses est incompatible avec la GPL.
En fait la clause 10 donne ca :
10. a. A Derived Work may be distributed under a different license
provided that license itself honors the conditions listed in
Clause 6 above, in regard to the Work, though it does not have
to honor the rest of the conditions in this license.
b. If a Derived Work is distributed under a different license, that
Derived Work must provide sufficient documentation as part of
itself to allow each recipient of that Derived Work to honor the
restrictions in Clause 6 above, concerning changes from the Work.
Mais j'ai du mal à savoir si la GPL vérifie la clause 6. !
En fait ça reviens à savoir si la LPPL requiert un publication sous LPPL
des travaux dérivés (Comme c'est le cas pour GPL, mais pas pour LGPL).
Et puis pour continuer, dans la série "Quand la ministre de la culture (Pub) vient au secours des producteurs et fabriquants de télé poubelle nécessiteux" : " M6 / TF1 : le rebond se poursuit sur les espoirs de déréglementation du secteur audiovisuel"
# Open data ?
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déclaration sur l’open data en France. Évalué à 7.
Une petite description de ce qu'est l'Open Data aurait pu aider ...
Extrait de la déclaration:
> Nous, soussignés, estimons qu’il est essentiel que les données publiques soient libres et gratuites. Elle doivent être mises à disposition du public sous une licence qui permette le libre accès, la libre reproduction, redistribution, modification, et la libre ré-utilisation (y compris à des fins commerciales) des données. Ces licences ne sauraient imposer d’autre condition éventuelle à l’utilisateur des données que celle de devoir redistribuer sous une licence analogue les bases de données dérivées, dans leur totalité – c’est à dire non seulement les données qui ont été réutilisées, mais aussi les données qui appartiennent au reste de la base de données dérivée.
[^] # Re: Snif snif ...
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à projets de la Fondation SFR. Évalué à 0.
Je dirais surtout avec le mot fondation devant ...
# GLE
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 2.
Pour les Figures, il y a aussi GLE (Graphics Layout Engine) qui est parfois une alternative intéressante à gnuplot
[^] # Re: Compatibilité GPL - LPPL
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal Memoire, une classe LaTeX pour les études littéraires.. Évalué à 1.
Désolé j'avais pas regardé le code.
Merci pour la clarification.
# Compatibilité GPL - LPPL
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal Memoire, une classe LaTeX pour les études littéraires.. Évalué à 2.
Je dois louper un truc. La classe Bredele de Christophe Masutti est en GPL3 mais elle s'appuie sur la classe book qui elle est en LaTeX Project Public License qui par certaines de ces clauses est incompatible avec la GPL.
J'ai manqué quelque chose ?
[^] # Re: Comme d'hab'...
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal Rumeurs de Higgs. Évalué à 10.
En fait il s'agit de l'intervalle de confiance qui permet d’évaluer si le signal est compatible avec la prédiction
[^] # Re: que dit la LPPL ?
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au message Compatibilité GPL / LPPL. Évalué à 1.
En fait la clause 10 donne ca :
10. a. A Derived Work may be distributed under a different license
provided that license itself honors the conditions listed in
Clause 6 above, in regard to the Work, though it does not have
to honor the rest of the conditions in this license.
b. If a Derived Work is distributed under a different license, that
Derived Work must provide sufficient documentation as part of
itself to allow each recipient of that Derived Work to honor the
restrictions in Clause 6 above, concerning changes from the Work.
Mais j'ai du mal à savoir si la GPL vérifie la clause 6. !
En fait ça reviens à savoir si la LPPL requiert un publication sous LPPL
des travaux dérivés (Comme c'est le cas pour GPL, mais pas pour LGPL).
# OpenTTD ne nécessite plus les fichiers originaux.
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal Joueur Nostalgique. Évalué à 2.
Voir la dépêche récente sur LinuxFR : https://linuxfr.org//2009/12/12/26258.html
[^] # Re: iptables
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au message iptables. Évalué à 2.
Il a posé la question 3 fois, avec 3 orthographes différentes à chaque fois !
[^] # Re: le tabac cémal :)
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Les buralistes se rebiffent et obtiennent des négociations. Évalué à 10.
Vous vous voyez travailler toute la journée dans la fumée vous ?
[^] # Re: .
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal « Ce scandale représente 6 millions d'ordinateurs neufs par an ». Évalué à 5.
Si tu veux un ordinateur fixe, tu vas chez un assembleur.
[^] # Re: En fait
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal Gmail prend enfin en charge l'imap. Évalué à 2.
[^] # Re: TF1 doit étre content ....
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au journal AAAAHHHHHHHHH. Évalué à 3.
- http://arretsurimages.net/post/2007/10/12/Rugby%3A-chacun-ch(...)
- http://fr.biz.yahoo.com/08102007/155/le-jackpot-du-rugby-tf1(...)
Et puis pour continuer, dans la série "Quand la ministre de la culture (Pub) vient au secours des producteurs et fabriquants de télé poubelle nécessiteux" : " M6 / TF1 : le rebond se poursuit sur les espoirs de déréglementation du secteur audiovisuel"
-http://www.boursier.com/vals/FR/m6-tf1-le-rebond-se-poursuit(...)
# Poisson un peu fade
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxFamily respectueux de l'écologie : suppression du PHP. Évalué à 0.
- petit rappel : http://linuxfr.org/2006/04/01/20601.html
# Peut être un début de solution
Posté par Antoine L. (site web personnel) . En réponse au message Problème de clavier. Évalué à 1.
Peut être une piste ici sur la config de claviers multimédia, avec le même genre d'erreurs
http://lea-linux.org/cached/index/Hardware-hard_autres-clavi(...)