Posté par Tanouky .
Évalué à -9 (+6/-16).
Dernière modification le 28 mars 2026 à 08:18.
L'autrice peut toujours réfléchir, écrire, penser à du code ; elle ne supporte juste pas que le monde a de moins en moins besoin d'elle. J'adore prendre des photos, mais aujourd'hui, des tas de gens font "mieux que moi" avec des smartphones/logiciels qui pensent pour eux. C'est le jeu, j'en ai profité un temps, j'aime toujours prendre des photos, mais d'autres sont devenus meilleurs que moi/plus en phase avec la photo actuelle, remplie de biais algorithmiques dus aux réseaux sociaux.
C'était sa réponse au monde qu'elle appréciait : d'ailleurs, elle évoque un souvenir dans lequel elle lui rend service, à ce monde, c'est ce qui la touche. Tout le blabla sur la conception et la transmission, en réalité, c'est juste une histoire de prétention : c'est toujours largement possible. Des tas de gens ne savent pas coder et ne peuvent pas, des tas de gens peuvent avoir besoin d'elle.
Mais bon, si une développeuse si douée abandonne le combat par détresse parce que l'évolution logique du calcul informatique arrive un peu trop tôt pour elle, hé bien, tant pis. Navré pour la petite bulle qui éclate (et pour le salaire qui risque de baisser).
J'adore prendre des photos, mais aujourd'hui, des tas de gens font "mieux que moi" avec des smartphones/logiciels qui pensent pour eux
Ils ne font pas mieux que toi, tu te sous-estimes, toi et ta sensibilité. Il faudrait définir ce que l'on entend par "bonne photo". Un bon éclairage, une bonne couleur, un bon rendu ne font pas une bonne photo. La bonne photo n'existe pas, tout comme le "meilleur guitariste du monde". Entre nous, les smartphones font des photos inexploitables pour moi, il suffit de les agrandir par exemple en 20x30 ou 30x40 pour le voir. C'est tout juste bon pour les souvenirs à envoyer. Explication: minuscules capteurs, "objectifs" aussi bons qu'un "cul de bouteille" (jargon de photographe). Les logiciels corrigent comme ils peuvent mais c'est la cata dès que l'on agrandit.
Les premiers critères qui font « une bonne photo » – y compris dans la catégorie « souvenirs » – c’est des critères totalement indépendants du matériel : choix du sujet, cadrage, tri du résultat (je ne parle même pas de retravailler les images). Ceux qui sont assez vieux pour se rappeler des soirées diapo se rappellent qu’elles étaient déjà remplies de photos sans aucun intérêt, mal cadrées avec n’importe quoi en arrière-plan, et très redondantes ; les smartphones et les dumps de photos de vacances sur les réseaux sociaux n’ont rien changé à ça.
Après, les smartphones ont des contraintes techniques, mais pour moi les plus gênantes sont que l’ouverture est fixe, ce qui prive d’un paramètre créatif majeur ; la focale est généralement fixe aussi et très large, ce qui prive d’un deuxième paramètre créatif majeur – surtout que les focales réelles sont très courtes, donc la profondeur de champ est énorme (en résumé, tout est toujours net ou presque). Les capteurs minuscules font des photosites si petits qu’ils n’ont un bruit acceptable qu’en plein jour. Par contre, les 12 Mpx effectifs de n’importe quel smartphone actuel sont suffisants pour tirer du 20 x 30 cm à 300 dpi ou du 30 x 40 cm à 200 dpi (résolutions d’impressions classiques) en gardant une marge de recadrage – et en se rappelant que ce genre d’agrandissement est un cas d’usage rare.
Oui, c'est juste.
Il y'a juste 10 000x moins de gens qui vont tirer une photo en 30x40cm que ceux qui commander sur Internet un calendrier 10x18 avec 12/13/14 photos du bébé pour le Noël de Mamie (et sur les 10 000 prises de vues avec le smartphone qui saturent les pauvres Go de stockage interne, il y en a forcément quelques unes qui sont bien et de toutes façons, l'IA est là pour t'aider au cas ou).
PS: les chiffres sont pifométriques ;)
PS2: tirer une belle photo prise par avec un Leica Mx en format 30x40cm NB sur papier baryté, ça doit vraiment couter un bras aujourd'hui.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
tirer une belle photo prise par avec un Leica M en format 30x40cm NB sur papier baryté, ça doit vraiment coûter un bras aujourd'hui
Les prix des consommables argentiques ont été multipliés par deux ou trois depuis le siècle dernier. Le problème principal n'est pas le prix (quoique) mais la qualité des papiers, certains excellents papiers, dont Guilleminot, ont disparu.
L’histoire de BERGGER s’inscrit dans une lignée ininterrompue qui remonte à 1858, année où Gustave Guilleminot fonde à Paris l’une des premières maisons françaises dédiées aux papiers et plaques photographiques.
La famille Gérard, originaire de Lorraine, entre dans l’industrie photo en 1916, d’abord aux côtés de la famille Lumière à Lyon, puis au sein des usines Guilleminot, qu’elle contribuera à diriger et développer pendant plus de 70 ans.
En 1995, après la fermeture de Guilleminot, Guy Gérard, héritier de ce savoir-faire transmis sur trois générations, crée BERGGER avec une idée simple : préserver et renouveler l'excellence du tirage noir & blanc.
là on doit atteindre le 1/100 000 le 1/1 000 000 de cibles qui pourraient éventuellement se sentir concernées ("je veux juste tirer une photo sur papier pour pas un bras, c'est pour Mamie").
Vu à l'inverse: au grand maxi, ce sont quelques centaines/milliers de clients décidés et prêts à aligner parfois beaucoup de pognon sans trop se poser de questions pour avoir de la qualitay guaranty
ça me va: heureusement, il.s/elle.s est.sont toujours là.
Ça laisse à chacun.e de voir si on y retrouve son compte.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
On en reparlera dans quelques temps 🤣
Les développeurs et développeuses d'un très bon niveau seront rares et donc chers pour rattraper la merde générée par IA. Il suffit d'attendre, la hype va passer.
Mais la qualité n'est pas forcément recherchée. Parfois c'est même la médiocrité. Je passe sur la caricature de l'ESN qui facture la maintenance de l'applicatif qu'elle a mis en place…
Bien avant que l'IA n'arrive. C'est la rentabilité qui est recherchée. Alors oui pour du code avec des enjeux important on aura une minorité correctement payée. Mais la quantité de code poubelle va exploser, tandis qu'il y aura de moins en moins de pisseurs de codes (reconvertis en vibe-codeurs ?).
C'est trop long, ton texte, je n'arrive pas à me concentrer plus loin que le deuxième paragraphe.
Heureusement, j'ai demandé à une IA de me faire un résumé :-P
Plus sérieusement, coder, c'est un art.
Avec un peu de chance, les IA génératives vont produire une génération de codeurs dégénérés.
J'ai encore peu de recul. Je code pas a plein temps et j'ai procrastiné l'expérimentation IA. Mais je sens une pression de plus en plus forte pour l'utiliser et donc j'ai un peu commencé sur des tâches spécifiques.
En entreprise ce qui compte c'est le code correct fait assez vite, pas le très bon qui a pris du temps
Il y a des restaurants qui font de la bouffe correcte mais pas très bonne. Mais on leur donne pas d'étoile au guioe michelin. Il y a même des distributeurs de pizza 100% automatiques.
Il y a des plombiers qui font des soudures correctes mans pas très bonnes. Mais on leur demande pas de construire des réacteurs nucléaires (enfin j'espère).
C'est pareil pour l'informatique. Selon les entreprises, les clients et les projets, les moyens et les enjeux ne sont pas les mêmes. Dans mon cas, l'utilisation oe LLM est tout simplement interdite (et ce n'est pas ma décision, même si ça me convient très bien).
# Change de métier et garde ta passion.
Posté par Tanouky . Évalué à -9 (+6/-16). Dernière modification le 28 mars 2026 à 08:18.
L'autrice peut toujours réfléchir, écrire, penser à du code ; elle ne supporte juste pas que le monde a de moins en moins besoin d'elle. J'adore prendre des photos, mais aujourd'hui, des tas de gens font "mieux que moi" avec des smartphones/logiciels qui pensent pour eux. C'est le jeu, j'en ai profité un temps, j'aime toujours prendre des photos, mais d'autres sont devenus meilleurs que moi/plus en phase avec la photo actuelle, remplie de biais algorithmiques dus aux réseaux sociaux.
C'était sa réponse au monde qu'elle appréciait : d'ailleurs, elle évoque un souvenir dans lequel elle lui rend service, à ce monde, c'est ce qui la touche. Tout le blabla sur la conception et la transmission, en réalité, c'est juste une histoire de prétention : c'est toujours largement possible. Des tas de gens ne savent pas coder et ne peuvent pas, des tas de gens peuvent avoir besoin d'elle.
Mais bon, si une développeuse si douée abandonne le combat par détresse parce que l'évolution logique du calcul informatique arrive un peu trop tôt pour elle, hé bien, tant pis. Navré pour la petite bulle qui éclate (et pour le salaire qui risque de baisser).
Très bon article d'ailleurs, sensible et humain.
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Maderios . Évalué à 7 (+6/-1).
Ils ne font pas mieux que toi, tu te sous-estimes, toi et ta sensibilité. Il faudrait définir ce que l'on entend par "bonne photo". Un bon éclairage, une bonne couleur, un bon rendu ne font pas une bonne photo. La bonne photo n'existe pas, tout comme le "meilleur guitariste du monde". Entre nous, les smartphones font des photos inexploitables pour moi, il suffit de les agrandir par exemple en 20x30 ou 30x40 pour le voir. C'est tout juste bon pour les souvenirs à envoyer. Explication: minuscules capteurs, "objectifs" aussi bons qu'un "cul de bouteille" (jargon de photographe). Les logiciels corrigent comme ils peuvent mais c'est la cata dès que l'on agrandit.
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Les premiers critères qui font « une bonne photo » – y compris dans la catégorie « souvenirs » – c’est des critères totalement indépendants du matériel : choix du sujet, cadrage, tri du résultat (je ne parle même pas de retravailler les images). Ceux qui sont assez vieux pour se rappeler des soirées diapo se rappellent qu’elles étaient déjà remplies de photos sans aucun intérêt, mal cadrées avec n’importe quoi en arrière-plan, et très redondantes ; les smartphones et les dumps de photos de vacances sur les réseaux sociaux n’ont rien changé à ça.
Après, les smartphones ont des contraintes techniques, mais pour moi les plus gênantes sont que l’ouverture est fixe, ce qui prive d’un paramètre créatif majeur ; la focale est généralement fixe aussi et très large, ce qui prive d’un deuxième paramètre créatif majeur – surtout que les focales réelles sont très courtes, donc la profondeur de champ est énorme (en résumé, tout est toujours net ou presque). Les capteurs minuscules font des photosites si petits qu’ils n’ont un bruit acceptable qu’en plein jour. Par contre, les 12 Mpx effectifs de n’importe quel smartphone actuel sont suffisants pour tirer du 20 x 30 cm à 300 dpi ou du 30 x 40 cm à 200 dpi (résolutions d’impressions classiques) en gardant une marge de recadrage – et en se rappelant que ce genre d’agrandissement est un cas d’usage rare.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, c'est juste.
Il y'a juste 10 000x moins de gens qui vont tirer une photo en 30x40cm que ceux qui commander sur Internet un calendrier 10x18 avec 12/13/14 photos du bébé pour le Noël de Mamie (et sur les 10 000 prises de vues avec le smartphone qui saturent les pauvres Go de stockage interne, il y en a forcément quelques unes qui sont bien et de toutes façons, l'IA est là pour t'aider au cas ou).
PS: les chiffres sont pifométriques ;)
PS2: tirer une belle photo prise par avec un Leica Mx en format 30x40cm NB sur papier baryté, ça doit vraiment couter un bras aujourd'hui.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Maderios . Évalué à 4 (+2/-0).
Les prix des consommables argentiques ont été multipliés par deux ou trois depuis le siècle dernier. Le problème principal n'est pas le prix (quoique) mais la qualité des papiers, certains excellents papiers, dont Guilleminot, ont disparu.
https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Fabricants/Guilleminot_et_Boespflug
Heureusement, Bergger est toujours là
https://bergger.com/fr/
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 28 mars 2026 à 22:43.
là on doit atteindre le 1/100 000 le 1/1 000 000 de cibles qui pourraient éventuellement se sentir concernées ("je veux juste tirer une photo sur papier pour pas un bras, c'est pour Mamie").
Vu à l'inverse: au grand maxi, ce sont quelques centaines/milliers de clients décidés et prêts à aligner parfois beaucoup de pognon sans trop se poser de questions pour avoir de la qualitay guaranty
ça me va: heureusement, il.s/elle.s est.sont toujours là.
Ça laisse à chacun.e de voir si on y retrouve son compte.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Maderios . Évalué à 1 (+0/-1).
Cela concerne seulement les créneaux de l'art et celui des "amateurs éclairés".
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Fernando . Évalué à 6 (+5/-0).
On en reparlera dans quelques temps 🤣
Les développeurs et développeuses d'un très bon niveau seront rares et donc chers pour rattraper la merde générée par IA. Il suffit d'attendre, la hype va passer.
[^] # Re: Change de métier et garde ta passion.
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-0).
Mais la qualité n'est pas forcément recherchée. Parfois c'est même la médiocrité. Je passe sur la caricature de l'ESN qui facture la maintenance de l'applicatif qu'elle a mis en place…
Bien avant que l'IA n'arrive. C'est la rentabilité qui est recherchée. Alors oui pour du code avec des enjeux important on aura une minorité correctement payée. Mais la quantité de code poubelle va exploser, tandis qu'il y aura de moins en moins de pisseurs de codes (reconvertis en vibe-codeurs ?).
# La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
Plus sérieusement, coder, c'est un art.
Avec un peu de chance, les IA génératives vont produire une génération de codeurs dégénérés.
Bon courage en tout cas !
[^] # Re: La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Coder est un hobby, un artisanat, un art, une industrie, suivant les cas…
[^] # Re: La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0).
Oui et j'admire les gens qui codent.
[^] # Re: La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
J'ai une recette de tarte au citron si tu veux (pour le reste je peux pas grand chose).
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Les tartes au citron, c'est comme le reste. Quand on est tout seul, ça comble un creux, mais quand c'est partagé, c'est plus sympa.
[^] # Re: La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Et puis c'est aussi un hobby, un artisanat, un art, une industrie, suivant les cas…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La tarte au citron, c'est excellent
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
… un rêve
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Trop tôt pour moi
Posté par ff9097 . Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai encore peu de recul. Je code pas a plein temps et j'ai procrastiné l'expérimentation IA. Mais je sens une pression de plus en plus forte pour l'utiliser et donc j'ai un peu commencé sur des tâches spécifiques.
En entreprise ce qui compte c'est le code correct fait assez vite, pas le très bon qui a pris du temps
[^] # Re: Trop tôt pour moi
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Il y a des restaurants qui font de la bouffe correcte mais pas très bonne. Mais on leur donne pas d'étoile au guioe michelin. Il y a même des distributeurs de pizza 100% automatiques.
Il y a des plombiers qui font des soudures correctes mans pas très bonnes. Mais on leur demande pas de construire des réacteurs nucléaires (enfin j'espère).
C'est pareil pour l'informatique. Selon les entreprises, les clients et les projets, les moyens et les enjeux ne sont pas les mêmes. Dans mon cas, l'utilisation oe LLM est tout simplement interdite (et ce n'est pas ma décision, même si ça me convient très bien).
[^] # Re: Trop tôt pour moi
Posté par ff9097 . Évalué à 4 (+2/-0).
Disons que dans le dev web, c'est pas évident de défendre un travail méticuleux quand un travail correct suffit largement
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.