Google Cloud Platform (GCP) a activé HTTP/3 sans avertir les utilisateurs
La télémétrie de Mozilla est sur GCP
Le composant de télémétrie dans Firefox utilise un composant en Rust utilisé par aucun autre qui modifie des en-têtes (en l'occurrence Content-Length) et y a eu un micmac dans la casse (Content-Length vs content-length).
Bref, c'était pas testé côté Mozilla, et Google est en mode YOLO.
Mais ce qui m’embête c'est également que la télémétrie peux bloquer le navigateur. Il pourrait exploser en plein vol qu'il ne devrait pas impacter le reste à mon sens.
Je ne connais pas l'incidence technique mais sur le plan de l'architecture logiciel ça devrait effectivement être le cas. Après, entre la théorie et la pratique il y a parfois des impossibilités (ou dit autrement : "le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle").
We are also investigating action points both to make the browser more resilient towards such problems […]
Ceci évoque indirectement la possibilité d'un soft plus résistant … Mais ça n'a pas l'air d'être la piste principale suivie.
Tu peux préciser qu'elle est la faute technique de Google ?
Je dirais que plus que technique, la faute est procédurale, à moins que ce soit voulu.
Sans tester sur tous les navigateurs confidentiels du marché, ça ne me semble de l'ordre du normal et pas trop contraignant de tester sur les 4-5 navigateurs les plus utilisés. Firefox était encore 3ème devant Edge en décembre 2021.
# Résumé rapide
Posté par Glandos . Évalué à 10.
Content-Length) et y a eu un micmac dans la casse (Content-Lengthvscontent-length).Bref, c'était pas testé côté Mozilla, et Google est en mode YOLO.
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 6.
Merci pour le super résumé
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu peux préciser qu'elle est la faute technique de Google ?
Perso je vois plutôt la faute de goût de la MoFo de faire sa télémétrie chez Google !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 10.
Mais ce qui m’embête c'est également que la télémétrie peux bloquer le navigateur. Il pourrait exploser en plein vol qu'il ne devrait pas impacter le reste à mon sens.
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 02 février 2022 à 23:06.
Je ne connais pas l'incidence technique mais sur le plan de l'architecture logiciel ça devrait effectivement être le cas. Après, entre la théorie et la pratique il y a parfois des impossibilités (ou dit autrement : "le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle").
Ceci évoque indirectement la possibilité d'un soft plus résistant … Mais ça n'a pas l'air d'être la piste principale suivie.
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7.
Je dirais que plus que technique, la faute est procédurale, à moins que ce soit voulu.
Sans tester sur tous les navigateurs confidentiels du marché, ça ne me semble de l'ordre du normal et pas trop contraignant de tester sur les 4-5 navigateurs les plus utilisés. Firefox était encore 3ème devant Edge en décembre 2021.
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Le plus important est que Chrome ne soit pas égratigné…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par PR . Évalué à 1.
… et si on peut faire chier la concurrence au passage…
HTTP3 est une techno poussée par Google, pour ne pas dire imposée.
Mort aux cons !
# Traduction en français
Posté par Colargol (site web personnel) . Évalué à 4.
https://tech.mozfr.org/post/2022/02/02/Retrospective-et-details-techniques-sur-la-recente-panne-de-Firefox
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.