Journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de novembre 2025 et première quinzaine de décembre 2025

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
21
déc.
2025

Sommaire

Deux cent soixante sixième et septième épisodes dans la communication entre les différentes équipes de bénévoles autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par la rédaction, l’administration web et système, la modération, le développement, l’association, etc.

Parmi les infos importants :

L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 16 au 30 novembre 2025

  • 1276 commentaires publiés (dont 8 masqués depuis), comme suit :
    • 581 commentaires publiés sur les liens (dont 2 masqués depuis) ;
    • 401 commentaires publiés sur les journaux (dont 0 masqué depuis) ;
    • 109 commentaires publiés sur les dépêches (dont 2 masqués depuis) ;
    • 162 commentaires publiés sur les entrées de forum (dont 4 masqués depuis) ;
    • 16 commentaires publiés sur les sondages (dont 0 masqué depuis) ;
    • 7 commentaires publiés sur les entrées dans le système de suivi (dont 0 masqué depuis) ;
    • 0 commentaire publié sur les pages wiki (dont 0 masqué depuis) ;
  • 855 étiquettes posées ;
  • 64 comptes ouverts (dont 23 fermés depuis) ;
  • 44 entrées de forum publiées (dont 21 masquées depuis) ;
  • 111 liens publiés (dont 2 masqués depuis) ;
  • 12 dépêches publiées ;
  • 27 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
  • 3 entrées nouvelles, 2 corrigées et 0 invalide dans le système de suivi ;
  • 0 sondage publié ;
  • 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Du 01 au 15 décembre 2025

  • 1291 commentaires publiés (dont 9 masqués depuis), comme suit :
    • 465 commentaires publiés sur les liens (dont 4 masqués depuis) ;
    • 580 commentaires publiés sur les journaux (dont 2 masqués depuis) ;
    • 71 commentaires publiés sur les dépêches (dont 1 masqué depuis) ;
    • 173 commentaires publiés sur les entrées de forum (dont 2 masqués depuis) ;
    • 1 commentaire publié sur les sondages (dont 0 masqué depuis) ;
    • 1 commentaire publié sur les entrées dans le système de suivi (dont 0 masqué depuis) ;
    • 0 commentaire publié sur les pages wiki (dont 0 masqué depuis) ;
  • 746 étiquettes posées ;
  • 248 comptes ouverts (dont 214 fermés depuis) ; 🤮 spam massif
  • 26 entrées de forum publiées (dont 5 masquées depuis) ;
  • 103 liens publiés (dont 2 masqués depuis) ;
  • 17 dépêches publiées ;
  • 25 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
  • 3 entrées nouvelles, 1 corrigée et 1 invalide dans le système de suivi ;
  • 0 sondage publié ;
  • 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Podcast Projets Libres :

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste linuxfr-membres@ - [restreint]

Liste moderateurs@ - [restreint]

  • [Modérateurs] Demande de modération

Liste prizes@ - [restreint]

  • [Prizes] LinuxFr prizes recap du lun. 01 déc. 2025 22:34:35 CET

Liste redacteurs@ - [restreint]

  • [Rédacteurs] Open Source & Digital Sovereignty: Ville de Lyon, Région Île-de-France, ministère autrichien des affaires économiques (Paris, 9 décembre)

  • [team linuxfr] Répertoire du web Curlie.org devient disponible open source

  • [team linuxfr] demande de rectification mineure

  • [team linuxfr] plainte hotmail (NdR: en raison du spam massif sur les nouveaux comptes)

Liste webmaster@ - [restreint]

  • R.A.S.

Canal IRC adminsys (résumé)

  • R.A.S.

Groupe Signal (résumé)

  • un incident ? Finalement non. (Oui autant célébrer les faux positifs)
  • préparation OSXP, son stand, ses prix et sa grande annonce
  • « Une des utilités des portables est de faire des présentations lors de réunion ou des exposés. » (quand tu convertis en Markdown une dépêche de 2000 et que ça semble comme une enluminure de moine copiste)
  • anniversaire du président
  • « l'épisode sur LinuxFr sur projets libres a été publié il y a 2 ans et 4j déjà 😅😅 ça passe trop vite »
  • les dons pour le podcast Projets libres deviennent possibles via EnVenteLibre
  • présence en Suisse aux prochaines rencontres hivernales à St-Cergue (Trim & Walid)
  • vague de spam : entre 5 et 10% max de comptes "légitimes" par jour (dont la plupart ne sont jamais utilisés et sont automatiquement supprimés en quelques jours faute de confirmation)

Tribune de rédaction (résumé)

Tribune de modération (résumé)

Du 16 au 30 novembre 2025

  • 143 messages sur 184 sont des notifications automatiques
    • 1 La bannière Capitole du Libre 2025 a été supprimée
    • 4 La dépêche a été mise à la une
    • 1 La dépêche a été refusée
    • 1 La page Mentions légales a été mise à jour
    • 10 Le commentaire a été masqué
    • 25 Le compte a été désactivé
    • 10 Le compte a été privé de tribune pendant 30 jours
    • 1 Le compte a été privé de tribune pendant 7 jours
    • 1 Le compte a été réactivé
    • 2 Le lien a été supprimé
    • 21 Le message a été supprimé
    • 9 Les commentaires ont été bloqués pendant 30 jours
    • 12 L’étiquette est désormais cachée, modifiée
    • 39 L’étiquette vient d’être créée
    • 6 Une image récente a été bloquée
  • LinuxFr.org est concerné par le décret Lecornu « n° 2025-980 du 15 octobre 2025 portant injonction, au regard de la menace grave et actuelle contre la sécurité nationale, de conservation pour une durée d’un an de certaines catégories de données de connexion », comme plein d’autres. Au passage mise à jour de nos mentions légales suite au DSA.
  • du spam, plein
  • Toolinux.com devenu GoodTechinfo a un certificat expiré
  • qui sont ces étiqueteurs réguliers ?
  • réaiguillage d'un contenu parti à tort dans les forums

Du 01 au 15 décembre 2025

  • 93 messages sur 105 sont des notifications automatiques
    • 5 La dépêche a été mise à la une
    • 2 La dépêche a été refusée
    • 2 La dépêche a été supprimée en rédaction
    • 10 Le commentaire a été masqué
    • 7 Le compte a été désactivé
    • 3 Le compte a été privé de tribune pendant 30 jours
    • 3 Le lien a été supprimé
    • 1 Le logo a été modifié
    • 5 Le message a été supprimé
    • 3 Les commentaires ont été bloqués pendant 30 jours
    • 9 L’étiquette est désormais cachée, modifiée
    • 40 L’étiquette vient d’être créée
    • 3 Une image récente a été bloquée
  • logo de Noël
  • du spam
  • préparation Open Source Experience Paris (OSXP)

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

site web:

  • Do not mix Markdown and HTML
  • Update legal info after law evolution

img:

  • Bump golangci-lint version
  • Bump golang & golangci-lint versions
  • Bump hurl version
  • Bump golang, golangci-lint, redis versions

Epub:

  • Bump golangci-lint version
  • Bump golang & golangci-lint versions
  • Bump hurl version

admin. sys.:

  • Update blocklist

Divers / TODO / pense-bête

  • R.A.S.

  • # Signal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    Merci

    C'est étrange de mettre en avant une marque, Signal, la démarche ne se retrouve qu'à cet endroit du journal.

    Envoyé de mon iPhone (je blague)

    • [^] # Re: Signal

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 21 décembre 2025 à 19:29.

      À ma connaissance le réseau de communication que tu utilises via l'application Signal (de Signal Messenger LLC puis Signal Technology Foundation) est juste « le réseau qui utilise le Signal Protocol » (on est pas dans une situation du type réseau/écosystème Fediverse/ActivityPub vs logiciels Mastodon, Pleroma, etc.). Donc si tu veux en parler, faut le nommer. Il s'avère que l'équipe du site l'utilise, parmi d'autres canaux de communication. Comment voudrais-tu que je le nomme ?

      • [^] # Re: Signal

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1). Dernière modification le 21 décembre 2025 à 19:47.

        Nommer l'outil dans son principe ? C'edt quoi en fait : un groupe de discussions ?

        Sinon c'est plus les coulisses du site ; on n'est pas forcément obligé de les décrire au public. Sinon le jour ou vous vous téléphonez, vous créez une rubrique "Au téléphone" ? Et IRL : "Au bistrot" ? Et le CR de l'AG, vous précisez "rédigé sur LibreOffice" ? Tu vois l'idée, on peut granulariser le niveau de détails ;)

        Bref, ça pourrait être abstrait d'un truc genre : "échanges internes" peu importe le moyen de communication au final (presentiel/distanciel, outils) ?

        • [^] # Re: Signal

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 21 décembre 2025 à 20:05.

          À la base les titres sont liés à des applications/moyens de communication différents, et ça me dit à moi qui rédige quel résumé doit aller où : c'est la « liste des échanges à résumer ». Je pourrais certes le masquer dans la version publiée, mais je ne le souhaite pas (en tout cas je ne le souhaitais pas jusqu'ici mais peut-être vas-tu me convaincre).

          Signal est une appli libre, que j'aime bien à titre perso, j'adorerais que plus de gens l'utilise par rapport à un paquet d'alternatives propriétaires bien problématiques de messageries instantanées. J'ai plutôt envie de voir ce nom mentionné que de le cacher (et si on utilisait d'autres solutions libres de communication de groupe, je les mentionnerais aussi, on fait les AG via BigBlueButton par exemple). Et si Signal commençait à manger des bébés manchots ou autres pratiques problématiques, j'arrêterais de le mentionner (et sans doute de l'utiliser de fait). Et oui :) on laisse l'info LibreOffice sur le compte-rendu d'AG :

          capture CR AG 2024 avec méta-données du PDF

          Et j'aime beaucoup la page « Stack logicielle » de Projets Libres, pour citer et remercier.

          • [^] # Re: Signal

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

            Ok !

          • [^] # Re: Signal

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).

            le « petit » souci de Signal est que tu ne peux pas déployer le serveur sur un Yunohost par exemple ;-)

            Au moins pour XMPP, il y a des clients et des serveurs qui sont libres.

            • [^] # Re: Signal

              Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

              1. il y a des serveurs Signal libres. En voici qui sont maintenus en 2025 :
              2. Tu peux installer ce que tu veux sur Yunohost, c'est une Debian en dessous.
              3. Mais ce n'est pas une très bonne idée d'installer son propre serveur Signal, en tout cas la version distribuée, parce que la sécurité est complexe à gérer. Disons qu'il faut une équipe derrière. Mais si tu y tiens, voici un guide récent.

              • [^] # Re: Signal

                Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

                Pardon pour le ton un peu sec, j'ai de grosses journées.

                • [^] # Re: Signal

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

                  Oulah, merci à toi des éléments factuels et merci pour tous les enfants qui vont avoir de jolis jouets sous leur sapin grâce à toi _o/

              • [^] # Re: Signal

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

                Je ne te remercie pas de m'avoir enlevé un argument de préférer XMPP à Signal :D

                Bon, reste la difficulté d'administration et de tenue à jour par rapport à Prosody/ejabberd, qui demandent eux-aussi leur propre admin (même s'ils sont plus répandus) :p
                Et me reste l'effet collatéral de dépendance à un nombre d'acteurs restreints pour Signal.

                Rassure-moi, tu n'as pas la même réfutation pour Telegram ?

  • # qui sont ces étiqueteurs réguliers ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    pourquoi cette interrogation en modération ?

    il y a peu de stats sur les étiquettes hormis https://linuxfr.org/statistiques/tags

    sachant que tout un chacun peut voir les contenus ainsi que les étiquettes qu'il a apposées sur https://linuxfr.org/tags (colonne de gauche, en dessous de la tribune d'excellence pour ceux qui l'ont activé) — même s'il manque le nombre d'occurences :/

    • [^] # Re: qui sont ces étiqueteurs réguliers ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 21 décembre 2025 à 19:45.

      qui sont ces étiqueteurs réguliers ?

      Parce qu'on parlait d'étiquettes qui sont posées et rapidement masquées par la modération (non pertinentes ou avec une faute ou en anglais ou problématiques…), et que c'est souvent les mêmes pseudos qui revenaient.

      À part pour les questions de modération, savoir qui a posé quelle étiquette a peu d'intérêt à mon avis : d'une part ce n'est pas vraiment un effort créatif énorme et ce n'est pas éligible au droit d'auteur par exemple, c'est plutôt quelque chose de purement fonctionnel et surtout de partagé avec tout le monde. Ensuite, il y a beaucoup d'étiquetages faits massivement (notamment pour corriger des étiquettes, mais aussi pour étiqueter largement sur un sujet donné) : j'ai posé (très largement automatiquement) ~30% des étiquetages du site par exemple, et je pourrais tout aussi bien tout réaffecter à Anonyme. Les 10 premiers étiqueteurs (dont Anonyme) ont posé ~50%. Et au final, c'est pas mal l'équipe de site qui choisit les étiquettes visibles ou non.

  • # Décès de Bruno Treguier

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

    mince au détour de ce journal je découvre le décès de Bruno Treguier, on bossait ensemble à l'époque et j'ai été l'un des premiers clients d'infini qu'il m'avait fait connaitre avec son autre collègue fondateur.

    https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.