Padishah a écrit 166 commentaires

  • [^] # Re: Les extensions

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.

    Je suis passé à KDE après l'arrivée de Gnome3 dans Debian Testing.
    Une des raisons était ce thème très aéré qui rend mon écran 20" aussi utile qu'un 15" d'il y a 20 ans…

  • [^] # Re: Je préfère XFCE!

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.

    Encore une fois, GNOME n'a absolument aucun souci pour faire tourner n'importe quelle application, peu importe son toolkit. Ce sont les autres environnements, qui semblent avoir quelques problèmes avec les applications GNOME.

    Et pourquoi d'après toi ?

  • [^] # Re: Les extensions

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.

    Ça me fait surtout penser qu'il existe cinq onglets dans cette application, mais que s'il y en avait eu quinze ou vingt, ça aurait été la même chose.

    Non.
    Gnome 2 permettait d'avoir les 5 onglets en accès direct, Gnome-shell n'en propose plus que 3.
    C'est tout.
    Après c'est vrai c'est très aéré. Il y a beaucoup (trop) de place perdue.

  • [^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.

    Ce choix ergonomique est valable pour les dispositifs tactiles ou d'un geste ou deux on peut faire apparaître l'information. Mais sur un dispositif avec clavier/souris et généralement un grand écran, ce choix est juste pénible et discutable.

  • [^] # Re: Et pourtant il y a bien trop de packages

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 1.

    aptitude (re)install
    aptitude search
    aptitude show
    etc.

  • [^] # Re: efibootmgr / rEFInd

    Posté par  . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 10.

    J'ai aussi un portable HP Pavilion et peu importe les manips pour changer l'ordre des images, l'UEFI de HP boot invariablement Windows (/boot/efi/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi).

    Une solution est de remplacer bootmgfw.efi dans /boot/efi/EFI/Microsoft/Boot (après avoir fait une copie de ce répertoire) par le fichier efi de grub (en le renommant bootmgfw.efi) puis d'ajouter une entrée a grub (/etc/grub.d/40_custom) pointant sur la copie de bootmgfw.efi

  • [^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd

    Posté par  . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 1.

    Si tu as des exemples pour le kernel, la libc et Xorg, vas-y montres. Ca peut être instructif.

  • [^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd

    Posté par  . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 4.

    par ce qu'ils ont l'habitude de développer, et en appliquant leurs regles ils se sont rendus compte qu'ils écrivaient du code plus lisible et plus maintenable

    Pensent-ils seulement a ceux qui dans quelques mois|années tenteront de corriger les failles qui ne manqueront pas d'être découvertes ?
    Les extraits de codes produit ici sont hallucinants. Du code sans commentaires et avec des variable "anonymisées" (p, r, k etc.), c'est juste du code dégueulasse. Et cela concerne un projet critique et structurant pour l'écosystème Linux !

  • [^] # Re: Et alors ...

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 2.

    Problème, la version 3.0 est arrivé, et cela demandait pas mal de modifs pour faire évoluer le code voir même de revoir certain accès base de données qui avait pas mal évolué (désolé de pas être plus précis, mais je me souviens pas)

    Bah, si ça fonctionnait avec le framework 2, qu'est-ce qui obligeait à passer au framework 3.0 ?

  • [^] # Re: tiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à -3.

    Ou alors c'est que tu t'es trompé de pédale…

  • [^] # Re: Quelle est l'utilité de faire un « gros » programme pour freiner ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 1.

    Il n'y a pas de marche arrière également

    La marche arrière est obligatoire sur les F1.

    Dès 1994, une Formule 1 avait des suspensions qui pouvaient reproduire dans le vide les passages dans les courbes et des bosses par les suspensions actives

    C'était avant 1994. En 1994 sont interdits : les systèmes de suspensions actives, antipatinage, antiblocage, assistance à la direction, boîtes de vitesses automatiques à passage programmé, et accélérateur électronique (fly-by-wire).
    L'antipatinage fut de nouveau autorisé entre 2001 et 2007.

  • [^] # Re: Roh la vidéo… et sinon

    Posté par  . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 1.

    Sarkosy non plus n'a pas fait l'ENA !

  • [^] # Re: Je tique sur le point 2

    Posté par  . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 10.

    c'est le serpent qui se mort la queue : personne ne vote pour eux parce qu'ils sont petits, donc ils sont petits… et rien ne change, pour le plus grand bonheur des gros partis.

    Non, c'est un peu plus compliqué que cela. Personne ne vote pour eux, parce qu'ils sont petits et décrédibilisés par "lesmédias" qui sert de chien de garde du système. Toutes pensée politique ou économique éthérodoxe sera méprisée et/ou ignorée. Tout est fait pour faire croire qu'en dehors de l'UMP, le PS, les partis du centre et la concurrence libre et non faussée, rien n'est crédible. Et cela fonctionne.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 0.

    Même si tu as raison dans les faits, on sait très bien que les français n'ont pas élus Sarkosy en 2007 pour ratifier un traiter rejeté 2 ans plus tôt. Les questions européennes m'entrent pas ou peu en ligne de compte lors de cette élection nationale. Ce qui est bien dommage.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.

    Tu n'as aucune preuve que France/Allemagne sans UE ça se serait bien passé.

    L'Allemagne n'exista pas entre 1949 et 1990.
    Même sans UE, on peut légitimement penser qu'entre la France et la RFA ça se serait bien passé.

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.

    Si la France ne ovulait pas d'une telle Europe, il aurait fallu décider d'un autre gouvernement. Logique. Bref la France n'a que ce qu'elle a voulu.

    Les Français avaient dit non en 2005, et pourtant…

  • [^] # Re: Que du bonheur !

    Posté par  . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à -2.

    Si ma tante en avait…

  • [^] # Re: Et pourquoi pas ?

    Posté par  . En réponse au journal Un bug inhumain. Évalué à 1.

    Oui, pour le cobol.
    En revanche, coté système, c'est plutot du Mainframe IBM.
    Les ordres de virement sont généralement lancés en batch. Donc j'imagine plutôt un fichier foiré avec doublonnage de lignes.
    Le fichier a sans doute été envoyé par le donneur d'ordre.

  • [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par  . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.

    Si je suis une TPE sans convention collective dans l'entreprise, je peux faire travailler peinard le 25/12 et les dimanches?

    Le 25/12 : oui, si aucune convention collective applicable ne précise le contraire.

    Les dimanches : Non, car c'est le code du travail qui stipule que le repos hebdomadaire est donnée le dimanche (sauf exception) cf. le-travail-du-dimanche

    Sans compter que si j'ai bien suivi, les magasin de bricolage avait justement réussi à faire signer une convention collective par des syndicats donnant le travail le dimanche, et quand même procès "la loi doit être appliquée".

    Si une convention collective et le code du travail entre en conflit, ce sont les dispositions le plus favorables aux salariés qui seront appliquées.

  • [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par  . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à -1.

    S'il n'y a pas de convention collective dans l'entreprise, le salarié peut être amené a travailler ces jours là. C'est à la discrétion de l'employeur.

    Si ces jours sont chômés c'est le résultat de négociations entre employeurs et les représentants du personnel. L'Etat n'y est pour rien. Le seul jour férié et chômé institué par l'Etat c'est le 1er mai et il n'a rien de religieux.

  • [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par  . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.

    Désolé, qu'on m'impose un jour de congé à date fixe est loin d'être un acquis, c'est un boulet. Je préfère le choix, ça ça serait un acquis

    Si tu n'est pas salarié, personne ne t'impose un jour de congé à date fixe. Tu peux bosser quand tu veux et au ryhtme que tu veux, même les jours fériés (non chômés). Tu peux même bosser la nuit si ça te chante. Bref, le rève quoi.

  • [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par  . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 2.

    cela pourrait se mettre tout le long de la semaine à la discrétion de l'employé

    L'employé est subordonné à son employeur qui pourrait à tout moment demander à son employé de changer de jour de repos hebdomadaire pour facilité le fonctionnement de l'entreprise…

    Vous vivez dans quel monde ? Un employé ne décide de pas grand chose quand il s'agit de son emploi du temps.

  • [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par  . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à -1.

    On est donc d'accord que le 15 aout et le 25 décembre ne devraient pas être fériés. Bizarrement pas foule pour demander ça… Encore une incohérence

    Férié != chomé.
    Le seul jour férié et obligatoirement chômé, en France, c'est le 1er mai.
    Alors, c'est vrai, les jours fériés correspondants à des fêtes chrétiennes sont souvent chômés (dispositions prises par les conventions collectives en entreprises). Mais ça n'a rien d'obligatoire ni d'automatique et il n'est en rien illégal de travailler ces jours là.

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 0.

    Regarde les autres autour : la france, les usa, le japon : ils ont une dette colossale, mais n'ont RIEN fait pour l'eponger avant la crise (et puis ca dure depuis un moment !)…

    En 1999, la France respectait les critéres de convergeance.
    En 2001, la Grèce, pour respecter ces critères a falsifié les comptes public. La génèse de la crise Grecque est ici. Jamais la Grèce n'aurait dû intégrer la zone euro.

    En Europe, le dette est problème parce qu'il y a un pacte le stabilité et de croissance qui oblige les Etats de la zone euro à respecter un certain nombre de critères. La Crise Grecque est liée à ce pacte. La BCE, l'EU et le FMI (la Troîka) font un chantage ignoble sur l'Etat Greque pour qu'il réduise ses dépenses en contre partie de prêts.
    Si la Grèce était hors zone euro, ses problème seraient sans aucun doute moindre et surtout elle aurait la main sur sa monnaie.

    Le pacte de stabilité n'existant pas pour le Japon ou les USA, leur situation ne peut pas être comparée à celle des pays de la zone euro.

  • [^] # Re: Tu peux développer?

    Posté par  . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 0.

    C'est qui alors ?
    quelqu'un les aurait forcé a abuser le fisc ?

    T'as qu'a demander à Goldman & Sachs