Je me pose sérieusement la question...
Il y a eu un numéro précédent avec un article qui m'a bien amusé "La Playmate des singes"
extrait
Les spécialistes de l’Internet savent que le mot-clé associé au plus grand nombre de pages Web est : Sex.
Quelque 350 millions d’adresses ouvrent la porte de sites pornographiques, très loin devant d’autres préoccupations, telles que... les sciences du cerveau. Par exemple, le mot mathématiques ouvre dix fois moins de pages Web que le mot sexe. Le mot philosophie, neuf fois moins. L’homme est un animal intelligent, certes...
Mais dans son utilisation de l’Internet, il se rapproche du macaque. Le psychologue Robert Deaner et ses collègues de l’Université de Durham ont placé des macaques devant des écrans de télévision comportant des dizaines d’icônes sur lesquelles ils pouvaient cliquer. Chaque icône ouvrait une photographie d’un des macaques de la colonie, pris de dos ou de devant. Pour encourager les macaques à cliquer sur les icônes, on leur distribuait du jus de pomme à chaque fois qu’ils actionnaient la souris.
Certaines photos rapportaient plus ou moins de jus de pomme que les autres. Notamment, les photos de postérieurs de macaques femelles rapportaient peu de jus de pomme : et pourtant, les macaques préféraient les regarder. Ils sacrifiaient leur ration de jus de pomme pour voir ces images. Ainsi les macaques cèdent aussi aux joies du Pay-per-view, ces chaînes de télévision où l’on paie pour voir des vidéos pornographiques.'
et je vois l'avant dernier numéro (de janvier février 2007) avec le titre de cet article (qui devrait plaire à quelques filles...)
"Sexe ou cerveau, un dilemme de chauve-souris"
Les chauves-souris doivent choisir entre un gros cerveau et de gros testicules.
Finalement, c'est une revue sous-estimée
:-)
# Peut-être mais...
Posté par Benjamin Lannoy . Évalué à 4.
J'espère qu'ils n'ont pas oublié de prendre en compte les techniques de vandales de l'internet, qu'utilisent la plupart des réseaux pornographiques pour améliorer leur classement sur les moteurs de recherche.
Entre le spam (par courriel ou surtout par ping sur des blogs), les mots clés « invisibles », les domaines achetés massivement, les sous-domaines créés automatiquement et aléatoirement, les liens multiples entre eux... et j'en passe, il y a de quoi largement fausser ces résultats.
[^] # Re: Peut-être mais...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
# Ben non...
Posté par ang . Évalué à 6.
Alors allons-y :
* Sex : 397 000 000
* Computer : 792 000 000
J'en déduis qu'ils n'ont pas dû proposer de photos de pingouins... Imaginez le tableau : prochain numéro "Singe et geek". Arf. Ou alors, c'est que le clavier est le propre de l'homme :D
[^] # et encore
Posté par Rémi baudruche . Évalué à 3.
"internet" 2 060 000 000
"web" 2 840 000 000
"search" 3 790 000 000
"a" 10 740 000 000
et il y en a d'autres...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.