Ave
La rumeur qui court : Samsung quitterait Android pour aller vers Tizen pour son Galaxy S4
Une source
http://www.silicon.fr/samsung-inviterait-tizen-sur-le-galaxy-s4-82244.html
Il y a une certaine logique, se mettre à l'abri des procès sur le viol de brevets, éviter de payer comme certains constructeurs quelques $ par téléphone vendu sous Android
http://www.frandroid.com/actualites-generales/71874_microsoft-recoit-5-pour-chaque-telephone-htc-sous-android-vendu/
Quelques liens sur Tizen, pour ceux qui veulent se rafraîchir la mémoire
https://www.tizen.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tizen
# quitter ?
Posté par M . Évalué à 10.
Quel titre racoleur !
Samsung va peut etre testé Tizen sur quelques modèles (tout comme il avait Bada pour le bas de gamme), mais de la à arrêter sa gamme android j'ai du mal a y croire.
Surtout que Tizen n'a pas l'air d'avoir une super communauté, apps, …
[^] # Re: quitter ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 1.
Effectivement Samsung pourrait chercher à diversifier son offre.
http://techcrunch.com/2012/12/30/samsung-and-docomo-reportedly-team-up-to-offer-tizen-smartphones-in-2013/
[^] # Re: quitter ?
Posté par Gabin II . Évalué à 2.
Il ferait plutôt mieux de consolider leurs offres car ça devient n'importe les zillions de déclinaisons de Samsung Galaxy.
Pareil pour les télés, ordi portables.
Là où Apple nous bassine tous les jours avec le même modèle, Samsung lui le fait avec 10 modèles.
[^] # Re: quitter ?
Posté par riba . Évalué à 6.
apple a un brevet sur 'nous bassiner tout les jours avec un seul modèle', d'où les 10 de samsung.
[^] # Re: quitter ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
J'avais personnellement cru comprendre qu'il y avait Bada surtout sur du haut de gamme, mais également sur du milieu et de l'entrée de gamme, étant donné qu'on le retrouve sur les Samsung Wave.
# heu ...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 4. Dernière modification le 31 décembre 2012 à 12:38.
Pourrais-tu expliciter cette logique dont tu parles ?
[^] # Re: heu ...
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 5.
Quand tu achète un téléphone Samsung avec l'OS Android tu donnes entre 10 et 15$ à microsoft, c'est un honteux racket auquel notre chère société de Redmon s'adonne depuis quelques années auprès de plusieurs entreprises !
Je pense que c'est de ça qu'il parlait.
Un pti lien parmis tant d'autres pour expliquer cette pratique pathétique qui comble l'échec majeur de windows mobile
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: heu ...
Posté par M . Évalué à 8.
Et en quoi Tizen serait a l'abris des brevets MicroSoft ?
Comme android ils utilisent du linux, doivent proposé des services a peu prés équivalent et tizen aurait même un mode de compatibilité pour faire tourner des applis android.
[^] # Re: heu ...
Posté par claudex . Évalué à 3.
Et pour les brevets sur le design du téléphone, ce n'est pas en changeant d'OS que ça va changer. Par contre, il y aura peut-être le design des applications.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: heu ...
Posté par netsurfeur . Évalué à 6.
Les accords de licence étant confidentiels, il est difficile de savoir quelles fonctionnalités sont couvertes.
Néanmoins, il est fort probable que l'utilisation du format FAT pour les cartes mémoires SD amovibles en fasse partie.
Si un constructeur fournit un téléphone sous Tizen avec une SD au format FAT, il est probable que Microsoft lui réclame des royalties.
[^] # Re: heu ...
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a quelque chose que je ne comprends pas : pourquoi ne pas formater les cardes SD en ext3 ? On peut lire et écrire depuis n'importe quel OS. Quel est le soucis ?
[^] # Re: heu ...
Posté par riba . Évalué à 4.
ni windows ni MacOSX supportent ext2/ext3
[^] # Re: heu ...
Posté par Sak . Évalué à 1. Dernière modification le 31 décembre 2012 à 13:57.
Nativement ?
edit : je répondais au commentaire juste au dessus
[^] # Re: heu ...
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8.
Bah, suffit de faire comme apple et de forcer l'usage d'un soft spécifique. Ça dérange pas tant que ça les gens de passer par itunes au final. Ou mieux, suffit de dire que c'est un truc "optimisé" pour le mobile, genre nilfs, ou un fs de samsung dont j'ai oublié le nom.
[^] # Re: heu ...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai vu ce que ça donne avec Linux et MTP sur le Nexus 10: pitoyable (0.6Mo/s). Alors je passe par l'outil de debug ADB qui permet de transférer des fichiers (à 5Mo/s).
[^] # Re: heu ...
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Peu importe, cela reste le même principe: transférer des fichiers sans s'adresser à un file système mais directement au périphérique.
Cela permet de ne pas avoir à démonter le FS du téléphone mais aussi de s'abstraire du type de FS et donc de FAT.
Après, entre MTP et ADB, et bien MTP est un standard usb. Pour la vitesse de transfert, cela me semble plus une question d'implémentation que de protocole.
Cela me saoulerait que les constructeurs suppriment les ports SD car c'est un moyen peu onéreux de rajeunir son téléphone, mais je n'ai rien contre le MTP si cela peut permettre de ne pas engraisser M$ et que cela améliore la stabilité du téléphone pendant les transferts de fichiers.
[^] # Re: heu ...
Posté par rakoo (site web personnel) . Évalué à 5.
Ext2fs, bien que pas natif, permet de lire du ext2/ext3 depuis Windows. J'ai eu quelques problèmes avec le ext4, par contre, mais c’était ya un bout de temps et la situation s'est peut-être améliorée depuis.
[^] # Re: heu ...
Posté par fabien . Évalué à 3.
et depuis n'importe quel appareil photo aussi ?
[^] # Re: heu ...
Posté par groumly . Évalué à 3.
La tendance est de toute facon a se debarasser des cartes sd, ou tout du moins a les rendre non amovibles, vu que ca cause plus de pb niveau soft/produit que ca n'en resoud (faire les pinces sur le stockage interne).
A terme, les constructeurs devraient pouvoir formatter en ce qu'ils veulent, et un MTP ou un equivalent se chargeront de transferts physique, si tant est que les transferts physiques se font toujours d'ici qq annees: les iphone/ipad avec leur interface plutot lourde et pete couilles via itunes prouvent que c'est pas forcement si commun que ca comme cas d'utilisation.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: heu ...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Vu que ça permet de vendre de nouveaux modèles complets!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: heu ...
Posté par barmic . Évalué à 2.
Ouai enfin mon téléphone a 180 Mio de mémoire interne et une carte SD de 8 Gios et je suis toujours en galère de place à cause de la mémoire interne j'ai essayé un tas de trucs pour tenter de mettre le maximum de choses sur la carte SD (y compris link2SD), mais au final les appli ne le supportent pas. Techniquement ce qu'il faudrait c'est une couche LVM pour que ça passe inaperçue, mais pour ça faut vraiment aller dans les méandres d'android.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: heu ...
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 3.
Et de vendre des solutions de claude.
[^] # Re: heu ...
Posté par Jérôme D . Évalué à 4.
Même en 2013, ça fait bien de taper sur microsoft voire de taper que sur eux. Le système mondialisé est actuellement basé sur la propriété intellectuelle ! Apple, Nokia, HTC, Samsung, Motorola, Google et tant d'autres sociétés ou ventures spécialisées dans les brevets se font une guerre économique: microsoft n'est ni pire ni mieux que les autres.
La honte n'est pas sur microsoft mais sur le système actuel qui permet d'avoir des royalties sur un système de fichier ou sur un rectangle avec des coins arrondis.
[^] # Re: heu ...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2013 à 16:20.
Les entreprises qui ont composés les lobbys ayant poussés les brevets logiciels en europe, sont les bénéficiaires de ce système de monopole ( notamment les entreprises que tu as cités).
[^] # Re: heu ...
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 7.
J'aurais dis : "ça fait du bien de taper sur microsoft" :-D
Que google fasse un OS gratuit et open source qui cartonne dans le monde mobile et que microsoft fasse un OS payant (chère) source fermée et qui fait un flop monumental, et que ce dernier racket le premier pour minimiser l'impact de son incompétence j'ai vraiment du mal à supporter un tel comportement. Je trouve ça encore plus méprisable qu'Apple avec ses tablettes aux coins arrondis.
Pour le reste je suis 100% d'accord avec toi, le pire dans l'histoire c'est le système qui permet de telles stupidités.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
# je suis déçu
Posté par NeoX . Évalué à 2.
je pensais que Samsung allait arréter les telephones Android depuis qu'ils avaient lancé leur telephone sous windows phone 8… :p
[^] # Re: je suis déçu
Posté par MTux . Évalué à 2.
Moi j'espère qu'ils vont en profiter pour arrêter Kies et faire un vrai logiciel de synchro.
[^] # Re: je suis déçu
Posté par ashram4 . Évalué à 5.
Moi j'espère qu'il vont arrêter les logiciels de synchro et laisser ça aux autres.
[^] # Re: je suis déçu
Posté par Gabin II . Évalué à 3.
J'espère qu'ils vont arrêter les surcouches à la con et se contenter d'ajouter leurs pilotes à la version originale (et en cours) d'Android.
[^] # Re: je suis déçu
Posté par elloco (site web personnel) . Évalué à 2.
j'espère qu'ils vont arrêter de nous faire chier.
# Article sur 01net.
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 1.
→ http://www.01net.com/editorial/583253/samsung-prepare-un-galaxy-s4-sans-android/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.