c'est une très bonne idée mais d'après ce journal il semblerais qd meme que X apporte une très bonne liberté d'expression au pakistan et en inde, voir trop, car en inde il essaye de faire bloquer les compte qui ne plaise pas au gouvernement.
je ne vois pas le bon sens de demander a 1.3 milliard de personne de cesser d'utiliser leur liberté d'expression. Leur demander de se taire peut être ?
et toute les info qui arrive en ce moment, photo de matériel militaire détruis, témoignage sur l'attentat est venu par X pas par mastodon, ou autre technologie abscon utilisé par 30 personne dans un garage (a l'echele de l'inde :) )
et tous cela uniquement car une personne états unis ne vous plais pas, incroyable non ?
apportons la bonne parole au indien pour leur expliquer la vie, et comment il doivent se comporter
Le réseau X a affirmé se conformer à contrecœur à ce qu'il dénonce comme une "censure du contenu existant et futur" et "contraire au droit fondamental à la liberté d'expression". Il a évoqué la menace de "sanctions potentielles, dont des amendes importantes et l'emprisonnement des employés locaux de l'entreprise". "Il est essentiel que la plateforme reste accessible en Inde", a ajouté X.
Très bonne liberté d'expression … jusqu'à ce qu'un gouvernement demande à supprimer des comptes, donc.
demander a 1.3 milliard de personne de cesser d'utiliser leur liberté d'expression
Leur suggérer de s'orienter vers des moyens de communications non propriétaire, qui ne base pas leur outil sur un algorithme maximisant l'engagement utilisateur en privilégiant les idées fascistes et complotistes ?
et tous cela uniquement car une personne états unis ne vous plais pas, incroyable non ?
Je ne pense pas que mon avis personnel puisse les convaincre, non. Par contre, cet article oui, ainsi que les messages d'alerte de la communauté scientifique qui explique qu'il n'est plus possible de parler de science sur ce réseau.
Leur suggérer de s'orienter vers des moyens de communications non propriétaire, qui ne base pas leur outil sur un algorithme maximisant l'engagement utilisateur en privilégiant les idées fascistes et complotistes ?
toi ta jamais du sortir de ton département ou de ta chambre pour suggérer cela, fin bon c'est la vie. Du coup je comprend pas si on supprime des comptes complotiste sur twitter c'est bon ? comme ce que fait l'inde avec les comptes complotiste pakistanais sur ce qui c'est passé, tu devrais être content, en inde et pakistan il n'y a pas de facho, à titre indicatif :D
le nationalisme n'est pas le fachisme, 2 choses bien distinct même si la tendance a tous mettre dans le même sac facilite la vie
la politique en 1D sur une ligne est du niveau du cm2, il faut voir les idée en 3D c'est plus intéressant et englobe les particularité de chacun, et le niveau augmente vers le bac +2
Oui on a probablement besoin de définir des modèles de comportement politiques sur des hypersurfaces pour découvrir que les marottes des nationalismes c'est la haine de l'autre (assortie de racisme), la glorification de la force et in fine l'appel à la guerre.
le nationalisme n'est pas le fachisme, 2 choses bien distinct même si la tendance a tous mettre dans le même sac facilite la vie
Tu n'as donc même pas ouvert l'article parce que c'est la première chose dont il traite : le mot "fascisme" utilisé à tort et à travers, et pourquoi il est pertinent ici :
«The problem with “fascism” as a description of any modern political tendency is that the term is a weapon of mass destruction that flattens the landscapes that it wants to describe. […]
Et la conclusion après avoir expliqué qu'il ne s'agit pas simplement de nationalisme : Whether it’s slow or quick, the AfD or the BJP, majoritarian parties share with nazism a steadfast, sinister, obsession with minorities. Whenever mainstream politicians begin to mutter about infiltrators, fifth columnists and failed assimilation, that smell of sulphur is fascism in the air.»
# dans le même genre
Posté par steph1978 . Évalué à 8 (+7/-1).
Le bon sens ordonne de ne plus utiliser X
[^] # Re: dans le même genre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-1).
Ha beh la liberté des expressions s'arrête là où commence celle des actionnaires.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: dans le même genre
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 10 (+16/-0).
C'est une liberté d'expression rationnelle
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: dans le même genre
Posté par Faya . Évalué à 10 (+10/-0).
Magnifique. Une vraie Perl ce jeu de mot, je plusserais 2 fois si on pouvait.
[^] # Re: dans le même genre
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à -7 (+2/-9).
c'est une très bonne idée mais d'après ce journal il semblerais qd meme que X apporte une très bonne liberté d'expression au pakistan et en inde, voir trop, car en inde il essaye de faire bloquer les compte qui ne plaise pas au gouvernement.
je ne vois pas le bon sens de demander a 1.3 milliard de personne de cesser d'utiliser leur liberté d'expression. Leur demander de se taire peut être ?
et toute les info qui arrive en ce moment, photo de matériel militaire détruis, témoignage sur l'attentat est venu par X pas par mastodon, ou autre technologie abscon utilisé par 30 personne dans un garage (a l'echele de l'inde :) )
et tous cela uniquement car une personne états unis ne vous plais pas, incroyable non ?
apportons la bonne parole au indien pour leur expliquer la vie, et comment il doivent se comporter
[^] # Re: dans le même genre
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+2/-1).
Tu as lu l'article ?
Très bonne liberté d'expression … jusqu'à ce qu'un gouvernement demande à supprimer des comptes, donc.
Leur suggérer de s'orienter vers des moyens de communications non propriétaire, qui ne base pas leur outil sur un algorithme maximisant l'engagement utilisateur en privilégiant les idées fascistes et complotistes ?
Je ne pense pas que mon avis personnel puisse les convaincre, non. Par contre, cet article oui, ainsi que les messages d'alerte de la communauté scientifique qui explique qu'il n'est plus possible de parler de science sur ce réseau.
[^] # Re: dans le même genre
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à -9 (+1/-10).
toi ta jamais du sortir de ton département ou de ta chambre pour suggérer cela, fin bon c'est la vie. Du coup je comprend pas si on supprime des comptes complotiste sur twitter c'est bon ? comme ce que fait l'inde avec les comptes complotiste pakistanais sur ce qui c'est passé, tu devrais être content, en inde et pakistan il n'y a pas de facho, à titre indicatif :D
[^] # Re: dans le même genre
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+3/-2).
Tu es vraiment très drôle à lire.
Tu balances des piques mais qui tombent toujours un peu à côté.
Collector.
C'est quoi le rapport entre le département et la chambre. On parle réseau sociaux : j'ai internet dans ma chambre, pas de soucis.
Tweeter/X est désormais complémentent gangrené. Rien à rattraper, juste à fuir.
[^] # Re: dans le même genre
Posté par aiolos . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 15 mai 2025 à 11:46.
Je ne sais pas s'il ne s'agit pas d'une blague, mais dans le doute… T'as déjà entendu parler de Modi et de son parti nationaliste, le BJP ?
https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/sep/08/india-slow-motion-rise-of-fascism
[^] # Re: dans le même genre
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à -4 (+0/-4).
le nationalisme n'est pas le fachisme, 2 choses bien distinct même si la tendance a tous mettre dans le même sac facilite la vie
la politique en 1D sur une ligne est du niveau du cm2, il faut voir les idée en 3D c'est plus intéressant et englobe les particularité de chacun, et le niveau augmente vers le bac +2
[^] # Re: dans le même genre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Oui on a probablement besoin de définir des modèles de comportement politiques sur des hypersurfaces pour découvrir que les marottes des nationalismes c'est la haine de l'autre (assortie de racisme), la glorification de la force et in fine l'appel à la guerre.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: dans le même genre
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
Tu n'as donc même pas ouvert l'article parce que c'est la première chose dont il traite : le mot "fascisme" utilisé à tort et à travers, et pourquoi il est pertinent ici :
«The problem with “fascism” as a description of any modern political tendency is that the term is a weapon of mass destruction that flattens the landscapes that it wants to describe. […]
Et la conclusion après avoir expliqué qu'il ne s'agit pas simplement de nationalisme :
Whether it’s slow or quick, the AfD or the BJP, majoritarian parties share with nazism a steadfast, sinister, obsession with minorities. Whenever mainstream politicians begin to mutter about infiltrators, fifth columnists and failed assimilation, that smell of sulphur is fascism in the air.»
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.