Journal la Chine, les armes et le cryptage des données.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
oct.
2004
Un article intéressant dans le figaro ( http://www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimprime?cle=20041011.FIG0076(...) ) sur le problème de l'embargo des ventes d'armes à la Chine.

La France veut vendre des armes pour compenser les pertes de marchés dans le reste du monde (les USA trustent toutes les ventes).

j'exerce mon droit de citation pour reprendre la conclusion de l'article :

Parfois, l'affrontement autour de ces marchés sensibles devient accidentellement public. A la fin du mois d'août, les bureaux d'EADS à Pékin ont été pillés. Tous les disques durs des ordinateurs du groupe européen ont été volés, et un gardien a été assassiné. Les services chinois se défendent, en accusant les Américains d'avoir commis ce crime. Si c'est la vérité, ce malheureux gardien de nuit aura été la première victime de la guerre transatlantique pour la conquête du marché chinois de l'armement high-tech.

Conclusion perso 1)
finalement y'a pas que dans les James Bond que ce genre de truc arrive.
Conclusion perso 2)
Vive loop-aes !

  • # toujours ainsi

    Posté par  . Évalué à 6.

    Cela n'a rien de nouveau.
    A une époque (et peut être encore aujourd'hui), le gouvernement US mettait ses services à disposition de Boeing pour contrer Airbus. Il y avait de l'écoute illégale, des tentatives d'intimidations, chantage, corruption, etc.
    Le politique est toujours très impliqué dans ce genre de business (tentative de controle d'un marché régional). Il suffit de voir le p'tit Chi(rac) lors de son voyage en Chine avec sa file de patrons français.
    C'est moins violent que l'histoire du figaro mais cela n'est que la partie visible de l'iceberg.

    • [^] # Re: toujours ainsi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      et le plus drôle ?

      C'est que les boites françaises n'ont pas le droit d'utiliser pgp ! La recente libéralisation de la crypto ne s'est fait que pour les particuliers. Amusant, non ?

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: toujours ainsi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ce WE j'ai regardé un reportage sur la société Gemplus (leader mondial des cartes à puce). C'était une entreprise française qui a été rachetée par les américains.

      Au lieu de gérer l'entreprise, il semblerait que ce rachat avait pour unique but que la CIA récupère la technologie de la carte à puce. Les USA sont en effet très en retard par rapport à nous dans ce domaine. Les américains ont créé une holding de Gemplus en Suisse et laissent plus ou moins la filiale française mourir pour rammener la technologie aux USA.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: toujours ainsi

        Posté par  . Évalué à 6.

        C'est connu, ils ont même refusé de passer aux cartes à puce tant que le brevet était français et ils gardaient les cartes à bande. Ils préféraient payer pour les problèmes de falsifications, très répandus là bas, que de filer du blé aux français de gemplus. Et après, il y en a qui veulent les brevets logiciels en europe pour "qu'on soit compétitifs". Mort de rire.

      • [^] # Re: toujours ainsi

        Posté par  . Évalué à 0.

        Bof.......

        D'abord la carte à processeur, c'est Ugon/Bull CP8 (pas Moreno, les cartes à mémoires pour France Télécom...).

        Or le premier fondeur pour CP8, c'était .... Motorola !

        Motorola n'a pas exploité à fond le filon, et a du ceder cette activité à ...Atmel (soit 2 sociétés américaines !).

        Ensuite Gemplus a été leader du marché (il ne l'est plus) avant tout sur les cartes à .... mémoire ! et non pas sur le haut de gamme hyper-secure !

        Sans parler du rachat de CP8 par .... Schlumberger ! Là, on se dit que faire la distinction entre actionnaires US et FR ben c'est pas évident...

        De plus, Schlum (qui se présente comme US aux US, et d'origine FR en FR...) avait déjà racheté ... SOLAIC, une boite de cartes à puces FRANCAISE sans que personne ne rale...

        Pis la CIA, hum hum, si encore vous parliez de la NSA....

        A bon entendeur...

    • [^] # Re: toujours ainsi

      Posté par  . Évalué à -1.

      En parlant d'iceberg,

      Selon les informations recueillies par Reporters sans frontières, du matériel radio vendu par l'entreprise française Thalès est utilisé par le gouvernement chinois pour brouiller les émissions des stations internationales.

      La suite sur le site de Reporters sans frontières

      http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11566(...)

  • # Ma seconde conclusion

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je me permets de proposer "Vive encfs" au lieu de loop-aes dans la seconde conclusion, c'est du pur bonheur ! Pour ceux qui ne connaissent pas et cherchent une solution pour protéger efficacement et simplement leurs données : http://encfs.sourceforge.net/(...)

  • # Petite histoire

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'avais vu un film intéressant y a 1-2 ans mais je me souvient plus du nom. Il décrivait la fasse cachée de la commission européenne et les marchés pour lesquels se battaient de grandes entreprises américaines et européennes.
    Pendant presque tout le film, on est persuadé que ce sont les américains qui, pour arriver à leur fin, commencent par corrompre puis intimident et finalement tuent. Mais rebondissement en fin de film : le coupable n'était pas une entreprise américaine (bien qu'ils aient corompu, mais qui ne le fait pas...) mais une entreprise anglaise qui voulait s'approrier un marché qu'elle ne pouvait pas à cause de la commission européenne. La seule solution : mettre tout sur le dos des américains et convaincre qu'il ne faut laisser ce marché au mains de ceux-ci...

    Bon c'est vrai que les anglais ne sont pas un modèle d'européens convaincus surtout avec leur grand frère américain. Mais ce film laisse à réfléchir surtout avec tous les médias qui ont plus tendance à nous faire croire que toutes les malhonnêtetés sont faites par les américains et que les européens sont tous des copains qui se serrent les coudes... sauf pour la guerre en irak...

    • [^] # Re: Petite histoire

      Posté par  . Évalué à 3.

      Au niveau business, la nationalité n'a que peu d'influence sur les pratiques utilisées.

      Un rapport avait montré que les sociétés européennes (les françaises étées bien placées) ne sont pas les dernières pour corrompre des agents d'Etat pour obtenir des marchés. Ce rapport avait montré que c'étaient les sociétés scandinaves les plus "nobles" du fait de certaines règles de transparence. Règles que les autres pays ne sont pas pressés d'instaurer chez eux.

      • [^] # Re: Petite histoire

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        "Il y a des privilèges que la connerie protège" (marcel et son orchestre)

      • [^] # Re: Petite histoire

        Posté par  . Évalué à 3.

        > Au niveau business, la nationalité n'a que peu d'influence sur les pratiques utilisées.

        C'est vrai, mais à ce niveau là, ça joue également sur les relations diplomatiques.

  • # Surpris ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Et oui, la guerre économique fait des victimes. Etonnant non ? Et pour un malheureux gardien tué, combien de crève-la-dalle parce qu'on préfère détruire des marchandises pour sauvegarder le sacro-saint cours du marché ?

    Et je ne parlerai pas des marchands de morts, pour la Grandeur de notre fière Nation, il faut bien qu'on vendent des armes qui serviront à assassiner, hein. Faut bien qu'on vive ma pauvre dame. Surtout si ça peut permettre aux propriétaires du figaro de s'enrichir un peu plus, tout est bon.

    • [^] # Re: Surpris ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Oui, ne parlons pas du fait qu'avec le prix d'un médicament anti sida, on pourrait acheter 70 médicaments génériques du même produit. Ce qui veut dire que sans les brevets, et en dépensant exactement RIEN en plus, les pays riches pourraient fournir 70 fois ce qu'ils consomment en médicaments. Mais ce qu'à obtenu chirac, c'est qu'on va continuer à payer les médicaments au prix forts mais permettre aux moins riches de nous payer le prix faible, mais de payer quand même, et c'est considéré comme une avancée.

    • [^] # Re: Surpris ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bonne remarque, Le Figaro appartient à un marchand de mort.

      Voila.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.