• # Je ne sais pas mais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    http://linuxfr.org/~Vroum/14903.html(...)

    • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      oups !
      j'avais pas vu.........fouettage avec des orties ce soir.

      • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Essaye les ronces plutôt :)

      • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        D'un autre côté, c'était un journal privé et si tu ne l'as pas lu le jour de sa parution, c'est dur de le retrouver (c'est parce que j'y ai posté un commentaire que j'ai pu retrouver le lien facilement).

        Et une recherche sur Google:linuxfr.org ne t'aurais rien apporté de plus.

    • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ceci dit, j'ai autant halluciné à cette deuxième lecture... Allez, ce soir je matte Kolanta juste pour faire baisser les stats d'audimat des JO :p

      • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        bah c'est pas l'ouverture ce soir ? c'est nul les ouvertures non ?

        • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ouais si t'as raison, mais justement ça m'a gonflé que le gros titre de toutes les infos aujourd'hui était qu'il y aurait ce soir des centaines de millions de téléspéctateurs pour cette fameuse ouverture.

          • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'ai même entendu 4 milliard de téléspectateurs attendus.

            C'est énorme, ça, 4 000 000 000, non ?

            • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

              Posté par  . Évalué à 3.

              Bah sur notre petit 6 milliards d'humains, ça parait en effet assez délirant. Mais ceci dit, je veux bien croire que tu as entendu ça, parceque j'ai aussi déjà aussi entendu des chiffres du même ordre de grandeur à d'autres occasion (genre coupe du monde de foot je crois). J'imagine que c'est en fait la population des pays dans lesquels le truc est diffusé, ou qqchose comme ça.

              • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Je crois que c'est plutôt le total cumulé pour chaque événement. Genre 10000 personnes pour l'ouverture + 5000 pour les 200m cloche-pied + 6000 pour la pétanque +... = 4 milliard.

                pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

                • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Vu la population qui vit sans électricité, cela m'étonnerai qu'on puisse avoir un événement sportir ayant 4 Milliards de téléspécateur en même temps.

                  Je pense qu'il y aura 4 milliards de personne dans le monde qui verront au moins un événement. Les autres, euuuh, bah faut bien qu'ils travaillent !

        • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

          Posté par  . Évalué à 4.

          et bien miracle aujourd'hui ! D'habitude j'ai horreur des ouvertures de JO que je trouve vraiment nunuches mais là .....
          Mazette je n'ai jamais vu une cérémonie d'ouverture aussi belle; on peut critiquer à donf tous ce qui se passe de douteux autour de l'organisation mais cette cérémonie c'est vraiment de la balle :-D
          Si vous n'avez pas vu la retransmission essayer de zieuter une rediff, ca vaut le coup !

          • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je l'ai trouvée jolie aussi, mais un peu longue : 202 pays qui défilent les uns après les autres, ça fait beaucoup ! Mais on voit des pays dont on ne parle jamais d'habitude, sympa.
            Les commentaires de Holtz et consorts par contre... pouah.

            Pour les 4 milliards de téléspectateurs, pourquoi pas ? Certains villages africains perdus dans la brousse ont bien une télé à pile, je vois pas ce qui (techniquement) les empêcherait de suivre la cérémonie... J'ai aussi entendu que la cérémonie précédente avait été suivie par 3,5 milliards de téléespacteurs. Un décompte a posteriori est plus facile et plus fiable, donc ça doit être vrai.

          • [^] # Re: Je ne sais pas mais...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Mouais, ça vaut pas nos 4 géants qui défilaient dans les rues de Paris pour la coupe du monde de foot en 98... ;)

            Ca c'était de l'art les gars! Je me souviens qu'il y avait même un des géants qui s'appelait Mouss, c'est pour dire si ça m'a marqué!

  • # moxo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je suis totalement outré par le contenu de cet article mais je voudrais quand même dire que "Si vous êtes un citoyen grec ayant payé à travers vos impôts la construction des stades olympiques et l'organisation des jeux" c'est assez pipo : de nos jours les gros sponsors dont on parle fournissent beaucoup d'argent pour l'organisation des jeux, il faudrait savoir le budget pour comparer avec la contribution grecque, mais la vérité est loin d'être ce que tu affirmes.

    • [^] # Re: moxo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est vrai que la participation de BNP pour rolland garros est énorme, d'après mes souvenirs ça tourne dans les 5 Millions d'Euros.

      Dès que tu dois monter un évenement quel qui soit, tu as besoin de sponsors ! C'est un échange, il te donne de l'argent et en échange tu leurs fait de la pub. Cela ne date pas d'hier (cf le tour de france).

      Par contre il faudra lutter contre les abus des partenaires, et qu'ils pensent un peu à notre liberté de consomer !

      • [^] # Re: moxo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        a roland garros le vainqueur de la finale homme gagne plusieurs centaines de millier d'euros (les femmes aussi d'ailleurs), le second la moitié, et tu divise par 2 pour le 3em etc, etc...
        bref ca coute pas mal..

        --
        www.rootsaka.com

    • [^] # Re: moxo

      Posté par  . Évalué à 1.

      L'investissement du gouvernement grec est à l'heure actuel de 6 milliards d'euros (certains pessimistes estiment même qu'on pourrait atteindre les 10 milliards au final). Les sponsors apportent environ 600 millions dont la moitié vient des onze plus gros. Sans compter les 2 milliards d'euros de frais de fonctionnement du CIO qui rentre dans ses frais grâce aux droits TV et autres revenus marketing.

      • [^] # Re: moxo

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'ai entendu dire qu'ils en avaient pour 20 ans de remboursement...

        Merci pour les jeunes qui devront payer la note des anciens !

        • [^] # Re: moxo

          Posté par  . Évalué à 6.

          J'ai entendu dire qu'ils en avaient pour 20 ans de remboursement...

          Merci pour les jeunes qui devront payer la note des anciens !

          S'il s'agit des infrastructures tels aéroports, métro d'Athènes, autoroutes, ponts (comme le pont suspendu inauguré ces jours-ci, le plus long au monde), que la Grèce n'avait pas pu développer ces dernières décennies (à cause d'instabilité politique, dictature, retard dans son développement économique), il vont peut-être dire merci, mais avec un grand sourire.

    • [^] # Re: moxo

      Posté par  . Évalué à 7.

      C'est aussi les sponsors qui avaient fait en sorte que la gréce n'ait pas les jeux olympiques pour féter le centennaire, pour qu'ils soient organisés à atlanta alors que les usa avaient déja eu les jo pas longtemps avant. C'est coca cola qui avait mis la main à la page et sorti une somme astronomique.
      C'est donc bien les sponsors qui ont mis en train cette inflation de moyens démesurés par rapport à l'événement en question et pervertissant en plus son esprit.
      Donc dire maintenant que sans eux ça ne serait pas possible, c'est perdre de vue que sans eux ça serait moins grandiloquent, mais ça serait plus humain, plus sportif, bref plus olympique.
      Merde aux sponsors. Merde aux marketeux.

    • [^] # Re: moxo

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ajouterais ...


      Si vous êtes un citoyen européen ayant payé à travers vos impôts la construction des stades olympiques et l'organisation des jeux"

      Meme si l'Europe n'as pas financé les stades a proprement parlé ce sont des centaines de millions d'Euro qui ont étés donnés pour la construction du métro, des autoroutes, etc ...

      Jérôme

  • # ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    http://formats-ouverts.org/blog/Nonelectronique(...)

  • # pas envie

    Posté par  . Évalué à 0.

    Non je n'ai pas envie de vivre dans un monde pareil mais tant que la bourse existera ça va aller de mal en pis (de vache).

    Une alternative ??

  • # le titre du journal...

    Posté par  . Évalué à 2.

    est évidement celui d'un excellent roman de SF de Frederick Pohl (The Space Merchant en anglais), et fut ensuite suivi des "Les gogos contre-attaquent".


    vu le matraquage actuel auquel on a droit pour des sonneries, logos et services divers pour portables, ou bien pour de faux artistes, en est-on si loin ?

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Peut-être pas...

      Posté par  . Évalué à 3.

      des fruits ? pour agresser les athlètes a coup de noyau ? et puis quoi encore.

  • # Erreur de jugement ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Depuis que j'ai lu l'article du monde, je me pose la question. N'y a t-il pas là une erreur de jugement ou du moins un parti pris un peu fort de la par du journaliste ?

    La source :
    http://www.athens2004.com/fr/specAdviceRestricted(...)

    Il est effectivement dit qu'on n'a pas le droit d'avoir de t-shirts "qui portent la marque des entreprises concurrentes des partenaires". On notera le t-shirt au pluriel, j'y verrai un moyen de prévenir de la distribution (gratuire ou non) des dits objets. Mais c'est clairement très flou, vonlontairement ou pas, difficile à affirmer.

    Pour la flotte, ça relève plus d'un problème de sécurité puisque l'eau a besoin d'un récipient ; récipient pouvant également être lancé, au choix, sur un athlète, un supporter d'un autre pays, un arbitre, etc... C'est le gros problème des liquides dans les stades. Si ça se trouve (et c'est là que je trouve que le journaliste n'a pas fait son boulot), des distributeurs gratuits de flotte sont disponibles dans les infrastructures.

    Pour la nouriture, c'est vrai que c'est étrange, on n'a encore jamais vu un supporter lancer son poulet-crudités dans un stade :)

    Bref, je trouve ces règles assez étonnantes mais l'article du monde me semble être le boulot d'un journaliste qui n'a pas fait son boulot, a interprété une liste plus qu'il ne l'a vérifiée. Pour tout dire ça me gène.

    Non vraiment, je relis l'article et ça me chiffonne : "Il sera ainsi interdit d'entrer dans les stades avec de l'alcool, non pas par une saine prophylaxie, mais pour permettre à Heineken d'écouler ses bouteilles de bière."

    C'est vrai que l'alcool n'a jamais favorisé les débordements et qu'on n'a jamais vu personne lancé des canettes de bière sur des sportifs...

    Pareil pour l'histoire des cartes bancaire, c'est précisé nul part et j'ai beaucoup de mal à y croire.

    • [^] # Re: Erreur de jugement ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      En tout cas Mercredi ou Jeudi sur France info il y a eu un reportage dans le meme esprit, disant que le reglement permettait le port d'un casquette aux couleurs d'un sponsor, mais que celle du concurent était interdit.
      Il y avait le témoignage d'un spectateur qui réagissait la dessus.
      Donc ca fait deux sources qui vont dans le meme sens

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.