Journal Le recrutement libre vu de l'autre coté (Coup de geule Lolix)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
avr.
2006
Chère journal,
cela fait 4 ans que je suis sur le marché du travail. En 2002 pour trouver un boulot c'était loin d'etre evident (11 septembre, crise, guerre golf, affaire enron ...) Puis des outils genre monster se sont développés, aujourd'hui le marché du travail est de nouveau dynamique (tenter un cv sur monster :)

Bon tout ca c'est très bien, mais là je viens de changer de boulot, je dois à présent chercher des ingénieurs et je me dis, ben tiens tant qu'a faire pour faire avancer la communauté (et par élitisme aussi:/ ) je cherche des gars qui connaissent bien le libre. Alors je me souviens de mes périodes de galère lorsque j'avais éssayé pour la premiere fois lolix. Et hop je demande un compte entreprise car je vois plein de profils (pardon CV, gens ... Enfin bon des candidats qui m'interressent)

Et là après 5 jours d'attente tout fébril je recois un login / mdp cool je peux chercher enfin des gens interressés par un nouveau job (après un entretien et très logiquement les deux parties se font une idée moi comme le candidat) Mais voilà
que pour accéder au candidat il faut payer !!!

Bon ok, a tout hasard, je poste une annonce (Je recherche un ingé sys. réseaux Bla bla ...) Réponse seche de la part de lolix : mon offre ne parle pas de softs libre :(

Je me pose alors la question suivante :

Y a t il des personnes qui adore le libre qui bosse (ou qui veulent) sur des Sun, du HpUX ou meme sur des problématique maitrise d'ouvrage et qui souhaite trouver un boulot pas forcément en admin Mysql ;/ Ou sys admin GNU/Linux ?

Car, je pense que l'on garde en soit la philo libre (apprendre par soi meme aider les autres) que dans une grosse boite 100% cisco avec des serveur
M$ ben on peut apporter cette idee de dev des solutions libres meme à des niveaux services et je suis sur que ceux qui mettent des CVs sur Lolix ne veulent pas se fermer la porte à des postes dans de grandes entreprises qui savent que ce genre de personnes ont apris par eux meme ( premieres compilations de noyaux jusqu'a leurs maitrise de sendmail en passant par la decouverte de BSD* par exemple ou man man ... )
Et bien, ses personnes sont plus intéressante que le gars qui à juste suivit un
cursus et basta.

Alors je ne vois vraiment pas pourquoi pas faire un site
ou les CV sont issues du monde libre et les recrutteurs de tout bords
et qui peuvent consulter ces cv gratuitements

L'impact serait un super tremplin genre monster libre qui permet à tous de trouver des boulots et aux entreprises des gars (filles:) brillant(es)

Et si qq veux que des projets libre on met une coche un filtre et hop et au pire il peut refuser (si si)

Donc Voilà je trouve ca dingue que des gens cherche du boulot et que je ne puisse pas leur en proposer !

Au final je vais devoir trouver des gars sur monster ou viaduc :/

Chère journal qu'en penses tu ?

--
Peignoir
  • # poste ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    et en passant juste comme ca, tu recruterai dans quelle region ?
    • [^] # Re: poste ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      lol :p
      Non je peux pas le mettre sur le journal là j'ai pas ma casquette pro mais si je trouve un moyen de rentrer en contact (et c le but de se post ...) hé ben celà aurait été sur Paris et région
  • # Une question de point de vue

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Lolix est très intéressant pour les techos qui cherchent un job dans lequel ils sont surs de bosser sur tes technos libres et lolix est le seul site du genre donc je suis plutot d'accord avec le responsable du site sur ce point. Pour trouver un job dans l'informatique de manière plus générale des sites comme monster marchent tres bien.

    Et puis tu peux toujours poster un journal sur linuxfr.org avec ton annonce car on est pas obligé d'y parler de Linux et des LL :)
    • [^] # Re: Une question de point de vue

      Posté par  . Évalué à 8.

      Je trouve ca triste d'associer linux à techos :(
      pour moi et j'ai des exemples d'amis qui ne font plus de
      technique mais qui ont ou bossé ou bosse encore sur le logiciel
      libre. De plus le fait de faire payer les boites je le comprend mais si qq à un peu de temps il fait un wiki de l'emploi gratos et là je pense que ca peut etre plus interressant des deux cotés. Tiens d'ailleurs on pourrait meme imaginer un site de recrutement sur les projets libres (i.e Caudium recherche un gars motivé pour
      coder en pike un module recherche d'emploi RXML) On pourrais faire une bourse
      avec le cours des profils basé sur un karma like (le traducteur s'arrache à 800 contre 300 pour le web designer ou 5000 pour le core kernel dev) mbon je suis un peu fatigué là :/
  • # confirmation

    Posté par  . Évalué à 6.

    Tout à fait d'accord.

    D'autre part (de mon coté les annonces ont été accéptées), lolix est super galère, opaque, buggué, les annonces sont publiées (ou pas) dans des délais bizzares etc.

    Super dommage :(
  • # Les couts ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Salut,
    Tu veux que ce soit totallement gratuit... mais comment compte tu payer le/les serveurs ? et leurs bande passante ?

    sinon c'est pas une mauvaise idée mais il faut trouver un moyen de rendre le truc non déficitaire.
    • [^] # Re: Les couts ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ben t'as pas un serveur web chez toi ?
      sur google pages ? Ou je connais une assos d'école qui
      pourrais le faire ca fait de la pub pour l'assoce ou l'ecole par
      exemple mais c pas la fin du monde à gérer une vielle fonte
      avec un truc sobre pas besoin de php pour allourdir le monstre
      tu le fait via un jolie caudium propre. Avec un vieux PC une vielle sparc un vieux disque et si ca marche du tonnere du demande
      l'aide à un conseil régional de lacher 1000 euros et tu fais une assos a but non lucratif j'en sais rien mais je vaois pas de problèmes
      • [^] # Re: Les couts ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Évidement que j'ai des serveurs chez moi ou en salle blanche d'ailleur.
        Le problème => le succès
        s'il n'y a pas de succès il n'y a pas de problème :)
        mais si ca a du succès il faut s'attendre a une monté de consommation de cpu/ram et là rien ne va plus.

        Mais si quelqu'un est prêt à développer cette application ( désolé mais dernierement je n'ai pas le temps ), je suis prêt à l'héberger dans ses debut.
        • [^] # Re: Les couts ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai bouletizé :) autant pour moi linuxfr ne répondait pas.
      • [^] # Re: Les couts ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Évidement que j'ai des serveurs chez moi ou en salle blanche d'ailleur.
        Le problème => le succès
        s'il n'y a pas de succès il n'y a pas de problème :)
        mais si ca a du succès il faut s'attendre a une monté de consommation de cpu/ram et là rien ne va plus.

        Mais si quelqu'un est prêt à développer cette application ( désolé mais dernierement je n'ai pas le temps ), je suis prêt à l'héberger dans ses debut.
      • [^] # Re: Les couts ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Évidement que j'ai des serveurs chez moi ou en salle blanche d'ailleur.
        Le problème => le succès
        s'il n'y a pas de succès il n'y a pas de problème :)
        mais si ca a du succès il faut s'attendre a une monté de consommation de cpu/ram et là rien ne va plus.

        Mais si quelqu'un est prêt à développer cette application ( désolé mais dernierement je n'ai pas le temps ), je suis prêt à l'héberger dans ses debut.
      • [^] # Re: Les couts ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Évidement que j'ai des serveurs chez moi ou en salle blanche d'ailleur.
        Le problème => le succès
        s'il n'y a pas de succès il n'y a pas de problème :)
        mais si ca a du succès il faut s'attendre a une monté de consommation de cpu/ram et là rien ne va plus.

        Mais si quelqu'un est prêt à développer cette application ( désolé mais dernierement je n'ai pas le temps ), je suis prêt à l'héberger dans ses debut.
    • [^] # Re: Les couts ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Je n'ai pas eu la même réaction que toi.
      Le monsieur se plaint d'avoir payer pour rien.
      Il a du payer pour poster une annonce ... refusée.

      (j'ai pas bien compris s'il a du payer ou pas pour poster son annonce en fait)
      Dans tous les cas, il se plaint plutôt du système et de sa fermeture strcite pour les jobs orientés Libre, et pas sur le coût de Lolix.
  • # Joinux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Pour Lolix avec des offres "pas libres", y'a http://fr.joinux.com/
    C'est écrit d'ailleurs :)

    Sinon, pareil que Nahuel, faut bien qu'ils payent leurs frais (et pourquoi pas qu'il gagnent un peu d'argent), donc quoi de plus logique que faire payer les entreprises plutôt que les candidats?
    • [^] # Re: Joinux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui pas de problèmes là dessus,
      mais il y a un vide là ou t'as plein de sites communautères
      (linuxfr, linuxgraphics) des assos (gcu-squad) etc des truc super pro des tuxfamily et j'en passe ou des étudiants
      enfin bref il y a un vide là dessus de faire un site 100% gratos
      car au final ben là j'ai vu plein de super CV ca m'interresse
      mais c tellement galère leurs truc pas réactif un alias
      dans un coin joinux et lolix c juste un skin qui diffère
      bref limite un wikiwork ou un wikitaf ou les mecs en sauvages postes leurs annonces et les entreprises en sauvage y répondent ...

      Mbon ben je sais quoi faire de mon vieux PC et de ma freebox

      Pof
      • [^] # Re: Joinux

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ouais, ben répondre en sauvage, ça n'empêche pas de mettre de la ponctuation, des majuscules, ou de se relire...

        (T'avais qu'à pas utiliser mon nom. Na.)
  • # Salut

    Posté par  . Évalué à 3.

    j'ai un profile BAC+2 + 5 ans d'XP en prod, connaissance shell, hpux (expertise), je postule à 30 k¤, si ça te branche, contactes moi en pv, je t'enverrai mon CV

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.