Journal Qui as dit "où est l'arnaque" ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
fév.
2003
Mardi a commencé en France, les discussions pour la diminution de l'impôt sur la fortune alors qu'aux Etats-Unis, une poignée de grandes fortunes se réunit dans un mouvement de contestation sur la diminution de leur imposition sur l'héritage et ce, dans le but de ne pas renforcer les différences sociales entre pauvres et riches.
Et oui, on croit réver, les Etats-Unis nous donner des leçons de moral sur les écarts sociaux.
Mais rien de ceci ne serai vraiment intéressant sans apprendre que le père de ce mouvement est Bill Gates en personne !
Parmis les autres membres, on compte également Ted Turner, l'acteur Paul Newman mais aussi le financier George Soros, des membres des familles Rockfeller et Roosevelt.


<url>
http://www.tf1.fr/news/economie/0,,986099,00.html
</url>
  • # Re: Qui as dit "où est l'arnaque" ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Attention on parle de deux choses différentes.

    D'un coté la diminution de l'ISF : un impot sur la détention de grandes fortunes

    De l'autre un impot sur l'héritage de ces fortunes.

    Autant pour diverses raisons je ne suis pas vraiment pour l'ISF et ne vois pas d'un mauvais oeil sa diminution [1], autant je suis tout à fait d'accord pour dire que diminuer les impots sur l'héritage des grosses fortunes est une connerie monumentale qui ne peut que perpetuer des "lignées" de riches/pauvres un peu comme on le faisait avec la noblesse dans le temps.

    La position des riches américains est tres bonne amha. Comme quoi ce n'est pas parce que les US font des trucs idiots sur le plan social que certains ne peuvent pas avoir une position intelligente. (ben oui, je n'aime pas trop ton "on croit rever" : ce n'est pas parce que globalement nous sommes plus avancés de ce coté là que ils ne peuvent pas avoir de meilleures positions sur certains points précis)

    Par contre en rien elle ne rentre en conflit avec notre discussion sur la diminution de l'ISF. Ce sont des choses totalement indépendantes

    L'article de TF1 fait du sensationnel là où il n'y a aucun lien. Personne n'a meme pensé aller faire la morale aux francais, c'est le journaliste qui a collé deux nouvelles sans aucun rapport (d'ailleurs lui meme s'est abstenu dans faire un à part le "alors que").


    [1] (pour faire taire les mauvaises langues : non personne que je connais n'ai concerné par l'ISF dont il ne s'agit pas d'une position égoiste)
  • # C'est la lutte finale !

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'en ai marre qu'on dise sans cesse que d'etre riche c'est mal.
    Plus tard j'éspère bien avoir assez de pognon pour ne pas etre à l'arrache comme je le suis actuellement.
    Les impôts sur les richesse sont bonne en soi mais gare à ce que ça ne les fasses pas fuir, et oui plus on laissera les gens s'enrichir dans notre pays et plus il y auras de riches !
    Aux U.S.A. celui qui est riche est un héros, il a réussi. En france c'est un salaud.
    <2d>
    - Tu veut faire quoi plus tard ?
    - Je veux etre un riche papa !
    </2d degré>
    • [^] # Re: C'est la lutte finale !

      Posté par  . Évalué à 1.

      'En france c'est un salaud. "

      En france c'est celui qui est devenu riche qui est un salaud, pas celui qui est .
    • [^] # Re: C'est la lutte finale !

      Posté par  . Évalué à 2.

      >> plus on laissera les gens s'enrichir dans notre pays et plus il y auras de riches

      Peut-être... mais si la richesse n'est pas un minimum partagée, on peut rajouter, plus il y aura de riches, plus il y aura de pauvres (la richesse totale étant 100% des richesses produites, ben si l'un a plus en proportion - il s'enrichit -, quelqu'un a forcément moins en proportion , c'est mathématique !) , et là c'est très bien...tant que tu n'es pas du mauvais côté!
  • # Hors sujet

    Posté par  . Évalué à -9.

    Tout ceci est passionnant, mais n'a rien à foutre ici.

    Je dirais que même en étudiant le sujet dans les optiques "logiciels libres", ou encore "linux|un*x", ou même "troll Gnome Vs KDE Vs WindowMaker Vs IceWM Vs ...", cette info à autant sa place ici que du gros sel dans une poivrière à sucre marquée "moutarde"...

    Ceci dit, avoir une conviction politique t'honore, trop de gens en ont rien à foutre, mais au risque de me repêter, y'a des endroits pour ça. Et c'est pas ici.
    • [^] # Re: Hors sujet

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Pourquoi pas ?

      Cela n'aurait absoluement pas sa place en news, c'est sûr. Mais, linuxfr est un site communautaire et les journaux sont à la discrétion de leur auteur.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Hors sujet

        Posté par  . Évalué à 0.

        Les trolls politiques ont longtemps pourris l'ambiance et contribué à la déliquescence de la tribune.

        Si vous voulez renouveler l'expérience avec les journaux...
    • [^] # Re: Hors sujet

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ici c'est les journaux, tu peux parler de tout, de la météo, de ta recette de pates carbonara ou de GPL ..
      Donc si cela a faire ici.
  • # Re: Qui as dit

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    Il manque quelque chose :
    ceci ne serai vraiment intéressant sans apprendre que le père de ce mouvement est le père de Bill Gates en personne !

    Oui, Bill est en accord avec la démarche de son père, mais n'en est pas l'initiateur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.