PhenixDotNet a écrit 30 commentaires

Pourquoi installé un kernel 2.6.0 alors que des version plus récentes corrigées existent. Personnellement j'ai une Mandrakelinux 10.1. (donc kernel 2.6.8 incluant les fixs du 2.6.9rc).

Ben c'est exactement ce que je dit ... Pour quoi pas mettre le SP2 puisqu'il existe ??? Et il corrige bon nombre de faille que ne corrige pas les correctifs en ligne . De plus il remanie (un peu) le fonctionnement du réseaux pour tenter de corriger et de limiter les intrusion réseaux

Rien à voir ......

J'ai besion d'un windows sur mon pc pour du développement par pour jouer.Le jour ou tu arrives à faire la meme chose sur une console et sur un PC alors ta console sera un PC ;-)

C'est la que suis pas d'accord .

On reproche a Windows ces failles de sécu et tout le reste mais quand les correctifs sort on ne met pas a jour son systeme.

Essai un peu pour voir d'installer un Kernel 2.6.0.0 tu verras que tu auras autant de pb de sécurité que sous windows alors avant de reprocher à windows d'etre une passoire il faut etre honnete un peu ...

Sinon pour le firewall je suis d'accord avec toi faut lui faire plus confiance que ça .. Et pour norton je trouve que c'est de la daube ça bouffe en ressource comme pas deux .

Enfin je pense comme toi sur un point : Un serveur de sécurité sous linux reste le mieux si on peux bien sur ....

Parano car sur mon PC j'ai un serveur web de test (sans importance)

Mais surtout bcp d'informations personnels et la je dit stop à tout ceux qui voudrait me "voler" ma vie privée. (je sais s'interresse personne mais quand meme ...)

Sinon le WindowsUpdate me plait également (meme si je préfère les "update world" ) car il faut etre honnete et si on reproche à Windows d'être pas top au niveau de la sécu il faut pas en rajouter en ne mettant pas a jour son systeme.

Ben oui mais y a des Geeks partout !!!!

Salut quand tu monte un dossier partagé avec samba sous linux il faut passer en parametre de la commande smb le chemin du dossier partagé et je crois le nom d'utilisateur pour le dossier (il n'existe pas d'acces anonyme comme sous windows.)

Pour en savoir plus 'man samba' dasn une console et tu auras les explications.

Salut..

Je te le dit tout de suite je n'ai pas de solution à te donner mais jsute un début d'explication peut etre.

La relation de cause à effet est peut etre que le son comme le réseaux est géré par un serveur .... Alors voila je me suis dit que peut etre le serveur de son (Alsa ?) cherche -t-il des para sur le réseau....

Enfin on je ne sais pas ...

Un conseil quand meme As tu pensé à faire un emerge --update world ????

Voila c'est tout ce que j'ai pour toi désolé ...

oui tout a fait du moment que le dossier ne porte plus son nom ...

Salut.

il m'est arrivé la meme chose un jour. J'ai tout simplement suprimmé le repertoire .kde dans mon HOME ... c'est un peu bourrin mais ça marche ...

Allez un petit rm -rf /home/utilisateur/.kde et c'est parti ...

Bon courage

Salut .

ben je n'ai jamais eu de probleme en faisant les MAJ est je les ai fait dernierement (Y a trois ou quatre jours).

Je comprend pas ce qui à pu ce passer....

Euh oui je suis d'accord avec Pascal ........

A moins que ne soit admin est que les postes aient un nombre limité de logiciels à installer .... et surtout de cette liste de logi ne varie pas ...

D'autre part pour les mises à jour c'est galere et la meilleur façon de se proteger est encore de faire les maj et d'avoir un bon pare feu dédié sous linux genre ipcop ou smoothwall...

Tout à fait d'accord avec toi ...
Juste un truc en plus : Si tu utilise mandrake il y a les Mises à jours qui se font facilement il suffit de trouver le programme dans le panneau de controle de mandrake -> Gestionnaire de logiciel-> mise à jour.

Pour les autres distribution il doit y avoir le meme systeme ;-)

Un petit truc encore : Si tu as autant vu de failles de sécu rapporté c'est que la communauté fait son boulot et corrige ces failles. Ce n'est pas le cas de tout les éditeurs ................. (il faut parfois 3 semaines avant qu'un patch soit dispo pour IE alors que la failles est classées comme extrement critique .......)

Voila voila si tu veux rester protegé fait les maj et pas de probleme....

Salut juste une petite précision avant de te répondre : KDE n'est pas un serveur graphique mais un gestionnaire de fenetre . Ceci étant dit le serveur graphique que tu utilise doit etre XFree ou X.org l'un est l'autre étant pour l'instant très proche...

Pour KDE tu peux utliser à la place soit gnome qui est très proche ou si tu cherche qq chose de très spartiate WindowsMaker. Reste les autres choix du genre fluxbox icewm et autre. Je ne peux de dire celui qui est mieux c'est à toi de les essayer et de forger ton opinion ... Essayé les tu verra bien .

A+

non mais derriere les logiciels libre il y a des entreprise avec des salariés qu'il faut payer ....

Donc attention si microsoft ne peux acheter les les logiciels libres il peut acheter les entreprises qui y contribuent ...

non mais qu'il ne respecte pas les standards qu'il contribut à créer oui !!!

Installe la mandrake vraiment c'est pas compliqué elle gere la redim de la ntfs et linux c'est cool ;-) ..
Sinon plus sérieuement le proleme doit venir de l'émulateur utilisé qui ne doit pas corectement émulé la carte video et quand le serveur X essai les options qu'il peut passer à la carte ça plante tout ....

Voila je pense réellement que installer la mandrake en "vrai" est une meilleur solution si tuveux esyer Linux.

Sur ceux salut et bonne installation. ;-)

sous windows c'est très rare et surtout du à une charge trop importante du systeme. Sous linux j'ai jamis eu de plantage ;-)

je ne pense pas que se soit vrai.

Les médias parle de plus en plus de firefox et je crois que les gens sont heureux de pouvoir ce débarraser de IE. Le seul frein à son déployement est le nombre de site qui ne sont pas compatible avec lui. Mais bientot on pourra dire auwebmaster d'un tel site : Quoi ?? ton site n'est pas compatible avec Firefox ? La honte !!! Mon pauvrec'est normal si personne ne viens .... ;-)

Allez allons downloader firefox en version 1.0 et roulez jeunesse.

Le lien est mort (en tout cas chez moi).

Ok désolé mais la je suis pas devant le pb ma mémoire m'a joué un tour.

Pour ton modem faut aller faire un tour dans le script ini.d (/etc/init.d/) et regarde s'il y a qq chose comme ça : net.eth0. s'il y en a plusiere la méthode est la meme : "rc-update add net.ethx default"

(ou x est le numéro de l'interface réseau)

Vérifie aussi que le module du modem est bien chargé avec le kernel.

Les différences entre les deux options de boot sont les suivantes : La premier démarre en mode "normal" et charge tout le systeme.
La deuxieme boot en mode "single user (root)" en gros pour faire un parallele : en mode sans echec ;-).

Bine une des causes possible est que tu as modifier les options passé au kernel par lilo à la fin de l'install. (Quand il te demande de config le chargeur de démarrage).

Sinon je vois pas essai de réinstaller la distrib (allez une petite demi heure) et de voir si ça corrige le pb.

Voila désolé de ne pas pouvoir t'éclairer plus.

Il faut quand meme remarquer que le personnel utilisant les machines dans les moyennes et grosses entreprises ne font jamais d'install de logiciels (officiellement en tout cas ...) et ce qu'elle que soit l'OS. Donc linux configuré (et avec une mandrake c'est pas bien compliqué ...) l'admin n'a plus qu'a faire de la maintenance. CQFD au bureau la personne n'est qu'utilisateur alors que chez elle elle doit gérer le systeme c'est deux plan totalement différents ... En gros au bureau : Un Nunux avec KDE et chez elle un windows (avec KDE ???)

Et voila tout le monde il est d'accord.

(Merci à OOo pour la compatibilé des fichiers ...)

Oui tout à fait d'accord . Juste l'ajout d'une distrib vraiment simple à utiliser : MandrakeLinux. Allez avouer que la distrib est très bien et surtout très simple ;-)
Pour le desktop elle est parfaite.

allez un petit tour sur www.mandrakelinux.com et c'est partie.

Hum ...
Si ta partition FAT32 n'as pas bougé c'est qu'elle ne sert pas de base au systeme qui aurait besoin d'écrire sur la partition presue en permanance (Fichir temporaire,swap,info divers ...) alors que les ext3 c'est le cas (quoique linux gere bien le pb des écritures sur le disque). Si la partiton n'est pas utlisé en écriture au moment du reboot alors elle n'a aucune raison de sauter. ......

Une autre raison qui peut etre la cause de kernel panic: Il y a un parametre qui permet gerer la quantité d'info qui sont stocké en memoire ram avant l'écriture sur le disque. Si ec parametre est trop élévé alors en cas de crash il se peux qu'il y ai des pertes de données.

Voila sinon juste une remarque comme ça : Un reboot bourrin est plus nuisible sous windows que sous linux (enfin c'st mon epérience ....)