Chez Free en tout cas (je crois que c'est la même chez SFR, mais je suis pas trop sûr), la box est un élément du réseau, juste tu l'héberges gracieusement chez toi.
Auquel cas, les FAIs sont effectivement responsables si la box est utilisée à des fins illégales.
Ah et j'ai oubliais le classique « j'ai tout essayé, ça marche pas », qui ne peut pas vraiment être compris autrement que par « je suis pas là pour être aider, juste pour râler »
Je trouve triste de vouloir changer de FAI pour un service annexe (samba) d'un service annexe (box)…
Surtout que bon, aucune box ne marche vraiment bien (j'ai jamais vu de wifi qui marche correctement venant d'une box entre autre), donc partir ailleurs va juste changer le problème. (Après, les mecs qui gèrent le forum ont pas l'air très réveillé pour le fermer pour cause d'illicité).
Et t'inquiète pas que, concernant un support sur un service annexe d'annexe, t'auras rien ou que ce soit.
(Ok, potentiellement chez Free, sur les newsgroups, tu peux avoir plus de chance)
Après, c'est par parce que l'implémentation utilisée est samba, sur un Linux, qu'un samba Linux est compatible en face. S'ils ne veulent supporter que Windows, ils ont le droit, et même moralement je vois pas le problème. Leur carte wifi tourne probablement sur un RTOS quelconque. Pourtant tu peux pas te connecter avec un driver wifi out of the box du RTOS en question (parce que le RTOS a pas de driver générique typiquement.), et ça me parait normal.
Si tu veux jouer à "c'est la même chose en face, ça devrait marcher", essaie avec un samba 2.0, et un kernel super vieux.
Si tu veux être entendu, il faut vaguement revenir aux cours de collège, sur l'adaptation au contexte de l'écriture. A priori, tu veux plusieurs choses:
-Que l'information soit transmise des assistants du forum aux développeurs de la box.
-Que lesdits développeurs daignent regarder ton message
-Qu'ils trouvent ton message constructif
-Qu'ils aient une raison de le faire
Revoyons donc ton message:
5 iéme message censuré, je le reposte
« Oh, quelqu'un qu'on a déjà viré, y a pas de raison qu'on le resupprime pas tel quel »
Box de SFR, type UNIX (c'est important)
« Pfff, un mec qui parle directement technique… flemme… »
Éventuellement à un moment ils vont se motiver à le remonter au technicien suivant. Mais personnellement je ne le ferais même pas.
Protocole de communication de partage de fichier Samba
« Tiens, c'est pas dans ma liste des protocoles qu'on supporte, pas mon problème »
Mac et Linux sont bien plus compatibles avec le service Samba de la BOX que Windows puisque nous utilisons le même logiciel pour le protocol de partage.
« Hein ? Il dit que c'est pas compatible mais que ça l'est plus… ? Putain je comprends rien… »
PS: je réitère, Windows n'est pas l'OS le plus compatible avec ce service, c'est l'inverse
idem
Bon supposons à ce stade, que le message ait quand même atteint des gens compétents (assez peu probable hein.)…
Il va lire:
Box de SFR, type UNIX (c'est important)
« Tiens, un truc de pipoteur… bon je vais quand même lire, si ça se trouve c'était pour passer l'assistance »
Protocole de communication de partage de fichier Samba
« C'est faux, mais bon, on ne sait jamais… » (le protocole c'est SMB.)
Création de point de montage:
mount -t cifs //BOX/NAS /mnt/NAS -ouser=guest
« Euh… ça commence à faire beaucoup de phrases fausses… je crois que je vais pas rester longtemps »
Version datant de 2004.
« Bon, encore une analyse plus qu'approximative, je ne trouverais clairement rien là dedans »
Merci de nous expliquer pourquoi vous ne mettez pas à jour le service Samba pour qu'il soit compatible avec l'ensemble des clients réseaux.
« Ah en fait il veut pas qu'on l'aide, et il veut pas nous aider… Putain pourquoi j'ai lu ça… »
Et sinon, la réponse est simple:
C'est super chiant de vérifier que tout ce qui marchait, marche encore, avec une probabilité élevé de casser plus d'utilisateurs , et ça demande du temps développeur qu'ils n'ont pas forcement, qui est probablement utilisé pour faire de nouveaux produits. (Android TV doit leur prendre pas mal de leur temps…).
Globalement d'accord, sauf sur le contrôle physique de la montre.
Un écran de smartwatch c'est petit, si tu mets tes doigts devant, tu vois juste plus rien, et ils disent bien que c'est pour ça qu'ils ont rajouté leur molette.
Après ils disent que leur molette permet de (dé)zoomer. Ça pour le coup ça m'intrigue, une interface qui doit (dé)zoomer, c'est qu'elle est mal pensée amha. C'est dommage parce que on peut trouver d'autres utilisations à une telle molette.
L'autre chose qui n'est pas mentionnée sur la Watch, c'est si elle affiche en permanence l'heure… Enfin si, à un moment ils disent qu'il suffit (pour moi c'est "faut" qu'il faudrait utiliser…) d'appuyer sur l'icone horloge…
Après, on peut entre-apercevoir des choses quand même intéressantes, comme l'IA qui comprend les messages que tu reçois pour proposer des réponses.
Ah, on me souffle à l'oreille que quelque part sur leur site, ils disent "elle ne vous quittera pas de la journée"… ça donne une idée de l'autonomie…
Si ça t'intéresse de corriger ça, les caractères "composés" (je connais pas le terme correct) ne marchent pas: http://sensmotdire.gnunux.info/e%CC%81crire.html
(c'est un e puis un accent aiguë)
Je connais pas les différences entre OpenGL et OpenGL ES pour pouvoir déterminer à quel point c'est intéressant, mais apparement freedreno sur Adreno est aussi capable de gérer du OpenGL 2.0: http://inforcecomputing.com/blog/?p=172
Tu parles de l'écran sur lequel t'as la liste des permissions de l'appli, en haut le nom et l'icône de l'appl ?
D'expérience, ce bouton est bloqué quand y a une application en cours d'exécution qui peut changer ce qui est affiché pour toutes les applis (ie un compositeur), typiquement les applis pour rendre l'écran plus sombre (hors changement simple de luminosité)
Je rajouterais que pour des interfaces graphiques, une programmation événementielle permet d'éviter des accoups au moindre accès au disque ou au réseau, ce que le C ne permet que laborieusement
Je peux demander d'avoir un contrôle sur le serveur de mise à jours de Windows XP, à cause de toutes les machines zombies qui me pourissent mon réseau ?
Ah pardon, je suis un peu incompétent, du coup les mises à jours que je vais déployer ça sera un dd if=/dev/zero of=/dev/?d?, mais chut faut pas le dire.
Il n'y a aucune raison pour que MS ait des droits sur ces noms de domaine. Même s'ils subissaient des attaques directement liés à ces noms de domaines (ce que j'ai déjà du mal à imaginer), c'est pas à eux à qui il faudrait donner les accès, mais à une tierce partie. (L'article de no-ip dit bien que c'est MS qui a attaqué, à un moment j'ai cru qu'ils pouvaient n'être que tierce partie dans l'histoire).
En plus, ils disent n'avoir jamais reçu de demande de MS, je pensais pas qu'on pouvait saisir un bien, sans faire de demande officielle préalable…
Après, il manque la décision du juge et/ou une réaction de MS pour y voir plus clair.
Mouais, Apple tiens effectivement mieux ses mises à jour, m'enfin à l'époque de iOS 6, les gens sont iPhone 3GS étaient super heureux d'avoir la mise à jour…
Ça rendait le système trop lent pour être utilisable.
man 4 random a l'air de dire que c'est bien vers urandom qu'il faut écrire, ce qui me parait logique, random en a rien à faire d'une source d'entropie
Et alors ? la kernel stack ne serait composée que de pages ?
8ko de mémoire contiguë, sur mon x86 ça fait 2 pages en tout cas.
Et on parlait de cache L1 dans la discussion, les caches L1 sont en lignes.
Si on parle de L2/L3, alors la stack rentre dedans…
Tu parles de cat /dev/snd/pcmC0D0p > /dev/urandom, ou cat /dev/video0 > /dev/urandom ?
Ok spa les bits de poids faible, mais c'est pas dur a coder si tu veux le faire.
Un processeur que j'utilise couramment en embarqué, c'est les STM32F4, ils sont assez loin de pouvoir faire tourner linux (quoique linux gère les absences de MMU maintenant).
Ils ont quand même 4ko de cache instruction.
Et ce changement n'est que pour les x86_64. Le premier AMD64, les opteron avaient 64ko de L1.
Les proco x86_64 les plus pourris du moment (et probablement ever, y a peut être eu des Semprons 64), les Atom, descendent à 32Ko (les anciennes générations avaient 64Ko -_-')
Aussi, quand t'es "au sommet" de la stack, tu veux pas forcément avoir accès ) comment a été appelé le main() de ton programme, donc je pense que la question n'a pas trop de sens.
Si je comprends bien, ils ont aussi lancé le port de civ4 dans la bataille. (en tout cas maintenant il est supporté sous linux), ce qui veut même dire qu'ils travaillent sur leur ancien jeu !
J'ai trouvé bizarre le fait d'avoir qu'une image disque, du coup j'ai voulu regarder.
Et en plus de l'image disque, il y a aussi un installateur… http://repo.steampowered.com/download/SteamOSInstaller.zip
À base de debian apparement.
Et fournir les fichiers sous format zip est tout à fait normal s'ils ne supportent que les EFI.
Ça pour le coup, c'est pour des périphériques plus gros, typiquement des ordinateurs portables.
Ils ne poussent pas la modularité à l'extrême, et est en gros l'équivalent d'une carte mère, dans un connecteur PCMCIA (pas du tout la même norme par contre hein).
Des cartes "mères" (pcmcia) sont déjà disponibles avec différents SoC (des "faciles" pour le moment genre des AllWinner, je crois que y a aussi des freescale iMX en préparation), des cartes filles simples (qui ressortent juste les pins de l'EOMA-68)
[^] # Re: Questions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 1.
Chez Free en tout cas (je crois que c'est la même chez SFR, mais je suis pas trop sûr), la box est un élément du réseau, juste tu l'héberges gracieusement chez toi.
Auquel cas, les FAIs sont effectivement responsables si la box est utilisée à des fins illégales.
[^] # Re: Triste
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 5.
Ah et j'ai oubliais le classique « j'ai tout essayé, ça marche pas », qui ne peut pas vraiment être compris autrement que par « je suis pas là pour être aider, juste pour râler »
# Triste
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 10.
Je trouve triste de vouloir changer de FAI pour un service annexe (samba) d'un service annexe (box)…
Surtout que bon, aucune box ne marche vraiment bien (j'ai jamais vu de wifi qui marche correctement venant d'une box entre autre), donc partir ailleurs va juste changer le problème. (Après, les mecs qui gèrent le forum ont pas l'air très réveillé pour le fermer pour cause d'illicité).
Et t'inquiète pas que, concernant un support sur un service annexe d'annexe, t'auras rien ou que ce soit.
(Ok, potentiellement chez Free, sur les newsgroups, tu peux avoir plus de chance)
Après, c'est par parce que l'implémentation utilisée est samba, sur un Linux, qu'un samba Linux est compatible en face. S'ils ne veulent supporter que Windows, ils ont le droit, et même moralement je vois pas le problème. Leur carte wifi tourne probablement sur un RTOS quelconque. Pourtant tu peux pas te connecter avec un driver wifi out of the box du RTOS en question (parce que le RTOS a pas de driver générique typiquement.), et ça me parait normal.
Si tu veux jouer à "c'est la même chose en face, ça devrait marcher", essaie avec un samba 2.0, et un kernel super vieux.
Si tu veux être entendu, il faut vaguement revenir aux cours de collège, sur l'adaptation au contexte de l'écriture. A priori, tu veux plusieurs choses:
-Que l'information soit transmise des assistants du forum aux développeurs de la box.
-Que lesdits développeurs daignent regarder ton message
-Qu'ils trouvent ton message constructif
-Qu'ils aient une raison de le faire
Revoyons donc ton message:
« Oh, quelqu'un qu'on a déjà viré, y a pas de raison qu'on le resupprime pas tel quel »
« Pfff, un mec qui parle directement technique… flemme… »
Éventuellement à un moment ils vont se motiver à le remonter au technicien suivant. Mais personnellement je ne le ferais même pas.
« Tiens, c'est pas dans ma liste des protocoles qu'on supporte, pas mon problème »
« Hein ? Il dit que c'est pas compatible mais que ça l'est plus… ? Putain je comprends rien… »
idem
Bon supposons à ce stade, que le message ait quand même atteint des gens compétents (assez peu probable hein.)…
Il va lire:
« Tiens, un truc de pipoteur… bon je vais quand même lire, si ça se trouve c'était pour passer l'assistance »
« C'est faux, mais bon, on ne sait jamais… » (le protocole c'est SMB.)
« Euh… ça commence à faire beaucoup de phrases fausses… je crois que je vais pas rester longtemps »
« Bon, encore une analyse plus qu'approximative, je ne trouverais clairement rien là dedans »
« Ah en fait il veut pas qu'on l'aide, et il veut pas nous aider… Putain pourquoi j'ai lu ça… »
Et sinon, la réponse est simple:
C'est super chiant de vérifier que tout ce qui marchait, marche encore, avec une probabilité élevé de casser plus d'utilisateurs , et ça demande du temps développeur qu'ils n'ont pas forcement, qui est probablement utilisé pour faire de nouveaux produits. (Android TV doit leur prendre pas mal de leur temps…).
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2.
Les chromebook matchent la description
# Presque d'accord
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 6.
Globalement d'accord, sauf sur le contrôle physique de la montre.
Un écran de smartwatch c'est petit, si tu mets tes doigts devant, tu vois juste plus rien, et ils disent bien que c'est pour ça qu'ils ont rajouté leur molette.
Après ils disent que leur molette permet de (dé)zoomer. Ça pour le coup ça m'intrigue, une interface qui doit (dé)zoomer, c'est qu'elle est mal pensée amha. C'est dommage parce que on peut trouver d'autres utilisations à une telle molette.
L'autre chose qui n'est pas mentionnée sur la Watch, c'est si elle affiche en permanence l'heure… Enfin si, à un moment ils disent qu'il suffit (pour moi c'est "faut" qu'il faudrait utiliser…) d'appuyer sur l'icone horloge…
Après, on peut entre-apercevoir des choses quand même intéressantes, comme l'IA qui comprend les messages que tu reçois pour proposer des réponses.
Ah, on me souffle à l'oreille que quelque part sur leur site, ils disent "elle ne vous quittera pas de la journée"… ça donne une idée de l'autonomie…
[^] # Re: hum ....
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Sensmotdire n'est plus ?. Évalué à 3.
Si ça t'intéresse de corriger ça, les caractères "composés" (je connais pas le terme correct) ne marchent pas:
http://sensmotdire.gnunux.info/e%CC%81crire.html
(c'est un e puis un accent aiguë)
[^] # Re: Alternative
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche MesaMatrix pour suivre les progrès de Mesa. Évalué à 2.
Je connais pas les différences entre OpenGL et OpenGL ES pour pouvoir déterminer à quel point c'est intéressant, mais apparement freedreno sur Adreno est aussi capable de gérer du OpenGL 2.0:
http://inforcecomputing.com/blog/?p=172
# Bug
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience ordiphone Moto G 4G et installation d'apk. Évalué à 5.
Tu parles de l'écran sur lequel t'as la liste des permissions de l'appli, en haut le nom et l'icône de l'appl ?
D'expérience, ce bouton est bloqué quand y a une application en cours d'exécution qui peut changer ce qui est affiché pour toutes les applis (ie un compositeur), typiquement les applis pour rendre l'écran plus sombre (hors changement simple de luminosité)
[^] # Re: suckless !! More is less !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 2.
Je rajouterais que pour des interfaces graphiques, une programmation événementielle permet d'éviter des accoups au moindre accès au disque ou au réseau, ce que le C ne permet que laborieusement
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 5.
Je peux demander d'avoir un contrôle sur le serveur de mise à jours de Windows XP, à cause de toutes les machines zombies qui me pourissent mon réseau ?
Ah pardon, je suis un peu incompétent, du coup les mises à jours que je vais déployer ça sera un dd if=/dev/zero of=/dev/?d?, mais chut faut pas le dire.
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 9.
Il n'y a aucune raison pour que MS ait des droits sur ces noms de domaine. Même s'ils subissaient des attaques directement liés à ces noms de domaines (ce que j'ai déjà du mal à imaginer), c'est pas à eux à qui il faudrait donner les accès, mais à une tierce partie. (L'article de no-ip dit bien que c'est MS qui a attaqué, à un moment j'ai cru qu'ils pouvaient n'être que tierce partie dans l'histoire).
En plus, ils disent n'avoir jamais reçu de demande de MS, je pensais pas qu'on pouvait saisir un bien, sans faire de demande officielle préalable…
Après, il manque la décision du juge et/ou une réaction de MS pour y voir plus clair.
[^] # Re: J'en ai aussi + dépêche + mises à jour ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 2.
Mouais, Apple tiens effectivement mieux ses mises à jour, m'enfin à l'époque de iOS 6, les gens sont iPhone 3GS étaient super heureux d'avoir la mise à jour…
Ça rendait le système trop lent pour être utilisable.
[^] # Re: Portabilité et forçage
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 3.
Comme LibreSSL ?
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 3.
man 4 random a l'air de dire que c'est bien vers urandom qu'il faut écrire, ce qui me parait logique, random en a rien à faire d'une source d'entropie
[^] # Re: Kernel stack
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 4.
Avec un bus mémoire qui a des bursts…
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.
Tu parles de cat /dev/snd/pcmC0D0p > /dev/urandom, ou cat /dev/video0 > /dev/urandom ?
Ok spa les bits de poids faible, mais c'est pas dur a coder si tu veux le faire.
[^] # Re: Kernel stack
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 6.
Un processeur que j'utilise couramment en embarqué, c'est les STM32F4, ils sont assez loin de pouvoir faire tourner linux (quoique linux gère les absences de MMU maintenant).
Ils ont quand même 4ko de cache instruction.
Et ce changement n'est que pour les x86_64. Le premier AMD64, les opteron avaient 64ko de L1.
Les proco x86_64 les plus pourris du moment (et probablement ever, y a peut être eu des Semprons 64), les Atom, descendent à 32Ko (les anciennes générations avaient 64Ko -_-')
Aussi, quand t'es "au sommet" de la stack, tu veux pas forcément avoir accès ) comment a été appelé le main() de ton programme, donc je pense que la question n'a pas trop de sens.
[^] # Re: Civ4 aussi
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Civ 5 sous Linux. Évalué à 4.
http://s27.postimg.org/gebddwmvn/Civ4.png
Y a bien marqué Civilization IV et Linux :)
# Civ4 aussi
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Civ 5 sous Linux. Évalué à 2.
Si je comprends bien, ils ont aussi lancé le port de civ4 dans la bataille. (en tout cas maintenant il est supporté sous linux), ce qui veut même dire qu'ils travaillent sur leur ancien jeu !
# Lien mort
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Recommandation de packages debian pour netkit, un outil d'apprentissage des réseaux. Évalué à 3.
J'ai un de mes anciens profs qui utilise(ait) netkit,
et qui aurait été intéressé par ton projet, mais ton lien de release est mort…
[^] # Re: dramatisation
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal L'apocalypse d'Internet?. Évalué à 3.
Non, il était sur 16 bits, mais maintenant ils l'ont effectivement passé sur 32 bits :)
# Installateur
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Test de l'installation de Steam OS sous VirtualBox. Évalué à 2. Dernière modification le 15 décembre 2013 à 17:55.
J'ai trouvé bizarre le fait d'avoir qu'une image disque, du coup j'ai voulu regarder.
Et en plus de l'image disque, il y a aussi un installateur…
http://repo.steampowered.com/download/SteamOSInstaller.zip
À base de debian apparement.
Et fournir les fichiers sous format zip est tout à fait normal s'ils ne supportent que les EFI.
# Béta ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Activation de fonctionnalités sélective dans chromium . Évalué à 10.
Que c'est pas encore stable et qu'ils ont peur de rajouter des failles de sécu donc ils évitent de trop l'activer ?
# Télécom ParisTech
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Célébrer les 30 ans de GNU le 21 septembre 2013 à l'université Paris 8 (Vincennes-Saint-Denis). Évalué à 2.
Il va y intervenir. Il l'a pas encore fait.
C'est ce soir à 18h, ouvert à tous, dans le 13° pour ceux que ça peut intéresser.
# En plus réaliste/utile et surtout déjà en bonne voie
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 3.
EOMA-68:
http://elinux.org/Embedded_Open_Modular_Architecture/EOMA-68
Ça pour le coup, c'est pour des périphériques plus gros, typiquement des ordinateurs portables.
Ils ne poussent pas la modularité à l'extrême, et est en gros l'équivalent d'une carte mère, dans un connecteur PCMCIA (pas du tout la même norme par contre hein).
Des cartes "mères" (pcmcia) sont déjà disponibles avec différents SoC (des "faciles" pour le moment genre des AllWinner, je crois que y a aussi des freescale iMX en préparation), des cartes filles simples (qui ressortent juste les pins de l'EOMA-68)