L'Internet Society organise le World IPv6 Launch pour le 6 juin 2012. À cette date, les FAI, les équipementiers et fabricants de matériel réseau ainsi que les autres fournisseurs auront activé IPv6 de manière permanente et définitive sur leurs équipements.
Je ne savais pas que l'Internet Society avait autant de pouvoir. Heureusement qu'ils sont là pour régler les problèmes, dis donc :)
T'es entrain de nous dire que le mainteneur de sudo est tellement un manche qu'il est pas capable de connaitre son programme ?
Peut-être qu'il a une vie à côté de sudo ?
je rappelle que sudo, c'est 10 fichiers C dans le core et 20 fichiers qui se baladent à côté
Si c'est si simple, pourquoi n'as-tu pas proposé le patch toi-même ? À te lire, n'importe qui aurait dû se sentir concerné par l'urgence et la gravité du problème.
une vraie faille exploitable sur l'ensemble des serveurs du monde
C'est une faille exploitable à distance ?
Ah non, j'oublias: le pragmatisme.
Si tu veux une réactivité au quart de tour, le pragmatisme recommande de payer le mainteneur en conséquence, afin qu'il soit disponible à temps plein.
(ou bien de s'arranger que le mainteneur soit un rentier sans occupation autre que l'informatique, ce qui est tout de même assez rare)
Non, il me semble que le point est commun est de rentrer sur le marché concurrentiel avec un but lucratif.
Si tu fais payer prix coûtant, je ne suis pas sûr que ça rentre dans le même cadre.
Ensuite, imposé à 60% (60% de quoi ?), je ne vois pas d'où ça sort. Les associations peuvent se voir appliquer la TVA, mais c'est tout.
le client NNTP : sauf qu'aujourd'hui, à peu près tous les lieux d'entraide sont soit des listes électroniques (avec, certes, des passerelles NNTP ou même Web pour ceux qui le veulent), soit des forums Web. Donc pas besoin d'un client NNTP pour y accéder.
poser des questions cons : ça dépend du lieu où tu poses, mais il y a des communautés accueillantes avec les débutants (peut-être pas sur la liste de développement du noyau, certes) ; et en général, même si tu la poses au mauvais endroit, on te redirige poliment au lieu de t'insulter (du reste, si la politesse s'avérait un problème dans une communauté LL, je pense qu'il serait largement meilleur de résoudre ce problème plutôt que d'envoyer les débutants sur un site extérieur à la communauté)
on peut trouver des réponses : il me semble qu'avant aussi, avec un bon moteur de recherche, on trouvait facilement les réponses existantes. En gros tu me dis qu'avec un site Web unique le moteur de recherche est plus facile à programmer, et je réponds « Chiche ! fermons le Web puisque c'est plus pratique avec tout sur un même serveur. »
Pour prendre un exemple récent, je fais de l'automation COM en Python. Le sujet est assez pointu et c'est un sujet de niche. Si je n'avais compté que sur la mailing list python ou les doc microsoft pour m'en sortir, je serai encore dans les choux.
La communauté StackOverlow là est sufisamment large pour que j'ai trouvé non seulement des gens qui ont le même problème que moi, mais aussi la solution...
Oui, encore une fois, le seul "bienfait" de Stack Overflow est d'avoir tout centralisé. C'est comme Facebook, c'est "bien" parce que tout le monde est dessus (pour diverses raisons : buzz, notoriété du fondateur, interface ludique...). On peut avoir des doutes sur les bienfaits réels, à long terme, d'un tel modèle.
EN tout cas ton message se lit surtout comme ça : "si t'es trop con pour installer un client nntp j'en ai rien à faire de ta question et je ne souhaite pas t'aider".
En gros c'est placer une barrière artificielle et plutôt technique juste pour pouvoir rester "entre gens biens".
Mmmh... quelqu'un qui pose des questions de programmation sur Stack Overflow ne serait pas capable d'installer un logiciel ?
Je sais qui est derrière Stack Overflow mais je ne vois pas le rapport. On ne juge pas un site ou un service sur la personnalité de son créateur.
StackOverflow donne au contraire une énorme visibilite a beaucoup de problèmes tres courants.
Quelle visibilité ? Google marche en général assez bien, et peut te diriger vers le forum / la liste / l'archive approprié(e).
Et si tu compares a d'autres site, montes par des crapules eux, qui arrivent a faire croire a google qu'ils ont la réponse a ta question mais qui te demandent de raquer apres t'avoir fait interpréter 2Mo de javascript...
Certes, et Spolsky venant du monde Windows où ces pratiques sont courantes, je comprends qu'il ait ressenti le besoin de créer ce site. Mais les communautés d'entraide du logiciel libre fonctionnaient très bien sans Stack Overflow.
Maintenant, si StackOverflow est généralement dans les 5 premiers résultats pour plus ou moins n'importe quelle question technique, c'est pas pour rien non plus.
Parce qu'il a réussi à créer un lieu de centralisation des questions / réponses. De là à dire que c'est bien...
gmane, ce sont juste des miroirs Web et NNTP de mailing-lists (c'est très pratique d'ailleurs), mais je ne crois pas qu'il y ait de groupes uniquement sur gmane.
Donc, oui, des gens s'en servent, mais tu ne t'en rendras pas compte car ils s'en servent pour poster sur des listes « normales ».
Notons que le trafic sur cette liste a pas mal baissé depuis 2009 (si j'en crois la taille des archives mensuelles), ce qui correspond grosso modo à la montée en puissance de Stack Overflow.
Stack Overflow a surtout contribué à siphonner les communautés existantes pour transférer progressivement la connaissance vers un silo : un site dont les données restent enfermées dans un datacenter, à la main d'une entreprise.
Le dispositif peut être plaisant, certes, et ils ont trouvé les bonnes carottes pour aiguillonner un certain nombre de participants. Quelque part, Stack Overflow réintroduit un élément scolaire (répondre à des questions, le plus vite possible) dans l'évaluation des compétences professionnelles - pour ceux qui ont envie d'y croire : Stack Overflow, ses algorithmes comme ses administrateurs, n'ont aucune légitimité particulière pour accorder des « récompenses ».
Il y a plus d'un membre de ces communautés qui pense, que dans de quelques années, un score élevé de réputation sur l'un de ces sites aura autant de valeurs que 5 ans d'expériences dans le domaine de ce site.
C'est une réflexion stupide. Avoir passé beaucoup de temps à répondre à des questions pas forcément pointues (comme il s'en trouve nécessairement sur ce genre de sites), cela n'est pas la même chose qu'avoir de l'expérience dans la résolution de problèmes avec tel ou tel langage de programmation.
En meme temps si il n'y a qu'un dev pour la re-ecriture de dolphin et un code spaguettis pour cette partie la et que personne ne rale sur sa suppression dans les beta et RC, je pense (je suis sur) qu'il y a d'autre chose nettement plus urgente sur le feu.
Autre chose de plus urgent sur le feu que les spaghetti ? J'en doute.
La récursion terminale n'est pas le seul intérêt des langages fonctionnels mais les langages fonctionnels permettent d'écrire des algorithmes récursif de manière élégante et efficace.
Les langages non-fonctionnels aussi...
Dans de nombreux cas l'impératif est inélégant et inadapté.
Il faudrait préciser ici ce que tu désignes par "impératif". Tous les langages modernes ont une notion de fonction, et beaucoup permettent de les manipuler comme des valeurs à part entière.
Après le journal-bookmark qui expose pourquoi lire une page Web, après le commentaire-anti-journal qui explique sous un journal pourquoi il ne fallait pas le poster, voici donc le journal-anti-bookmark où l'auteur dit tout le mal qu'il pense d'un article à ne surtout pas lire.
En attendant l'invention du journal-anti-journal qui recommande de ne pas lire un autre journal.
Ben oui, mais autant l'endroit exact où on configure m'importe peu (quoique je sois bien content de ne pas avoir à éditer des fichiers .Xresources :-)), autant la nature de ce qu'on peut configurer est déterminante. Si même l'outil-avancé-pour-power-users-qui-appuient-sur-la-touche-alt ne me permet pas d'effectuer les réglages désirés, cela ne m'apporte rien.
Ne serait-il pas intéressant pour un FAI qui est également opérateur de téléphonie mobile de faire un petit grep dans les données de ses clients histoire de voir si l'offre du concurrent à un impacte ?
L'offre du concurrent ? Si tu parles de Free Mobile il n'y a pas besoin d'un grep pour en connaître l'impact :)
Et sinon je pense que les départements commerciaux sont déjà bien armés pour comprendre comment fonctionnent les clients ; ton "grep" est une forme très primitive d'analyse linguistique, je pense qu'il faut du travail derrière pour en faire quelque chose.
Encore une fois, l'analyse de données volumineuses est la compétence et le gagne-pain de Google, pas du FAI lambda.
Heu... dconf-editor me permet de choisir ce que je mets dans la barre du haut de Gnome Shell ? Si je veux y mettre une liste de fenêtres, un menu d'applications et un sélecteur d'espaces de travail, c'est possible ?
Si oui, c'est une grande nouvelle. Sinon, Cinnamon continue à avoir tout son intérêt.
[^] # Re: Publication du jugement
Posté par Antoine . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 2.
À ce que j'en sais, il y aura toujours une version papier de la Tribune, simplement elle sera hebdomadaire.
[^] # Re: The future is forever
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 4.
J'aime aussi :
Je ne savais pas que l'Internet Society avait autant de pouvoir. Heureusement qu'ils sont là pour régler les problèmes, dis donc :)
[^] # Re: segmentation d'internet ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 10.
Les machines sont devenues intelligentes et sensibles, elles ne supportent plus l'idée de travailler pour Orange.
[^] # Re: Réactivitimse, cyclimse, même combat.
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans sudo. Évalué à 5.
Peut-être qu'il a une vie à côté de sudo ?
Si c'est si simple, pourquoi n'as-tu pas proposé le patch toi-même ? À te lire, n'importe qui aurait dû se sentir concerné par l'urgence et la gravité du problème.
C'est une faille exploitable à distance ?
Si tu veux une réactivité au quart de tour, le pragmatisme recommande de payer le mainteneur en conséquence, afin qu'il soit disponible à temps plein.
(ou bien de s'arranger que le mainteneur soit un rentier sans occupation autre que l'informatique, ce qui est tout de même assez rare)
[^] # Re: La tronche de la pub...
Posté par Antoine . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 4.
Les tribunaux de commerce (aussi appelés « justice consulaire »), c'est un pan un peu particulier de la justice :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_commerce_%28France%29
[^] # Re: Et le prochain ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 2.
Non, il me semble que le point est commun est de rentrer sur le marché concurrentiel avec un but lucratif.
Si tu fais payer prix coûtant, je ne suis pas sûr que ça rentre dans le même cadre.
Ensuite, imposé à 60% (60% de quoi ?), je ne vois pas d'où ça sort. Les associations peuvent se voir appliquer la TVA, mais c'est tout.
[^] # Re: critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 3.
Je n'ai pas "oublié", non :-)
le client NNTP : sauf qu'aujourd'hui, à peu près tous les lieux d'entraide sont soit des listes électroniques (avec, certes, des passerelles NNTP ou même Web pour ceux qui le veulent), soit des forums Web. Donc pas besoin d'un client NNTP pour y accéder.
poser des questions cons : ça dépend du lieu où tu poses, mais il y a des communautés accueillantes avec les débutants (peut-être pas sur la liste de développement du noyau, certes) ; et en général, même si tu la poses au mauvais endroit, on te redirige poliment au lieu de t'insulter (du reste, si la politesse s'avérait un problème dans une communauté LL, je pense qu'il serait largement meilleur de résoudre ce problème plutôt que d'envoyer les débutants sur un site extérieur à la communauté)
on peut trouver des réponses : il me semble qu'avant aussi, avec un bon moteur de recherche, on trouvait facilement les réponses existantes. En gros tu me dis qu'avec un site Web unique le moteur de recherche est plus facile à programmer, et je réponds « Chiche ! fermons le Web puisque c'est plus pratique avec tout sur un même serveur. »
[^] # Re: critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 2.
Tu as essayé la liste python-win32 ?
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-win32
Oui, encore une fois, le seul "bienfait" de Stack Overflow est d'avoir tout centralisé. C'est comme Facebook, c'est "bien" parce que tout le monde est dessus (pour diverses raisons : buzz, notoriété du fondateur, interface ludique...). On peut avoir des doutes sur les bienfaits réels, à long terme, d'un tel modèle.
[^] # Re: critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 2.
Mmmh... quelqu'un qui pose des questions de programmation sur Stack Overflow ne serait pas capable d'installer un logiciel ?
[^] # Re: Ah les numéros de version...
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Firefox 10 est sorti, accompagné de Thunderbird 10, Lightning 1.2 et Firefox mobile 10. Évalué à 8.
Tu es mauvaise langue, il fallait aussi changer l'année du copyright dans la boîte d'informations.
[^] # Re: critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 1.
Je sais qui est derrière Stack Overflow mais je ne vois pas le rapport. On ne juge pas un site ou un service sur la personnalité de son créateur.
Quelle visibilité ? Google marche en général assez bien, et peut te diriger vers le forum / la liste / l'archive approprié(e).
Certes, et Spolsky venant du monde Windows où ces pratiques sont courantes, je comprends qu'il ait ressenti le besoin de créer ce site. Mais les communautés d'entraide du logiciel libre fonctionnaient très bien sans Stack Overflow.
Parce qu'il a réussi à créer un lieu de centralisation des questions / réponses. De là à dire que c'est bien...
[^] # Re: critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 1.
gmane, ce sont juste des miroirs Web et NNTP de mailing-lists (c'est très pratique d'ailleurs), mais je ne crois pas qu'il y ait de groupes uniquement sur gmane.
Donc, oui, des gens s'en servent, mais tu ne t'en rendras pas compte car ils s'en servent pour poster sur des listes « normales ».
[^] # Re: critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 2.
comp.lang.python est un miroir de mailing-list : http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list
Notons que le trafic sur cette liste a pas mal baissé depuis 2009 (si j'en crois la taille des archives mensuelles), ce qui correspond grosso modo à la montée en puissance de Stack Overflow.
# Anomaly
Posté par Antoine . En réponse au journal Humble Bundle pour Android. Évalué à 2.
Attention, Anomaly ne fonctionne pas non plus avec un GPU Intel.
(de toute façon le gameplay a l'air assez peu développé)
# critique
Posté par Antoine . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 0.
Stack Overflow a surtout contribué à siphonner les communautés existantes pour transférer progressivement la connaissance vers un silo : un site dont les données restent enfermées dans un datacenter, à la main d'une entreprise.
Le dispositif peut être plaisant, certes, et ils ont trouvé les bonnes carottes pour aiguillonner un certain nombre de participants. Quelque part, Stack Overflow réintroduit un élément scolaire (répondre à des questions, le plus vite possible) dans l'évaluation des compétences professionnelles - pour ceux qui ont envie d'y croire : Stack Overflow, ses algorithmes comme ses administrateurs, n'ont aucune légitimité particulière pour accorder des « récompenses ».
C'est une réflexion stupide. Avoir passé beaucoup de temps à répondre à des questions pas forcément pointues (comme il s'en trouve nécessairement sur ce genre de sites), cela n'est pas la même chose qu'avoir de l'expérience dans la résolution de problèmes avec tel ou tel langage de programmation.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 30 janvier 2012 à 03:22.
Ils ont fait une étude auprès d'un échantillon de 3 utilisateurs (c'est-à-dire 10% de la population totale).
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 5.
Autre chose de plus urgent sur le feu que les spaghetti ? J'en doute.
[^] # Re: Hum ...
Posté par Antoine . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.
Les langages non-fonctionnels aussi...
Il faudrait préciser ici ce que tu désignes par "impératif". Tous les langages modernes ont une notion de fonction, et beaucoup permettent de les manipuler comme des valeurs à part entière.
[^] # Re: J'aimerais
Posté par Antoine . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 2.
Pourquoi veux-tu réimplémenter une lib de compression alors que, tu le dis toi-même, il vaut mieux réutiliser l'existant ?
[^] # Re: Il n'existe pas.
Posté par Antoine . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 4.
Il me semble que c'était de l'ironie.
# Anti-concept
Posté par Antoine . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 5.
Après le journal-bookmark qui expose pourquoi lire une page Web, après le commentaire-anti-journal qui explique sous un journal pourquoi il ne fallait pas le poster, voici donc le journal-anti-bookmark où l'auteur dit tout le mal qu'il pense d'un article à ne surtout pas lire.
En attendant l'invention du journal-anti-journal qui recommande de ne pas lire un autre journal.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 6.
Nerim aussi.
[^] # Re: Rha mais oui mais non !
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Cinnamon 1.2, le fork de Gnome-shell. Évalué à 2.
Ben oui, mais autant l'endroit exact où on configure m'importe peu (quoique je sois bien content de ne pas avoir à éditer des fichiers
.Xresources:-)), autant la nature de ce qu'on peut configurer est déterminante. Si même l'outil-avancé-pour-power-users-qui-appuient-sur-la-touche-alt ne me permet pas d'effectuer les réglages désirés, cela ne m'apporte rien.[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 9.
L'offre du concurrent ? Si tu parles de Free Mobile il n'y a pas besoin d'un grep pour en connaître l'impact :)
Et sinon je pense que les départements commerciaux sont déjà bien armés pour comprendre comment fonctionnent les clients ; ton "grep" est une forme très primitive d'analyse linguistique, je pense qu'il faut du travail derrière pour en faire quelque chose.
Encore une fois, l'analyse de données volumineuses est la compétence et le gagne-pain de Google, pas du FAI lambda.
[^] # Re: Rha mais oui mais non !
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Cinnamon 1.2, le fork de Gnome-shell. Évalué à 4.
Heu... dconf-editor me permet de choisir ce que je mets dans la barre du haut de Gnome Shell ? Si je veux y mettre une liste de fenêtres, un menu d'applications et un sélecteur d'espaces de travail, c'est possible ?
Si oui, c'est une grande nouvelle. Sinon, Cinnamon continue à avoir tout son intérêt.