Journal Journal inutile : La réponse du ministère de la culture

Posté par plagiats le 23 février 2006 à 16:41.

Étiquettes : aucune

fév.

2006

Hier à l'occasion du lancement du site lestelechargements.com j'ai utilisé leur formulaire :

POSEZ VOS QUESTIONS AU MINISTRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION : Cliquez ici

http://www.lestelechargements.com/index.php?lnk=soyons_clair(...)

J'ai donc écris un message à Monsieur le Ministre, aujourdh'ui j'ai la surprise de recevoir la réponse :

From: Bureau du cabinet <ministre@culture.gouv.fr>
To: xxx
Date: 23/02/2006 16:27
Subject: Re: WWW comments (Forms submission)

Monsieur,

Si vous souhaitez faire part de vos observations sur le téléchargement, nous vous invitons à aller sur le site
http://www.lestelechargements.com,

Le Responsable de la messagerie Ministre

Je vous laisse apprécier.

# .

Posté par Nico C. le 23 février 2006 à 16:46. Évalué à 10.

c'est pour coincer les blondes qui piratent :D

allez zou --->[]
- [^] # cachez moi ce sein que je ne saurai voir
  
  Posté par Mouns (site web personnel) le 23 février 2006 à 18:11. Évalué à 3.
  
  ce n'est pas plutot pour detecter les blondes du ministere ?
  
  mais à ce point, on va finir par croire que notre ministre s'est fait teindre en tartuffe blonde.
  - [^] # Re: cachez moi ce sein que je ne saurai voir
    
    Posté par Marc Poiroud (site web personnel) le 23 février 2006 à 18:13. Évalué à 9.
    
    mais à ce point, on va finir par croire que notre ministre s'est fait teindre en tartuffe blonde.
    
    Attention !
    il ne fait pas dans la teinture mais dans le blanchiment ! ...
# pathétique...

Posté par Oook le 23 février 2006 à 16:59. Évalué à 6.

d'un autre côté ils ont payé 180 000 ¤ pour un blog sous dotclear : faut rentabiliser...

Le problème étant que les administratifs qui repondent ça ne changeront pas en cas d'alternance politique. Bande de ...

Et venez pas me dire que c'est un mail automatique : je le sais mais dans ce cas la première chose à faire (ne serait-ce que par politesse) est de le préciser...
- [^] # Re: pathétique...
  
  Posté par Matthieu le 23 février 2006 à 17:04. Évalué à 3.
  
  Comment tu sais que c'est sous dotclear ? je n'ai vu nulle part l'info !
  - [^] # Re: pathétique...
    
    Posté par Kouenny le 23 février 2006 à 17:13. Évalué à 4.
    
    Si tu va sur le flux RSS : http://lestelechargements.com/rss.php :
    
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.dotclear.net/"/>
- [^] # Re: pathétique...
  
  Posté par RodZilla le 23 février 2006 à 17:04. Évalué à 8.
  
  Non, c'est pas un simple blog sous DotClear.
  
  Dans un blog sous DotClear, les trackbacks marchent (ou alors on les désactive et la page t'explique pas quel lien utiliser). Là il y a un vrai travail de personnalisation.
  
  Euh je mets pas les balises 2ème degré et tout ça hein... ->[]
  - [^] # Re: pathétique...
    
    Posté par Oook le 23 février 2006 à 17:23. Évalué à 1.
    
    Dans un blog sous DotClear, les trackbacks marchent
    
    D'un autre côté, qui irrait pondre un trackback vers cette bouze si ce n'est des jeunes pirates qui font rien qued'exprimer leurs point de vue^W^W^w^W dire des conneries.
    
    Enfin, déja sur la page d'acceuil la semiane dernière il te metait un beau javascript de merde IE only pour le mettre en favori.
    
    Nan franchement là ça à du mal à passer... En plus la faq est piteuse...
    
    franchement que dire de plus : j'espère presque que leur texte ne passe pas juste pour qu'il ne recommence pas ce genre de campagne de désinformation...
    - [^] # Re: pathétique...
      
      Posté par RodZilla le 23 février 2006 à 17:33. Évalué à 6.
      
      Bah des trackbacks pour déplacer les discussions vers des blogs non censurés ça aurait été une bonne idée. ;)
      
      Mais là n'était pas mon propos.
      
      Mon avis est simplement que quand on se fait payer 180000 ¤ pour un blog on évite de faire un boulot de sagouin.
- [^] # Re: pathétique...
  
  Posté par plagiats le 23 février 2006 à 17:07. Évalué à 3.
  
  Je sais pas si c'est un mail automatique. Déjà préparé, oui. Mais automatique... Il a mis prêt de 24 heures à me parvenir. Enfin bon, dans le doute j'y ai répondu, je vous tiendrai au courant.
  - [^] # Re: pathétique...
    
    Posté par tiot (site web personnel) le 24 février 2006 à 23:30. Évalué à 2.
    
    Je crois que lorsque tu écris à un ministre ou au président, ils ont une obligation de te répondre.
    
    Tu n'es même pas obligé de timbrer ta lettre. Après pour les courriels je n'en sais rien.
    - [^] # Re: pathétique...
      
      Posté par plagiats le 25 février 2006 à 11:52. Évalué à 2.
      
      En tout cas, plus de nouvelles de Monsieur le Responsable de la messagerie Ministre
- [^] # Re: pathétique...
  
  Posté par Kouenny le 23 février 2006 à 17:11. Évalué à 3.
  
  C'est quand même sympa d'avoir pensé à enlever le "Powered by Dotclear" en bas histoire de dire "On la fait nous même !" .
  
  Le pire, c'est le slogan "Créateurs et internautes s'entendent sur le téléchargement" qui est d'une hypocrisie énorme. A mon avis, Marc Lavoine et ses amis trouveront mieux à foutre que de lire les commentaires des internautes.
  
  C'est beau l'échange à sens unique ! 180.000¤ tout de même ... pour un blog. lestelechargements.skyblog.com ça aurait pas suffit ?
  - [^] # Re: pathétique...
    
    Posté par Uld (site web personnel) le 23 février 2006 à 17:14. Évalué à 2.
    
    Question : vous le sortez d'ou ce chiffre de 180 000 ¤???
    Je travaille dans une "webagency" (j'aime pas ce terme mais bon...) et nous on facture pas ce genre de projet à un tel prix... Déjà si on le facturait ne serait ce que le dixième, ca serait champagne!!
    
    Je suis donc un peu sceptique.
    - [^] # Re: pathétique...
      
      Posté par Kouenny le 23 février 2006 à 17:20. Évalué à 7.
      
      de là : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39313520,(...)
    - [^] # Re: pathétique...
      
      Posté par Oook le 23 février 2006 à 17:25. Évalué à 6.
      
      Et là
      
      http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3285676,00.html
      
      via le standblog qui cite aussi une utilisation d'apache et linux...
    - [^] # Re: pathétique...
      
      Posté par Anonyme le 23 février 2006 à 18:06. Évalué à 6.
      
      oui mais la ce n'est pas une web agency, c'est publicis: cf whois et autre info.
      
      j'avais misé sur 50 000 euros vu la reputation de la boite (cf un commentaire que j'avais fait). Mais la 180 000 il ont fait fort! il ont du expliquer au ministre qu'un blog c'est vraiment tres difficile a faire cela a des couts de devellopement vraiment tres long etc...
      
      et plus vous payez chere plus les gens seront facilement convaincu. c'est bien connu.
- [^] # Re: pathétique...
  
  Posté par Beretta_Vexee le 23 février 2006 à 19:20. Évalué à 6.
  
  Pour info ils viennent juste de rajouter/remettre le petit " Propulsé par Dotclear" en bas des pages.
  - [^] # Re: pathétique...
    
    Posté par Snarky le 23 février 2006 à 22:29. Évalué à 2.
    
    Le webmaster va sur linuxfr ?
    - [^] # Re: pathétique...
      
      Posté par Sufflope (site web personnel) le 23 février 2006 à 23:04. Évalué à 3.
      
      Roh ça serait bien, pour une fois qu'on pourrait inutiler quelqu'un avec de bonnes raisons.
      - [^] # Re: pathétique...
        
        Posté par Entaxeime le 23 février 2006 à 23:09. Évalué à 1.
        
        Franchement, je crois que le webmaster n'a rien à voir avec les propos qui sont tenus sur son site.
        Il est stagiaire ou en CNE et c'est tout.
        Je différencie le personnage (le webmaster) et la personne.
        Je pense que s'il vient là , il (ou elle) y vient en tant que "François Martin" ou "Philippe chevallier" plutôt qu'en tant que "webmaster de tel organisations".
        
        [^] # Re: pathétique...
        
        Posté par Patrick Trauquesègues le 24 février 2006 à 06:12. Évalué à 2.
        
        Franchement, je crois que le webmaster n'a rien à voir avec les propos qui sont tenus sur son site.
        Il est stagiaire ou en CNE et c'est tout.
        Je différencie le personnage (le webmaster) et la personne.
        Je pense que s'il vient là , il (ou elle) y vient en tant que "François Martin" ou "Philippe chevallier" plutôt qu'en tant que "webmaster de tel organisations".
        
        C'était donc toi! ;-)
- [^] # Re: pathétique...
  
  Posté par Xavier le 24 février 2006 à 15:42. Évalué à 1.
  
  Au sujet de la pertinence du contenu du site, le mot que j'ai lu (plus haut ou plus bas) qui correspond le mieux est propagande.
  
  Dans la mesure où, les artistes sont des "employés" des maisons de disques, il faut être fou/suicidaire pour mordre la main nouricière.
  
  Donc trouver quelque chose qui va à l'encontre des majors risque d'être fort improbable.
  
  Btk qui en a plus que marre de cette chasse aux sorcières.
# T'as eu une réponse ...

Posté par Nicolas S. le 23 février 2006 à 18:18. Évalué à 2.

... parce que il y en a d'autres qui n'ont rien reçu.

En espérant qu'ils n'envoient pas ce message stupide en réponse. :(
Vive la culture et la *communication* !
# Charlatans

Posté par ナイコ (site web personnel) le 23 février 2006 à 20:06. Évalué à 2.

Leur site est de toute façon une arnaque :
http://lestelechargements.com@www.virtualsined.com/marabouts(...)
A ce prix-là...

Bon, bon ------> [_]
# C'est de mieux en mieux ce site !

Posté par RodZilla le 24 février 2006 à 11:22. Évalué à 10.

Je ne puis qu'exprimer ma joie : Ils ont réparé les trackbacks. Comme quoi pour 180000 ¤ ils auront tout de même appris à installer DotClear correctement.

Et il y a une super nouvelle. Ya un message de Gage aujourd'hui. Il dit que si les internautes continuent à télécharger, lui et Corneille vont disparaitre.

Alors je lance un appel : s'il vous plait, téléchargez tous à fond ! On pourra peut-être pas éviter les DRMs mais au moins on aura gagné ça.

Merci.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.