tu n'y échapperas pas mouhahaha, c'est vraiment beau à lire
4. Write to the makers of your current browser and ask them why it does not show web pages the same way Microsoft Internet Explorer 5.0 plus does. Since more than 90% of all users are using Microsoft Internet Explorer 5.0 plus, one would think that the propeller heads who make your current browser would take that into consideration. In particular, you could ask them why scripting and cascading style sheets, the two most important technologies for web designers, are treated so differently in their browser compared to Microsoft Internet Explorer 5.0 plus. If they answer, they may claim that they are on a mission from God or that their browser is more compliant with the recommendations of an organisation called the World Wide Web Consortium (rather impressive name or what?) Then you should ask them what they think is most important. Hundreds of millions of people using Microsoft Internet Explorer 5.0 plus or some mumbo jumbo organisation.</>
Voila le responsable de cet chose : mats.hindhede@telia.com, je viens de lui envoyer un mail...
Ce qui est drole, c'est que le site passe impec sous Links...
P.S: (le nom de l'auteur est dans la colone du milieu a coté du mot Copyright...)
Un annuaire de site (enfin en .nu j'ai un peu de mal à comprendre mais visiblement c'est ca).
Et pas de fonctionnalité 3D ou autre, rien qui ne mérite "on en envoit chier les autre browsers"
ils méritent un script qui fait des hit aléatoirement dans le temps avec le UserAgent de Mozilla... (il me semble avoir vu passer cela il y a pas trop longtemps, si qqn pouvait retrouver, ca serait bien...)
C'est facile, dans wget il y a une option pour choisir le UserAgent.
Tu mets la commande dans le crontab, et hop, toutes les heures, une visite avec mozilla ...
hum, je pense que le bon wget pour notre cause serait plutot celui-là :
wget -O /dev/null --user-agent="Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020605" http://v1.nedstatbasic.net/stats?ACRb3w5CJdjB0+CHU0NZJZVGXUtQ
(c'est le truc qui fait leur stats)
D'autre part, on voit que leur stats affichées sont fausses ici (leur vrai truc de stats sur les browsers) :
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=5&id=2382815
ca devient vraiment n'importe quoi ces sites qui controle de navigateur utilise
nous on se casse la tete a faire des sites pas forcement super beaux, mais certifices W3C, avec HTML conforme, CSS conforme, avec la meilleure compatibilite (certains d'entre nous ont meme demande ici comment ca passait avec d'autres brouteurs, dont IE).
j'ai personnelement galere pendant un bon petit moment sur le CSS pour faire un truc qui passait au mieux sur tous les navigateurs (pas comme garoo.net)
et a cote de ca, des gars font des sites ultra-restrictif, ou ils en ont rien a foutre des autres navigateurs "parce que IE est le plus utilise, etc ..." alors que si IE est le plus utilise, c'est bien a cause de ces sites la, qui ne sont visibles qu'avec IE.
je me demande encore pourquoi les gens preferent IE a un autre. IE ne respecte pas les standards, IE plante, et son utilisation constante ne fait que renforcer l'emprise monopolistique de microsoft sur les generations futures (on rejoint ici le probleme de l'operation un collegien, un portable [ndlr: sous windows])
La plupart des gens ne preferent pas IE, ils l'utilisent parce qu'ils l'ont sous la main, qu'ils ne savent pas qu'il existe autre chose qui pourrait etre mieux, et qu'ils ne veulent pas se poser de questions.
nous on se casse la tete a faire des sites pas forcement super beaux, mais certifices W3C, avec HTML conforme, CSS conforme, avec la meilleure compatibilite (certains d'entre nous ont meme demande ici comment ca passait avec d'autres brouteurs, dont IE). http://www.csszengarden(...)
c t essentiellement pour répondre au pas super beau :)
Je trouve que les sites comme cssgarden, ou ComplexSpiral, très jolis e tbien fait. Sauf que si tu vas sur HFR Graphisme (alors attention, ce sont des _graphistes_, pas des concepteurs de sites, même si certains s'imaginent le contraire), tu apprendras que cssgarden et Openweb sont moches ... Évidemment, il n'y a pas d'animation Flash qui clignote de partout, d'effet à la con sur les menus, etc. En gros, ce sont des gens qui ignorent à quoi sert un site Internet, et qui se permettent de la ramener juste sur l'aspect.
non (pour la vanne), mais je pense que quelqu'un qui marque qu'un site est optimisé pour MS-xyz alors qu'il utilise un produit non-MS pour diffuser son contenu c'est déja plus rare...
As soon as there is a sufficiently compatible alternative to Microsoft Internet Explorer, we will make sure that the alternative browser can be used here. To the best of our knowledge, there is no such alternative for the time being.
Je crois qu'il est temps qu'il est temps qu'ils mettent à jour leur base de connaissances, surtout au vu de la dernière phrase, et surtout qu'ils comprennent qu'on ne fait pas un site en fonction d'un navigateur mais en fonction de normes. Malheureusement, il y a encore beaucoup de monde qui pense comme ca. On voit même des sites "optimisés pour Windows" !
je traduis : Vous n'utilisez pas le même navigateur que la masse ; tant que vous ne rentrerez pas dans le moule, cette discrimination vous affectera.
Inutile de vous cacher en modifiant votre navigateur marginal, les pièges que nous avons tendu rendront notre site encore plus inutilisable.
Il n'est pas question de nous remettre en question en refaisant notre site parce que votre navigateur n'est pas un vrai navigateur (prenez l'exemple de IE 5.0).
Nos statistiques le prouvent : 100% des gens qui consultent notre site le font avec IE, donc pourquoi se limiter aux standards quand on peut utiliser les activex qui rendent l'internet encore plus interactif [tm] ?
Le W3C on lui met profond, ainsi que tous les gens qui veulent garder le web utilisable pour tous, sans oublier les handicapés. Franchement les gars, si on s'était contenté du web original, on serait encore à l'âge de pierre ; alors merci Microsoft d'avoir inventé l'internet moderne grâce auquel nous pouvons faire ce site.
A bas l'interopérabilité ! A bas les normes ouvertes ! A bas les minorités ! A bas la diversité ! Vive la pensée unique ! MS pour tout le monde !
Sans rire, leur systéme est mal foutu, les stats pour les navigateur autre que ie grimperont forcément moins vite que les autres:
avec ie, le site s'affiche, je peux donc y retourner x fois, donc x hits pour ie.
avec moz/netscape, le site ne s'affiche pas, donc je n'y retourne pas, donc 1 hit.
Pourquoi utiliser ActiveX? Javascript, dans la plupart des cas (pas tous, mais pour faire des menus, par exemple, c'est plus que suffisant) le remplace parfaitement, non?
Et c'est les stats de theCounter, un trucs à neu² qui se met en bas des pages pour se la pêter sur son nombre visites (ouais, trois visites! moi, tonton marcel et un que je ne connais pas ! youpi ! )
# Re: ça fait peur !
Posté par petit (site web personnel) . Évalué à 4.
En fait je ne veux pas ouvrir mon IE sur windows et leur offrir un clic supplementaire .......
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 5.
4. Write to the makers of your current browser and ask them why it does not show web pages the same way Microsoft Internet Explorer 5.0 plus does. Since more than 90% of all users are using Microsoft Internet Explorer 5.0 plus, one would think that the propeller heads who make your current browser would take that into consideration. In particular, you could ask them why scripting and cascading style sheets, the two most important technologies for web designers, are treated so differently in their browser compared to Microsoft Internet Explorer 5.0 plus. If they answer, they may claim that they are on a mission from God or that their browser is more compliant with the recommendations of an organisation called the World Wide Web Consortium (rather impressive name or what?) Then you should ask them what they think is most important. Hundreds of millions of people using Microsoft Internet Explorer 5.0 plus or some mumbo jumbo organisation.</>
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Ce qui est drole, c'est que le site passe impec sous Links...
P.S: (le nom de l'auteur est dans la colone du milieu a coté du mot Copyright...)
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par _alex . Évalué à 3.
Et pas de fonctionnalité 3D ou autre, rien qui ne mérite "on en envoit chier les autre browsers"
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Tu mets la commande dans le crontab, et hop, toutes les heures, une visite avec mozilla ...
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Benoît Déchamps (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Sinon voila un exemple de script a mettre dans le cron :
http://mars-attacks.org/~boklm/wget-proffs.nu(...)
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
# Re: ça fait peur !
Posté par samds . Évalué à 9.
nous on se casse la tete a faire des sites pas forcement super beaux, mais certifices W3C, avec HTML conforme, CSS conforme, avec la meilleure compatibilite (certains d'entre nous ont meme demande ici comment ca passait avec d'autres brouteurs, dont IE).
j'ai personnelement galere pendant un bon petit moment sur le CSS pour faire un truc qui passait au mieux sur tous les navigateurs (pas comme garoo.net)
et a cote de ca, des gars font des sites ultra-restrictif, ou ils en ont rien a foutre des autres navigateurs "parce que IE est le plus utilise, etc ..." alors que si IE est le plus utilise, c'est bien a cause de ces sites la, qui ne sont visibles qu'avec IE.
je me demande encore pourquoi les gens preferent IE a un autre. IE ne respecte pas les standards, IE plante, et son utilisation constante ne fait que renforcer l'emprise monopolistique de microsoft sur les generations futures (on rejoint ici le probleme de l'operation un collegien, un portable [ndlr: sous windows])
voila mon coup de gueule :)
bonne soiree
++
sam
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Erwan . Évalué à 2.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 3.
http://www.csszengarden(...)
c t essentiellement pour répondre au pas super beau :)
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Jak . Évalué à 3.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 1.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par voutch . Évalué à 1.
Tu n'exagéres pas un peu la ? la génération futur c'est dans 25 ans ! Alors le html et compagnie à cette époque...
# Re: ça fait peur !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.0
ca ne m'étonne pas trop non plus...
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Au moins c'est logique...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Twidi (site web personnel) . Évalué à 4.
# Re: ça fait peur !
Posté par Cyberdivad . Évalué à 4.
Je crois qu'il est temps qu'il est temps qu'ils mettent à jour leur base de connaissances, surtout au vu de la dernière phrase, et surtout qu'ils comprennent qu'on ne fait pas un site en fonction d'un navigateur mais en fonction de normes. Malheureusement, il y a encore beaucoup de monde qui pense comme ca. On voit même des sites "optimisés pour Windows" !
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Ce qui est drole, c'est que la grande majorité des gens qui écrivent ça n'a jamais touché a un autre système (et ne peut donc pas comparer...).
# pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais
Posté par Ramso . Évalué à 6.
Vous n'utilisez pas le même navigateur que la masse ; tant que vous ne rentrerez pas dans le moule, cette discrimination vous affectera.
Inutile de vous cacher en modifiant votre navigateur marginal, les pièges que nous avons tendu rendront notre site encore plus inutilisable.
Il n'est pas question de nous remettre en question en refaisant notre site parce que votre navigateur n'est pas un vrai navigateur (prenez l'exemple de IE 5.0).
Nos statistiques le prouvent : 100% des gens qui consultent notre site le font avec IE, donc pourquoi se limiter aux standards quand on peut utiliser les activex qui rendent l'internet encore plus interactif [tm] ?
Le W3C on lui met profond, ainsi que tous les gens qui veulent garder le web utilisable pour tous, sans oublier les handicapés. Franchement les gars, si on s'était contenté du web original, on serait encore à l'âge de pierre ; alors merci Microsoft d'avoir inventé l'internet moderne grâce auquel nous pouvons faire ce site.
A bas l'interopérabilité ! A bas les normes ouvertes ! A bas les minorités ! A bas la diversité ! Vive la pensée unique ! MS pour tout le monde !
[^] # Re: pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
:D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
[^] # Re: pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
avec ie, le site s'affiche, je peux donc y retourner x fois, donc x hits pour ie.
avec moz/netscape, le site ne s'affiche pas, donc je n'y retourne pas, donc 1 hit.
Pourquoi utiliser ActiveX? Javascript, dans la plupart des cas (pas tous, mais pour faire des menus, par exemple, c'est plus que suffisant) le remplace parfaitement, non?
[^] # Re: pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: ça fait peur !
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Ce petit site qui en plus discrimine les navigateurs ferait en une heure autant que DLFP en un jour ...
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par astafyr . Évalué à 1.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par kadreg . Évalué à 2.
[^] # Re: ça fait peur !
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.