Journal Comparatif Driver ATI : Catalyst face au libre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
8
1
oct.
2009
Bonjour,

Phoronix nous propose un comparatif entre les deux pilotes.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_(...)

Nous pouvons constater que sur les tests effectués, le pilote libre s'en sort haut le main sur quasiment tous les tests. Cela augure une suite très intéressante pour le futur en attendant un support encore plus large qu'à l'heure actuelle sur les cartes graphiques existantes.

Moi qui suis partagé entre Nvidia et ATI, les avancées faites concernant le pilote libre ATI me laisse penser qu'en choisissant bien le matériel présent sur les machines que nous achetons, nous pouvons avoir sans trop de soucis un support totalement libre. C'est vrai que c'est agréable de ne pas avoir de blob dans notre machine, que cela soit d'un point de vue idéologique ou de l'utilisation quotidienne que nous avons de notre machine.

Je pense notamment à la mise en veille qui est particulièrement chaotique avec le driver propriétaire Nvidia ou simplement impensable avec Catalyst.

Une très bonne nouvelle donc.

Les cartes graphiques testées sont les ATI Radeon HD 3850 (RV670PRO) et ATI Radeon HD 4650. De l'entrée de gamme donc, mais très présent dans les portables et parfois dans les netbook.

Avez-vous pu vérifier les dires de Phoronix si vous avez une de ces deux cartes ? Le support est-il réellement fonctionnel pour la 2D, 3D ? Et la mise en veille ?

Encore bravo aux développeurs en tout cas !

  • # ATI Radeon HD 4670

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Moi j'ai une 4670, qui est censée fonctionner, à des degrés divers, avec les trois pilotes existants (catalyst, radeon et radeonhd).

    Mais depuis que mon kernel est en 2.6.30, aucun de ces pilotes ne me donne d'accélération 3D, et catalyst ne me donne même plus d'accélération 2D.

    • [^] # Re: ATI Radeon HD 4670

      Posté par  . Évalué à 8.

      Une 4670 n'est pas censée fonctionner en 3D avec des pilotes libres jusqu'ici. Il y a bien Mesa 7.6 qui est sorti il y a 2 jours, et qui contient une première version expérimentale de 3D libre pour ATI 2xxx et supérieur.

      M'enfin, pour ça, il faudra quand même attendre les prochaines distributions pour voir si c'est utilisable. Mandriva Cooker vient tout juste de lancer un appel aux tests de toute cette pile (Xserver + DRM + MESA) pour voir si c'est diffusable dans la version 2010.0 ... pour ma part, je doute.

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: ATI Radeon HD 4670

        Posté par  . Évalué à 6.

        En mêtme temps avec une phrase du genre:

        Nous pouvons constater que sur les tests effectués, le pilote libre s'en sort haut le main sur quasiment tous les tests.

        On s'attend à ce que ça parle video et 3D. :)

        On y croit au pilote libre donc ne prêchez pas des convertis et ne faites pas de petites avancées - sympas - un titre à sensation, svp!

      • [^] # Re: ATI Radeon HD 4670

        Posté par  . Évalué à 0.

        M'enfin, pour ça, il faudra quand même attendre les prochaines distributions pour voir si c'est utilisable. Mandriva Cooker vient tout juste de lancer un appel aux tests de toute cette pile (Xserver + DRM + MESA) pour voir si c'est diffusable dans la version 2010.0 ... pour ma part, je doute.

        En effet, à peine un mois avant avant la sortie de la version stable, c'est vraiment un gros risque, j'espère qu'ils vont plutôt réserver ça pour la 2010.1 . La RC1 marche trop bien... il faut qu'il la casse....:-|

  • # 100% libre

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je viens de m'acheter un laptop Dell Latitude E6400, qui fonctionne avec 100 % de drivers libres (ethernet, wifi, bluetooth, son, gpu intel) modulo le firmware du wifi (mais pour moi ce n'est pas grave), ce fut un vrai plaisir à installer et configurer, et surtout un gage de pérennité.

    Quel plaisir d'avoir le compositing fonctionnel out-of-the-box, le support du KMS et du xrandr parfaits.

    Mon précédent laptop (mort en début d'année) avait un circuit graphique S3 savage, qui était correctement géré par le dernier Xorg (xrandr et dri même si poussif), huit ans après la fabrication dudit laptop.

    • [^] # Re: 100% libre

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ai une question très très con, et complètement hors-sujet, mais je suis à la recherche d'un portable, et je n'en trouve aucun de la gamme Latitude sur le site de dell (seulement des Studio, XPS, Inspiron et autre netbook).

      C'est mes yeux ?

      • [^] # Re: 100% libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        La gamme Latitude se trouve dans la partie pour les petites et moyennes entreprises.

        • [^] # Re: 100% libre

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'était mes yeux, effectivement.

          De façon amusante, quand on cherche "Dell Latitude 6400", on trouve tous les accessoires, mais pas le portable en question. Il faut chercher "Dell Latitude" pour qu'il propose le 6400...

    • [^] # Re: 100% libre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je viens de m'acheter un laptop Dell Latitude E6400, qui fonctionne avec 100 % de drivers libres

      Avec quelle distribution ? Avec plus ou moins de bidouilles pour arriver à ce résultat ?

      • [^] # Re: 100% libre

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai installé une Debian unstable (mais toute distro avec un kernel 2.6.30 devrait bien y arriver).

        Voici le seul tuning que j'ai fait :
        - installation de firmware-iwlwifi (non-free)
        - installation de xserver-xorg-video-intel depuis experimental (il corrige un bug à la fermeture de la session)
        - configuration fine du trackpoint (scroll avec le bouton du milieu enfoncé) dans hal
        - activation du KMS (kernel mode setting) dans l'initrd pour avoir une jolie console

        J'ai encore de grois soucis avec la gestion wifi :
        - le chiffrage matériel déconne pour l'instant, l'option "options iwlagn swcrypto50=1" dans la configuration de modprobe force le chiffrage logiciel, qui est plus stable
        - l'interupteur matériel pour couper/activer le wifi ne marche pas à chaque fois, il faut que je me penche sur le problème.

        Sinon le reste (dont la veille, l'hibernation et tout l'acpi) fonctionnent out of the box. Si quelqu'un souhaite plus de détails sur la conf, qu'il m'envoie un message privé.


        C'est vraiment une machine que je conseille : écran mat, finition professionnelle et solide, clavier agréable, températures et bruit raisonables.

  • # ATI Radeon HD 3650

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai une radeon hd d'entrée de gamme sur mon portable acheté il y a un an et j'utilise la dernière version de Catalyst sur Ubuntu 9.04 amd64.

    J'ai remarqué énormément d'amélioration depuis un an sur les drivers Catalyst :
    - support de la mise en veille sur disque ou mémoire
    - support des effets graphiques de KDE
    - support de l'accélération 2D et 3D en même temps que les effets graphiques de KDE
    - les applications OpenGL fonctionne bien.

    Cependant je ne joue pas à des jeux vidéos 3D, pour les performances je ne sais pas trop.

    • [^] # Re: ATI Radeon HD 3650

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Juste une question : si tu ne joues pas à des jeux vidéo en 3D, pourquoi utilises-tu le pilote Catalyst ? Juste pour le plaisir de ne pas avoir un système libre ?

      • [^] # Re: ATI Radeon HD 3650

        Posté par  . Évalué à 4.

        pour les effets de compiz ou kwin peut-être ?

      • [^] # Re: ATI Radeon HD 3650

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il n'y a pas que les jeux vidéos pour la 3D :
        Blender
        Salomé
        GChem3D
        Plus certains effet des window manager récent il me semble.
        C'est p'tet pour ça qu'il utilise Catalyst ?

  • # La 2D

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce benchmark de phoronix ne concerne que les applications 2D.
    La 3D n’est pas benchmarquée, d’ailleurs Phoronix dit clairement que la 3D est pour l’instant plus rapide avec le driver propriétaire.
    Idem pour la lecture de vidéos (accélération Xv et autres).

  • # ATI radeon HD 4350 (RV710)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Avec Karmic Koala. Double écran.
    Carte choisie car sans ventilo, comme je ne joue pas, pas besoin d’une bête de course.
    Je ne vais pas tout détailler mais c’est un peu le « bordel »…

    Radeon HD version dépôts et git : pas de 3D (ou alors il y a des manips que je ne connais pas : c’est bien possible).

    Catalys version dépôts ubuntu (la version du site ati ne fonctionnait pas o_O'). Effets 3D mais nets ralentissements de l’affichage de tout le bureau sitôt qu’une vidéo lancée (fenêtres grisée, lenteur de défilement des pages dans ffx…).

    Attention si vous « jouez » pas mal avec différentes version de Catalys, je vous conseil de suivre ce qui est indiqué ici : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1074593 sinon il peut y avoir des surprises (peut-être la cause de mes soucis avec les paquets d’ati, la flemme de tester).

    En résumé, j’aimerais beaucoup pouvoir utiliser radeonhd mais j’aimerais bien avoir quelques effets de transparence et autre (notify-osd, gnome-do en mode docky). Je note que j’avais bien moins de galères avec les cartes nvidia…

    • [^] # Re: ATI radeon HD 4350 (RV710)

      Posté par  . Évalué à 5.

      Moi, ce que je retiens de tout ça, c'est que je n'ai jamais eu aucun problème de pilote avec mes cartes Intel.

      En plus ils sont libres \o/

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: ATI radeon HD 4350 (RV710)

        Posté par  . Évalué à 4.

        tu as de la chance car les pilots Intel pour le dernier batch de distribution (Fedora 11 et Ubuntu jaunty au minimum) ce fut la catastrophe pour cause de transition EXA-UXA. Pas pour tout le monde mais tout de meme une bonne partie.

        • [^] # Re: ATI radeon HD 4350 (RV710)

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bien sûr si l'on souhaite un minimum de fiabilité, il faut éviter les distributions trop « bleeding edge ». Pour ma part, sous Debian Testing, je n'ai pas trop de problèmes (par contre, je suis passé en unstable récemment juste pour GNOME 2.28, je l'ai senti passé >_< ).

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: ATI radeon HD 4350 (RV710)

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je confirme que le passage EXA / UXA sur archlinux n'a pas été sans douleurs (la version 2.5 a même été schuntée a profil de la 2.6)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.