portninwak a écrit 102 commentaires

  • [^] # Re: l'o po copris

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 3.

    Parce qu'il voulait la version entreprise et pas la version familiale installée de base, c'est écrit. Maintenant pourquoi il lui fallait absolument la version entreprise est une autre histoire mais comme je ne connais pas les différences je m'abstiendrai d'aller plus en avant.
  • [^] # Re: Oui..

    Posté par  . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 5.

    Il vaut mieux ne pas dépasser les 30 à l'heure à vélo, tu es ammendable. Car seul les véhicules pour lesquels on passe un permis sont autoriser à rouler à plus de 30km/h.

    Ah ? C'est pour ça qu'il y a autant de gendarmes sur le Tour de France ? :)
  • [^] # Re: Oui..

    Posté par  . En réponse au journal Violence routière. Évalué à 0.

    Il vaut mieux ne pas dépasser les 30 à l'heure à vélo, tu es ammendable. Car seul les véhicules pour lesquels on passe un permis sont autoriser à rouler à plus de 30km/h.

    Ah ? C'est pour ça qu'il y a autant de gendarmes sur le Tour de France ? :)
  • [^] # Re: Globalement...

    Posté par  . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 3.

    Ben oui, je m'y suis mis, y a pas si longtemps. Et j'étais bien déçu avec le Gnome qu'on m'avait installé qui avait les mêmes défauts que Windows (niveau desktop). Je suis pas sûr qu'essayer de montrer que c'est mieux en mettant de base la même chose soit la meilleur idée. Bon, après, c'est sûr, ça dépend des motivations sous-jacentes au "switch". Moi, c'était pour voir autre chose, donc c'est sûr que j'avais pas trop kiffé Gnome. Après, si c'est pour faire "switcher" des gens qui s'en foutent, c'est peut-être mieux...
    Pour en revenir au commentaire auquel je répondais, je trouve ça juste bizarre cet envie d'homogénéité à tout prix. Et puis toute personne qui a déjà touché un Unix ne devrait pas se sentir dépaysé sous XFCE de toute façon, puisque il reprend les principes de CDE (en moins moche). Pourquoi ne pas commencer par demander ce que les gens aiment et n'aiment pas sous Windows pour faire un choix réflechi ? Après niveau distrib je dirai rien, moi j'avais choisi selon les compétences disponibles autour de moi et je pense que ça reste la meilleur solution. Je me vois pas installer une Ubuntu parce que "il paraît que ça marche" si je ne l'ai jamais utilisée. Et je pense pas que demander à des slackeux ou des gentooistes qui connaissent leurs distribs sur le bout des doigts d'installer des Ubuntus chez leurs amis soit une bonne idée, vu qu'au moindre pépin, y aura peut-être plus personne.
    Bref, rester souple et ouvert, pas se mettre des oeillères juste pour le plaisir.
  • [^] # Re: Globalement...

    Posté par  . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 4.

    Les "nouveaux switchers" sur UBUNTU, un point c'est TOUT

    Oui, tout le monde avec la même distrib et le même bureau c'est ça, le libre. Pourquoi Ubuntu/Gnome ? Windows/Explorer me semble parfait et moins difficile d'accès aux "switchers"...
  • # Windows only ?

    Posté par  . En réponse au journal Un Firefox optimisé.... Évalué à 10.

    C'est mes yeux fatigués ou il n'y a des builds que pour Windows ?
  • # Cool

    Posté par  . En réponse au message Le pape est toujours mort. Évalué à 1.

    Un déplacement de cet immense journal vers le forum hors-sujet pendant que j'y répondais. Tant pis, je n'alimenterai pas ce troll.
  • [^] # Re: Dommage...

    Posté par  . En réponse au message Le pape est toujours mort. Évalué à 0.

    On peut aussi s'en foutre royalement. Pourquoi voulez-vous absolument que les gens croient en quelque chose ? D'ailleurs pour reprendre ton exemple bidon, y a tout plein de gens qui n'ont que faire de la géométrie, quelle qu'elle soit, tout simplement parce que ça ne le sert à rien dans leur vie. Pareil pour l'existence ou la non existence de Dieu. Moi, je suis athée et je ne crois pas en la non-existence de DIeu. J'en ai juste rien à faire (et je ne suis pas agnostique, par pitié, ne me sortez pas ça, un agnotisque a une opinion, particulière, sur cette question, que je n'ai pas). Qu'il existe ou pas, je dois quand même me lever tous les matins, faire mes courses le week-end, etc.
  • [^] # Re: OpenOffice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 1.

    Arf, j'avais jamais essayé la molette. Tu viens de changer ma vie à tout jamais. Merci (c'est sincère).
  • [^] # Re: OpenOffice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 1.

    Ah ? Elle sont là ? C'est donc pas utilisable sans gnome ? Ah, la vente liée...
  • [^] # Re: OpenOffice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 1.

    Franchement c'est si compliqué de naviguer en laissant la patte sur Shift si tu veux pas garder la fenêtre précédente ? Moi je trouve ça pas génant parce que tout le reste se faisant à la souris t'as juste à garder un doigt sur la touche.
    Sous rox (patché ???) j'ai le même comportement par défaut que ce nautilus patché (si j'ai bien compris) et je trouve ça tellement moins pratique quand tu veux garder des fenêtres que ça anihile totalement les quelques gains faits sur les coups où tu veux pas garder le répertoire parent.
    Enfin, c'est un avis, mais c'est le mien alors il compte double (non, je me la pète pas, j'ai juste bu un peu...).
  • [^] # Re: dans libé aussi...

    Posté par  . En réponse au journal L'ECIS avec la CE contre MS. Évalué à 1.

    Le Monde aussi depuis la semaine dernière.
  • # didiwiki

    Posté par  . En réponse au message Existe-t-il des wiki locaux ?. Évalué à 2.

    Si jamais tu repasses là, y a didiwiki qui vient de rentrer dans debian et qui a l'air pas mal du tout. Il gère en plus son propre serveur web donc même sans apaache/php, ça le fait. C'est écrit en C en fait.

    http://didiwiki.org/(...)

    Voilà.
  • # La réponse

    Posté par  . En réponse au message Problème non-bloquant avec apt-get pour des applis gtk2. Évalué à 1.

    En fait j'ai trouvé sur Google (bizarrement), sur un forum plus récent que la fois où j'avais vraiment cherché...
    http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Debian/2004-12/1355.html(...)

    vim /usr/share/applications/mplayer.desktop + virer les doublons/triplés/qudruplets

    En fait c'est pas attendre 48h pour update plus reinstall, mais attendre quelques jours pour 'apt-get update-google'...

    Celà dit, une réponse apporte toujours son lot de nouvelles questions puisque le eggdesktopentries.c n'existe pas (ni via dpkg -S ni via updatedb/locate). Mais c'est une autre histoire dont je me fiche comme de ma première *** (mettre ce que vous voulez ici).
  • [^] # Re: \_o<

    Posté par  . En réponse au message Problème non-bloquant avec apt-get pour des applis gtk2. Évalué à 1.

    -1- je veux bien, mais j'ai ce problème avec toute les applis gtk2 et comme elles partagent toutes plein de bibliothèque, j'aimerais savoir d'où ça vient, je connais pas tous les composants gtk par coeur, donc je sais pas vraiment de quel paquet ça vient.

    -2- Euh... là ça fait plutôt 148 jours... (oui, bon, ça me gène pas vraiment non plus...)

    Merci quand même.
  • [^] # Re: chezmoiçamarche(tm)

    Posté par  . En réponse au message Faire marcher une imprimante sur debian , problèmes!!. Évalué à 1.

    Ne me demandez pas pourquoi ça marche, je n'ai pas la reponse. Par contre si quelqu'un trouve une explication, je suis tout ouie.

    C'est bien de reussir à faire fonctionner son imprimante mais frustrant de ne pas comprendre pourquoi :(


    Toute ressemblance avec un post précédent ne serait que purement fortuit :)
    Sinon, Debian, c'est cool, en un an, je me suis vachement amélioré dans la résolution des problèmes sans passer par la case format c:
    Par contre, moi, Mandrake, le souvenir que j'en ai (sur dual boot Debian/Mdk) c'est une demi-heure pour configurer le réseau, qui ne marchait toujours pas après (je m'étais dit qu'au moins sur Mdk ça marcherait tout de suite et que je pourrais aviser ensuite sous Debian), pour finalement passer 3 minutes sous Debian à le faire marcher et... découvrir qu'il marchait sous Mdk après reboot... Comme quoi, on trouve de tout. Bon courage pour la suite.
  • # Mon expérience sans intérêt

    Posté par  . En réponse au message Faire marcher une imprimante sur debian , problèmes!!. Évalué à 1.

    Voilà, je voulais seulement te souhaiter bon courage, personnellement j'ai mis 2 mois à arriver à faire marcher la mienne, et, surtout, je n'ai aucune idée du pourquoi ça ne marchait pas et du pourquoi, finalement, j'ai réussi. Le genre d'expérience inexploitable, même pour moi si le problème se présente à nouveau... Je dirais bien que c'est à force d'installer des paquets que j'ai du finir par tomber sur le bon, mais j'en suis même pas sûr.

    Bonne chance !!!
  • [^] # Re: Et pour ceux qui ne peuvent pas encore voter !!!

    Posté par  . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.

    [X] je me suis fait radier des listes électorales.
    Je l'ai su par une lettre envoyée chez mes parents me disant que je n'habitais pas là. Marrant non, d'envoyer une lettre à quelqu'un à un endroit où il habite pas ? Et puis après je me suis pas bougé pour y répondre, vu que "voter c'est tricher" (private).
  • [^] # Re: Mouais, bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 6.

    J'en peux plus de cette fausse comparaison entre les marchés de la vidéo et de l'audio. Quand un DVD arrive sur la marché le film a DEJA été payé par les entrées en salle, ce qui n'est pas le cas d'un disque. Oui, moi aussi, je trouve les prix abusés, mais ce n'est pas une raison pour présenter des arguments biaisés. Et d'ailleurs, je trouve qu'une sortie à 30¤ d'un DVD dont le film a déjà fait des bénéfices monstrueux en salle, c'est bien plus du vol qu'une mise sur le marché d'un CD à 20¤ dont l'éditeur ne sais pas a priori s'il va lui rapporter ou lui coûter de l'argent.
    Maintenant que les prix des CD soient désespérément fixes dans le temps, oui, c'est pas gentil-gentil
  • [^] # Re: Mon préféré : le "tri par bulles"

    Posté par  . En réponse au message comment trier des nombres?. Évalué à 1.

    Et puis si y a moins de 100 nombres, il verra pas la différence. Ceci dit le tri par insertion est clairement le plus facile à comprendre, mais comprendre le quicksort peut resservir (c'est le même principe pour un algo de calcul de médiane, par exemple). Et puis c'est pas non plus la mer à boire (une histoire de pivot si je me souviens bien).
    Pour votre information, le quatrième c'est le tri par selection, mais je ne me souviens par contre pas en quoi il consiste.
  • [^] # Re: KISS

    Posté par  . En réponse au message Interview Olivier Fourdan. Évalué à 2.

    (je viens de lire en page principale qu'on avait encore un jour, donc j'espère que ça ne sera pas trop tard).

    To complete the last question : I think that you will go on provinding a modular desktop, so people could choose the modules they want to use, but in which way a distro package (rpm, deb, and so on) will stay light ? Because for a package, there is only one build. Do you work with distros in order that they keep a base package very light, or could they do as they want ? For instance, I do not use and do not want to use systray. Will a base binary package contain it and slow the desktop or all modules could be completely independant ?
  • [^] # Re: Demande d'explication

    Posté par  . En réponse au journal LA solution de l'automontage des cd et dvd. Évalué à 2.

    Merci tous.
  • # Demande d'explication

    Posté par  . En réponse au journal LA solution de l'automontage des cd et dvd. Évalué à 3.

    Il y a un truc que je ne comprends pas : pourquoi de base on doit monter (un disque, hein) en root, et pourquoi des solutions userspace existent ? Je m'explique : soit il y a une raison pour laquelle ça doit être fait en root et alors c'est mal de le faire en user, soit c'est pas grave de le faire en user et alors ça ne sert à rien d'obliger par défaut de le faire en root. Je ne parle que des périphériques amovibles, je comprends bien que le reste doit être monté en root pour éviter qu'un utilisateur fasse n'importe quoi en démontant le disque dur contenant la racine. Ou alors l'utilisation de ces logiciels de montage en user demandent-ils une confiramtion de root au départ pour fonctionner. Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?
  • [^] # Re: Le pire de l'horreur !

    Posté par  . En réponse au journal J'ai honte. Évalué à 2.

    Pas mieux.
    Ah si ! A la Leffe...
  • [^] # Re: oops

    Posté par  . En réponse au journal Dire poliment que MSIE ça pue ?. Évalué à 3.

    Et même une troisième ne serait pas de trop...