Le gouvernement essaie de faire passer la surveillance de masse en surfant sur la vague de la peur du terrorisme(avant qu'elle ne retombe, donc très vite), tout en évitant de dire clairement au citoyens ce que cela implique vraiment. Je pense que si un référendum était organisé en expliquant de quoi il s'agit(et d'ailleurs cela devrait être le cas pour cette de loi), il y aurait une majorité de non. Cette loi porte atteinte à la liberté, donc à un des principes fondamentaux de la république.
# ça ne vous fait pas penser au livre qui a le titre d'une année ?
Posté par 2501 . En réponse à la dépêche Manifestation à Paris contre le projet de loi sur le renseignement le 13 avril 2015. Évalué à 8.
Le gouvernement essaie de faire passer la surveillance de masse en surfant sur la vague de la peur du terrorisme(avant qu'elle ne retombe, donc très vite), tout en évitant de dire clairement au citoyens ce que cela implique vraiment. Je pense que si un référendum était organisé en expliquant de quoi il s'agit(et d'ailleurs cela devrait être le cas pour cette de loi), il y aurait une majorité de non. Cette loi porte atteinte à la liberté, donc à un des principes fondamentaux de la république.