Journal compteur/montre gps sans synchro online

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
13
4
sept.
2021

Cher Nal,

Le bracelet de ma montre Suunto a cassé pour la millième fois et le prix de ces bracelets proprios, la qualité pourrave des alternatives chinoises et la débâcle de la migration ratée movescount vers l'app suntoo fait que j'en ai à peu près fini avec cette montre et la marque Suunto en général.

Du coup Nal que me recommenderais-tu comme appareil similaire qui ne nécessiterait pas de compte en ligne chez le fabricant et n'enverrais pas mes données lorsque je veux juste récupérer le gpx de mes randonnées, sorties paddle ou vélo? Si cet appareil a en plus des capacités de navigations qui elles aussi ne nécessitent pas de compte en ligne, c'est encore mieux.

Je ne souhaite pas utiliser une app sur mon mobile, premièrement pour être sûr de ne pas tomber en panne de batterie et deuxièmement parce qu'un écran de smartphone est en général illisible dans les conditions données.

Merci par avance

  • # oubli

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

    Oh et bien qu'utilisateur linux et pro open source je préfèrerait une solution qui m'oblige a faire tourner une appli proprio dans une vm windows pas à jour sans accès réseau qu'un truc qui envoie mes données personnelles sur un serveur que je ne controle pas.

  • # Polar, OSMAnd & OrganicMap mais pas encore tout à fait ça

    Posté par  . Évalué à 6.

    Hello,

    J'ai une Polar Grit X qui a une fonction navigation que j'utilise beaucoup en trek montagne ou pour courir dans un endroit que je ne connais pas. C'est une super montre, très fiable et solide, avec juste les fonctions nécessaires. En dessous de la Garmin Fenix en terme de gadgets cependant.

    Je peux "uploader" dans la montre des GPX faits à l'avance avec l'excellent https://gpx.studio/ (logiciel libre) ou des applis mobiles libres comme OSMAnd.

    Malheureusement la synchro passe pas la plateforme web de Polar. Je ne peux pas créer un GPX sur mon mobile avec OSMAnd et l'uploader via l'appli mobile et bluetooth sur ma montre, sans connexion internet. Cela m'oblige à préparer tous mes treks. Je ne peux pas utiliser la montre pour un nouvel itinéraire en cas d'imprévu. Dans ce cas j'utilise l'excellente appli libre OrganicMap pour faire des itinéraires hors-ligne. OrganicMap ne gère pas encore les GPX (c'est en cours de dev), mais a un moteur d'itinéraire hors-ligne très supérieur à celui d'OSMAnd en terme de rapidité.

    J'ai donc le même problème que toi. En revanche je trouve la plateforme Polar assez bien faite et respectueuse de la vie privée. La synchro Facebook, Strava, Komoot ou autre plateforme est fort heureusement optionnelle.

    Et vous autres vous faites comment ?

    • [^] # Re: Polar, OSMAnd & OrganicMap mais pas encore tout à fait ça

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

      Que la plateforme Polar soit bien faite ou pas, ils peuvent décider du jour au lendemain de changer de système, décider que ta montre est trop vieille et plus supportée, faire faillite et voir leur appli retirée du playstore…J'aimerai trouver une marque qui me permet de contrôler où vont mes données et me permettee de continuer à l'utiliser même si la marque disparait.

  • # Montre pas cher & données techniques

    Posté par  . Évalué à 8.

    Personnellement, j'utilise une montre Amazfit Bip avec l'application GadgetBridge.

    Huami Amazfit
    La montre a été acheté d'occasion sur internet (Un coin sympa) et dispose d'une autonomie de 30/40 jours suivant votre utilisation.
    Le système utilisé est un SOC Sony gravé en 28 nm sur un substrat FD-SOI et non pas du Bulk Silicium (Substrat massif, Processeurs Intel & AMD par exemple).
    Le FD-SOI est une technologie Française, sois dit en passant
    La page produit du SOC
    Autres utilisation du SOC
    FD-SOI chez Huami

    Variante encore en vente : Amazfit Bip S

    GadgetBridge (Disponible sur le magasin FDroid)
    L'application permet de synchroniser la montre avec son appareil Android, en Bluetooth et sans passer par des serveurs tierces.

    La montre ne sert dans ce cas que de traceur GPS, de relever de pouls, de nombre de pas, réveil, minuteur et quelques autres options.
    Elle ne permet pas de suivre une trace GPS créée au préalable.

    J'espère que cet avis vous aidera dans votre recherche.

    • [^] # Re: Montre pas cher & données techniques

      Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2021 à 09:43.

      Ayant une Amazfit GTS je confirme ce choix, la BIP S aurait été dispo au moment de mon achat je pense que je l'aurais acheté !

      L'autonomie est vraiment bonne à mon sens: 5 jours de trek avec GPS actif 8h par jour = 1 recharge.

      Par contre j'ai une remarque "contre" amazfit : à un moment donné il faut créer un compte sur l'appli proprio et donc leur cloud … gardez bien le mot de passe, aucune procédure de récupération ne fonctionne ! Et leur service en ligne est d'une opacité …

      Dernier point, je ne sais pas pour la BIP S mais pour la GTS je suis de temps en temps "obligé" de lancer l'appli proprio pour "mettre à jour les données AGPS" de la montre, je n'ai pas encore vu cette fonctionnalité dans gadgetbridge.

      eric.linuxfr@sud-ouest.org

  • # Une montre ça ne sert à rien !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce que Christophe Colomb avait une montre Gps quand il a traversé l'Atlantique ? C'est triste votre avis sur l'aventure.

    • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      D'ailleurs on a des nouvelles de LiNuCe depuis qu'il est parti chercher des chocolatines ?

    • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      Tu veux nous faire croire qu'il n'avait pas de : boussole, astrolabe, cartes, etc. ?

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Oui, et maintenant on se retrouve avec des indiens en Amérique…

    • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

      Je n'ai nullement prétention de parler d'aventure.

      Comme chacun sait, Christophe Colomb est arrivé à destination, mais pas celle prévue. Si j'aime bien me perdre la plupart du temps, d'autres fois je souhaite arrivé à un point précis, ou passer par un point de contrôle déterminé ou emprunter le chemin le plus rapide (épreuves ultracycling).

      Additionnellement, bien qu'en Suisse je pouvais aller se n'importe quel point et suivre des panneaux et atteindre n'importe quel autre destination via des chemins de randonnée balisée, ici c'est très différent, avec un égoïsme et un sens de la propriété privée exacerbée. Bref je ne compte plus les fois où j'ai emprunté un chemin cartographié pour me retrouver à mi parcours devant une barrière propriété privée, parfois avec en face des chiena bien aggressifs et devoir faire demi-tour. Au milieu de l'océan Christophe Colomb ne risquait pas de croiser une barrière.

    • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

      Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 05 septembre 2021 à 10:10.

      Est-ce que Christophe Colomb avait une montre Gps quand il a traversé l'Atlantique ?

      C'est bien dommage pour les autochtones, ceci dit, car ça leur aurait évité de se faire massacrer et christianiser (l'ordre dans lequel c'est arrivé n'est pas très bien défini). Les Indiens d'Inde (s'il était arrivé à bon port) étaient un morceau plus dur à avaler, pour l'Église (ou les sectaires protestants). D'ailleurs, il était parti là-bas pour faire du commerce, pas pour découvrir des nouvelles terres. Ceci dit, les Indiens d'Amérique n'auraient pas eu un sursis très étendu, le Brésil ayant été localisé 8 ans plus tard (et possiblement avant, quoique clandestinement, le déplacement de la ligne de partage du monde entre Portugais et Espagnols, définie par le traité de Tortesillas, étant assez suspect).

      Tu veux nous faire croire qu'il n'avait pas de : boussole, astrolabe, cartes, etc. ?

      Si, sûrement, mais il aurait dû emmener quelqu'un qui savait les utiliser, parce que franchement, confondre la distance qui sépare l'Amérique de l'Europe avec celle nécessaire pour atteindre l'Inde par l'ouest, faut vouloir. Pour mémoire, Ératosthène avait défini la circonférence de la terre comme étant de 39.375 km ça faisait plus de 1600 ans, alors même si le cahier de brouillon de ce dernier avait été perdu entre=temps, on peut suspecter que Colomb était vachement mauvais navigateur !

      • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

        Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 05 septembre 2021 à 13:16.

        Si, sûrement, mais il aurait dû emmener quelqu'un qui savait les utiliser, parce que franchement, confondre la distance qui sépare l'Amérique de l'Europe avec celle nécessaire pour atteindre l'Inde par l'ouest, faut vouloir. Pour mémoire, Ératosthène avait défini la circonférence de la terre comme étant de 39.375 km ça faisait plus de 1600 ans, alors même si le cahier de brouillon de ce dernier avait été perdu entre=temps, on peut suspecter que Colomb était vachement mauvais navigateur !

        Eratosthène avait évalué la distance à 500 000 stades. Sauf que d'une part c'était une évaluation à la louche avec une grosse marge d'erreur et d'autre par on n'a aucune idée de la mesure d'un stade pour lui. "On" s'est dit qu'il avait utilisé une valeur qui marche bien et "on" a donc décidé que ça serait le stade égyptien, mais si ça se trouve, il s'est planté d'un facteur 10 et c'est "nous" qui corrigeons à partir de la bonne valeur. Quoi qu'il en soit, Christophe Colomb n'avait accès qu'à la valeur en stade de cette estimation, ce qui lui était inutile.

        Par ailleurs, je n'ai aucune idée de comment on mesurait les distances parcourues par bateaux à l'époque de Christophe Colomb, mais j'ai comme l'impression que c'était loin d'être précis. De même, déterminer sa longitude sans une montre précise est plutôt compliqué.

        Du coup, je ne suis pas convaincu que c'était aussi facile que ce que tu sous-entends de voir qu'il s'était planté.

        • [^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !

          Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 05 septembre 2021 à 14:41.

          Tout à fait exact pour l'histoire des stades, mais ça donne quand même un ordre de grandeur raisonnable. Même si on compte le taux d'erreur que tu proposes, son estimation correspondrait à 360.000 de nos kilomètres, c'est déjà un excellent score pour l'époque. Même en tablant sur 300.000 km, c'est toujours impressionnant comme prouesse, et même avec cette estimation, Colomb aurait dû se douter qu'il était encore bien loin du but, y compris si on tient compte du fait que pour eux "les Indes" comprenaient un bon paquet de territoires à l'est de l'Inde actuelle, et que les cartes de l'époque étaient bien moins que précises. Il manquait encore au calcul de Colomb toute la largeur du continent américain (à la latitude de San Salvador) + celle du Pacifique, ce qui n'est pas rien.

          Ils ne savaient effectivement pas calculer la longitude, faute de chronomètre, mais ils savaient parfaitement naviguer à l'estime, témoin les voyages de Vasco de Gama qui avait fait en 1499 l'aller-retour (par l'est) vers les Indes, et de Cabral en 1500 qui lui ne s'est pas planté sur le Brésil. D'ailleurs, comme dit dans mon autre message, il y a de fortes chances (malgré que ça ne soit qu'une hypothèse non prouvée) que les Portugais aient localisé (je déteste ce terme de "découvertes") le Brésil avant que Colomb ne tombe sur San Salvador, car sinon comment expliquer leur insistance à déplacer la ligne de partage du monde, but qu'ils ont atteint en 1494 ?

  • # update

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

    On m'a soufflé dans l'oreillette que les compteurs gps wahoo fitness element bolt et roam supportent l'accès mtp:

    https://support.wahoofitness.com/hc/en-us/articles/115000127910

    Je le met donc dans ma liste des candidats potentiels.

  • # update2

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

    à priori il y aurait aussi une fonctionnalité mass-storage ou mtp sur les garmin edge:
    https://www8.garmin.com/manuals/webhelp/edge530/EN-US/GUID-50017E96-C40C-471D-BE61-3A0C09E93916.html

    • [^] # Re: update2

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ha, moins que ça à changé depuis l'époque de la Fenix3 (j'en doute, mais dans le doute ;-) ), tous les appareils Garmin, qui peuvent être branchés en USB, sont reconnus comme un stockage de masse, lors du branchement à un ordinateur.
      Avec ma Fenix 3, j'ai la possibilité de transferer toutes les données en format GPX (suivie journalier, suivie d'activité, itinéraire,…) , dans un sens comme dans l'autre. C'est d'ailleur une des raisons qui m'a poussé à choisir cette marque à l'époque.

      • [^] # Re: update2

        Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 05 septembre 2021 à 12:06.

        fenix 5 : ça fonctionne aussi
        Il me semble aussi que toutes les garmins sont vue comme une clé usb.

        La mise à jour du firmware de la montre est plus compliquée par contre, impossible sous linux.

        • [^] # Re: update2

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui, c'est sûr.
          À une époque j'ai trouvé un page internet officiel de garmin, qui permettais de téléchargé le firmware, et du coup en copiant dans le bon dossier faire la mise à jour.

          Voici la page, c'est pour la version beta, mais il me semble que quand je le fessais manuellement, j'avais une autre page pour la version RC.
          En cherchant on doit pouvoir trouver pour d'autre modèle.

          • [^] # Re: update2

            Posté par  . Évalué à 3.

            Effectivement, les versions beta sont directement installable par dépôt du fichier de maj
            Mais la page de la version stable ne donne pas accès à un lien pour télécharger le firmware (ça dit d'utiliser leur logiciel garmin express), mais merci du tuyau, il y a moyen de garder les firmwares beta en amont en attendant qu'elle deviennent officiellement stable si on ne veut pas être trop aventureux et te faire le transfert via usb.

    • [^] # Re: update2

      Posté par  . Évalué à 6.

      J'ai une Garmin Instinct Solar.

      Je peux récupérer les .fit en mass storage. Un autre commentaire ici indique un outil pour en faire du GPX.

      Je peux charger des GPX en mass storage. Il faut les mettre dans le dossier "NEWFILES" et ensuite la montre se débrouille. J'ai trouvé l'info au détour d'un forum, c'était pas dans la doc. Content de pouvoir écrire ça ici pour la postérité francophone.

      J'ai vue une revue de la montre qui disait que l'appli était super nécessaire à l'utilisation. Franchement, je trouve pas. C'est nécessaire pour la customisation des objectifs quotidiens (que j'utilise pas) mais pour le reste (définition des entraînements, customisation des écrans) j'ai jamais été bloqué.

    • [^] # Re: update2

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'ai un Dakota 20. Vu comme une clef USB, mise à jour (de moins en moins) via la carte SD. Mange du AA 1.5V.
      GPX, compatible HeartBeat (ANT+). On peut y uploader des cartes issues d'OpenStreetMap.

      Ça ne craint pas trop l'eau, ça supporte bien les vols planés (et les idiots qui te l'empruntent pour un saut en parachute).

      Il peut aussi donner l'heure les jours de grand beau.

      Le eTrex 22x serait sa version moderne.

      Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !

    • [^] # Re: update2

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      j'utilise les montres garmin depuis des années (j'en suis à ma 4ème génération de forerunner spécialisé pour le triathlon), ça marche parfaitement sous linux sans que ça soit nécessaire d'activer le bluetooth et de passer par l'appli proprio (garmin connect) que ce soit en connexion sans fil (ANT) ou en USB. Quelques infos par ici.
      Ma dernière (la forerunner 735XT) offre même un SDK pour pouvoir la personnaliser et le tout marche très bien sous linux
      Titre de l'image

      du coup l'affichage de ma montre par défaut est celui-ci

      Titre de l'image

      au delà du look, on peut bien sûr programmer des fonctionnalités plus sophistiquées, en récupérant éventuellement des données via le téléphone (météo, marée, etc.).
      Petit bémol, elle est pas très costaud pour l'usage que j'en fais et j'ai dû acheter des protections adaptées (surcoque et écran de protection) qu'on trouve aisément sur des sites marchands bien connus.

      https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

  • # Twonav

    Posté par  . Évalué à 3.

    Les GPS twonav sont bien pour ça, même si ils ne font plus la montre ultra, qui était il est vrai très gros pour une montre.

  • # Pine

    Posté par  . Évalué à 2.

    Étrange que personne n’ai encore suggérer la montre Pine : https://www.pine64.org/pinetime/
    A moins que ça n’ai été fait dans les commentaire de commentaire que je n’ai pas tous lu.

    • [^] # Re: Pine

      Posté par  . Évalué à 3.

      Il n'y a pas de GPS, ce n'est pas vraiment ce que PsychoFox demande :-)

      • [^] # Re: Pine

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Comme le code est ouvert, on peut envisager d'ajouter cette fonctionnalité ?

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

        • [^] # Re: Pine

          Posté par  . Évalué à 9.

          Oui, je viens de commander le kit de dev pour rajouter la fonction parapluie qui comme son nom l'indique permettra de déployer depuis la montre un parapluie pour protéger une à deux personnes.

          La force de l'open source…

        • [^] # Re: Pine

          Posté par  . Évalué à 7.

          La montre n'embarquant pas de puce gps d'après les specs, le code, tout ouvert soit-il, ne pourra pas faire grand chose sans.

          • [^] # Re: Pine

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

            Ah oui, bien vu ! (merci la fatigue qui m'a fait passer à côté de ça.)

            “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

        • [^] # Re: Pine

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 06 septembre 2021 à 08:51.

          Il n'y a pas de chip supportant GPS dedans.

          J'ai volontairement ignoré toute forme d'outil à base de carte de développement car c'est vraiment le genre de trucs pour lesquels tu veux un truc à la fois compact, léger, qui a une bonne autonomie, qui supporte le froid et la chaleur et est bien étanche. Ça plus le besoin après de coder le logiciel pour l'utiliser.

  • # N'importe quel smartphone?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Quelqu'un a suggéré une montre libre sans GPS, mais quid d'un smartphone quelconque ? C'est le poids qui te pose soucis ?

    Après, je ne connais pas d'application libre & déconnectée qui fasse ça, mais j'ai pas cherché.

    • [^] # Re: N'importe quel smartphone?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ah merde, je viens de relire le journal, et je vois que le smartphone est effectivement exclus pour raison de batterie qui flanche et de lisibilité foireuse…

  • # GoldenCheetah

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    Je n'ai pas vu passer l'info, mais il y a le très bon logiciel (GPL v2) GoldenCheetah qui permet d'importer et d'analyser les enregistrements de nombreuses marques : https://www.goldencheetah.org/#section-features

    Ce qui permet d'utiliser relativement toutes les montres sans les "clouds" des fabricants.

  • # Suunto !

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'utilise Suunto justement car la synchro avec le téléphone fonctionne hors ligne.

  • # Kalenji-reader

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'arrive après la bataille mais je maintiens kalenji-reader qui supporte une bonne partie des anciennes montres qu'on pouvait trouver chez Decathlon et marche peut être encore sur les nouveaux modèles:
    https://github.com/ColinPitrat/kalenji-gps-watch-reader

    Malheureusement c'est un peu le bordel au niveau des noms des modèles et la même montre peut être vendue sous des noms différents ou inversement et plus embêtant, deux montres avec le même nom peuvent être complètement différentes aussi bien au niveau apparence et fonctionnalités qu'au niveau du format d'échange.

    Mais j'ai pas eu de rapport de bug récemment, donc je pense que ça marche encore avec les derniers modèles.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.