Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

Va sur http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/DTD/xhtml1-transition(...) et sur http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html(...) cherches wrap et dis moi si tu trouves cet attribut.

Soit mon Galéon ne sait pas chercher soit ce n'est pas du HTML valide. Si tu trouves un moyen que Netsape se comporte pareil (comment d'ailleurs ?) en utilisant du HTML valide, il n'y a pas de problème pour le changer.

Il était dans mon cache depuis tout à l'heure.
j'ai fait reload sur la page et en effet erreur 404 ;)
Désolé d'avoir dit que ça marchait.

Oui j'avais pensé à l'utiliser aussi. Le problème c'est d'arriver à trouver une disquette qui fonctionne ;) Meme quand on ne les utilise plus pendant longtemps elles s'autodetruisent.

Chez moi ca marche... (et ça marchait déja avant que tu postes le commentaire)

J'avais vu le premier mais pas le deuxieme (en effet je lis Yahoo mais très rarement le journal du net).
Après avoir été choqué par la phrase ou ils disent que c'est pas de l'Open Source, j'ai lu la suite pour voir ce qui pouvait trainer d'autre. Ils ont donc réussi à me faire lire tout un article qui ne m'a rien appris à part leur incompétence ;)

Ton commentaire est pas sur la bonne news ou bien j'ai raté un truc ?

En parlant de typo, je pense qu'il manque un t dans ta signature ;)

Hop,-1(je dois combien pour la TM?)

OK, je le saurais à l'avenir.

J'ai toujours fait l'install en mode expert. Je pense juste qu'il serait bien d'avoir la possibilité de préselectionner les packages 'minimaux' plutot que de choisir quelle catégorie préselectionner.

Il lui est arrivé de modifier des slides pendant certaines conf mais le plus souvent il était sur Slashdot ou sur IRC ou à lire ses mails avec pine...

La chose importante, pour une machine en production (par rapport à une machine perso de bidouille) c'est l'install de nouveau package et de mise à jour (de préférence via le net).

urpmi le fait très bien, je l'utilse très régulierement.

Mais pourquoi attacher tant d'importance à l'étape d'installation d'une distrib

Parce que c'est important que ce dont tu as besoin soit installé à la fin de l'install, et pas trop de trucs en plus.

C'est une chose que l'utilisateur Linux fera une seule fois
Ca dépend de tes capacités d'evangelisation ;)

C'est cette install minimale qui ne me parait pas évidente. Je pense que ca serait pas mal de pouvoir cocher un truc du genre install minimale (qui te met quand meme less contrairement à la Debian et qui te definit l'alias ll ;)

Ensuite l'ajout avec urpmi c'est clair que ça roulaize grave ;)

Pareil. j'utilise la Mandrake 8.1 sur ma machine principale et j'essaye de me configurer une Debian sur un 486 pour faire un petit serveur.
La debian est bien pour faire un serveur leger et stable mais perso je la trouve trop dure/longue à configurer pour une utilisation courante agréable avec tout qui marche donc pour une workstation la Mandrake 8.1 est à mon avis mieux (c'est pour ca que je l'utilise). Je ne connais pas l'edition serveur de la mandrake donc je ne sais pas s'il est possible de faire une install légere avec.

Personnellement je suis plus pour ne pas le mettre en ligne dans qu'il est en construction, du point de vue sécurité c'est mieux. Maintenant je pense qu'il aimerait pouvoir regarder ou ca en est et eventuellement le montrer à ses amis/collègues meme s'il n'est pas fini donc la protection par mot de passe au niveau apache est une solution que je trouve adaptée.

De toute facon, t'es pas sensé connaitre cette URL...

Je crois qu'ils avaient perdu un procès parce qu'ils disaient que c'est Java alors qu'ils n'implémentaient pas tout. maintenant qu'ils implémentent plus...

Parce que je suis sur de pas etre le seul a leur avoir ecrit a ce sujet !
En effet, mais peut etre es tu le seul qu'ils aient jugé digne d'une réponse (ou à être tombé sur la bonne adresse mail)

Argh j'aurais du aller voir de près. Par contre pour la distrib je suis à peu près sur pour la Mandrake ;) Je verifierais cet après midi.



T'es sur que ca ne sera plus possible d'utiliser l'ancienne syntaxe ? Ca voudrait dire que la seule manière d'etre compatible toute version serait d'utiliser register_globals ?
Ca serait vraiment pas propre et contraire au but!

Euh en fait je vais te voir avant que tu puisse lire ce commentaire donc on en reparle :)

A propos, Zeev a donné une interview à Frédéric Bordage. Elle est disponible sur
http://www.01net.com/rdn?oid=168467&rub=1695(...) et dans le 01 Informatique du 23/11.

Elle s'intitule "Le modèle économique du logiciel libre est mature" donc je pense que ça peut intéresser certains d'entre vous.

A noter que Zeev et Rasmus étaient sur Paris hier soir, pour une conférence spéciale.
Il y avait aussi Thies ARNTZEN, auteur de l'extension Oracle de PHP. Rasmus et Thies seront encore la demain, Zeev repartant ce soir.

Rien de bien nouveau, hormis quelques extensions supplémentaires(expérimentales) et surtout des corrections de bugs.
Concernant la 4.1.0 il y a une nouveauté visant à inciter les gens à éviter certaines failles de sécurité dans leurs sites en PHP.
Pour ceux qui connaissent PHP:
Par défaut, les variables provenant de POST, GET ou Cookies ne seront plus automatiquement déclarées en globales et afféctées. Elles seront par contre accessibles par une syntaxe plus courte qu'avant (si on y accédait proprement) et sans avoir besoin de mettre les tableaux en global.

Tout cela d'après mes souvenirs vu que je n'ai pas pris de notes.

Rien à voir mais d'après mes observations, Rasmus utiliserait une Mandrake sur son Powerbook :)

Il existe beaucoup de projets français de systèmes d'exploitation
En lisant ça je pense à la Mandrake :)

J'ai quand même suivi le lien DreamOS. En fait, c'est un projet didactique pour "découvrir le fonctionnement d'un système d'exploitation" et à cette occasion documenter toutes les étapes en français.
Vu comme ça c'est beaucoup plus intéressant ;)

Tiens, tu aimes l'objet maintenant ?

Je cite:

23:58:25 * bmc se demande si la conception objet a été inventée uniquement pour l'importuner

il est conseillé de mettre les partitions ext3 en type "auto" dans le /etc/fstab.
Et moi je le déconseille.
En effet mkinitrd (au moins la version 3.1.6-mdk de Mandrake) ne mettra pas le module ext3 dans initrd si il ne trouve pas ext3 explicitement comme filesystem de /.
Ca provoque un beau "no init found. Kernel Panic" au reboot après la mise à jour du noyau :(

moindre avec un x.y.z (y pair) qu'avec un x.y.z (z pair).
tu aurais mis y impair au deuxieme j'aurais compris, mais la je vois pas. (et je pense pas que ce soit une faute de frappe puisque dans la suite tu justifie que RedHat ait mis un 2.4.7 par de nombreux tests...)

Bon c'est bon vous allez pas continuer à scorer ce commentaire pendant 3 jours.
La blague était moyenne et n'a plus lieu d'être car ça a été corrigé. Le score est négatif (et c'était deja à -1 au début d'aileurs) donc vous pouvez vous arreter !

Merci. (et -1 encore)

Comme tu l'as dit le packaging et les outils développés par les distribs justifient pleinement le fait qu'elles puissent être vendues.

Toutes les distributions font un gros boulot pour le packaging et le test, que ca soit entierement bénévole comme la Debian ou qu'il y ait des salariés comme RedHat, Mandrake et Suze.

Je ne pense pas que beaucoup de distribs fassent de gros bénéfices mais de toute façon, la seule raison d'acheter une distrib c'est leur boulot et leurs outils. Sinon tu installes les progs toi même.