Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

Avec galeon, ça a mis moins de 3 secondes pour l'affichage complet lors de la premiere visite. Ensuite instantané quand j'y reviens (je ne vois meme pas la page se redessiner).

(avec connexion ADSL et Athlon 850 640Mo de RAM)

Un bug dans daCode?
Oui. Patch en attente d'application.

ça passe pas avec un mount / -o remount ?

Visiblement non. Tant pis pour l'uptime...

Mandrake Power Pack 8.1
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1250476&SID=6FE415DB(...)

Suse 7.2 Edition Personnelle
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1229720&SID=6FE415DB(...)

trouvés en tapant Linux dans la boite de recherche...

Elle est de plus passée dans le langage courant
Personnelement je ne l'utilise pas et je n'entends pas de gens l'utiliser. Je la vois uniquement sur des traductions mal faites depuis l'anglais.

C'est comme se plaindre des néologismes sous prétexte qu'ils n'existent pas encore.
un néologisme ne me dérange que s'il s'ajoute sans raison valble à un mot qui existe deja dans le language courant avec le même sens.
D'ailleurs, ça ne me dérange pas d'utiliser des mots anglais quand il n'y a pas d'équivalent français.

futur en francais est un adjectif ou bien le nom dans le cas ou on parle du futur en général. Mais on ne dit pas le futur de quelqu'un (ou alors d'une fille qui va se marier), on dit son avenir.

J'imagine, deja au bout de six mois il m'arrivait d'hesiter sur l'orthographe de mots en Français que je connaissais très bien mais qui sont proches de la version anglaise :)

Future n'existe pas en francais et se traduit par avenir.

Euh, je ne vois pas ce que tu veux dire. A priori, sur les sites qui n'y adherent pas la transaction n'a aucun rapport avec passport donc on s'en fout.

Dans quel but?
Tu ne t'intéresses pas aux éventuelles réponses de tes commentaires quand ils sont scorés négativement?

Donc je n'avais pas bu...

Le matin quand vous ne vous savez plus grand chose, venez sur DLFP. Avec un peu de chance on pourra vous dire comment vous avez commencé la soirée :)

Tu pourrais enregistrer ta page principale pour voir exactement ou ca a planté ? (ou dire au moins sur quoi s'arrete le source)

Les problèmes avaient lieu avec les retours chariot. Un commentaire d'une ligne était donc un très mauvais test.
L'annnonce de ta joie pour sa réussite, par contre, était un bon test :)

Accessoirement, la boite "Autre" est cassée...
S'il n'y avait que ça ;) Mais bon j'ai pas remarqué de problemes pour la boite "Autre". C'est quoi le Pb que tu vois ?

La pge que tu indiques m'affiche:

Windows® Online Crash Analysis Requirements

To submit an event report, you must be using Windows NT 4.0, Windows 2000, or Windows XP. Windows Online Crash Analysis requires Microsoft® Internet Explorer 5 or later and a Microsoft Passport. To download the latest version of Internet Explorer, visit the Microsoft Web site. To get a Passport, visit the Microsoft Passport Web site.

For Windows 2000 event reports, a Premier account is required. For more information about Premier accounts, see Product Support Services on the Microsoft Web site.

C'est du a mon navigateur qui n'est pas IE5 ?

Ce que je me demande c'est pourquoi faut'il passport pour reporter un bug et pourquoi "The Digital Product ID, which can be used to identify your license." est envoyé dans la mesure où le traitement est censé être anonyme ensuite. Une peur de faux bug reports ? Quelqu'un qui aurait une motivation suffisante pour en faire un, ca ne doit pas courir les rues et ça serait assez facile à detecter à mon avis...

PS: si tu me réponds, faudra attendre une semaine pour que je puisse te répondre (vacances dans 5 minutes).

Sans etre une béta, il reste toujours des bugs dans un logiciel (sauf si tu as prouvé son fonctionnement sans faire d'erreur dans ta preuve et sans faire d'hypothese non vérifiée sur un des autres avec lequel il intéragit...). Il vaut donc mieux signaler un problème pour qu'il soit corrigé dans le version suivante.

Dans ce cas, rien à dire :)
Si on peut le desactiver aussi facilement, ça ne me pose pas de problème particulier.

Dans la mesure ou c'est juste pour debuguer je me demande quand meme à quoi ça sert d'envoyer "The Digital Product ID, which can be used to identify your license." Ils ne débuguent pas si ça à planté chez quelqu'un qui a une license qui semble pas valide ?

Aucune donnée personelle sensible n'est adressée à Microsoft, dans aucun cas.
Ben si, ça peut arriver je pense dans la mesure ou ca envoie les données de ton processus. Ils s'engagent à ne pas utiliser les données mais ils les gardent dans une "base à accès restreint"...

L'article que tu as envoyé parle de l'activation pas des bug-report. J'ai lu en diagonale alors j'ai raté une phrase ou tu n'as pas envoyé le bon article ?

Je le réaffirme, que Windows (ou n'importe quel autre logiciel de Microsoft) envoie des informations personnelles sensibles sans le consentement de l'utilisateur : C'est de la pûre Science Fiction !
Ben ils te demandent ton consentement avant d'envoyer tout ça mais l'utilisateur de base saura-t'il ce que sont les données qui vont être envoyées en fonction de ce qu'il faisait à ce moment la ?
Et de toute façon j'aime bien la science fiction :)

Et il y a pas moyen de le désactiver totalement ?

Parce que je me souviens que ça me faisait chier avec Netscape parceque j'étais pas connecté au net et aussi parceque ça le faisait ramer un certain temps après chaque plantage et que les plantages étaient assez fréquents ;)

Le problème est qu'ils n'ont pas tous la compétence (deuxieme sens) pour lire leurs mails. Mais ça ne coute rien d'essayer et ceux qui savent les lire (et qui ne recoivent que des mails de ce genre ;) connaitront votre avis.

Si tous les projets pouvaient produire des packages Slackware, ca serait le bonheur (pourquoi privilégier le RPM ou le DEB ?)

Je pense que si tu additionnes les differentes distribs qui utilisent RPM ca te fait quand meme plus d'utilisateurs que slackware. Donc quelqu'un qui veut pas se faire chier il fait juste les RPM, sauf si il est sous Debian au quel cas il ne fera que les .deb. S'il est legerement plus motivé il fera les deux...

Mais bon le jour ou la Linux Standard Base sera en place il n'y aura plus ce Pb.

A priori l'idée est que les librairies compilées avec le 2.95 disparaissent progressivement. Soit tu gardes un vieux systeme genre patate et tu gardes gcc 2.95, ca ne pose pas de probleme. Soit tu as un système récent avec des librairies qui fonctionnent avec gcc 3.0 . A mon avis, il n'y a pas de raisons de mettre à jour gcc et pas ton système.

C'est plus marrant de mettre IE6 sous Linux comme UserAgent :) Mais bon c'est drole que si ils analysent leurs stats.

Enfin ce qui est clair c'est que le site passe bien sous n'importe quel navigateur (Y compris w3m bien qu'il manque des ALT) donc ce n'est absolument pas justifié leur filtrage !

2) Il n'a jamais pense au fait que le modele "thin client" peut s'appliquer a Windows aussi(Terminal Services ou Cytrix Metaframe), ce qui enleve le besoin pour les xxx PC, comme pour la solution Sun

What's a smart display? [...] Most provide and extend the capabilities of such predecessors as [...] the Microsoft "thin client"

Oui mais dans ce cas la il aurait fallu dire dans la news un truc du genre "le logiciel aster dont la mise sous GPL avait été annoncée le 09 est maintenant disponible" ou au moins une note du modérateur...