Journal Debian Etch passe la barre des 100 bugs !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2007
C'est tellement agréable à passer, comme barre, que Etch, qui avait passé les 100 bugs il y a peu[1], vient de les repasser. Comme certains pastis, c'est aussi bon à l'aller qu'au retour.

Franchement, c'est le genre de nouvelle qui égaie un week end. Moi je la revoudrais tous les vendredis, pas vous ?

Sinon, y a plus de saisons ma bonne dame[2]. Il fait plus de 10°C en janvier, les tribunaux chinois sont exemplaires [3] ... moi je ne vois qu'une seule cause possible à tout ça : 116 == 80 depuis le 11 décembre [4], et ça dérègle tout. La seule chose qui ne change pas, finalement, c'est que le dernier OS de microsoft est secioure.

Je ne vous ferai pas l'affront de refaire les calculs ici, mais c'est évident, si vous ajoutez à vos modèles que 80 == 116, ça donne des choses beaucoup plus créatives.

[1] https://linuxfr.org/~sytoka/23483.html
[2] http://news.google.fr/news?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&a(...)
[3] http://www.peinedemort.org/document.php?choix=662
[4] http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/12/msg000(...)
  • # ............................

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    *et en plus il s'est fait chier à mettre des liens*
    • [^] # Re: ............................

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Alors que le seul lien important est celui ci : http://dunc-bank.zoy.org/

      Pourquoi ?
      1/ Parce qu'il est le seul a prévoir scientifiquement la date de sortie d'Etch :
      "There are currently 104 RC bugs in Etch. We almost released Etch on December 4th, 2006 (lol). Since the Dunc-Bank project started, between 1 and 2 bugs were closed every day. LOL. At the current rate, the zero-bug date will be around May 9, 2007."

      2/ Parce que j'aime les bisounours, Skeletor, Hanibal Smith, les cannards et les gentils bébés.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.