push a écrit 63 commentaires

"Ce n'est pas libre, parce que libre voudrais dire forcement rendre public le téléchargement des sources, donc pas de revenus."

Non pas du tout, tu te dois de livrer les sources en cas de redistribution, donc quand les binaires sont livrés, et à celui à qui tu les donnes. Il n'y a aucune obligation à mettre un logiciel libre sur un site et de le rendre gratuit. La seul chose à faire c'est de donner les sources à l'acheteur. Ensuite, libre à l'acheteur de faire ce qu'il veut dans les limites de ce que permet la license.

Libre != gratuit.

Tu serais nous faire un pti comparatif aMule <=> Mldonkey, ou pourquoi aMule plustôt que Ml si tu préfères ?

t'as parlé trop vite :)

On vient de me souffler que Reuters est aux mains d'Attac, tout s'explique.

oui mais il y a quelque chose d'assez dingue là quand même, une instance européene qui parle de brevets logiciels alors que ceux si ne sont pas sensé exister, en parler ça revient à dire qu'il existe.

C'est un peu insensé, news à vérifier..

Tu te fous de moi là ? j'ai l'impression qu'on ne parle pas la même langue, c'est affolant :

1) il y a une différence entre comprendre et accepter, moi dans SIEG c'est le S, I et G qui m'interesse et pas cette libre concurence non faussée destructrice.

2) non moi je ne suis mort mais merçi pour ceux qui le sont, en europe et plus particulièrement dans le reste du monde victimes de ce système où l'europe est une actrice majeure.

3) Evidement que ça n'a rien avoir avec les brevets et j'ai bien parlé d'annalogie foireuse, ça t'amuse de déformer se que je dis ? et c'est toi qui critique les pratiques démago de certain. Et au passage tu n'as rien saisi au fond de mon message.

4) Là tu te fous vraiment de moi c'est plus possible, j'ai dis et redis que le traité de Nice ne valait pas mieux, et tu reviens tjrs avec ton même argument, si on est contre le TCE on est pour le traité de Nice, NON !

Et ma remarque sur le grand pas vers la démocratie visait plus les inégalités dans le vote de ce TCE ce qui est finalement assez cohérent... enfin tu diras que ça n'a rien avoir avec le TCE mais que chaque état avait le choix, c'est vrai les mêmes qui ont pondu ces textes et qui méprisent les droits fondamentaux des citoyens par ce choix, mais bon c'est légal alors ça va.

Autant j'arrive à comprendre ta logique et celle du oui autant tu ne comprends rien à se que je dis ou tu le fais exprès, enfin soit ...

et se manger un procès derrière.

"dans la mesure où l'application de ces dispositions ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie."

Ca contredit pas "sont soumises aux dispositions de la Constitution, notamment aux règles de concurrence"

C'est senssé être un prix de consolation ? on ira pas jusqu'a vous faire crever, sympa quand même.

Sinon pour Attac on va en rester là hein, ta haine visérale envers eux dépasse la raison, en tout cas je partage pas mal de leurs objections et conclus par un non comme eux, c'est la seul chose qui me relie à eux, j'en sais pas beaucoup plus sur eux.

Les traités actuels sont tout aussi mauvais mais ici il y a un referendum et les différences sont trop infimes que pour valider tout le paquet, c'est quoi ta tactique ? dire oui puis dire non ? je préfère dire non tout de suite moi.

Pour faire dans les annalogies foireuses comme tu les aimes, si demain les brevets logiciels passent de force et qu'après demain on te demande de voter pour ou contre des brevets logiciels un rien meilleur dans la forme mais qui ne change strictement rien au fond des problèmes qu'elles engendrent, tu vas foncer dire oui à ces brevets ? moi non... c'est du foutage de gueule...

Et je vais en rester là sur ce TCE, et je vais même te faire un énorme plaisir en t'annonçant que je ne suis pas français et que je n'ai pas le droit de vote, pourtant je suis européen comme toi, un grand pas vers la démocration ce TCE.

J'ai aussi vu l'émition... rapidement viré tu exagères pour ne pas dire autre chose... et se que tu oublies de dire c'est qu'on leur doit un paquet de nos acquits sociaux... T'as vraiment une drôle de démarche... Y manque plus que tu me laches que Blum était un populiste et la boucle est bouclée.

http://www.france.attac.org/a4748(...)

et ceux là c'est des quoi ? http://www.acrimed.org/article1965.html(...)

et oui le TCE il est là, le traité de Nice aussi et toute la merde qui va avec, et c'est pas juste des paroles, c'est du concret comme tu dis et c'est l'oeuvre de la même mouvance.

Je comprend toujours pas d'où vient ta haine contre Attac ? Tu nous a déjà laché le mot pognon, on peut y rajouter pouvoir, en gros le genre d'attaque qu'on peut faire à tout mouvement politique, y va falloir trouver plus consistant quand même hein. T'as peur de quoi ? de perdre tes privilèges ? :) que ça vienne d'Attac ou pas il est vraiment temp qu'émerge une voix politique forte qui répondent aux besoins des citoyens et pas ce foutage de gueule ambiant qui nous enrôle tous de force dans leur joyeuse guerre d'économie libérale.

Voila c'est bien fabb tu commences à comprendre, il faut un nouveau traité, c'est bien...

Et ne me sort pas l'argument bateau du "on sera trop nombreux plustard ce sera plus possible", si c'est pas possible c'est que c'est pas une union mais une vaste blague, cet argument là est vraiment pitoyable.

Ouh on passe aux insultes maintenant :) c'est la défaite qui s'annonce qui te rend aggressif mon petit fabb ? :) sinon un peu de second degré ça ne fait jamais de mal et RMS critique aussi mais il est vrai qu'il se limite à sa sphère et c'est peut-être un mal.

Mais bon apparement on a plus le droit de critiquer la presse et les poilitiques avec toi :) on fait du populisme :) c'est le mot tendance pour cette été ça, populisme :)

Tu viens de m'ouvrire les yeux fabb ! je crois que je me suis fait avoir par un vieux barbus populiste, un certain RMS, j'ai honte.

T'es quand même extraordinaire toi :)

Tu pourrais nous expliquer ou se trouve la barrière entre drame qui touche les masses qui se traduit en revendications suivi d'un porte-parol politique entre un discour politique démago/populiste ?

Je me permet de te poser la question vu que tu sembles être doté d'un
certain pouvoir de vision à ce propos.

Tu n'arrêtes pas de faire des procès d'intention à Attac, tu pourrais nous dire quel est le mobile de ces vils populistes ?

Rassure moi, tu n'as pas lu tout l'article avant de poster ?
Et qu'est-ce que c'est que cette haine contre Attac ? des gens qui ont une vision humaniste c'est le mal maintenant ? à mais oui c'est du "populisme", du pipeau ... c'est pour mieux monter une dictature dans le dos de la pauvre populasse, tu crois franchement se que tu dis ? :)

C'est toi qui fait un bon délire de parano, ton argument du "il ne publierais pas si il voulait le garder rien que pour eux" est nul vu que c'est le principe même d'un brêvet, de pouvoir publier la chose tout en préservant un monopole sur la dite chose.

Deuxièmement, tous se que je te demande c'est une preuve démontrant que les recherches publiées sur research.microsoft.com sont librement utilisable vu que tu nous en fait l'apologie, c'est peut-être le cas mais montre le, à moin que tu essayes de nous vendre des choses brevetés ou non libre ? tu t'es trompé de site alors.

quel différence ? l'article se trouve bien sur la page web, mais si tu peux me prouver le contraire en se qui concerne le contenu je serai le premier ravi.

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/DORNA/10680(...)

J'y ai pris un sujet au hasard, j'ai clické sur term of use en bas de la page se qui renvoit à http://www.microsoft.com/info/cpyright.mspx(...)

En gros tous se qu'il publie est inutilisable en dehors d'un usage privé, sans parler des brevêts qui doivent être enregistrés à la pelle, donc j'aimerais comprendre l'intérêt de la chose ? J'aimerais bien qu'on me contredise mais je n'y crois pas beaucoup...

Là j'ai plus l'impression que c'est une vitrine pour dire "Regardez se que j'ai trouvé ! mais bon toi tu pourras pas y toucher haha !" :)

Votes "non" car t'as la trouille du changement.

A ton tour de me faire rire, merci :)
Es-tu naïf à ce point ? voter oui c'est justement s'assurer d'aucun changement, c'est donner raison à la politique passé et actuel, les pseudos avancées du TCE me font rire aussi, des changements de forme alors que des changements radicals de fond sont plus qu'un besoin, et croire que ces messieurs qui sont derrière le TCE, les mêmes qui étaient derrière le traité de Nice veulent du changement..., Wake Up fabb :)

Visiblement tu ne comprends rien à se que je dis, mais bon, va voter oui, le vote par résignation c'est devenu une coutume en France.

Non je ne te parlerai pas de l'effet de boule de neige :) vu que je n'y croit pas un instant, un non ne changera surement rien, mais voter oui ça revient à dire "pour moi ça va bien, continuez comme ça les mecs".

Tous les fantasmes sur les conséquences d'un oui ou d'un non sont bien futils, il faut d'abord voter en âme et conscience en confrontant nos valeurs facent à celles de ce TCE.

Sinon dans le même genre tu penses sérieusement que le logiciel libre à un réel avenir ? tu va me parler de l'effet boule de neige et toussa ?

Tu crois qu'un oui va empêcher les brêvets logiciels en europe ? D'ailleur une chose amusante se prépare si ces brevêts logiciels débarquent chez nous, si le TCE passe les gens qui ont voté oui diront que c'est la faute à ceux qui ont votés non et inversément :o)

Si on suit ton résonnement ça fait longtemp qu'on aurait dû se résigner à utiliser et faire des logiciels proprios comme le font 99% des gens, c'est vrai vranchement comme si les préocupations de quelques barbus allait changer le "système mondial actuel".

Texte complètement nul d'intérêt, du même acabit que l'émition de Chirac, voter oui pour une europe plus forte, plus puissante pour faire quoi ? pour mieux défoncer ses voisins.

Je ne voix pas bien sur quoi je pourrais me tromper, le système mondial actuel est catastrophique et tu voudrais convaincre les gens qu'il faut poursuivre le jeux avec les mêmes règles, non..

Le traité de Nice est tout aussi mauvais mais il n'y a pas eut de référendum sur cette question et d'ailleur pour le TCE beaucoup d'européens ne seront pas appelés à donner leurs avis.

Rien que le fait que seul une partie de la population européene sera concerté est déja honteux en sois.

Voter NON pour ce TCE revient aussi indirectement à voter NON contre ce traité de Nice, traité qui nous a été imposé, en laissant une possibilité pour une autre Europe, voter OUI clos le débat ou plustôt clos la possiblité d'un débat et ajoute encore un peu plus d'eau au moulin de la politique européenne actuel.