l'uptime, je pensais que c'etait la charge par rapport a la charge maxi ?
quand je fais `uptime` sur ma machine, ca me repond
3:31pm up 10 days, 22:55, 1 user, load average: 0.11, 0.12, 0.23
Alors les uptimes de 40 ,140 et cie, si qqun peut m'expliquer ce que ca veut dire et/ou l'unite dans laquelle on l'exprime, je suis preneur...
Je lis :Même si le noyau Linux est techniquement inférieur à celui des Unix propriétaires, il s'améliore et se professionnalise rapidement. Il est en passe de devenir l'environnement de référence pour les créateurs de logiciels.
C'est quoi cette connerie ?
De quels Unix il parle la ?
ca me rappele quelque chose... je ne connais pas bien cette oeuvre, mais n'y-a-t il pas eu un film tire de ce roman ?
est-ce que ca parle a un moment d'un vaisseau en perdition dont les chances de survie s'elevent a 1 sur le numero de telephone de je sais pas qui, et cela permet finalement de les sauver ?
ou bien je confondrais avec autre chose ?
Qqun sait comment on peut desactiver temporairement le screensaver sous KDE2 ?
parce que le probleme, c'est qu'il est lancé par kdeinit. tous les xset -s et cie ne marchent pas evidemment...
Et c'est penible quand on regarde un film de devoir bouger la souris toutes les 4 minutes pour eviter la mise en veille !! ;-)
>tu fait un soft GPL, rien t'oblige à distribuer des binaires gratuitement, juste les sources.
A ce sujet justement, qqun pourrait-il me repondre, je vais ecrire plusieurs points affirmatifs, mais gardez a l'esprit que ce je demande confirmation de ce que j'ecris.
Si une personne X (physique ou morale) developpe un soft GPL ou modifie un soft existant,
1) rien n'oblige X a publier ton soft/tes sources.
2) si X vend son soft a une personne Y, X doit lui fournir les sources avec, et ce soft devient automatiquement redistribuable par Y (meme gratuitement s'il le veut), a sa guise, a condition qu'il fournisse les sources ou un moyen de les obtenir gratuitement (Internet).
3) si X vend le soft a Y, Y n'est pas oblige pour autant de mettre son soft et ses sources a disposition de tous (ex : SuSE).
4) si Y et X decident de ne pas publier le soft, ils ont droit.
vous savez pas, il paraitrait que ces images transparentes de 1x1 pixels cacheraient en fait une microcamera directement relié chez ad.doubleclick.net pour prendre des photos de nous et nous poursuivre dans la rue pour nous vendre des trucs dont on a pas besoin !!!!
Tant que l'état ne crééra pas des postes de fonctionnaires dans les établissements scolaires pour assurer le parfait fonctionnement des systémes informatiques
C'est la ou je suis pas sur que ce soit la bonne solution. Il me semble que faire appel a des societes qui maintiendront le systeme a distance (sachant que pour Linux, les deplacements sont bien moins frequents), est plus viable. De plus, ca ne suppose pas la creation de poste de fonctionnaire, ce que l'etat veut eviter il me semble.
On peut en discuter si tu veux. (ma femme est prof dans le secondaire)
Tant que le ministére n'aura pas compris que l'informatique est un boulot de spécialistes
Alors la je t'arrete tout de suite. Le ministere a parfaitement compris ce qu'il en est et nous avons meme notre M. Linux au ministere (le contact de l'AFUL, un Monsieur "Laborey" je crois (pas sur)), qui se ballade avec une broche "tux" sur la veste. Le probleme, c'est que ce sont les collectivites locales qui donnent l'argent pour acheter du materiel (la region pour les lycee, le departement pour les colleges et la mairie pour les ecoles primaires et maternelles) et que EUX n'ont pas compris qu'il n'etait plus question d'acheter des biens mais du service. Les fonds, ils arrivent d'un seul coup, et doivent etre depensés d'un seul coup. Du coup, le conseil d'etablissement le depense en materiel et en materiel seulement sans reseau qui permettrait de partager les ressources, avec une imprimante couleur (sic !) pour 2 postes, etc, alors qu'il lui faudrait acheter un contrat d'administration a distance, concept tres abstrait pour lui d'ailleurs. Sans compter que lorsqu'un collectivite locale donne des sous, elle donne aussi des directives. Et la je sais pas qui tient les ficelles, mais quand un conseil regional dit a un etablissement "achetez du w2k", y'a peut-etre des trucs pas tres nets qui circulent sous la table.
Alors effectivement, l'etablissement demande aux enseignants d'assurer une maintenance pour laquelle il a eu (lui et/ou la collectivite) l'incompetence ou le cynisme de ne pas souscrire de contrat de service.
Un des concepts importants qui n'a pas ete assimile par les decideurs du scolaire (hormis la bataille pour la liberte Linux vs Windows), c'est donc le concept de service. L'informatique c'est service concu pour fonctionner, ce n'est pas une sequence de bits sur une galette avec un bel emballage et des manuels. Avant que cela rentre dans les mentalites, il risque de se passer du temps.
Enfin, il y a parfois des réactions d'hostilité qui peuvent se comprendre, de la part notamment de ceux qui vivent l'arrivée de Linux comme une menace pour leurs compétences, leur identité, voire leur prestige et leur pouvoir.
Moi j'aime beaucoup cette phrase !! Je vais l'apprendre, ca peut resservir !
Lorque que l'on ne prete aucune attention à la pub on se rend compte à quel point elle est
puissante, par exemple maintenant lorsque je pense à un produit de quelle nature que ce soit je
n'ai plus de marque qui me vient à l'esprit comme un réflexe comme c'était le cas avant, je suis
plus libre de choisir ce que je veux.
C'est a dire qu'en fait tu n'es plus sous l'influence de ceux qui vantent leurs propres produits. Tu es sans a priori (subjectifs).
Juste une note :
il n'y a effectivement pas de conspiration, l'essort de la publicite resulte d'une logique evolutionnaire des entreprises. Celles qui ne veulent pas donner la-dedans se condamnent elles-memes face a la concurrence.
La meilleure arme pour eviter d'arriver a un monde de cauchemard, c'est encore le boycott (je ne vois rien de mieux).
J'ai encore une peur : c'est que nous n'ayons encore rien vu.
Demain, avec les reseaux de television et d'Internet fusionnés, les individus seront fiches selon leurs habitudes, leurs gouts etc. Les multinationale pourront alors etre infiniment plus efficace en ciblant la publicite a l'individu pres. Idem pour les frigos intelligents, qui seront exactement ce qu'on mange et dont les donnees seront vendues par defauts aux annonceurs ou aux chaines de TV. Meme en regardant un match de foot, la publicite horizontale sera surchargee en fonction de ce qui peut le plus nous toucher.
Enfin, les ecrans a OLEDS permettront de remplacer toutes nos bonnes vieilles 4/3, en ecrans publicitaires animes.
Si nous ne faisons rien, c'est le monde d'aujourd'hui que l'on regrettera demain d'avoir perdu.
Je recommande aussi la lecture du "retour au meilleur des mondes" d'Huxley (un grand visionnaire.
Ta réponse est à peu près identique au comportement qu'il décrit
Je n'ai jamais pretendu echapper a la pub. Je dis qu'il est vital d'en echapper. Et je sais tres bien que je ne fais que limiter les degats.
Je boycotte pub tele et radio, et je n'arrive pas forcement a echapper aux sponsorts. Je n'arrive presque pas a echapper aux 4/3 dans la rue, ca m'attire l'oeil. Cependant je fais tout pour eviter de la frequenter, et c'est deja pas si mal.
Cela dit, je te remercie pour la biblio, je vais lire "la parole manipulee".
Mon probleme avec la pub, c'est qu'elle m'assomme.
Je la vois comme une tentative de defoncer mon integrite mentale pour me forcer a regarder sous un bel emballage des produits dont je n'ai pas besoin, ou dont j'ai de toutes facons besoin sans qu'il est necessaire de me le rappeler aggressivement.
C'est donc une facon de me faire perdre mon temps, mais c'est aussi une facon de me faire perdre ma propriete sur mon mental, en m'enfoncant a grand coup de burin des rengaines chantées dont je sais tres bien que je ne pourrais pas me defaire, de la meme facon que je garde a vie les rengaines que j'ai entendu dans mon adolescence avant que je n'explose (vers 17 ans).
La seule publicite que je retiens pour legitime, c'est celle qui dit "essaie moi". Le reste n'est qu'une escroquerie dite politiquement correcte, et banalisée.
Ca te va comme explication ou tu veux que je developpe ?
Il serait peut-etre temps que la societe entiere realise a quel point on la manipule, et decide de boycotter en masse toute la publicite televisuelle et radiophonique.
Encore une fois, la pub n'est pas faite pour etre drole ou belle ou artistique ou je sais pas quoi encore. Elle est faite pour vendre. sa "beaute", ou son aspect marrant, ne sont que des moyens deployes par les agence de pub pour que les annonceurs arrivent a leurs fins.
Encore un truc : "je ne suis pas si influencable" me repond-on souvent a propos de la publicite. C'est sur constat d'orgueil generalise que s'ancre l'efficacite de la publicite contemporaine.
Par ailleurs, je ne vois pas ce que cette news vient faire ici.
oui, ben c'est bien gentil de dire tout ca ici, mais tu vois, l'auteur, il a diffuse son texte dans un but d'amelioration, et ce dernier ne se veut surement pas comme un dernier trait.
Alors ceux qui ont quelque chose a dire, vous pouvez lui mailer, ce sera bien plus efficace !
Aussi je compte sur la bonne volonté de personnes compétentes
pour me signaler mes erreurs et rectifier mes points de vue; pour
corriger mes préjugés et combler mon manque d'information,
lorsque cela se revèle décisif pour un argument que je développe. Il
ne s'agit pas de faire proliférer des 'modules' qui s'intégreraient au
noyau du dossier, mais de corriger quelques 'bugs' dans mon
approche du problème.
Merci!
Je remercie d'avance tous ceux qui pourraient m'aider, et m'engage
à répondre à toute personne qui m'apporterait ses lumières et
compétences.
faudrait voir a pas non plus exagerer...
C'est plus facile de tirer dans les pattes de qqun qui ecrit quelquechose de consistant, que de fournir une critique detaillee et constructive...
Ca fait des mois que j'attends que Monsieur NVidia veuille bien inclure les features TVout dans ces drivers !!!
Le pire, c'est qu'il en est fait mention dans le nvrm.h par exemple, mais RIEN ni dans le doc, ni dans les NewsGroups, ni ailleurs, ne m'a permis d'avancer sur le probleme...
[^] # Re: linux vs unix
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Linux progresse dans les entreprises. Évalué à 1.
ce que je demande, c'est "ca veut dire quoi un uptime de 140 ?"
[^] # Re: linux vs unix
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Linux progresse dans les entreprises. Évalué à 1.
quand je fais `uptime` sur ma machine, ca me repond
3:31pm up 10 days, 22:55, 1 user, load average: 0.11, 0.12, 0.23
Alors les uptimes de 40 ,140 et cie, si qqun peut m'expliquer ce que ca veut dire et/ou l'unite dans laquelle on l'exprime, je suis preneur...
# linux vs unix
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Linux progresse dans les entreprises. Évalué à 1.
C'est quoi cette connerie ?
De quels Unix il parle la ?
[^] # Re: C est quoi cette histoire de 42?
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 1.
au debut de quel siecle ?
# guide du rootard galactique
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 1.
est-ce que ca parle a un moment d'un vaisseau en perdition dont les chances de survie s'elevent a 1 sur le numero de telephone de je sais pas qui, et cela permet finalement de les sauver ?
ou bien je confondrais avec autre chose ?
[^] # Re: VideoLAN c'est vachement bienz
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Xine DVD player 0.4.2 dispo !. Évalué à 1.
# A propos de xine...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Xine DVD player 0.4.2 dispo !. Évalué à 1.
parce que le probleme, c'est qu'il est lancé par kdeinit. tous les xset -s et cie ne marchent pas evidemment...
Et c'est penible quand on regarde un film de devoir bouger la souris toutes les 4 minutes pour eviter la mise en veille !! ;-)
[^] # correction.
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
1) rien n'oblige X a publier son soft/ses sources.
[^] # Re: OpenSource
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
A ce sujet justement, qqun pourrait-il me repondre, je vais ecrire plusieurs points affirmatifs, mais gardez a l'esprit que ce je demande confirmation de ce que j'ecris.
Si une personne X (physique ou morale) developpe un soft GPL ou modifie un soft existant,
1) rien n'oblige X a publier ton soft/tes sources.
2) si X vend son soft a une personne Y, X doit lui fournir les sources avec, et ce soft devient automatiquement redistribuable par Y (meme gratuitement s'il le veut), a sa guise, a condition qu'il fournisse les sources ou un moyen de les obtenir gratuitement (Internet).
3) si X vend le soft a Y, Y n'est pas oblige pour autant de mettre son soft et ses sources a disposition de tous (ex : SuSE).
4) si Y et X decident de ne pas publier le soft, ils ont droit.
Voila. J'ai faux ?
# Image 1x1
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Espionnage par internet.. Évalué à 1.
COURS LINUXIEN, COURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRS !!!!
[^] # Re: arrivée de Linux...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Logiciels libres dans l'éducation. Évalué à 1.
C'est la ou je suis pas sur que ce soit la bonne solution. Il me semble que faire appel a des societes qui maintiendront le systeme a distance (sachant que pour Linux, les deplacements sont bien moins frequents), est plus viable. De plus, ca ne suppose pas la creation de poste de fonctionnaire, ce que l'etat veut eviter il me semble.
On peut en discuter si tu veux. (ma femme est prof dans le secondaire)
--
Rafferty
[^] # Re: arrivée de Linux...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Logiciels libres dans l'éducation. Évalué à 1.
Alors la je t'arrete tout de suite. Le ministere a parfaitement compris ce qu'il en est et nous avons meme notre M. Linux au ministere (le contact de l'AFUL, un Monsieur "Laborey" je crois (pas sur)), qui se ballade avec une broche "tux" sur la veste. Le probleme, c'est que ce sont les collectivites locales qui donnent l'argent pour acheter du materiel (la region pour les lycee, le departement pour les colleges et la mairie pour les ecoles primaires et maternelles) et que EUX n'ont pas compris qu'il n'etait plus question d'acheter des biens mais du service. Les fonds, ils arrivent d'un seul coup, et doivent etre depensés d'un seul coup. Du coup, le conseil d'etablissement le depense en materiel et en materiel seulement sans reseau qui permettrait de partager les ressources, avec une imprimante couleur (sic !) pour 2 postes, etc, alors qu'il lui faudrait acheter un contrat d'administration a distance, concept tres abstrait pour lui d'ailleurs. Sans compter que lorsqu'un collectivite locale donne des sous, elle donne aussi des directives. Et la je sais pas qui tient les ficelles, mais quand un conseil regional dit a un etablissement "achetez du w2k", y'a peut-etre des trucs pas tres nets qui circulent sous la table.
Alors effectivement, l'etablissement demande aux enseignants d'assurer une maintenance pour laquelle il a eu (lui et/ou la collectivite) l'incompetence ou le cynisme de ne pas souscrire de contrat de service.
Un des concepts importants qui n'a pas ete assimile par les decideurs du scolaire (hormis la bataille pour la liberte Linux vs Windows), c'est donc le concept de service. L'informatique c'est service concu pour fonctionner, ce n'est pas une sequence de bits sur une galette avec un bel emballage et des manuels. Avant que cela rentre dans les mentalites, il risque de se passer du temps.
# arrivée de Linux...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Logiciels libres dans l'éducation. Évalué à 1.
Moi j'aime beaucoup cette phrase !! Je vais l'apprendre, ca peut resservir !
[^] # Re: Boycottage
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
puissante, par exemple maintenant lorsque je pense à un produit de quelle nature que ce soit je
n'ai plus de marque qui me vient à l'esprit comme un réflexe comme c'était le cas avant, je suis
plus libre de choisir ce que je veux.
C'est a dire qu'en fait tu n'es plus sous l'influence de ceux qui vantent leurs propres produits. Tu es sans a priori (subjectifs).
[^] # Re: Ah, la pub...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
Juste une note :
il n'y a effectivement pas de conspiration, l'essort de la publicite resulte d'une logique evolutionnaire des entreprises. Celles qui ne veulent pas donner la-dedans se condamnent elles-memes face a la concurrence.
La meilleure arme pour eviter d'arriver a un monde de cauchemard, c'est encore le boycott (je ne vois rien de mieux).
J'ai encore une peur : c'est que nous n'ayons encore rien vu.
Demain, avec les reseaux de television et d'Internet fusionnés, les individus seront fiches selon leurs habitudes, leurs gouts etc. Les multinationale pourront alors etre infiniment plus efficace en ciblant la publicite a l'individu pres. Idem pour les frigos intelligents, qui seront exactement ce qu'on mange et dont les donnees seront vendues par defauts aux annonceurs ou aux chaines de TV. Meme en regardant un match de foot, la publicite horizontale sera surchargee en fonction de ce qui peut le plus nous toucher.
Enfin, les ecrans a OLEDS permettront de remplacer toutes nos bonnes vieilles 4/3, en ecrans publicitaires animes.
Si nous ne faisons rien, c'est le monde d'aujourd'hui que l'on regrettera demain d'avoir perdu.
Je recommande aussi la lecture du "retour au meilleur des mondes" d'Huxley (un grand visionnaire.
[^] # Re: Boycottage
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
Je n'ai jamais pretendu echapper a la pub. Je dis qu'il est vital d'en echapper. Et je sais tres bien que je ne fais que limiter les degats.
Je boycotte pub tele et radio, et je n'arrive pas forcement a echapper aux sponsorts. Je n'arrive presque pas a echapper aux 4/3 dans la rue, ca m'attire l'oeil. Cependant je fais tout pour eviter de la frequenter, et c'est deja pas si mal.
Cela dit, je te remercie pour la biblio, je vais lire "la parole manipulee".
[^] # Re: Boycottage
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
Je la vois comme une tentative de defoncer mon integrite mentale pour me forcer a regarder sous un bel emballage des produits dont je n'ai pas besoin, ou dont j'ai de toutes facons besoin sans qu'il est necessaire de me le rappeler aggressivement.
C'est donc une facon de me faire perdre mon temps, mais c'est aussi une facon de me faire perdre ma propriete sur mon mental, en m'enfoncant a grand coup de burin des rengaines chantées dont je sais tres bien que je ne pourrais pas me defaire, de la meme facon que je garde a vie les rengaines que j'ai entendu dans mon adolescence avant que je n'explose (vers 17 ans).
La seule publicite que je retiens pour legitime, c'est celle qui dit "essaie moi". Le reste n'est qu'une escroquerie dite politiquement correcte, et banalisée.
Ca te va comme explication ou tu veux que je developpe ?
[^] # Re: reclame
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
Cependant, quel mal on peut avoir a faire passer le message : ne regardez pas et n'ecoutez pas la pub !!!
http://www.antipub.net/(...)
# Boycottage
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Super greg , un canular en puissance ?. Évalué à 1.
Encore une fois, la pub n'est pas faite pour etre drole ou belle ou artistique ou je sais pas quoi encore. Elle est faite pour vendre. sa "beaute", ou son aspect marrant, ne sont que des moyens deployes par les agence de pub pour que les annonceurs arrivent a leurs fins.
Encore un truc : "je ne suis pas si influencable" me repond-on souvent a propos de la publicite. C'est sur constat d'orgueil generalise que s'ancre l'efficacite de la publicite contemporaine.
Par ailleurs, je ne vois pas ce que cette news vient faire ici.
[^] # Re: Auteur à la hauteur?
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Logiciel libre et innovation technique. Évalué à 1.
continue, c'est tres bien ce que tu fais.
Tu sais, Bastien, t'arriveras jamais a satisfaire tout le monde. Ce qui est important, c'est de donner le meilleur de soi-meme.
Je te ferai mes remarques quand je l'aurai lu entierement.
Et en tous cas, je salue l'initiative.
Continue !
[^] # Re: inexactitudes...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Logiciel libre et innovation technique. Évalué à 1.
Alors ceux qui ont quelque chose a dire, vous pouvez lui mailer, ce sera bien plus efficace !
Aussi je compte sur la bonne volonté de personnes compétentes
pour me signaler mes erreurs et rectifier mes points de vue; pour
corriger mes préjugés et combler mon manque d'information,
lorsque cela se revèle décisif pour un argument que je développe. Il
ne s'agit pas de faire proliférer des 'modules' qui s'intégreraient au
noyau du dossier, mais de corriger quelques 'bugs' dans mon
approche du problème.
Merci!
Je remercie d'avance tous ceux qui pourraient m'aider, et m'engage
à répondre à toute personne qui m'apporterait ses lumières et
compétences.
[^] # Re: inexactitudes...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Logiciel libre et innovation technique. Évalué à 1.
C'est plus facile de tirer dans les pattes de qqun qui ecrit quelquechose de consistant, que de fournir une critique detaillee et constructive...
[^] # Re: bug dans Xawdecode-1.3
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
je suis encore dans ddd moi pour voir !!
bien joué !! ;-)
[^] # xawdecode
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
xawdecode 1.3 est introuvable ????
Mais c'est quoi ce delire, elle est ou la liberte ?
Moi j'en avais besoin pour mes cours d'algorithmique et on peut plus le trouver ??/
Personne l'a charge quelque part ???
# Et l'activation TV-out alors ?
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers 3D chez NVidia. Évalué à 1.
C'est encore passe a la trappe ?
Ca fait des mois que j'attends que Monsieur NVidia veuille bien inclure les features TVout dans ces drivers !!!
Le pire, c'est qu'il en est fait mention dans le nvrm.h par exemple, mais RIEN ni dans le doc, ni dans les NewsGroups, ni ailleurs, ne m'a permis d'avancer sur le probleme...
Y'a qqun de plus avancé que moi la-dessus ?