Rage a écrit 105 commentaires

  • [^] # Hypérion Endymion

    Posté par  . En réponse au journal Heu ?. Évalué à 1.

    Je ne saurais que trop vous conseiller la lecture d'Hypérion et d'Endymion écrits par Dann Simmons où certaines réflexions des IAs sur l'humanité et sur leur propre existence 'parasitaire' sont forts intriguantes.
  • # Freelords

    Posté par  . En réponse au journal jeux de Stratégie Libre ?. Évalué à 1.

    Un jeu qui n'est pas encore totalement fini mais qui avance bien depuis 3 ans déjà, partit comme un clone de Warlord II on ne sait pas où il terminera, pour moi ce type de jeu représente un sum-um dans le tour par tour, avec la possibilité de jeu par email.
    (le site est en train de bouger...
    http://freelords.rp-freeshard.com/(...)
    http://sourceforge.net/projects/freelords/(...)
    http://freelords.sourceforge.net/(...)
    http://www.freelords.org/(...)
  • [^] # Neurone overflow

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans Le Point. Évalué à 3.

    > si tout le monde se met à utiliser le même système alternatif,
    > il finira pas ne plus l'être

    mmh, ce genre de remarques laisse songeur.
    Faudrait-il alors complexifier un peu le système pour le rendre inutilisable par le plus grand nombre?
    Ainsi pas de 'consomateurs du libre' incapables d'améliorer le code, uniquement des purs codeurs 100% hacker gurus.
    Et puis pas de prosélytisme, pas besoin de s'embéter à communiquer.
    Et enfin, surtout, pas d'utilisateurs, pas d'utilité, pas de finalité.
    Oui, gloire à toi, gloire au pur guru pataphysique, vive l'informatique inutile et sans utilisateurs. Vive les réflexes corporatistes et élitistes.

    Soyons alternatif par but et par essence, soyons inutiles par vocation!
  • # Le lien vers l'article

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 1.

    Le lien de la news est brisé:
    L'article Multimédia du Courrier International a changé&, pour retrouver l'article sur le streaming et les brevets il faut suivre ce lien:
    http://www.courrierinternational.com/numeros/664/2572003_multimedia(...)
  • [^] # Re: Et Python?

    Posté par  . En réponse au journal Livre Java ou C++. Évalué à 2.

    Quand je parle de programmer comme un cochon je veux dire programmer comme un débutant ;-) Si pour commencer à faire ton Hello World un peu avancé il faut que tu te tapes la compréhension des makefiles et tout le toutim c'est dur. En Python l'apprentissage est PROGRESSIF.
    Au final Python est le langage le plus propre que je connais. L'indentation fait partie du langage, la documentation aussi. En travail d'équipe c'est parfait car relire du python est aisé, quel que soit le passé de chaque programmeur, et il est extrèmement difficile d'écrire du 'obfuscated python' -- même si cela existe : http://p-nand-q.com/python/obfuscated_python.html(...)
    D'ailleurs la chose la plus confuse en python ce sont les fonctions lambda, possibilité offerte aux programmeurs que l'auteur du langage regrette.
    Bon, l'exemple que je donne va contre moi. Mais regarde un peu du code Python et réjouit toi ami, il y a du joli code en ce monde:
    Tiré de la FAQ de GNUE (http://www.gnue.org(...)), projet on ne peut plus 'pro', à la question Pourquoi Python et pas Java ou Perl:
    "(...) Other free scripting languages could have been used. However, the same arguments against Perl usually hold for these as well. Perhaps other languages would have worked just as well. The bottom line, however, is that Python was chosen early on, has a tremendous standard library, has proven itself with respect to clean code, and is well-liked by the GNUe developers, so we see no reason to change. "
  • # Les forums OUI mais en mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 1.

    > Au passage, la survie des forums est menacée.
    > Y a-t-il des gens ayant des arguments pour les sauver ?

    Je pense que les forums sont une très bonen chose. Maintenant je vois plus ça comme un lieux ou des gens laisseraient des sortes de blogs commentés. Avec des votes sur le journal posté, et peut être une catégorisation. Je pense que les journaux récents devraient apparaître dans une catégorie à part, pour pouvoir être notés. Ce que je voudrais c'est pouvoir repérer vite de très bon éditorialistes et aller lire leurs points de vue. Avec des humoristes et des gens plus sérieux (et aussi des demandes d'aides). Bref du contenu organisé.
    Pourquoi ne pas non plus autoriser certains à imager le contenu de leur journaux (png à taille et dimensions limités).
    Voilà, en bref j'aurais plaisir à retrouver certaines plumes et à les suivre, à en découvrir d'autres.
  • # Et Python?

    Posté par  . En réponse au journal Livre Java ou C++. Évalué à 1.

    Pour moi je prendrais Python.
    Pourquoi? Pasrce que Python est un langage concu POUR apprendre l'informatique, c'est un lagage progressif. Tu peux faire du cript, coder comme un cochon au début (mais moins qu'en Perl, les gardes-fous sont beaucoup plus importants) et passer au langage complètement objet.
    Honnêtement pour commencer cela me semble très bien. La passerelle vers l'apprentissage de Java est ensuite très simple.
    Pour le C++, si tu as pris les bonnes habitudes de programmation Python et Java tu devrais t'en sortir, mais tu risuqe de na pas voir l'intérêt, surtout que Python et Java sont portables de façon infiniment plus simple que C++, je ne rentre pas dans les détails type -précompilation et tout et tout, je dis juste que pour commencer à penbser objet autant apprendre un langage simple et très utilisé dans le monde du libre (essaye pas d'apprndre l'objet avec Perl par contre, c'est pas pour troller mais il vaut mieux avoir pris de bonnes habitudes AVANt de commencer PErl).

    Régis,
  • [^] # Re: Résumé GNOME 18.07.2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 18.07.2003. Évalué à 3.

    Ca me semble pas mal, honnêtement si le moteur d'IA (fonctionnement par analogies?) à l'intérieur est bon cela peut donner un super outil. Du genre tu écris un mail à ton pote et la le dashboard se met à clignoter "Tu lui dois 200 EUR et tu les as pas sur ton compte!", et hop, finalement tu lui écrira plus tard ;-)

    C'est très expérimental mais cela pourrait devenir un must, sur de l'embarqué par exemple.
  • # Re: JOFFAD 1.0 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche JOFFAD 1.0 est disponible. Évalué à 5.

    Bravo, c'est ce qui manque à Jonass, des exemples didactiques, c'est très bien d'aller dans ce sens. Ne parlons pas des documentations de JBoss...
    J'espère vraiment que Jonass éclipsera JBoss dans quelques années, le logiciel libre y gagnera en crédibilité.
  • [^] # Re: Morphix en version 0.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Morphix en version 0.4. Évalué à 1.

    Le but d'une distrib style KNOPPIX-MIB n'est pas d'avoir l'OS sur la clef mais sur le CD bootable, la clef ne sert qu'à stocker la configuration et les données personnelles (chiffrées en l'occurence).
  • [^] # Re: Morphix en version 0.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Morphix en version 0.4. Évalué à 2.

    -1? Je ne sais pas pourquoi ils ont moinsé ton commentaire? Les remarques orthographiques énervent-elles? Pour ma part le rappel fut utile, le neurone qui avait stocké cette information avait fait un overflow.
    D'autre part l'idée d'un porte-clef avec mini-Cd et clef USB est digne d'intérêt, sans rire. Je te plusse par esprit, ami!
  • # Re: Morphix en version 0.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Morphix en version 0.4. Évalué à 5.

    Une version Morphix basée sur la Knoppix-MIB avec cryptage et sauvegarde de la config sur clef USB est-elle à l'étude?
  • [^] # Re: PoPy et PygreSQL s'unissent pour le meilleur

    Posté par  . En réponse à la dépêche PoPy et PygreSQL s'unissent pour le meilleur. Évalué à 1.

    D'après vos deux réponses (fort intérressantes) je pense qu'il semble évident qu'un outil comme PostgreSQL devient plus performant dès lors que ces mises à jour de masse sont à la base de l'application, comme dans le cas de traitements de type banquaires, en mode batch, non?
    J'imagine que la rapidité de mise à jour d'un catalogue objet ne peut pas se comparer à une procédure SQL stockée.

    Existe-il des benchamrks de bases objets vs base relationnelles sur des applications gérant des grosess masses de données et nécéssitants de fréquentes mises à jour?

    Ou alors, puisque nous sommes dans les interrogations existentielles, où trouver une base de réflexion sur les différents choix techniques permettant de mettre en place une base de donnée objet ou une base objet en fonction des caractéristiques de l' application? Si quelqu'un dispose de tels éléments qu'il en soit loué à jamais. Mes neurones sont pris d'une faiblesse passagère et j'avoue ne pas avoir le courage de chercher moi-même.
  • [^] # Re: PoPy et PygreSQL s'unissent pour le meilleur

    Posté par  . En réponse à la dépêche PoPy et PygreSQL s'unissent pour le meilleur. Évalué à 1.

    J'ai une question, ça me turlupine depuis un moment. Avec ces bases objets comment est ce qu'on fait pour remplacer une bonne vieille requête SQL UPDATE pour mettre à jour tous les objets sur le même champ de façon rapide? Utile par exemple sur une montée de version ou il faut réinitialiser une valeur sur tous les objets?
  • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 2.

    Pour moi l'outil le plus important en entreprise c'est une interface d'administration et de gestion de parc matériel et logiciel à distance. Et là je ne connais pas encore la killer app.
  • [^] # Re: Oui, Linux est prêt pour le bureau !!!! et depuis longtemps

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 4.

    Je suis entèrement d'accord. On ne demande pas à l'homme d'être une machine, si Linux doit entrer dans la vie des entreprises pour rendre l'ordinateur encore plus frustrant qu'il ne l'est déjà alors je ne pense pas que les logiciels libres auront fait avancer le schmilblick. Qu'un employé sympathise avec sa machine en jouant 15 minutres au solitaire après la pause du midi tant mieux! Qu'il écrive deux trois mails persos et passe deux trois coups de fils persos, tant mieux! Il vit et s'accomode de ses outils. Je pense personnellement qu'il n'en travaillera que mieux. A l'école nous avions les récréations, les siestes mêmes, qui dira qu'elles nuisent à la productivité des enfants? Pourquoi l'adulte devrait être productif à 100% sur plusieurs heures consécutives en niant ses besoins humains. Je pense que le divertissement, la sieste, la discussion font partie des besoins humains. Le tout est une question de mesure. On pourrait imaginer une application qui empêche l'utilisation des jeux installés sur le bureau plus de 15 minutes toutes les 2 heures, pourquoi pas, mais interdire le jeu ... c'est infaisable, personnellement je pense que je me retrouverai à essayer de dessiner la caricature de mon chef en ASCII-ART, ou à taper des cadavres exquis.
  • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première RC pour Scribus !. Évalué à 0.

    J'avais regardé ça il y a quelques temps mais à cette époque il n'y avait rien de ce genre. A mon avis c'est le type de fonctionnalité qu'il faudrait ajouter, ptet même que si quelqu'un a du temps ici il pourrait aller écrire ce bout de code, comme ça, sympa, non? Et puis après il faudra ajouter le support du JDF et autres formats d'impression de masse... sans rire ce serait bien.
  • [^] # Re: ouééééééé

    Posté par  . En réponse au message [Editeur] De DOS à Unix sous joe. Évalué à 1.

    On est 3 les gars!
    Pour moi l'énoOorme avantage de joe face à vi c'est que quand on est dedans on fait CTRL-C et on sort, tandis qu'avec vi j'ai déjà vu des étudiants rebooter la machine ;-((
  • [^] # Re: Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 3.

    scusez moi mais ça fait un moment qu'on parle des zones reculées alors que je crois qu'on en est même pas encore là.
    J'habite à 20km de nantes, dans ce qu'on pourrait appeler une zone assez dense (7000 habitants - 1 à 3km pour rejoindre d'autres villes), et j'ai pas l'ADSL.
    Pour moi sur le déploiement de cette techno on s'est fait carrément avoir. Une fois le panneau des grandes villes dépassé FT à du considérer que les gens n'étaient pas demandeurs, genre plouc avec la télé en noir et blanc.
    C'est dommage, pour moi l''éloignement' pousse les gens à être certainement plus demandeur du haut-débit, quand on a pas de ciné en bas de chez soi, pas de théatre, pas de concerts le haut-débit ets plus interressant qu'en ville.
    Mais bon je m'égare, rentabilité, rentabilité, bientôt on ira tous habiter près des centraux téléphoniques parisiens, on fera des enchères avec les timbres sur les enveloppes postales (le plus cher, le plus rapide), on donnera quelques sous pour le Crédit Lyonnais, et encore quelques sous pour les comptes d'ELF dans les îles, et puis on ira voter -- mais tous dans un bureau unique à Paris, avec de la pub partout, des machines de vote Microsoft et en payant 200 EUR de royalities à IBM qui aura déposé un brevet sur la république et le vote...
  • [^] # Re: Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés. Évalué à 2.

    De ce que j'en sais les associations peuvent faire des bénéfices mais:
    - la répartition du bénéfice doit être votée par l'Assemblée Générale annuelle
    - ce bénef ne doit pas servir à enrichir les membres de l'association
    - les investissements de l'association ne pourront pas être cédés à une éventuelle future entreprise qui reprendrait le flambeau, ils doivent être vendus ou distribués au profits d'autres associations proches ou reconnues d'utilité publique.

    Le cas des rémunérations et des emplois de salariés doivent être gérés avec la plus extrême prudence, à savoir que par exemple le paiement d'indemnités de déplacement ou de nourriture peut être assimilé à un salaire...
  • [^] # Re: GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution

    Posté par  . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 2.

    trop de contradictions avec les coutumes d'antan?
    Mes alors les geeks nunuxiens seraient en fait des conservateurs? On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré?
    Moi qui croyait que les logiciels libres étaient un joyeux bazar de créateurs inspirés des universités... n'auraient-ils gardés de la science que ses comportements grégaires et obtus?
    Dans la plupart des commentaires de cette news et dans ceux qu'on peut lire sur le site original je suis éffaré du conservatisme des nunuxiens sachant que ce système est concu pour justement s'interfacer en DOUCEUR avec les anciennes habitudes... snif.
  • [^] # Re: Y'a comme quelque chose de pourri au royaume du numérique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y'a comme quelque chose de pourri au royaume du numérique. Évalué à 5.

    Je crois que c'est là que s'arrète le débat.

    Le citoyen s'il est en droit de faire confiance à son gouvernement actuel, ce qui est purement subjectif, ne doit pas ignorer les risques de dérives ou de renversements de situation. La démocratie n'est pas une chose acquise pour l'éternité.
    Si dans 50 ans un gouvernement réactionnaire à la Mc Carthy vient vous ressortir votre implication dans les logiciels libres comme un acte de subversion communiste vous aurez l'air fin.
    D'autre part faire aveuglément confiance dans un gouvernement (au sens des trois pouvoirs, législatif, éxécutif et judiciaire), même démocratique, pour juger objectivement de tous les actes de ses citoyens relève de la naïveté. Gouverner c'est faire des choix, parfois les cas limites ne sont pas éxaminés dans toute leur complexité, l'erreur les imprécisions et les débordements sont inévitables. Un gouvernement c'est aussi et surtout un ensemble de personnes avec des buts et des opinions différentes, il ne s'agit pas d'une volonté unique et bienveillante mais d'un ensemble de volontées pas toujours aussi bienveillantes et qui couvrent tous les extrêmes.

    prenons deux exemples simples. Vous êtes un adulte majeur obnubilé par un fantasme, prenons... les femmes en moon boots. Fantasme absolument ridicule, mais vous ne maîtrisez pas, c'est comme ça. Dans 20 ans rassurez vous la morale n'aura évoluée au point d'interdire ce type de fantasme, mais vous, vous aurez décidé de devenir maire de Lourdes. Et là vos adversaires politiques qui sont enplace détiennent des dossiers sur vous fournis par votre fournisseur d'accès qui roule pour eux et ils déballent en place publique vos fantasmes ridicules...

    Deuxième exemple, demain je monte une boîte de lobbying. Mon boulot, recruter à très cher des agents administratifs ayant des accès aux données, et faire de recoupements avec ces données pour faire pression sur des groupes en se faisant payer par d'autres, par exemple je me fais payer par des dev Gnome pour démonter des dev de KDE. Je me servirai des toutes les infos de flicage disponibles pour leur pourrir la vie, on a vu untel avec une dame dans la rue -> chantage à la maîtresse auprès de sa femme, on a vu machin dans une belle voiture de sport à son ami -> dénonciation calomnieuse au fisc, envoyer des faux mails de sa part... que des preuves plausibles, rendues très plausibles par l'accumulation des données numérisées (et traficables), et le tour est joué, on pourrit la vie sans même s'embarraser de vérité ou de jugement final.

    voilà quoi, vive le numérique et le tout câblé, que celui qui n'a rien à se reprocher sache qu'on trouvera bien quelque chose un jour qui ne plaira pas à quelqu'un...
  • [^] # Re: L'avenir des métiers de l'informatique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir des métiers de l'informatique.... Évalué à 8.

    Aujourd'hui les grosses boîtes nationales qui ont des 'délocalisations en provinces', parlons de Nantes par exemple puisque j'y suis, préfèrent souvent embaucher des SSII parisiennes pour venir bosser ici. Au point qu'on va finir par acheter une boîte au lettre à Paris pour être référencable.

    Donc je pense qu'il y aurait comme qui dirait un gros mépris de la province en France et j'en profite pour signaler aux parisiens qu'il y a des ordinateurs en Province et qu'il y a aussi des gens qui savent s'en servir.

    <hors sujet>
    Ah oui j'en profite aussi pour dire que ce serait bien qu'il y ait l'ADSL ailleurs que dans les grandes villes un jour...
    </hors sujet>

    Décentralisation, décentralisation... déparisianisation .
  • [^] # Re: Avantages ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche JOnAS 3.1 est sortie. Évalué à 2.

    Oui,
    Je suis en partie d'accord, au passage même si je n'étais pas d'accord je n'irai pas voter -, un score négatif pour un avis divergent je trouve ça un peu c**, mon avis était-il à ce point indigne de figurer dans le débat?
    Mais bon, si le but de J2EE est effectivement de rajouter un niveau d'abstraction sur le middleware c'est pour ne pas réinventer la roue à chaque conception ou à chaque redéploiement. Ce qui en un sens est une façon de dévelloper plus vite et plus efficacement.
    Et si pour être plus efficace il faut se taper des interfaces affreuses, complexes, lentes et ne représentant que très mal l'abstraction de la théorie J2EE alors c'est dommage.
    Pour moi il est évident que toute cette réflexion ne se limite pas un point (la portabilité), elle touche aussi au RAD, elle ne touche sans doute pas assez à XP, elle concerne aussi les performances, la réutilisabilité, etc.
    Donc voilà, score négatif pour celui qui ose dire que J2EE est immature, le gars qui aurait que la première version de Fortran était immature a sûrement été linché!
  • [^] # Re: Avantages ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche JOnAS 3.1 est sortie. Évalué à 5.

    La critique est juste, aussi j'affine mes propos.
    Disons plutôt que ce n'est pas mature.
    Une technologie non mature peut tourner en exploitation et être stable même, pourquoi pas.
    Je suis très satisfait de l'ampleur de la réflection de génie logiciel de J2EE, le but est noble et les directions choisie semblent bonnes, mais pour moi c'est un peu comme de l'UML face à eXtreme Programming, on est encore très loin du pragmatisme dans J2EE. De nombreux principes d'implémentations ne sont pas automatisés alors qu'ils pourraient l'être.
    Le but au final est quand même de générer vite des applications performantes, le but du programmeur est de savoir faire les bons choix dans la structure de l'ensemble, utilisation de messages, de processus synchrones ou pas, de tel ou tel type de transactions, etc.
    Ce n'est pas CP4E (Computer Programming For Everybody) mais au moins ce serait bien que ce soit PONT (Program Only New Things).
    <doux-rêve>
    On devrait pouvoir piloter un choix d'architecture et puis passer ensuite directement au codage du coeur, du noyau métier.
    Mais aujourd'hui faire afficher un Hello World stocké dans une BDD sur un écran distant en passant par une appli J2EE (même si le but est de gérer un processus plus complexe) demande un temps fou et les IDE n'indiquent pas la schématisation théorique du processus.
    </doux-rêve>

    On est encore très loin de ce qui devrait être une version 1.0. Un machin clair, utilisable par tous ceux qui ont étudié la théorie J2EE da façon simple et rapide.
    Heureusement qu'il est possible de faire tourner des appli en J2EE, ce que je réclame c'est plus d'humilité, se retrouver devant un projet J2EE aujourd'hui c'est se taper un paquet de copier/coller, et de test-si-fait-bien-comme-la-théorie.
    Bref je pense que ces applis commerciales et libres ne sont pas aussi humbles que des applis libres non-commerciales (type GNUe) et c'est sans doute un risque fort pour les logiciels libres aujourd'hui.