Journal ptdr...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
nov.
2003
http://fr.news.yahoo.com/031105/34/3hejr.html(...)

20 ans d'investissement dans les PC personnels pour se rendre compte que les mainframes c'était si bien...

Au moins ça marche très bien avec X11 les sessions distantes sur des serveurs d'application, donc Linux est prêt pour le desktop ! CQFD !

:)

Bon ok, vu comme ça, FreeBSD l'est aussi !
  • # Re: ptdr...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Laryy Elison et qqn de Compaq avaient eu l'idée de lancer le network computer mais ça a été un flop... Je ne sais plus pkoi d'ailleur... A voui, la mainframe c'était trop... centralisé et trop coûteux...

    comme quoi, les études de marché ça change avant le temps :-)

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: ptdr...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      MULTICS ! yeah :)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: ptdr...

      Posté par  . Évalué à 1.

      comme quoi, les études de marché ça change avant le temps :-)

      Bah en fait, c'est vachement logique. À l'époque des mainframes, Microsoft n'avait aucune solution susceptible de fonctionner proprement en serveur d'application, donc c'était Mal!

      Aujourd'hui, grâce à .NET, rdesktop et autres, Microsoft dispose d'un superbe outil pour travailler de cette manière, donc du coup c'est Bien!

      (qui a dit que les études de marché étaient toutes biaisées?)
      • [^] # Re: ptdr...

        Posté par  . Évalué à 1.

        >Alors que 52 % des administrateurs informatiques se plaignent de passer leur temps à "patcher" les systèmes (plus de 20 correctifs dans le courant de l'année), 55 % des responsables de clients légers déclarent n'avoir eu à appliquer aucune rustine logicielle.

        Et en plus c'est secure, y'a même pas besoin de patcher avec un terminal Windows :o)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.