Raphaël G. a écrit 1927 commentaires

  • # Enregistement, date ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le vote électronique décrié sur TF1 à 20h. Évalué à 2.

    Sans contrôle, la puissance n'est rien...

    Donc peux-tu citer tes sources, voir mieux une url sur la vidéo.

    Moi aussi j'aimerais regarder cet information de tf1 (elles sont si rares qu'il ne faut pas les manquer !)
  • [^] # Re: Hum, mare !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Divergence Numérique On TV #37, jeudi 29 Mars 19h00. Évalué à 3.

    Je t'ai pas moinsé, mais par contre d'autre ont pas hésité sur moi...

    Pourtant c'était un propos constructif qui ne méritais pas un -10...

    Les voies de troll^Wlinuxfr sont impénétrables ;)
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.

    N'importe quel distrib peut être configurée comme une ubuntu "sortie de boite" et inversement


    Je fais une TRÈS TRÈS grosse différence entre :
    - une distribution qui PAR DÉFAUT a sudo root activé
    - une distribution qui PAR DÉFAUT n'a pas sudo root activé mais kdesu (sans timeout)

    Dans un cas ton vers va faire un carnage !
    (nombre de beni-oui-oui qui vont valider sans même réfléchir a la question de ce qui demande les droits root)

    Dans l'autre ton vers va faire quelques dégâts minimes...

    Je ne critique pas le fais d'avoir un sudo root activé, je critique le fait de le faire par défaut !

    Pour moi il est très différent un case a l'installation décochée par défaut d'un comportement massif !

    Le jours où tous les ubuntu de la terre vont nous propager un vers a cause de ce comportement je ne leur en voudrais pas seulement pour :
    - assemblée nationale
    - pourrissage de post continue dans tous les sites
    - complexe de supériorité

    Mais aussi pour avoir foutu en l'air la réputation de sécurité de linux pour avoir sacrifié la facilité d'utilisation a la sécurité !
    (accessoirement si ils avaient de bons outils ils n'auraient pas besoin de sudo par défaut !)

    Il faut bien faire la différence entre mon désintérêt totale de cette distribution et ma haine profonde pour cette dernière quand leur choix vont impacter ma tranquillité d'utilisation de la mienne !
  • [^] # Re: Avis de bayrou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'avis de Ségolène sur Dadvsi. Évalué à 2.

    Non, ne déforme pas mes propos !

    Je ne suis pas contre la licence globale ! (bien au contraire)

    Mais mon jeune âge et l'étude des magouilles passées, me fait me méfier très fortement des belles promesses !!!

    Et je préfère encore une DADVSI inapplicable (et la loterie perdantes des exemples annuels) à une licence globale sans suppression pure et simple de toute taxes et entrave a la copie privée !!!

    Parce que franchement si on a DRM+HDDVD+BlueRay (protection) dans tous les sens, donc pas de copie privée, ni de télé-chargement possible.
    (si les protections tiennent)
    Que d'un autre côté on paye encore les taxes sur les supports
    Que d'un autre les FAI payent une taxe a l'aide a la création (taxe internet).

    Dans ce cas a quoi ça te sert la licence globale ?

    A cause de leur connerie de dadvsi, les réseaux p2p sont littéralement en train de se fermer ou de se privatiser !

    Exemple je cherche a retourner sur snowtigers, mais les inscriptions sont fermées, pour les invitations j'accepte en message privé ;)

    Emule est en train de mourrir faute de réduction du nombre de sources.
    Direct connect pareil a cause des descentes de flic (et surtout des saloperies de bots de spams !)
    Tracker torrent, ben c'est un mort pour ce qui n'est pas récent.
    Stro ftp piratés qui est mort sans avoir des contacts très bien placé.

    Bref, moi j'en veux surtout a ces connards de politiques qui ont osé tuer dans l'oeuf la connaissance pour tous !

    Car sans ces abrutis on aurais aujourd'hui un réseau mondial coordonné, ouvert avec tout disponible.
    Et tant pis pour les ayants droits, ils n'ont apporté aucune plus-value au système qu'ils ramassent leur dent et aillent pleurer ailleurs !

    Mais a cause de la répression et des exemples les gens ont cessé d'être sources et donc le nombres d'oeuvres disponibles se sont réduites.

    D'un autre côté on a des plates-formes minables dites "légales" où trois oeuvres se battent en duel.

    Bref, on va se taper une génération d'obscurantisme parce que des cinquantenaires n'ont rien compris au changement en cours !
    (jusqu'à ce que les générations kazaa/direct connect/emule se retrouvent au pouvoir et s'assoient sur la "propriété intellectuelle" dans l'intérêt de tous)

    L'avenir, vous allez le voir venir, dès que les lignes en fibres optiques seront disponibles en france !

    Je vous prédis ceci :
    - réseau chiffrée (c'est déjà le cas)
    - réseau anonyme
    (winny puis share répondent a ce principe, mais win32 only :'(
    - réseau de seed global

    Après les chefs d'état se rendront compte qu'ils ont totalement perdu le contrôle (enfin 10ans après comme d'hab).

    Si ils sont stupides (comme ils le sont depuis des années), ils fermeront le système :
    - poursuite d'exemple
    - reparle du filtrage (sur du 50-100Mbit désormais bonne chance ;)
    - poursuite des créateurs de logiciels (oops dadvsi est déjà là)
    - censure d'ip/domaines à la "chinoise"

    Si ils sont intelligent (ça peux pas arriver), ils mettent en place une plate-forme avec l'intégralité du contenu dessus, de cette manière les réseaux p2p seront en forte chute rapidement.

    Je me rend compte que j'ai oublié un formidable développement ces dernières années :
    youtube et dailymotion

    Et bien ce genre de site va se développer, mais si l'ensemble des vidéos rippée et autre données en transit sur les p2p ne peux s'y retrouver en qualité correcte (pas le pauvre 300x200 des années 1998-2000 sur les réseau p2p) et bien leur progression ne se fera pas sur ce domaine.

    Aujourd'hui nous sommes a l'aube d'un tournant :
    - les codes de réseaux p2p chiffrés (point à point) sont là (winny et share)
    - les réseaux anonymes existent (freenet).
    - La mémoire existe (vista est là)
    - Les protocoles efficaces de seed sont connu (torrent est passé par là)
    - La taille disque du existe (disque de 1To)
    - Les connexions très très haut débits arrivent (50Mo/s chez free en up)
    - Les formats vidéos avec sous-titre non incrustés existent (mkv)
    - Les formats de sous-titres évolués existent (ass/ssa)
    - Les formats de compressions ont fait leur preuve (xvid/divx/x264/ogg/mp3)
    - Les algorithmes de reconnaissance de doublons (musicbrainz dans amarok)
    - Le principe de partage de connaissance est là en masse (youtube et wikipedia)

    Bref, demain il y a tout pour mettre en place une base de donnée distribuée de vidéo, pas les premières versions comme aujourd'hui qui ne sont que des proof of concept.
    Mais un base de donnée à la atlantis (voir stargate épisode à la fin de la première saison où ils parlent de faire sauter la base) massivement répliquée entre usagés, se sauvant automatiquement, etc...

    Il ne manque que deux choses :
    - le logiciel (quelques mois de boulot)
    - la masse critique

    Bref, tôt ou tard un napster version 2.0 arrivera et ce sera la fin des majors et de l'ancien modèle de propriété intellectuelle...

    Un seul point reste une inconnue, les sources de la musique/vidéo, mais :
    - d'un côté hddvd a été cassé (par un moyen détourné)
    - de même pour les protections sur cd audio
    - les films issus de camescopes en salle sont toujours là

    Donc même cette tentative de boucher un trou de l'épuisette leur échappe...

    Un dernier point, je suis très farouchement opposé a ce que cette taxe soit obligatoire.

    Pour moi comme pour les oeuvres, elles devraient toutes être librement diffusable, avec dans chaque oeuvre un tags pour payer a l'auteur l'acquisition des droits.
    (une sorte de sacem a l'échelle mondiale).

    Comme ça les pauvres donnent quand ils peuvent, les riches a chaque fois et les condamnations "exemples" sont là pour dissuader de ne pas payer !

    Petit rappel, quand on est pour le marché pur, on doit être pour la libre concurrence !

    A savoir :
    - le p2p "illégal" d'un côté
    - les distributeurs de l'autre
    Et que le meilleur gagne !

    Et pas une concurrence faussée avec taxe et autre magouille pour rabaisser la qualité des concurrents pour les rapprocher de l'offre minable des ayants droits !

    Le travail et l'innovation devraient être payant, pas la propriétés sans valeur ajouté !

    ps : j'avais avancé des idées sensiblement proches lors des débats sur dadvsi, mais je me suis rendu compte qu'entre temps, les avancées technologiques vont rendre possibles (techniquement et humainement possible) d'ici quelques mois mes prévisions d'alors.
  • # Hum, mare !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Divergence Numérique On TV #37, jeudi 29 Mars 19h00. Évalué à 1.

    Dite, y en a un peu ras le c*l de toujours avoir des annonces d'émissions sans liens !

    Parce que tous le monde n'a pas la chance d'avoir free !

    Ce serait bien qu'un des ces fameux freenautes fasse un enregistrement des émission en question et les mettes sur ses pages perso !

    C'est pas compliqué les commandes sont ici :
    mplayer -dumpstream -dumpfile=file.dump url_du_flux_ici
    mencoder -oac copy -ovc copy file.dump output.avi

    Après y a pu qu'a fait un put sur ftp.

    Merci d'avance, d'autre part franchement je vois pas (enfin plus) l'intérêt d'avoir des émissions sur des canaux que tous le monde ne reçois pas sans enregistrement !

    La bp chez free est pas limité (enfin, j'en ai pas vu).
    J'ai un accès dessus (du temps ou c'était facile a ouvrir) de 10Go maintenant.
    Et ils ne m'ont jamais sucré mon compte malgré des dump d'émission (lyontv la dernière en date), les rpm dans tous les sens.

    Donc merci de bien vouloir avoir l'obligeance de mettre en ligne les émissions en question où n'en parlez pas !
  • # Avis de bayrou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'avis de Ségolène sur Dadvsi. Évalué à 9.

    Hum, Bayrou est contre la licence globale, car en tant que libéral il estime que ça découragerait la création.

    Il est pour une re-négociation du texte pour équilibrer l'intérêt des artistes, des producteurs et des usagers.

    Je ne sais plus vraiment où j'ai lu ça, mais les pistes sont :
    - discours politique au zenith de paris (y a un flv sur son site http://bayrou.fr/)
    - article sur http://lemonde.fr/
    - vidéo sur one net

    Après certes la licence globale c'est bien, mais si c'est pour se taper licence globale+taxe sur les supports sans façon...

    De toute façon soyons sérieux, pour moi c'est trop tard, désormais je ne payerais jamais !
    Ils on sacrifié l'intérêt général et la discussion pour leur profit et bien tant pis leur profits subiront le prix de leur abus de pouvoir.
    (en même temps j'ai jamais vraiment télé-charger de la musique car trop chiant pour 3minutes de musique)
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.

    Heu faut arrêter les conneries, kdesu te demande ton mot de passe root !!! pour faire les modifs systèmes.
    (si tu avais utilisé kde et mandriva une fois tu saurais de quoi tu parles, ce qui n'est visiblement pas le cas)

    Il n'y a pas de connerie de mettre l'accès root pour le simple user par défaut !

    D'autre part mandriva a des outils de configuration suffisant pour se passer d'un accès shell ou autre root.

    Le seul changement fait dans la 2007.1 est qu'il est question d'ajouter un support d'édition des fichiers en root plus simple.
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.

    Cependant, comment est-ce que Mandriva s'y prend pour permettre à un utilisateur sans privilège pour exécuter une application graphique nécessitant ceux de root ? Elle met en place des suid ?

    Kdesu est là...
  • [^] # Re: Propositions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Appli web lecture musique.. Évalué à 2.

    Pour faire simple...

    Il te faut mettre en place deux choses :
    - stockage des fichiers ogg/mp3 dans des repertoires
    - lecture coté client

    Pour le stockage, tu peux "simplement" mettre le tout dans un répertoire et mettre un table mysql qui stocke le nom du fichier, tags et autres infos.
    (ou ftp par exemple)

    Après tu dois te démerder pour que ça marche côté client :
    - Télé-chargement du fichier (lien direct comme sur youtube)
    - Visualisation en ligne :
    => Player flash qui pue
    => Balise embed du lecteur vidéo système (wmp, kmplayer ou mplayer-plugin)

    La solution de la balise embed demander a l'internaute d'avoir installé les codecs mp3 et ogg sur son système pour que le lecteur soit en mesure de lire le fichier...

    En espérant que ça ai résolu tous tes soucis.

    Après a toi de voir ce que tu veux faire, mais lancer un youtube du mp3/ogg c'est un boulot énorme et pas a la portée du premier venu...
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 4.

    Faut arrêter de casser du sucre sur le dos de mandriva !

    Pour la séparation proprio/libres, ils ont toujours fait un truc clair !

    Cd 4 ou 5 du powerpack depuis (au moins) mandrake 9.0 (le seul que j'ai acheté moi-même, après c'est ceux des copains donc je suis moins catégorique)

    Sur les iso en lignes le changement a été simple :
    => Renommage des iso 100% libres avec un gros "free" dans le nom
    => Ajout de versions avec les drivers proprios dedans

    Bref, très bien.
  • # Solutions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Différents problèmes logiciels et matériels. Évalué à 2.

    Pour le wifi je ne saurais pas vraiment t'aider...

    Par contre pour les mises a jour des sources de mandriva je te conseille d'aller sur :
    http://easyurpmi.zarb.org/

    Puis de suivre la procédure (dans ce genre) :
    # urpmi.removemedia -a
    # urpmi.addmedia nom http://example.com/path/ with hdlist.cz

    Pour mettre a jour :
    # urpmi --auto-update --keep

    Si tu a mis les sources plf tu peux mettre a jour les drivers nvidia comme ceci :
    # urpmi nvidia dkms-nvidia

    Puis virer de /etc/X11/xorg.conf la ligne :
    Load "glx"
    et mettre
    Load "/usr/lib/xorg/modules/extensions/nvidia/libglx.so" # 3D layer

    Et remplacer
    Driver "nv"
    par
    Driver "nvidia"

    Voila soucis nvidia réglé.

    Ensuite pour WOW, je sais pas trop, perso j'utilise pas cedegea proprio mais winehq libre :
    # urpmi wine

    Puis j'installe avec :
    $ wine install.exe

    Puis après mise en place des binaires nocds (pour épargner mon lecteur cd), ça marche pas mal.

    Testé avec succès :
    Baldur gates 2
    Warcraft3
    (oui je sais c'est un peu vieux)
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 5.

    Alors que Mandrake prenait un toolkit proprio, Red Hat mettait 20 (!) développeurs sur Gnome. A l'époque c'était énorme.


    Comparons le résultat aujourd'hui de cette belle CONNERIE
    (gnome fanboy la case inutiliser est plus bas)

    On a un kde qui en est a la version 4, 100% libre.

    [mode coup de gueule anti-gnome]
    De l'autre côté on a une daube infâme appelé gnome, qui deviens pas libre (en se chargeant en mono soumis a brevet), qui foire sans arrêt.
    On s'est tapé X années d'application gnomes pas stables pourries
    (ça a fait avancer le desktop linux ça ?)

    On se tape un filechooser de merde dans toute application qui utilise gtk
    Filechooser ne permet pas de renommer un fichier dans la boite de sauvegarde des fichiers (putain mais il y a pas un type chez gnome qui dois remplacer un fichier par un autre sans l'écraser ?)
    Ça ne s'est pas correctement intégré dans la barre d'applet transparente pendant plusieurs années.
    On se tape un gnome-vfs pourrave qui te bouffe 15Mo dans ton ~/ en fichiers poubelles.
    On se tape un gconf (base de registre a la ms) complètement stupide qui te bouffe encore de la place dans ton home.

    Bref, sur ce coup la non seulement redhat a fait de la MERDE, mais il a entraîné avec lui une grande partie de la communauté !

    Si on regarde rétrospectivement, il aurait suffit a redhat de dire a trolltech qu'il ne viendrait pas sur leur marché windows si il mettait leur lib en gpl et le soucis aurait été réglé !
    (Trolltech a traîné a libérer sa librairie de peur d'avoir de la concurrence de redhat dans le monde windows)
    [/mode coup de gueule anti-gnome]

    Il faut pousser l'émergence de standard avec des actions type freedesktop

    Petit rappel, c'est quand même mandriva qui a milité pour le respect de l'acpi dans les bios (même si les fabricants s'en sont foutu allègrement et les ont envoyer paître)

    Packager la 3d alors que d'autres y ont bossé durant 1 an, c'est facile.

    Ils ont packagé comme les autres un modules arrivé comme un cheveux sur la soupe !
    Mais 6mois plus tard contrairement a Redhat/ubuntu et autre, ils ont construit métisse, la même chose en intégré, non buggué et UTILISABLE !

    ça ne serait pas Mepis qui a fait ça en premier ?

    knoppix !

    Ubuntu est presque en mesure de dépasser Red Hat sur ce point. Pas aujourd'hui, mais dans 2 ou 3 ans...

    Ubuntu, c'est qu'une mode pourrie...

    Elle n'a explosé que parce que :
    - un milliardaire a préféré créer de toute pièce du vent au lieu de soutenir l'existant
    - un milliardaire diffuse en pure perte des cd gratuits de la distribution
    (concurrent déloyale ça vous dis un truc ?)
    - ubuntu n'a rien créé, elle s'est contenté de rénover un peu le côté "merdique" de debian
    - ubuntu c'est même pas libre :
    => bugzilla proprio
    => non respect de l'affichage clair du caractère libre ou non de ses iso

    Petit rappel, ubuntu c'est un RETOUR EN ARRIÈRE !!!
    - retour de tutos pourris sur internet au lieu d'outils de configuration corrects
    - sudo automatique (a quand un super vers spécifique ubuntu)
    - pauvre newbie fanboys qui spamment les forums sur la pseudo-suppériorité de leur distribution
    - nombre de réponse a faire sur le forum a ses utilisateurs parce que leur distrib a pas les outils corrects pour faire les choses SIMPLEMENT

    Après tant mieux pour eux si ça se développe, mais pour moi ubuntu est un cancer qui n'apporte STRICTEMENT RIEN a la communauté, mais la VOLE
    (tu me diras c'est la méthode de développement standard pour un homme d'affaire, voler les autres au lieux de pousser la communauté)

    Oui, j'en ai trop ras le cul des isnotgood (fedora fanboy) ou ubuntu et co qui pousse leur distrib et derrière n'assure pas le support sur les forums de leur distrib pourrie qui est en retard sur les autres !
  • [^] # Re: CINES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 4.

    Heu, traduction :
    1er : Local exploit et ipv6 (le débutant de base est pas concerné)
    2ème : nfs+acl, encore une fois, vraiment la config du débutant de base...
    3ème : Bon un crash en cas de collision, heu, très facile a faire a grande échelle ça (déjà a petite échelle c'est quasi impossible alors...)
    4ème : isdn, alias rnis, mais qui utilise encore ça en france ?
    (le particulier a du rtc ou adsl)
    5ème : netfilter et ipv6 encore pas pour le débutant
    6ème : Bridge, pas utilisé par le débutant...

    Bref encore une fois un débutant aura pas rencontré tout ça...

    Après tu le dis toi même, les types concernés par ces soucis sont a même de mettre a jour...

    Quand a dire qu'il n'y aura jamais de bug de sécurité avec linux, arrête de lire de travers mes propos, j'ai jamais dis ça !

    J'ai seulement dis que ce risque est très faible ET qui les personnes impactées ne sont pas dans l'immense majorité le débutant de base, mais l'admin sys qui sait ce qu'il fait !
  • [^] # Re: USB ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mandriva one bloque sur écran orange. Évalué à 2.

    Tu machine est-elle susceptible d'avoir de ma mémoire pourrie.

    Essaye de faire f1 lors du boot du cd de mandriva.

    Puis a l'invité fait :
    memtest

    Ou regarde les options Alt+F1-F3, il me semble qu'il est dispo dessus.

    Sinon quelle processeur, taille mémoire, chipset, carte mère, branchement du lecteur cd, etc ???

    Si tu veux qu'on t'aide donne nous toutes les infos, c'est pas a nous de te questionner !

    Par contre c'est a nous de triller et de voir dans la liste (ORDONNÉE) des infos ce qui peut poser problème...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.

    Un seul message pour votre équipe blino :
    !!!!!!!!! BRAVO !!!!!!!!!!

    Bon j'ai pas testé la dernière mouture (faute de temps et place), mais c'est vraiment génial que les derniers retranchements de localisation imparfaite aient été réduis a néant.

    J'espère que cette nouvelle version sera aussi stable (un peu plus serait parfait) que la précédente.

    Mon seul regret majeure de la 2007.0 est des crashs casse pieds de konqueror (khtml) sur certaines pages.
    (Bon j'ai essayé de faire les bugs repports a chaque fois, certains ont été corrigé en upstream, d'autres étaient trop aléatoire pour générer un testcase et je vis avec)
  • [^] # Re: CINES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 6.

    Heu IsNotGood, faudrais arrêter avec les le système est pas sur !!!

    C'est du FUD (alias pure connerie pour moi) !

    Par défaut mandriva active le firewall, donc tu te retrouve comme derrière un NAT...

    D'autre part, cite moi une faille critique du noyau récente qui touche la couche réseau.

    Par là j'entends pas un bug de merde genre corruption du système de fichier ou autre, mais bien un truc ou tu lance un :
    $ gcc hack.c -o hack; hack ip_machine_mandriva
    Remote shell succeed :
    #

    Excuse moi, mais ça fait des années que j'ai pas entendu parler d'un truc pareil !

    Bon je viens de relire le changelog des kernels mandriva pour la 2007.0, histroire d'être rock solid sur mes arguments.

    Bilan :
    - patch de backport dans tous les sens (en fait c'est la majorité)
    - quelques patch de fix de corruption de données
    - quelques allertes de sécurités corrigées

    Dans le lot une seule se rapproche du cas problématique pour transformer la machine en zombi, un patch de correction d'une attaque par fragmentation.

    Pas de peau, ce patch est inutile pour le newbie de base car c'est pour de l'ipv6, donc mandriva même sans avoir mis a jour le noyau, c'est débutant proof.

    Sans parler que le débutant lancera le centre de mise a jour qui lui mettra les noyaux de mise a jour dans la liste...

    Bref, faut arrêter les conneries, les choix de mandriva sont parfaitement logique, car eux ont des outils corrects de configuration de leur distribution !
    (et oui les outils de TOUTES les autres distributions c'est de la merde et pas au niveau de ceux de mandriva, sauf ptet suse)
  • # Hum...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [postfix] domaine partage entre plusieurs serveurs. Évalué à 2.

    Si mes souvenirs sont bons, tu ne peux pas accepter "seulement" certaines adresses...

    A mon avis (si tu peux), le plus simple est de faire ceci :
    - faire accepter a ton postfix tous les domaines dans lesquels tu a des emails.
    - mettre un alias pour chaque email que tu veux re-diriger.

    Par contre ça veux dire que les alias devront pointer sur une adresse avec un domaine autre que ceux que tu accepte.

    Sinon tu peux régler le soucis autrement en utilisant un fetchmail ou procmail (je sais plus bien) qui va pomper les mails sur les comptes pop et imap externes des adresses mails voulues...
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 1.

    Mandriva n'a et n'a jamais eu aucune vision. Maintenant Mandriva veut forcer l'application du modèle propriétaire au libre. Ça ne peut être qu'un échec cuisant. Et le libre ne va pas y perdre.


    Autant je ne peux pas te contredire sur la libre concurrence, tout ça...
    Même si je suis contre ton avis et pour l'avis de bayrou qui veux :
    "Donner aux petites entreprises locales des parts dans les marchés publics"

    Mais laisse moi te rappeler que mandriva est en train de changer de business modèle en sortant une distributions adapté aux entreprises Mandriva Corporate 4.0 et en vendant du service autour !
    Ce qui a expliqué la transformation en tout libre pour la distrib grand public, encore une fois fout toi dans ton cerveau que mandriva != mandrake 9.0...
    Si tu peux retirer la languette read-only de ces données ça serait bien !

    racheté/fusionné avec plein de boîtes.Racheté/fusionné avec plein de boîtes. Quel gain ? 0.

    Ne t'étouffe pas quand tu pète...
    (oui, je devient carrément méchant)

    Des acquisitions :
    - Kiosk (installation simplifiée d'application, ça vient de lycoris si mes souvenirs sont bons)

    Laisse moi te rappeler les avancés faites par mandriva :
    - KDE 4.0 (leur dev a battu durant une année les commits summary de tout le projet constamment)
    - linuxprinting c'est eux qui poussent fortement derrière
    - métisse (par un béryl ou compiz intégré a l'arrache, mais un projet intuitif et intégré !)
    - xorg 7.2

    Bref, la liste est longue pour peu qu'on lise un peu l'actualité mandriva sans oeillères.
    (J'ai franchement pas suivis l'actu mandriva depuis la sortie de la 2007.0, mais je peux te sortie quand même 4 exemples, c'est pas mal !)
  • [^] # Re: CINES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 4.

    Un non geek ne veux pas :
    - qu'une mise a jour rende son système non opérationnel (raison de la non mise a jour du noyau)
    - n'utilisera pas du XFS car il utilisera le ext3 défaut pépère...

    Un geek mettra le paquet kernel-latest qui lui mettra a jour son noyau lors de chaque mise a jour si il y a lieu d'être...

    Un newbie payera son abonnement chez mandriva et aura le mdvonline qui marche et qui lui dira que le noyau (et autre) ont des mises a jour dispo.

    Donc il n'y a pas de soucis comme sous fedora (j'en sais rien, mais je tape dessus rien qu'a cause de ta conduite scandaleuse de trolleur primaire), tout est parfaitement logique.

    ps : je suis tout a fait conscient que certains radotent car il n'ont pas touché a mandriva 9.0 soit depuis des années (en informatique 6mois ça change tout pour rappel), que certains bugs et comportement non intuitifs n'ont été que récemment (2007.0 ou 2007.1), alors lisez les blogs des devs de mandriva avant de casser du sucre sur des problèmes résolus depuis des mois !

    ps2 : contrairement a vous je n'ai pas quitté le navire de mandriva en ces temps difficiles et j'ai prêché dans le désert de la liste de diffusion qui n'écoutait pas trop...
    Finalement mon radotage sur ces listes a payés (mais des mois après quand ubuntu les a forcés a écouter leur derniers utilisateurs retranchés), c'est pas une gloire, mais au moins on a la meilleure distribution grâce a ça.
    (dommage que les perdus critiquent sans savoir, ni même essayer de re-tester)
  • [^] # Re: Garder mandriva !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message kubuntu, mandriva et gentoo. Évalué à 2.

    N'empêche que j'ai réussi plusieurs fois à planter X


    Je vais pas être gentil, mais tant pis...

    Si tu est trop glandu pour utiliser les drivers proprios en cooker sans savoir comment les faire marcher, ni même lire le readme c'est pas ma faute !

    Bon coup de gueule passé, maintenant soyons sérieux.

    Par défaut le XFdrake te met un Load "glx" dans xorg.conf qui te fera planter X si jamais tu lance un application qui utilise un commande 3d.

    Pour régler le soucis il faut soit mettre le répertoire de libglx.so du driveur proprios avant celui du driver libre dans la liste des répertoires de modules de X.
    Ou forcer le path complet au lieu du Load "glx" comme je le fais.

    Maintenant cooker n'est pas fait pour ceux qui n'y connaissent rien et c'est pas de ma faute si tu a laissé tes amis l'utiliser.
    (après tout avoir rapportés les bugs et une mise a jour aurait du corriger ces soucis là)
  • [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 4.

    Ce qu'il est a de très choquant dans ton propos et celui de Mandriva, c'est que ça sous-entend que le libre en France doit passer obligatoirement par Mandriva. En gros Mandriva veut un monopole.
    C'est une aberration pour le libre, c'est un aberration pour les acteurs actuels en France.


    Non c'est pas choquant, c'est juste qu'en tant que français qui paye ses impôt en france, je trouve scandaleux que ce soit une société sans compétence (ils n'ont pas fait de déploiement dans le passé) qui soit choisi a la place de mandriva !

    D'autre part, j'ai plus les noms en tête, mais certains pdg des boites sus-cités sont des amis de longue date d'un président de parti politique de droite.
    (non, copinage ça n'existe pas dans la marchés publiques)

    Bref, je trouve ça profondément scandaleux que ça ne soit pas mandriva mais une société tierce qui ai été choisie !

    Surtout pour une dernière raison :
    - Ce que mandriva aurait du créer aurait été directement reversé.
    - Ce que la société tierce va créer (si elle crée...) rien ne sera reversé.

    D'autre part tu est franchement lourd a tout le temps casser mandriva sur ce site pour le plaisir de mieux mettre en avant ta distrib p**r** !
  • [^] # Re: L'open source ne connaît pas de frontières...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à -3.

    Le fait que Mandriva ne soit pas omniprésent en France, ça veut bien dire quelque chose, je pense.


    Que d'avoir laissé faire la vente lié pendant des années nous coûte beaucoup aujourd'hui ?

    Prend le taux de pénétration de ie7 en france, c'est lamentable, ça veux dire que 33% de moutons ont mis a jour leur version oem vérolée !

    Bref, on laisse faire une multi-nationale et quand on sens la douloureuse (emplois, qualification, etc), là on pleure au lieu de se remettre en cause sur les X années de conneries durant lesquelles ont a laissé filer les devises par l'irlande au états-unis...
  • [^] # Re: CINES

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 1.

    Mandriva fournit XFS en FS maintenu. Ben quand il y a un bug dans XFS, que fait Mandriva ? Mandriva attende le patch upstream même si ça prend des semaines.


    Arrête ton char isnogood, là c'est du troll, du fud pure et dur !!!

    Le bug en question n'est pas un petit soucis ! C'est un bug majeur dans le XFS, ce qu'a fait mandriva : déconseillé fortement son utilisation.

    Comment régler le soucis maintenant :
    - Upgrader a un 2.6.20 (ce que j'ai fait) et ça marche nickel !

    De plus le xfs marche très bien dans le noyau standard !

    Son seul défaut est que le pc freeze sous la charge si tu balance trop de données en écritures sur le file system...
    (j'ai en plus un facteur agravant dans ma configuration, les partitions sont montés avec un cryptoloop aes entre le hard et la partition qui n'arrange rien au niveau cpu)

    Soit dit en passant, redhat ils supportent rien en file system, alors c'est facile pour eux !
    (enfin ils supportent ni XFS, ni ReiserFS, ni JFS? donc c'est plus simple...)
  • [^] # Re: Garder mandriva !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message kubuntu, mandriva et gentoo. Évalué à 3.

    Bon j'ai mis la version longue pour vérifier que tout se passe bien étape par étape...

    # urpmi.removemedia -a
    # urpmi.addmedia ... (toutes les sources de la 2007.1)
    # urpmi --auto-update
    # urpmi kernel

    Les deux premières étapes sont pour changer les sources de mise a jour, après c'est la vrai mise a jour de tous les paquets.

    D'autre par c'est FAUX, mandriva a fait UNE SEULE release annuelle 2006.0, désormais il y a des releases tous les 6mois comme avant !!!

    En fait tous les logiciels sont mis a jour, mais pas la base critique (noyau qui reste le même avec des backports en plus).

    Donc arrêtez, mandriva c'est stable, fonctionnel, ça crash pas (les soucis de X et autre j'ai jamais connu !).
  • [^] # Re: Glut

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message winemaker et wgl. Évalué à 2.

    grep __glutInitWithExit /usr/lib/*.so ?