Journal Cassage de la clef hddvd, cela a avancé ;)

Posté par  (site Web personnel) .
0
4
mai
2007
Bonjour a tous.

Récemment est arrivé un évènement sans précédent, un clef de déchiffrage des hddvds est tombé dans les mains des "pirates" (cracker).

Il y a eu l'épisode MPAA vs Digg et tout autre site internet.

A savoir le MPAA a tenté de faire disparaître d'internet la dite clef.

Pas de chance le résultat fut le contraire, la clef s'est retrouvée partout, du t-shirt, à la chanson sur youtube, etc...

Maintenant qu'on a cette fameuse clef (qui sert a rien), que peux-t-on faire ?

A la recherche d'un peu de documentation sur comment moi aussi faire que mon http://mplayerhq.hu/ me lise ces fameux hddvd, je suis tombé sur ce document :
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070415-aacs-cracks-ca(...)
(en anglais, anglophobe s'abstenir)

Bien que n'ayant pas parfaitement compris le document dans son ensemble, je vais faire un petit résumé.

Les fameux pirates ont utilisé le lecteur de dvd de la xbox 360 (qui eu cru que microsoft puisse servir a quelque chose de bien un jour ;).

Puis ils ont trouvé un moyen de patcher le firmware.

Ensuite il semblerais qu'il aient réussi a récupérer la clef du média.

Hors il semblerait que cette clef ait été utilisé pour générer toutes les galettes hddvd présente sur le marché.
(donc tout ce qui est dispo en hddvd est rippable avec).

Mais le pire de cette attaque est qu'il semblerais que bien qu'il puisse révoquer cette clef, on puisse facilement récupérer la suivante.

Il suffira de mettre a jour le firmware de la xbox360 et re-belote.

Selon l'article on en est a la seconde génération de contournement des protections sur le hddvd.

La conclusion : la protection par l'obscurité ça sert a rien, tôt ou tard "ça va trancher chérie" ;)

Allez, encore 6mois et on a libdeaacs qui nous permettra de lire tout ça avec des lecteurs de hddvd pas cher sur nos linux favoris.

Sinon je suis tombé sur un document intéressant qui risque d'annoncer l'avènement du hddvd sur le blue-ray.

Sony ne veux pas de porno sur blue-ray, donc tout l'industrie du porno tourne sur du hddvd.

De plus le blue-ray semble manquer de réplicateur (industrielle qui produisent en grande quantité les galettes pressée).

Du coup il semblerait que sony par leur refus du porno et leur échec de la ps3 risquent bien d'enterrer ce format ;)

Ça me réjouis vu que le blue-ray est dit "plus sécurisé" (à cause de plusieurs couches de protections en plus).
  • # On n'est pas vendredi...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    "Ça me réjouis vu que le blue-ray est dit "plus sécurisé" (à cause de plusieurs couches de protections en plus)."
    "tout l'industrie du porno tourne sur du hddvd."

    Combien de Linuxiens seraient malheureux s'ils ne pouvaient plus lire les DVD de leurs films favoris sous leur OS favori...

    -------->[ ]
    • [^] # Re: On n'est pas vendredi...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Ils se sont déjà fait niquer avec l'histoire du porno et de BetaMax, il retentent leur coup avec le BlueRay. Comme quoi, y'en a qui tire pas beaucoup des erreurs du passé
  • # Pas sûr...

    Posté par  . Évalué à 5.

    "Du coup il semblerait que sony par leur refus du porno et leur échec de la ps3 risquent bien d'enterrer ce format ;)"

    Les chiffres des ventes laissent plutôt penser le contraire...

    http://www.clubic.com/actualite-72859-t1-etats-unis-70-des-v(...)

    Qui plus est, l'AACS protège le format HDDVD comme le Blu-ray; on peut donc anticiper un cassage dans un futur proche des protections Blu-ray.

    Et puis l'argument du porno... De grandes maisons de ce genre de film ont bien réussi à distribuer des UMD, format encore plus confidentiel que le Blu-ray, alors je doute beaucoup qu'il n'y ait jamais de porno sur Blu-ray, quoique Sony en dise.

    Enfin, si j'étais un studio de cinéma et que j'avais le choix entre deux formats, l'un piraté, l'autre pas (encore?), mon choix se porterait plutôt vers le format encore non cracké.
    • [^] # Re: Pas sûr...

      Posté par  . Évalué à 9.

      Enfin, si j'étais un studio de cinéma et que j'avais le choix entre deux formats, l'un piraté, l'autre pas (encore?), mon choix se porterait plutôt vers le format encore non cracké.

      Moi si j'étais un studio de cinéma, j'irais plutôt vers le format le plus diffusé. Et si j'étais un utilisateur, j'irais plutôt vers le format cracké.
    • [^] # Re: Pas sûr...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      Qui plus est, l'AACS protège le format HDDVD comme le Blu-ray; on peut donc anticiper un cassage dans un futur proche des protections Blu-ray.

      tu mélanges : l'AACS a été cassé sur les deux techno (BluRay et HD-DVD), c'est plus un probleme.
      Mais le BluRay a une protection supplémentaire BD+ je crois qui n'est pas encore cassée (mais non mise en oeuvre)
  • # D'après ce que j'ai lu

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Bon, alors comme je ne savais pas comment me servir de cette suite de caractères alphanumérique, moi aussi j'ai cherché.

    Bref, je suis allé directement dans les forums de Doom9, qui sont légèrement plus en pointe sur le sujet.

    Ils ont fait un sujet sur l'affaire Digg ( http://forum.doom9.org/showthread.php?t=125356 ) et d'après un commentaire, la clé que tout le monde se passe est plutot vieille et est désactivée sur les nouveaux HDDVD .

    Donc, beaucoup de bruit pour rien a mon avis.

    Après qu'on puisse récuperer les nouvelles clef, ca semble possible, mais ca va être plutot chiant d'aller devoir recuperer une nouvelle clef a chaque fois qu'ils mettent a jours leur HDDVD.
    • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

      Posté par  . Évalué à 2.

      > plutot chiant d'aller devoir recuperer une nouvelle clef a chaque fois qu'ils mettent a jours leur HDDVD

      Si il y a prochainement une libdeaacs, récupérer la nouvelle clef ne sera pas plus compliqué qu'un apt-get upgrade :)

      Et si il faut mettre à jour les firmware des lecteurs HDDVD à chaque fois qu'ils changent de clef, il ne vont pas le faire tous les jours.
      • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

        Posté par  . Évalué à 8.

        je ne me suis pas documenté sur le fonctionnement détaillé mais une chose me turlupine.

        Jusqu'à présent on avait 1 clé (09 F9...) qui permettait de lire les HD-DVD. On nous dit que AACS a révoqué la clé et que tous les lecteurs devront êtres mis à jours. Mais les HD-DVD étant pressés, leur contenu n'évolue pas. Alors pourquoi révoquer une clé empêcherait de lire les HD-DVD déja pressés avant la révocation avec l'ancienne ? Comment ça se passe en détail ?
        • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Tu peux continuer de lire avec ton vieux lecteur jusqu'a ce que tu lise un nouveau hd-dvd qui va refuser d'etre lue et en prime va desactiver ton lecteur...
          • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

            Posté par  . Évalué à 4.

            Hein o_O t 'as lu ou que ca desactivait le lecteur ?
            • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

              Posté par  . Évalué à 4.

              mise a jour forcé de la bl avec la nouvelle sur le hddvd
              Donc ca désactivera ton lecteur si il a cette clé vu qu'il devra décoder un truc avec ... sa clé qui est dans la bl.
              • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

                Posté par  . Évalué à 4.

                je ne me rapelle pas d'avoir vu dans la norme qu'il soit nécéssaire de bloquer le lecteur si il n'est pas à jour. Par contre la norme impose la présence d'un moyen de connection internet pour les mises à jour, et ça cest abusif : rien qu'en France il y a de nombreuses personnes en rtc, ou sans wifi, ou avec encore un modem usb (et simplement de gens qui n'ont pas le net ou qui ne savent pas faire). Si la mise à jour est nécéssaire pour lire les nouveaux hddvd, ca risque de faire nombre de mécontents à la sav de la fnac.
    • [^] # Re: D'après ce que j'ai lu

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

      Résumé rapide, il y a plein de sites pour en parler :
      - cette clé n'est pas neuve (cassage deuxième génération), mais les plaintes MPAA si. C'est le déclencheur
      - Cette clé permet de décoder les films d'avant Mars 2007, ceux sortis après ont changé de clé, donc sont illisibles.
      - Rien n'empêche ton lecteur de lire les anciens titres
      - rien n'est chiant, il y a déjà des bases de donnée de la clé unique par oeuvre (cassage première génération), on refait la même chose.
      - D'autres pistes sont en cours, pour trouver la clé maitresse, et si la méthode est trouvée, aucune clé sur le DVD HD ne sera nécessaire, ils pourrons révoquer autant de clé qu'ils veulent, ont passe à coté.
      - Le bruit vient du fait de la tentative pourrie de faire taire les sites, pas de la clé en elle qui est un symbole
  • # Précision

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    en anglais, anglophobe s'abstenir


    Ce n'est pas parce qu'on ne lit pas l'anglais qu'on est anglophobe.
    Tu serais pas du genre "si t'es pas avec moi t'es contre moi"?

    Tu peux très bien lire l'anglais et ne pas aimer les anglais (anglophobe) ou aimer les anglais et ne pas entraver un traitre mots de leur langue.

    Bref, anglophobe n'est pas le contraire d'anglophone et les gens qui ne parlent pas l'anglais ce n'est pas juste parce qu'ils n'aiment pas les anglais, faudrait arrêter de déconner un peut.
    • [^] # Re: Précision

      Posté par  . Évalué à 3.

      Le préfixe "angl-" peut tout à fait faire référence à la langue anglaise plutôt qu'aux habitants de la perfide Albiondouce Angleterre.

      De même, les suffixes "-phobe/-phile" n'expriment pas uniquement le fait d'aimer ou non au sens strict (homophobe, zoophile, etc.). Ca peut aussi, parfois, traduire une "affinité", une compatibilité. Par exemple, une molécule hydrophile va pouvoir se "combiner" à l'eau, tandis qu'une hydrophobe (les lipides, p. ex.) non.

      Dans ces conditions, on peut comprendre un anglophobe comme quelqu'un qui n'est "pas compatible" avec la langue anglaise. Rien de bien choquant, donc. En revanche, il est vrai qu'utiliser le terme anglophile pour désigner l'inverse serait plus logique, mais l'ambigüité avec "à nous les p'tites zanglaises" est peut-être un peu trop forte.
      • [^] # Re: Précision

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        Et oui anglophobe est bien l'antonyme d'anglophile, et comme le souligne Calim' Héros, anglophonie et anglophilie ne sont pas liées.

        Après on peut étudier à voir comment on pourait composer l'antonyme d'anglophone, peut être avec le préfixe privatif a, comme aphone : ananglophone.

        Si on est moins intrépide l'expression "non anglophone" a le mérite d'être claire et non ambigüe.

        ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: Précision

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Merci !
      Il vrai qu'on peut avoir des difficultés avec l'anglais, et ce bien malgré soi.
      Je trouve très offensant de qualifier quelqu'un d'anglophobe, car c'est l'accuser comme responsable et acteur d'un préjudice qu'il subit en faisant fi des difficultés qu'il rencontre.
      La personne en subit déjà sufisamment : primo l'apprentissage de la langue, qui n'est pas toujours facile pour tout un chacun, secundo le fait très limitant de ne pas encore maitriser la langue, surtout dans l'informatique. Il n'est pas nécessaire d'ajouter en tertio les vexations.

      On sera indulgent : afin d'excuser la maladresse on retiendra qu'en parlant usage et maîtrise de la langue, le français n'éprouve pas un préférable sort.

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Précision

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        Hum, je met cette formule pour servir de bouclier contre les grincheux qui traînent par ici et qui critiquent a chaque fois...

        Plus sérieusement je comprend relativement bien l'anglais, quoi que là ça devenait assez technique...

        Bon je l'avoue, mon niveau d'anglais dépend du nombre d'heure de programmation que j'ai mangé dans la nuit (là c'est nuit blanche), donc j'ai sorti le parapluie ;)
        • [^] # Re: Précision

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          ouvre les yeux, tu verrais que c'est plutôt d'une ombrelle dont tu as besoin.

          puis bon le parapluie en intérieur, l'ouvrir ça porte malheur, tu les accumules !
        • [^] # Re: Précision

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Il suffit alors de préciser que c'est en anglais, cela suffira à ce que les personnes non coutumières de cette langue ne se retrouve pas sur le site visé et évitera les éventuelles grincheux. Note que le coté grincheux ressort principalement lorsque le texte du journal est en anglais et/ou contient beaucoup d'anglais sans même un résumer en français ce qui est bien un comble sur un site francophone.
  • # Arf...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je cherche encore à comprendre l'interet du porno en HD... :p
    • [^] # Re: Arf...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Bah là tu vas enfin pouvoir constater que les actrices comme toutes les femmes ont bien des repousses de poils et que les spermatozoides des acteurs sont trés actifs, c'est le microscope pawaa !

      Bon ok...... -->[\o/]
      • [^] # Re: Arf...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et ce n'est pas une connerie ! J'avais lu un article comme quoi il fallait que les réalisateurs des films porno changent leur manière de filmer car la HD révélait plein de défaut...

        C'est par là -> http://www.nytimes.com/2007/01/22/business/media/22porn.html(...)

        Producers are taking steps to hide the imperfections. Some shots are lit differently, while some actors simply are not shot at certain angles, or are getting cosmetic surgery, or seeking expert grooming.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.