ok, oui c'est assez contraignant à vérifier, mais en tout cas sur les switchs brocade, si les alias ont bien été fait, il est facile de repérer une erreur via l'interface d'admin java.
Concernant la distrib à utiliser, honnetement, a partir du moment ou le support technique du SAN n'impose pas de distribution particuliere ou de blob proprio (merci EMC pour powerpath qui kernel panic si on a le malheur de faire les updates kernel redhat), prend la distribution ou tu es le plus à l'aise, les outils de multipathing sont disponibles partout.
Oui je suis bien d'accord avec toi, surtout que beaucoup de personnes melangent san et nas et ne voient donc pas le besoin de formation qui va avec ...
Surtout que le zonning, une fois qu'il est fait, a moins d'ajouter un element ou de changer une carte hba, on en a pas besoin ...
Enfin, pour revenir au problème de RobinX, si les zones sont mals définies, ou pire, si une seule zone a été crée avec tous les WWN dedans (oui oui certains osent faire ca), ca peut sembler fonctionner en apparence mais provoquer des problèmes de ce type
ok, je sais que j'insiste mais je suis pratiquement sur que tu as un problème de zonning, ce n'est pas normal que sda ne contienne pas la meme chose que sdc ou sdd.
Peux tu regarder dans tes switchs fibre si tu as bien 2 zones par serveur ? (dans chaque zone tu dois avoir l'interface du controleur du san et la carte hba corespondante du serveur )
Ok, donc si je comprend bien, sur ton SAN, chaque storage processor (controleur A et B) n'a qu'un seul port fibre ? Si c'est le cas c'est normal que tu n'ais que 2 chemins.
Si tu arretes multipathd, les 2 devices correspondant au path vers ta lun t'amenes bien sur la meme lun (si tu tentes de les monter ou de faire un fdisk dessus par exemple) ?
Tu verras, le San en fait c'est simple et ca tourne pratiquement tout seul une fois que tu as compris la mecanique de l'ensemble, mais sans rigueur surtout au niveau du zonning, ca peut vite devenir cauchemardesque (comportements aléatoires)
Pour tes chemins qui sont soit active ou enabled, c'est normal, ca te permet de savoir quel chemin est emprunté (active) et quels sont les chemins opérationels (enabled)
Non en fait une machine doit voir une lun 4 fois (chaque storage processor est connecté à chacun des switchs fiber, donc partant des switchs il y a 4 chemins possibles, à moins que les SAN SUN ne fonctionnent pas comme ca, en tout cas chez EMC et hp c'est le cas).
Par contre multipath a effectivement des problèmes lorsqu'un chemin tombe, il a du mal a le remettre enable lorsque le problèmes est résolu (j'ai le meme soucis sur mes baies EMC)
voila ce que donne un multipath -l chez moi (avec comme tu peux le voir un chemin marqué comme hs alors que ce n'est pas le cas)
mpath0 (36006016059202100b095c7b34574dd11) dm-0 DGC,RAID 5
[size=100G][features=1 queue_if_no_path][hwhandler=1 emc][rw]
\_ round-robin 0 [prio=0][active]
\_ 0:0:1:0 sdb 8:16 [failed][undef]
\_ 1:0:1:0 sdd 8:48 [active][undef]
\_ round-robin 0 [prio=0][enabled]
\_ 0:0:0:0 sda 8:0 [active][undef]
\_ 1:0:0:0 sdc 8:32 [active][undef]
Par contre qu'entends tu par lun d'acces ? je suppose que c'est spécifique à sun parce que je n'ai jamais vu ca chez emc ou hp
Si ton serveur n'est pas en production, as tu essayé de vider ton multipath.conf pour le laisser gérer ta conf en automatique histoire de voir si tu recuperes bien tes 4 chemins ?
En revanche c'est normal que ta lun soit repérée entre autre par /dev/sda (elle devrait meme etre repérée en sda, sdb, sdc et sdd, les fameux 4 chemins), multipathd sert de couche d'abstraction par dessus ces devices et gère pour toi le fail over et le load balancing.
Si tu peux essayer ca, ca permettra deja d'eliminer un problème de zonning sur tes switchs FC
Il y a un truc qui me chagrinne, d'apres ta conf si tous tes serveurs sont en double attachement, tu devrais avoir 4 chemins pour atteindre une LUN, pas 2.
De plus, ton multipath -l indique clairement que tu as un chemin deffectueux.
Au moins pour ca je pense que tu as un problème de zonning.
Oui enfin ce n'est pas pour moi destiné au meme usage, aujourd'hui je ne me vois pas virtualiser un serveur sous kvm alors que xen à ce niveau la est relativement robuste. Par contre sur du desktop la y'a pas photo, kvm a une place a prendre
fsck se lance tout seul parce que ta partition n'a pas été démontée correctement, ce n'est pas parce qu'il est lancé automatiquement afin de vérifier que tout va bien que ton filesystem en a pris plein la tete ....
Encore un qui n'a pas compris que ces drivers ne peuvent pas etre libres. ATI n'a pas tous les brevets rentrant dans le fonctionnement de ses puces. Vaut mieux avoir un driver non libre que pas de driver du tout.
je sais que je ne peux pas changer de vt avec un clavier USB, chose qui fonctionne pourtant tres bien avec un clavier ps/2. Peut etre que c'est ton cas ?
A mon avis le paquet est un peu crade, je l'ai construit avec checkinstall, je doute que ca colle avec les critères "d'excellence" de debian... (ca a l'air bien compliqué de devenir mainteneur)
[^] # Apprendre à lire la question, c'est pas avec ça qu'il va savoir quoi sauvegarder (et les xattr ?)
Posté par rarcel . En réponse au message samba4 backup/restore. Évalué à 1.
Tout est dans le titre.
[^] # Re: tentative manquée
Posté par rarcel . En réponse au message kexec. Évalué à 1.
Je pense que tu devrais d'abord être root ....
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 1.
Concernant la distrib à utiliser, honnetement, a partir du moment ou le support technique du SAN n'impose pas de distribution particuliere ou de blob proprio (merci EMC pour powerpath qui kernel panic si on a le malheur de faire les updates kernel redhat), prend la distribution ou tu es le plus à l'aise, les outils de multipathing sont disponibles partout.
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 2.
Surtout que le zonning, une fois qu'il est fait, a moins d'ajouter un element ou de changer une carte hba, on en a pas besoin ...
Enfin, pour revenir au problème de RobinX, si les zones sont mals définies, ou pire, si une seule zone a été crée avec tous les WWN dedans (oui oui certains osent faire ca), ca peut sembler fonctionner en apparence mais provoquer des problèmes de ce type
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 1.
Si tu ne sais pas ce qu'est un zonning, je doute que tu ais deja installé un san ...
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 1.
Peux tu regarder dans tes switchs fibre si tu as bien 2 zones par serveur ? (dans chaque zone tu dois avoir l'interface du controleur du san et la carte hba corespondante du serveur )
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 1.
Si tu arretes multipathd, les 2 devices correspondant au path vers ta lun t'amenes bien sur la meme lun (si tu tentes de les monter ou de faire un fdisk dessus par exemple) ?
Tu verras, le San en fait c'est simple et ca tourne pratiquement tout seul une fois que tu as compris la mecanique de l'ensemble, mais sans rigueur surtout au niveau du zonning, ca peut vite devenir cauchemardesque (comportements aléatoires)
Pour tes chemins qui sont soit active ou enabled, c'est normal, ca te permet de savoir quel chemin est emprunté (active) et quels sont les chemins opérationels (enabled)
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 1.
Par contre multipath a effectivement des problèmes lorsqu'un chemin tombe, il a du mal a le remettre enable lorsque le problèmes est résolu (j'ai le meme soucis sur mes baies EMC)
voila ce que donne un multipath -l chez moi (avec comme tu peux le voir un chemin marqué comme hs alors que ce n'est pas le cas)
mpath0 (36006016059202100b095c7b34574dd11) dm-0 DGC,RAID 5
[size=100G][features=1 queue_if_no_path][hwhandler=1 emc][rw]
\_ round-robin 0 [prio=0][active]
\_ 0:0:1:0 sdb 8:16 [failed][undef]
\_ 1:0:1:0 sdd 8:48 [active][undef]
\_ round-robin 0 [prio=0][enabled]
\_ 0:0:0:0 sda 8:0 [active][undef]
\_ 1:0:0:0 sdc 8:32 [active][undef]
Par contre qu'entends tu par lun d'acces ? je suppose que c'est spécifique à sun parce que je n'ai jamais vu ca chez emc ou hp
[^] # Re: San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 1.
En revanche c'est normal que ta lun soit repérée entre autre par /dev/sda (elle devrait meme etre repérée en sda, sdb, sdc et sdd, les fameux 4 chemins), multipathd sert de couche d'abstraction par dessus ces devices et gère pour toi le fail over et le load balancing.
Si tu peux essayer ca, ca permettra deja d'eliminer un problème de zonning sur tes switchs FC
# San bien configuré ?
Posté par rarcel . En réponse au message Problème Multipath-tools. Évalué à 2.
De plus, ton multipath -l indique clairement que tu as un chemin deffectueux.
Au moins pour ca je pense que tu as un problème de zonning.
[^] # Re: Non, jamais...
Posté par rarcel . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 6.
C'est malheureusement plus fréquent que tu ne sembles le croire ...
[^] # Re: Bon à savoir
Posté par rarcel . En réponse à la dépêche Citrix Systems Inc. achète la société XenSource Inc.. Évalué à 1.
[^] # Re: Surtout pas de emu10k1
Posté par rarcel . En réponse au journal Conseil pour une carte son avec mixage hardware. Évalué à 2.
[^] # Re: fiable comme UFS de Solaris
Posté par rarcel . En réponse à la dépêche NILFS, Un tout nouveau système de fichiers. Évalué à 1.
[^] # Re: mail est ton ami
Posté par rarcel . En réponse au message Mail en ligne de commande. Évalué à 0.
# mail est ton ami
Posté par rarcel . En réponse au message Mail en ligne de commande. Évalué à 1.
mail -s "sujet de ton mail" toto@toto.com </chemin/vers/ta/piece/jointe
# Use the force
Posté par rarcel . En réponse au message Comment faire ?. Évalué à 2.
# sudo
Posté par rarcel . En réponse au message Script de prise de personnalité. Évalué à 2.
[^] # Re: Et php4 fonctionne ? Et c'est msql.so ou mysql.so ?
Posté par rarcel . En réponse au message configuration de apache pour accepter .php3. Évalué à 1.
[^] # Re: ba oui quoi !
Posté par rarcel . En réponse au journal ca y est... drivers ati pour xorg.. Évalué à 2.
[^] # Re: ba oui quoi !
Posté par rarcel . En réponse au journal ca y est... drivers ati pour xorg.. Évalué à 6.
# clavier usb ?
Posté par rarcel . En réponse au message CTRL-ALT-F*. Évalué à 1.
# fichier hosts ?
Posté par rarcel . En réponse au message Cluster OpenMosix. Évalué à 1.
[^] # Re: Paquet debian
Posté par rarcel . En réponse au journal Kimdaba 2 est dipo. Évalué à 1.
# Paquet debian
Posté par rarcel . En réponse au journal Kimdaba 2 est dipo. Évalué à 2.