Real-time Signals
Linux supports real-time signals as originally defined in the POSIX.4 real-time extensions (and now included in POSIX 1003.1-2001). Linux supports
32 real-time signals, numbered from 32 (SIGRTMIN) to 63 (SIGRTMAX). (Programs should always refer to real-time signals using notation SIGRTMIN+n,
since the range of real-time signal numbers varies across Unices.)
Unlike standard signals, real-time signals have no predefined meanings: the entire set of real-time signals can be used for application-defined
purposes. (Note, however, that the LinuxThreads implementation uses the first three real-time signals.)
The default action for an unhandled real-time signal is to terminate the receiving process.
Real-time signals are distinguished by the following:
1. Multiple instances of real-time signals can be queued. By contrast, if multiple instances of a standard signal are delivered while that signal
is currently blocked, then only one instance is queued.
2. If the signal is sent using sigqueue(2), an accompanying value (either an integer or a pointer) can be sent with the signal. If the receiving
process establishes a handler for this signal using the SA_SIGINFO flag to sigaction(2) then it can obtain this data via the si_value field of
the siginfo_t structure passed as the second argument to the handler. Furthermore, the si_pid and si_uid fields of this structure can be used
to obtain the PID and real user ID of the process sending the signal.
3. Real-time signals are delivered in a guaranteed order. Multiple real-time signals of the same type are delivered in the order they were sent.
If different real-time signals are sent to a process, they are delivered starting with the lowest-numbered signal. (I.e., low-numbered signals
have highest priority.)
If both standard and real-time signals are pending for a process, POSIX leaves it unspecified which is delivered first. Linux, like many other
implementations, gives priority to standard signals in this case.
According to POSIX, an implementation should permit at least _POSIX_SIGQUEUE_MAX (32) real-time signals to be queued to a process. However, Linux
does things differently. In kernels up to and including 2.6.7, Linux imposes a system-wide limit on the number of queued real-time signals for all
processes. This limit can be viewed and (with privilege) changed via the /proc/sys/kernel/rtsig-max file. A related file, /proc/sys/kernel/rtsig-
nr, can be used to find out how many real-time signals are currently queued. In Linux 2.6.8, these /proc interfaces were replaced by the
RLIMIT_SIGPENDING resource limit, which specifies a per-user limit for queued signals; see setrlimit(2) for further details.
Je ne possède pas d'imprimante Samsung mais à la lecture de ce journal j'ai envie de te féliciter pour ton excellente initiative et ton investissement personnel (et exemplaire!).
un mec qui prend la peine de faire chier des mecs qui bossent juste parce qu'ils n'ont pas fait les memes choix de modele de developpement, non j'ai pas envie de l'embaucher ni meme de bosser avec lui.
Tout la nuance se trouve au niveau du "faire chier".
Si "faire chier" c'est exposer son point de vue alors je ne suis pas d'accord avec toi.
En revanche, si c'est juste, se défouler de façon non constructive alors je le suis.
Maintenant je ne pense pas qu'il soit une bonne idée de se faire imposer des idées techniques en désaccord avec les siennes.
Il faut en discuter et se mettre d'accord ou trouver un compromis.
C'est ca, une équipe.
Un mec qui est pas foutu de comprendre que c'est un mec du marketing qui ecrit le blabla commercial du site web et de passer outre, non, j'ai pas envie de l'embaucher.
Premier problème, pourquoi le mec du Marketing ecrirait du blabla commercial *faux* ? Ca ne devrait pas être le cas, le gars du Marketing doit mêtre en valeur le travail de l'équipe technique sans pourtant autant raconter des bobards.
Bref, un mec pas foutu de voir plus loin que le bout de son nez et qui vient ramener sa grande gueule alors qu'il connait rien a rien et qui est visiblement tres imbu de sa personne et de son savoir, non j'ai a priori pas envie de me prendre la tete avec lui.
Et vu que c'est pas la bleusaille qui manque, ben il ira faire son integriste chez rms et pendant ce temps la je prendrais un autre jeune diplome qui n'en veut et qui est la pour apprendre, se faire former, bref ecouter ce qu'on a a lui dire, pas donner des lecons.
Je trouve que tu bascules dans la conclusion un peu rapidement avec ton "bref [...]".
L'utilisation de "bleusaille" démonte bien ce que je pensais. La personne imbue de sa personne n'est pas celle qu'on croit.
Tu cherches donc des moutons pour leurs imposer tes idées ?
Je cherche des gens qui osent me dire pourquoi ils ne sont pas d'accord et qui arrivent à défendre leur points de vue. Des gens pour qui l'informatique est plus qu'un gagne pain.
Que le mec sucait des claviers ou des bites par paquet de 12 a 2 ans, pas grand chose a faire, ce qui m'interesse c'est ce que le mec m'apporte, techniquement et humainement dans l'equipe. Et s'il commence par pourrir un responsable technique a son premier entretien, j'ai comme un doute...
Tu sombres dans la vulgarité c'est dommage.
Pour moi le passionnée est au moins interessant techniquement, d'un point de vue humain, je pense que cela n'a pas grand chose à voir avec ce débat, si c'est n'est, comme tu le soulignais plus haut, que la présence d'un comportement égocentrique n'est jamais bon.
Ya d'autres moyens de montrer sa force de caractere qu'avec ce genre de conneries pueriles d'universitaire imbu de sa purete d'enseignement (et je sais de quoi je parle, j'etais pareil quand je suis sorti de la fac)
La ça pourrait devenir interessant mais tu n'en dis pas assez..
Dire qu'on est pas d'accord n'est pas à mes yeux "une connerie puerile d'universitaire imbu de sa pureté d'enseignement".
Tu refuses de travailler sous/pour des produits microsoft? ben tu declines les offres et tu cherches ailleurs, mais prendre la peine de faire perdre leur temps aux autres, c'est une attitude de merde et c'est un bon moyen de se faire griller.
Je ne peux qu'être d'accord, faire chier pour faire chier ne mène à rien.
Mais d'après ce journal, la société en question propose aussi des produits tournant sur des alternatives aux produits Microsoft.
Donc il serait dommage pour monsieur de ne pas prendre le temps de connaître ces gens qui semblent sensible à quelque chose qui nous est cher. Peut-être qu'il suffit juste de corriger ce mauvais "blabla marketing" justement. Il est possible de plaire aux deux mondes.
Bizarre moi ca m'attire plutot qu'autre chose d'embaucher un mec comme ca qui a un minimum de convictions.
Quand il dit "les faire chier" il y a manière et manière de faire bien sûr mais si c'est fait de façon courtoise et argumentée, pourquoi pas, Même si cela ne plait pas à l'employeur il sera forcé de se poser quelques questions.
Alors je regrette mais ces histoires de réseau, c'est effectivement très important dans les millieux un peu plus pauvres en emplois en ce moment... mais en informatique, du boulot y en a pas mal, et même pire y a des boulots sympa *ET* en accord avec les convictions de monsieur. Le facteur determinant, c'est pas tant le réseau, c'est les compétences.
(Apres tout est question de jugement bien sur, mais un mec qui s'excite quand on lui dit que sqlserver est un standard, pour moi il marque des points...)
J'ai plus confiance en un type de 20ans qui suçait un clavier plutot qu'un nounours quand il avait 2 ans, qu'un type de 30ans avec 10 ans d'experiences (sauf bien sur si celui-ci suçait aussi des claviers dans sa tendre enfance ;-).
Mais ou est la pédagogie la dedans? Tu ne vas pas te faire jeter de ta boite si tu fais un peu d'évangélisme en douceur, si ?
Si tes collègues disposent d'une once d'ouverture d'esprit, tu devrais être en mesure de les convaincre subtilement et sans heurt que le libre c'est pas si mal...
Je pense aussi que quelques petites courbes montrant les progressions de solaris, hp-ux, aix, irix, *x et... linux devrait au moins les convaincre de s'y interesser un petit peu.
Montre leur aussi que les grands constructeurs à l'origine de ces Unix proprios, proposent presque tous des cas des solutions linux..
Je suis sûr qu'au quotidien ils utilisent des logiciels libre sans même en être consicent..
Baisser les bras, c'est pas bien!
Je peux te dire que quand ton message est passé et que les gens commencent a y réfléchir et à évoluer dans ton sens (car il le feront c'est sur...), c'est vraiment très gratifiant!
Le problème c'est que la lib ldap en erlang, c'est pas le pérou :-)
Tant que cette feature n'est pas supporté, je ne peux pas remplacer jabberd2 par ejabberd (qui a l'air pourtant beaucoup plus sympa et robuste...) dans ma boite.
Depuis le 2.6.10 (environ :-), un patch très interessant inclu dans le kernel vanilla. l'ext3 reservation autrement appelé "preallocation".
Une option de montage "mount -o reservation" et zou c'est activé.
Ça permet en fait de preallouer une certaine quantité de memoire et de donc de block contigus lors de l'ecriture des données (même très petites).
En conséquence, les fragments de fichiers, si fragmentation il y a, sont de tailles suffisament conséquentes pour ne pas trop pénaliser les performances du système de fichier (y compris dans le cas de lectures /ecritures parallèles!!)
http://people.redhat.com/arjanv/reservations.png
A suivre de près aussi les travaux de Mingming Cao:
http://www.bullopensource.org/ext4/ext4_test_plan.html
On le sait que ça marche et que c'est cool la reconnaissance vocale ce n'est pas la dessus que je suis en desacord avec toi.
Ce que je veux dire, c'est que si on en est la ou ou en est aujourd'hui en matiere de standard c'est justement à cause de cette "intégration" qui ne fait rien d'autre que d'offusquer les choix possible aux utilisateurs finaux sans parler de la concurrence deloyale avec les autres software du même type.
video != video a la ms
bureautique != bureautique à la ms
web != web à la ms
et y en a un sacré paquet....
Le grand publique n'a jamais demandé l'intégration d'un navigateur, d'un outil de messagerie ou d'un lecteur multimedia a Windows.
Je te rapelle quand même que la commission européenne a séverement emmerdé microsoft pour l'intégration de windows media player à windows.
Donc non ce n'est pas une bonne chose que microsoft intègre un outil de reconnaissance vocal à windows.
la reconnaissance vocale c'est vraiment tres bien, surtout pour ceux qui doivent entrer enormement de texte, et ca devrait je pense etre integre a l'OS de MS dans les prochaines annees, de la meme maniere que ca a ete fait pour IE, WMP, MSN, etc...
... comme les gens ont transformé un "controle des dns rootservers" en un "controle de l'internet".
C'est quand même pas du tout pareil, et puis si un jour tout les ISPs européens (ou ONUsiens :-) se disaient "stop ça suffit", ben les USA se retrouveraient coupés du monde en un instant.
Cette histoire est un masque qui cache la sempiternelle gueguerre EU/US. (oui je fais un méchant amalgamme EU ~ ONU mais objectivement c'est quand même un peu ça)
Le traffic internet mondial est bien plus important en europe qu'aux states et les architectures aussi.
Les dns c'est rien qu'une base de données à la con finallement... fin bref c'est marrant cette histoire.
xvid & divx = codec
mov = file format quicktime d'apple, rien a voir avec le codec.
Pour info, le mp4 qui est le file format standard pour mpeg4 est une declinaison du mov. (c'est pas pour autant que c'est pas une horreur mais bon...).
[^] # Re: LDAP
Posté par rdg . En réponse à la dépêche ejabberd 1.1.2 est disponible. Évalué à 3.
Bon boulot tout de même en tout cas.
# Ouch...
Posté par rdg . En réponse au journal NetBSD : épisode 2. Évalué à -7.
[^] # Re: De quoi ?
Posté par rdg . En réponse au journal Leçon de dressage d'utilisateurs…. Évalué à 2.
[^] # Re: Qu'en est il du projet de jardin d'enfant ?
Posté par rdg . En réponse au journal Joyeux 11 septembre. Évalué à 3.
[^] # Re: Real time event ?
Posté par rdg . En réponse au journal Noyau: code relatif à l'HyperThreading défectueux?. Évalué à 1.
Real-time Signals
Linux supports real-time signals as originally defined in the POSIX.4 real-time extensions (and now included in POSIX 1003.1-2001). Linux supports
32 real-time signals, numbered from 32 (SIGRTMIN) to 63 (SIGRTMAX). (Programs should always refer to real-time signals using notation SIGRTMIN+n,
since the range of real-time signal numbers varies across Unices.)
Unlike standard signals, real-time signals have no predefined meanings: the entire set of real-time signals can be used for application-defined
purposes. (Note, however, that the LinuxThreads implementation uses the first three real-time signals.)
The default action for an unhandled real-time signal is to terminate the receiving process.
Real-time signals are distinguished by the following:
1. Multiple instances of real-time signals can be queued. By contrast, if multiple instances of a standard signal are delivered while that signal
is currently blocked, then only one instance is queued.
2. If the signal is sent using sigqueue(2), an accompanying value (either an integer or a pointer) can be sent with the signal. If the receiving
process establishes a handler for this signal using the SA_SIGINFO flag to sigaction(2) then it can obtain this data via the si_value field of
the siginfo_t structure passed as the second argument to the handler. Furthermore, the si_pid and si_uid fields of this structure can be used
to obtain the PID and real user ID of the process sending the signal.
3. Real-time signals are delivered in a guaranteed order. Multiple real-time signals of the same type are delivered in the order they were sent.
If different real-time signals are sent to a process, they are delivered starting with the lowest-numbered signal. (I.e., low-numbered signals
have highest priority.)
If both standard and real-time signals are pending for a process, POSIX leaves it unspecified which is delivered first. Linux, like many other
implementations, gives priority to standard signals in this case.
According to POSIX, an implementation should permit at least _POSIX_SIGQUEUE_MAX (32) real-time signals to be queued to a process. However, Linux
does things differently. In kernels up to and including 2.6.7, Linux imposes a system-wide limit on the number of queued real-time signals for all
processes. This limit can be viewed and (with privilege) changed via the /proc/sys/kernel/rtsig-max file. A related file, /proc/sys/kernel/rtsig-
nr, can be used to find out how many real-time signals are currently queued. In Linux 2.6.8, these /proc interfaces were replaced by the
RLIMIT_SIGPENDING resource limit, which specifies a per-user limit for queued signals; see setrlimit(2) for further details.
# Chapeau bas...
Posté par rdg . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à 3.
Encore bravo.
[^] # Re: Comparaison BlueGene/Itanium
Posté par rdg . En réponse au journal Top 500. Évalué à 4.
Pfff... t'aurais pu l'amener plus finement celui la...
Et puis merde fais gaffe t'as mis des poils partout...
C'est vrai quoi y en à marre :-)
[^] # Re: marf
Posté par rdg . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 10.
Tout la nuance se trouve au niveau du "faire chier".
Si "faire chier" c'est exposer son point de vue alors je ne suis pas d'accord avec toi.
En revanche, si c'est juste, se défouler de façon non constructive alors je le suis.
Maintenant je ne pense pas qu'il soit une bonne idée de se faire imposer des idées techniques en désaccord avec les siennes.
Il faut en discuter et se mettre d'accord ou trouver un compromis.
C'est ca, une équipe.
Premier problème, pourquoi le mec du Marketing ecrirait du blabla commercial *faux* ? Ca ne devrait pas être le cas, le gars du Marketing doit mêtre en valeur le travail de l'équipe technique sans pourtant autant raconter des bobards.
Je trouve que tu bascules dans la conclusion un peu rapidement avec ton "bref [...]".
L'utilisation de "bleusaille" démonte bien ce que je pensais. La personne imbue de sa personne n'est pas celle qu'on croit.
Tu cherches donc des moutons pour leurs imposer tes idées ?
Je cherche des gens qui osent me dire pourquoi ils ne sont pas d'accord et qui arrivent à défendre leur points de vue. Des gens pour qui l'informatique est plus qu'un gagne pain.
Tu sombres dans la vulgarité c'est dommage.
Pour moi le passionnée est au moins interessant techniquement, d'un point de vue humain, je pense que cela n'a pas grand chose à voir avec ce débat, si c'est n'est, comme tu le soulignais plus haut, que la présence d'un comportement égocentrique n'est jamais bon.
La ça pourrait devenir interessant mais tu n'en dis pas assez..
Dire qu'on est pas d'accord n'est pas à mes yeux "une connerie puerile d'universitaire imbu de sa pureté d'enseignement".
Je ne peux qu'être d'accord, faire chier pour faire chier ne mène à rien.
Mais d'après ce journal, la société en question propose aussi des produits tournant sur des alternatives aux produits Microsoft.
Donc il serait dommage pour monsieur de ne pas prendre le temps de connaître ces gens qui semblent sensible à quelque chose qui nous est cher. Peut-être qu'il suffit juste de corriger ce mauvais "blabla marketing" justement. Il est possible de plaire aux deux mondes.
[^] # Re: je suis un peu perplexe.
Posté par rdg . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 2.
[^] # Re: marf
Posté par rdg . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 10.
Quand il dit "les faire chier" il y a manière et manière de faire bien sûr mais si c'est fait de façon courtoise et argumentée, pourquoi pas, Même si cela ne plait pas à l'employeur il sera forcé de se poser quelques questions.
Alors je regrette mais ces histoires de réseau, c'est effectivement très important dans les millieux un peu plus pauvres en emplois en ce moment... mais en informatique, du boulot y en a pas mal, et même pire y a des boulots sympa *ET* en accord avec les convictions de monsieur. Le facteur determinant, c'est pas tant le réseau, c'est les compétences.
(Apres tout est question de jugement bien sur, mais un mec qui s'excite quand on lui dit que sqlserver est un standard, pour moi il marque des points...)
J'ai plus confiance en un type de 20ans qui suçait un clavier plutot qu'un nounours quand il avait 2 ans, qu'un type de 30ans avec 10 ans d'experiences (sauf bien sur si celui-ci suçait aussi des claviers dans sa tendre enfance ;-).
[^] # Re: de deux choses l'une...
Posté par rdg . En réponse au journal Geek politiquement correct. Évalué à 6.
Si tes collègues disposent d'une once d'ouverture d'esprit, tu devrais être en mesure de les convaincre subtilement et sans heurt que le libre c'est pas si mal...
Je pense aussi que quelques petites courbes montrant les progressions de solaris, hp-ux, aix, irix, *x et... linux devrait au moins les convaincre de s'y interesser un petit peu.
Montre leur aussi que les grands constructeurs à l'origine de ces Unix proprios, proposent presque tous des cas des solutions linux..
Je suis sûr qu'au quotidien ils utilisent des logiciels libre sans même en être consicent..
Baisser les bras, c'est pas bien!
Je peux te dire que quand ton message est passé et que les gens commencent a y réfléchir et à évoluer dans ton sens (car il le feront c'est sur...), c'est vraiment très gratifiant!
[^] # Re: N'empeche qui si tu fumais
Posté par rdg . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 6.
[^] # Re: Ce n'est pas exprès
Posté par rdg . En réponse au journal Publicite pour hotmail/msn cachée?. Évalué à 3.
Could you please "jab" me John doe phone number ?
[^] # Re: Ldaps
Posté par rdg . En réponse à la dépêche Sortie d'ejabberd 1.1.0. Évalué à -1.
[^] # Re: Ldaps
Posté par rdg . En réponse à la dépêche Sortie d'ejabberd 1.1.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Ldaps
Posté par rdg . En réponse à la dépêche Sortie d'ejabberd 1.1.0. Évalué à 2.
J'ai bien essayé d'aller trafiquer un peu le code mais l'erlang c'est trop différent de ce que je connais pour etre patché en 2 minutes ;-)
Je pourrais regler ça à coup de stunnel mais en tant qu'admin sys grincheux, je veux pas, na!
# Ldaps
Posté par rdg . En réponse à la dépêche Sortie d'ejabberd 1.1.0. Évalué à 4.
Quelqu'un aurait-il un retour d'experience inverse ?
# A quand le support de l'authentification LDAPS ?
Posté par rdg . En réponse à la dépêche ejabberd 1.0.0 : le serveur Jabber qui monte (...en charge). Évalué à 5.
Tant que cette feature n'est pas supporté, je ne peux pas remplacer jabberd2 par ejabberd (qui a l'air pourtant beaucoup plus sympa et robuste...) dans ma boite.
# Ext3 + reservation
Posté par rdg . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 7.
Une option de montage "mount -o reservation" et zou c'est activé.
Ça permet en fait de preallouer une certaine quantité de memoire et de donc de block contigus lors de l'ecriture des données (même très petites).
En conséquence, les fragments de fichiers, si fragmentation il y a, sont de tailles suffisament conséquentes pour ne pas trop pénaliser les performances du système de fichier (y compris dans le cas de lectures /ecritures parallèles!!)
http://people.redhat.com/arjanv/reservations.png
A suivre de près aussi les travaux de Mingming Cao:
http://www.bullopensource.org/ext4/ext4_test_plan.html
[^] # Re: Comment ?
Posté par rdg . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 1.
http://www.die.net/doc/linux/man/man8/filefrag.8.html
# Site de démo ?
Posté par rdg . En réponse au journal Un webmail cps-zope-python. Évalué à 3.
J'ai mal regardé ou bien ?
En tout cas ça à l'air sympa mais j'aimerai bien tester :-)
[^] # Re: infos
Posté par rdg . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 2.
Ce que je veux dire, c'est que si on en est la ou ou en est aujourd'hui en matiere de standard c'est justement à cause de cette "intégration" qui ne fait rien d'autre que d'offusquer les choix possible aux utilisateurs finaux sans parler de la concurrence deloyale avec les autres software du même type.
video != video a la ms
bureautique != bureautique à la ms
web != web à la ms
et y en a un sacré paquet....
Le grand publique n'a jamais demandé l'intégration d'un navigateur, d'un outil de messagerie ou d'un lecteur multimedia a Windows.
Je te rapelle quand même que la commission européenne a séverement emmerdé microsoft pour l'intégration de windows media player à windows.
Donc non ce n'est pas une bonne chose que microsoft intègre un outil de reconnaissance vocal à windows.
[^] # Re: infos
Posté par rdg . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à -3.
Super... t'en as d'autres des comme ça ?
# Marrant..
Posté par rdg . En réponse au journal Bataille pour le contrôle du net. Évalué à 9.
C'est quand même pas du tout pareil, et puis si un jour tout les ISPs européens (ou ONUsiens :-) se disaient "stop ça suffit", ben les USA se retrouveraient coupés du monde en un instant.
Cette histoire est un masque qui cache la sempiternelle gueguerre EU/US. (oui je fais un méchant amalgamme EU ~ ONU mais objectivement c'est quand même un peu ça)
Le traffic internet mondial est bien plus important en europe qu'aux states et les architectures aussi.
Les dns c'est rien qu'une base de données à la con finallement... fin bref c'est marrant cette histoire.
[^] # Re: format des video bizarres
Posté par rdg . En réponse au journal Frameworks web, enfin une pub qui fait saliver. Évalué à 2.
mov = file format quicktime d'apple, rien a voir avec le codec.
Pour info, le mp4 qui est le file format standard pour mpeg4 est une declinaison du mov. (c'est pas pour autant que c'est pas une horreur mais bon...).