Eric Leblond a écrit 245 commentaires

  • [^] # Re: Login!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à 10.

    Je parlerais plutot d'une presse de niche ; LMF appartient à une société Diamond Editions (pub page 8 du n°32 de LMF), qui n'a presque que des revues spécialisées (je ne pense pas que la diffusion d'un magazine de Magie soit très importante). On est donc pas dans le cas d'une publication indépendante, ie indépendante d'un groupe de presse.
    Attention, je ne veux pas dire par là que la rédaction n'est pas indépendante. Je tiens juste à signaler que l'on est ni face à un fanzine, ni face à une presse indépendante au niveau financier.
  • [^] # Re: Login!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à -4.

    Je me disais aussi qu'il devait y a voir de ça la-dessous.
  • [^] # Re: Login!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à 6.

    Je me rappelle d'ailleurs du numéro datant de la sortie du BeOS librement téléchargeable.
    L'éditorial ressemblait à cela :
    "Nous allons nous recentrer sur BeOS, Linux est entré dans une nouvelle ère et n'a plus rien d'alternatif."
    A mon avis, ils ont du revoir leur politique pour pouvoir faire faire du chiffre : J'ai cru voir qu'il parlait toujours de Linux.
  • # Pas drôle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à 9.

    Y a qu'à cliquer, on te demande juste ton avis ; mais où sont passé les "./configure; make; make install" d'antan.
    Quelle tristesse, quelle déchéance !
  • [^] # Re: Marre des XP !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déjeuner LinuxFR du 29 Septembre. Évalué à -3.

    > je lis les commentaires en -1
    Tu as donc beaucoup de temps
  • [^] # Re: Marre des XP !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déjeuner LinuxFR du 29 Septembre. Évalué à 2.

    > Certains votent contre quelqu'un parce qu'a priori, ce type les saoule.
    Ne me tente pas ;-)
  • # Marre des XP !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déjeuner LinuxFR du 29 Septembre. Évalué à 4.

    Je m'explique :
    Que les XP existent, c'est une bonne chose, mais que l'on voit les XP des autres. Là, je conteste.
    Je pense que la lecture du commentaire doit être indépendante de l'XP. Les habitués connaissent déjà les noms des commentateurs les plus aguerris. Cela confère déjà un attrait supplémentaire à leurs commentaires. Mais qu'advient-il du pauvre quidam, maigre en XP ? Son commentaire n'est pas attrayant, on le snobe, alors qu'en fait il apporte peut-être plus de nouveaux, plus de fraicheurs que les grands ténors du barreau.
    Allez, petits XP, grands XP rassemblons nous tous et luttons pour un linuxfr XP free !
  • [^] # Re: Portage Linux? (non, pitié pas ça ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le OpenBSD Packet Filter HOWTO est sorti. Évalué à 6.

    > La syntaxe d'Ipf est très largement plus compréhensible que celle d'IPTables

    Tu as oublié de préciser que cette assertion est vraie uniquement pour les gens qui changent leur sendmail.cf à la volée.

    Plus sérieusement, la syntaxe de ipf est somme toute honnête (pour écrire une règle de filtrage), mais il lui manque la souplesse de l'appel en ligne de commande d'iptable:

    • rajout de règles

    • insertion de règles

    • retrait de règles


    Ceci permet de faire des scripts iptable modulable et très efficace.
  • [^] # Re: Une petite remarque (la date)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche McKusick à Paris !. Évalué à 1.

    C'est le 22 et le 23 novembre 2001
  • # Sécurité, c'est quoi ? (Lu sur CNN)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 10.

    Quand on voit ce que la sécurité signifie pour certains, on comprend bien que l'avis de Gartner est bien nécessaire.
    Pour s'en persuader, aller coir l'article de CNN :
    http://europe.cnn.com/2001/TECH/internet/09/19/internet.attack.ap.a(...)

    " In Japan, Tsuru Credit Union spokesman Takao Ide said the bank -- which is west of Tokyo -- shut down its Web site after finding it infected with the program.
    After the shutdown, the bank suspended accepting account settlements and transfers of funds by customers via the Internet, Ide said."

    (traduction résumée : Au Japon, banque Tsuru Credit Union a fermé son site web après avoir découvert qu'il avait été infecté par Nimda. Elle a ensuite suspendu les virements sur internet."

    Voilà qui est inquiétant, une banque sous IIS non patché, c'est sûr qu'il va falloir encore beaucoup de pédagogie avant de faire prendre conscience au décideurs des besoins de sécurité.
    Je me demande d'ailleurs comment la banque en question a osé communiquer sur ce sujet.
  • [^] # Re: La plus grande menace ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion informatique et liberté à Paris. Évalué à 10.

    > site est sous IIS
    Il ne faut pas etre mauvaise langue.
    Mon lynx me renvoie (touche =):
    Apache/1.3.19 (Unix) PHP/4.0.5 mod_ssl/2.8.1 OpenSSL/0.9.4

    Alors la CNIL on l'aime bien ;-)
  • [^] # Re: Qui seront les (heureux ?) participants ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion informatique et liberté à Paris. Évalué à 7.

    Le problème viendra surtout des états, je pense notamment à l'Angleterre qui, très choquée par les attentats se positionne en 51 états américains. La présence de Tony Blair au sénat américain lors du discours d'entrée en guerre de Bush est d'ailleurs un signe révélateur de ce rapprochement sensible.
    La ligne de conduite de l'Angleterre ne s'écartera pas d'un yota de la position américaine ce qui est dangereux pour nos libertés.
    Il sera alors sans doute difficile de s'écarter des désiratas américains. Il reste à éspérer que des associations comme la DELIS seront rejointes par beaucoup d'autres (FSF?) et sauront faire entendre raison à nos gouvernants.
  • [^] # Re: COmment vous comprenez ca ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 10.

    Je pense que Eirik Eng craignait plus qu'une grosse société d'édition reprenne le produit. Cela aurait alors été le fin de TrollTech qui étant donné ces faibles moyens en hommes n'aurait pas pu suivre l'évolution des développements (en ayant une logique purement commerciale c'est ce qu'on pourrait penser)
  • [^] # Re: Il manque une question essentielle à mon goût...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 3.

    On peut à la place du PDF, utiliser le format RTF très bien supporté sous Linux, si le document est un document d'échange.
    Je l'ai encore fait aujourd'hui.
  • [^] # Re: Il manque une question essentielle à mon goût...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 4.

    Je ne citerais pas pour ne pas faire d'autopromotion des entreprises qui parviennent parfaitement à survivre en mode tout Unix (tous départements confondus).

    De plus tes points sont contestables :

    (1) Lors d'échanges avec des clients, une grosse partie se fait et devrait se faire avec des document PDF (ou autres) puisque ce format est bien reconnu et que les documents ne sont à priori pas à modifier. (propales,contrats,...)

    (2) Connais-tu beaucoup de personnes qui savent se servir à ce point-là de Office ? De plus si c'est le cas, elles sauront s'adapter rapidement.
    Certes, il y aura un surcoût de se côté-là mais ce n'est qu'un investissement de départ et non un abonnement (cf nouvelle version de commercialisation chez Microsoft).
  • [^] # Re: En voilà une bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 3.

    >C'est à conserver dans son bookmarks ça.
    Tout à fait d'accord, cependant l'étude que l'on aimerait bien voir sera sans doute :
    "Faut il remplacer linux par win XP* ?Réponse : non"

    PS : Je me demande combien ont été payé les responsables de Linuxfr donner comme nom à leur système de notation "XP", qui est comme par hasard celui du futur "OS" de chez Microsoft ;-)
  • [^] # Re: outlook

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 2.

    Il reste à voir le futur d'Evolution, qui semble parfaitement répondre au besoin des migrants. Cependant, Evolution reste encore béta, mais d'ici quelques mois, il offrira sans doute une excellente alternative à Outlook.
    Une autre solution est l'installation d'un soft de groupware, mais là encore il n'y a semble-t-il que des logiciels en version beta, voir alpha (phpgroupware par exemple).
    Encore un peu de patience.
  • # Contre-attaque ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Vers: Code Red le retour. Évalué à -2.

    Une semaine après l'attentat du WTC, quelques jours après l'annonce d'une vengeance par un groupe de hackers, apparait un sucesseur de Code Red. De là à penser qu'il s'agit de la préparatin d'une contre-attaque, il n'y a qu'un pas.
    Code Red I permettait en effet d'attaquer le "serveur de son choix". Cette nouvelle version pourrait ainsi permettre l'attaque des sites terroristes.
    On va ainsi peut-etre voir une union sacré des serveurs IIS dans la lutte contre le terrorisme ;-)
  • # Non !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple annule l'Apple Expo 2001. Évalué à 5.

    L'annulation d'une expo Microsoft aurait pu se comprendre au vu de leur capital sympathie durement acquis dans le monde entier, mais une annulation de L'AppleExpo, non là je ne comprends pas.
    Cela fait peut etre plus de bien (commercialement parlant) de l'annuler que de la faire ?
    Au moins, on en parle !
  • # Gartner, encore !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude sur le support Linux. Évalué à -2.

    Comme d'habitude, ZDnet nous sort une étude de Gartner. Ils sont toujours aussi percutants sur certains points :
    "L'un des points forts de Linux est qu'il est personnalisable".
    Cependant, ils insistent à juste titre sur le report des correctifs effectués sur le kernel et/ou la distribution. Il faut en effet espérer que toutes les sociétés de support joueront le jeu et publieront les modifications mise en place lors des interventions.
    Le support doit en effet permettre aux entreprises d'avoir une résolution rapide de leur problème, mais les avancées occasionnées doivent bénéficier à la communauté toute entière. Ceci est une condition nécessaire à la survie du mouvement Open-Source.
  • # Encore une confirmationde la crise :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Développement DRI, ça va mal.... Évalué à 7.

    J'ai eu l'occasion de correspondre avec Sam Mehat (Nettwerk) qui travaille(ait) chez VA Linux. Dans son dernier mail qui date d'environ trois semaines voilà par par quoi il terminait :
    "ATM I'm currently scrambling around to see if I still have a job"
    Bref, personne à VA Linux ne sait où il en est, sauf ceux qui ont déjà été licensiés.
    C'est bien triste, mais la concurrence des géants comme IBM qui s'implique enfin dans Linux est bien trop forte. Avec un grand effort d'optimisme, on peut dire que la chute de VA est un signe de maturité pour Linux et non un démenti du modèle Open-Source.
  • # "commercialisée" !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 3D sans polygones, suite.. Évalué à 10.

    J'ai fait quelques études en mathématiques et informatique théorique. Cette nouveauté semble etre interessante, des démarches similaires ayant permis de résoudre de nombreux problèmes en mathématiques.
    Mais ce n'est pas là que le bas blesse, mais plutot dans le vol des figures géométriques de mon enfance :
    "la quartique va bientôt être commercialisée"
    On m'a volé ma quartique ! Ce méfait aurait été moins grave s'il avait été le fait du président d'une quelconque i2bp.
    Ici, c'est le directeur d'un groupe de recherche universitaire qui "commercialise" des formes géométriques.
    Bien sur, il s'agit d'une méthode basé sur des formes géométriques. Mais l'équipe de Monsieur Tidafi a beau développer sous Linux, elle n'en commercialise pas moins chaque goutte du produit de ces recherches.
    La production de logiciel OpenSource devrait pourtant etre une des preoccupations majeures des universitaires.
    Je sais trop bien quel peut etre le prix d'un autre politique : confinement de la recherche, expansion ralentie des idées...
  • # Annonce : Attention Virus Belge

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau cheval de Troie sous Linux ?. Évalué à -2.

    Bonjour,

    J'ai besoin de votre avis sur un programme que je voudrais tester.
    Pour le tester, veuillez :
    - enregistrer la pièce jointe
    - Ouvrir un terminal
    - Passer sous root
    - Taper "test" dans le terminal..

    Attention, veuillez désactiver votre firewall si vous en avez un, il empécherait le programme de s'éxécuter correctement.

    Merci d'avance

    John
  • # Tiens, un retournement de veste :-(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Ransom Love. Évalué à 1.

    Triste au possible cette interview, un ponte de Microsoft aurait sans doute été moins persuasif.
    Voir un "acteur" du monde Linux tenir des propos critiques aussi peu étayé contre Linux est déplorable.

    Un résumé de l'article pourrait etre :
    "Linux c'est pas bien (comprendre rapporte pas assez), Unix c'est mieux (...)."

    Un dernière remarque :
    Ci-git Caldéra (1995-2001).
  • # Bravo à l'auteur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre et innovation technique. Évalué à 1.

    Bravo, dans ce texte, on retrouve le recul qui manque à beaucoup sur cette page de commentaire.

    Bonne continuation à l'auteur.