Au vu du contenu de l'annonce, la question titre vient tout de suite.
S'il s'agit d'un fork rajoutons l'adresse du projet origiel : http://www.smoothwall.org/(...)
Cela sera plus fair-play.
Tiens d'ailleurs, c'est basé sur un kernel 2.2 et ipchains. On pourra dire ce que l'on veut sur la non-stabilité du kernel 2.4, mais netfilter est bien plus performant que ipchains. Dommage !
oui c'est vraiment n'importe quoi les gens du LL sont des chevaliers. Leur honneur les oblige à vaincre l'ennemi lorsque celui-ci est debout et dangereux.
Avec Bill Gates bien vivant, la victoire n'en sera que plus belle :-)
C'est quoi ce titre !
Vous êtes sur que ce n'est pas utile de savoir :
- quand on reçoit des mails.
- quand de nouvelles news sont postées sur vos newsgroups préférés (gkrinn)
- quels sont les valeurs de n'importe quelles variables SNMP sur des machines distantes (gkrellm_snmp)
- quelle est la chanson que joue xmms ( GKrellMMS )
- quelle est l'heure
La campagne "Love, Linux, ..." devait arriver en Europe juste après son lancement aux Etats-Unis.
J'avais par hasard rencontrée une des personnes de IBM Europe qui s'occupait de l'estimation des retombées de leurs pubs (amont et aval). Elle m'avait dit que les retours des tests de la campagne en Europe était vraiment très bon, mais que pour des raisons financières (et je crois aussi en raison de lutte de pouvoirs à la tête d'IBM Europe) la campagne avait étée annullée In Extremis.
Heureusement, cette fois-ci, ils l'ont vraiment fait :-)
> les bonnes formules
Oui, c'est le seul problème mais devant l'évidence des faits cela ne peux pas peser lourd.
> les bonnes lois qui datent de Mathusalem
Ils vont vraiment devoir chercher, parce que pour prouver que ipfrance fait de l'ombre à ifrance, il faut se lever tot.
> Un procès c'est plus une bataille d'avocats
tu regardes trop Ally Mc Beal :-)
Ici, c'est une affaire commerciale, il n'y a aucune question éthique ou de moeurs.
De plus, il ne faut tout de meme pas prendre les juges pour des faiblards incapables de résister à une sérénade.
> Me trompè-je ?
Je pense que tu as raison, mais si le procès est gagné, au vu des circonstances, le juge décidera sans doute de les faire payer. Parce que là, ils abusent vraiment :
il y a des domaines différents, des noms différents, des fonctions différentes...
> Par exemple la SuSE 7.2
Ah, oui tu peux regarder un film avec une suse ;-).
Avec la Demudi on a une distribution orientée création et haute performance multimedia (multiples patchs kernels).
> pourtant Be est plus jeune
Extrait du site de Be : Be Incorporated, founded in 1990 by Jean-Louis Gassée
Révise ta chronologie.
PS : il ne faut pas oublier de lire une news avant de faire des commentaires.
Ne connaissant pas l'auteur de la signature, je suppose qu'elle est libre de tout droit et que différentes versions existent ;-).
Encore un fork dans le monde du libre !
Le bon sens commun me pousse à écrire : "faites un procès, vous allez gagner"
Tout d'abord, d'après la classification des noms de domaines, c'est le ".com" qui est reservé au commerce, pas le ".net".
De plus, ils n'ont meme pas le domaine "ifrance.net" alors quel est leur problème ?
Allez, qu' un avocat se lance bénévolement dans l'affaire, juste histoire de taper un bon coup sur une grosse boite. Cela ne doit pas arriver si souvent.
D'ailleurs si on ne trouve pas un avocat bénévole, on doit pouvoir se quotiser. Par don de 10 francs chacun, on devrait pouvoir réunir une somme suffisante.
Tiens, juste une question naive : ".net" est international, où faire le procès ?
> C'est le reveil de la nouvelle économie..
Tu retardes un peu, cela fait longtemps que le soufflet est retombé (regarde les cours du NASDAQ depuis presque un an)
>mais surtout c'est peut être la découverte que il n'est pas necessaire de ce cantonner a une seule techno pour réussir
Je n'ai pas bien compris cette phrase, mais je ne pense pas que le choix du logiciel libre soit dorénavant une utopie.
Leur problème est, qu'en tant de fabricant de matériel informatique, ils ne pouvaient pas s'aligner sur les fournisseurs classiques qui se sont massivement orientés vers la distribution de machine distribuant Linux (HP, IBM, plus tous ceux qu'on peut voir dans les pages du Linux Magazin).
De plus, à quoi cela sert de vendre du matos Linux puisque dorénavant tout est supporté :-)
Je m'apprétais à faire le meme genre de commentaires, lorsque je me suis dit que je devais connaitre mon ennemi avant de l'attaquer.
Je suis donc aller sur la page du monde intéractif et j'ai tapé dans la case recherche "linux".
Le résultat m'a étonné : 66 articles contenant le mot linux. Certains n'en parle pas beaucoup, d'autres décrivent les dernières grandes évolutions. Ils ont tous au moins le mérite de faire entrer cette OS dans la vie courante.
Suite à ça, je range mon argument et j'espère que les journalistes "ouverts" du Monde Interactif écriront toujours dans Le Monde.
J'ai discuté il y a peu avec un commercial d'IBM :
"- Euh, vos outils pour Linux sur mainframe, ils ne sont disponibles qu'en binaire, on peut avoir les sources pour les recompiler ?
- Non, ça n'est pas possible, il faudrait demander à la direction US."
Bon, alors, soit ils ont évolué en quelques mois (eh ouf !) soit ils surfent sur la vague et tentent de l'exploiter.
Les universités françaises et la France ont tout à gagner en utilisant et en faisant la promotion des Logiciels Libres. Je crois vaguement me souvenir d'une université américaine qui a acquis une réputation mondiale dans le milieu de l'informatique grace à quelques logiciels libres. Je pense que tout le monde ou presque aura compris qu'il s'agit de l'université de Berkeley.
Comme cet exemple le montre, la diffusion de la recherche doit passer par le logiciel libre. Sans ça, rien ne se propage et l'état devient un éditeur de logiciel comme un autre. Certains trouveront cette formulation bizarre, mais c'est exactement ce qui se passe :
les Bureaux de la Valorisation et des Relations Industrielles ont été créés dans ce but et uniquement dans ce but.
Leur utilité est peut-etre réelle dans certains domaines de la recherche (mécanique, électronique) où il faut des moyens pour diffuser les avancées technologiques mais, dans le domaine de l'informatique, l'existence des Logiciels Libres transforme ces bureaux en frein, en boulets trainés par les chercheurs.
Le fait de donner les spécifications n'est pas forcément suffisant. J'en prends pour exemple le protocole IPMI (Intelligent Platform Management Interface) développé par Intel qui permet de récupérer les informations des senseurs des cartes mères serveurs :
Des Specs complètes (plus de 350 pages) ont été publiées et sont accessibles quasi-librement depuis le web.
Des projets libres ont donc vus le jour (notamment à l'initiative de VA Linux). Et tous s'est bien passé jusqu'à il y a 4 mois où toutes les nouvelles machines sorties des usines ne réagissait plus correctement au soft développés.
La raison : il y avait 10 Lignes dans les 350 pages qui laissait au constructeur la lattitude de faire ce qu'il voulait à un certain endroit (structure de données libres). Intel s'y est engouffré une fois son protocole fortement implanté et tous les projets libres sont devenus inutilisables.
Allez, pour le plaisir :
Windows Messenger, for instance, requires a Passport account.
Windows Media Player directs consumers to Microsoft Web sites and includes "digital rights management " software that could allow the company to broker songs for major music labels.
And Internet Explorer 6, which also is available for other versions of Windows, will automatically send Web surfers to an MSN search engine if a Web address cannot be located, rather than resorting to the standard "page not found" message.<
C'est simple, si on est parano, sous XP , il ne faudra, ni discuter, ni écouter de la musique, ni surfer...
Mince il reste quoi ?
Si tous le monde décidait d'envoyer un sous message crypté dans chacun de ces messages, je suis sur que leur sniffer les repérerait, mais devant la quantité ils auraient encore plus de mal à tout digérer :-).
Bref, utilisons tous des signatures cryptés, histoire de les faire paniquer !
Si je me souviens bien X 4.1.0 a besoin de la dernière version du driver matrox (présent dans les tous derniers 2.4.x)
Donc essayes avec ce qui vient de sortir.
Bon sang, mais ouvre les yeux, arrete de te laisser influencer par la propagande actuelle (bouh, les méchants il s osnt très méchants).
Le posteur anonyme (honte à lui), tiens un idscours que nos amis Megret et Le Pen ne renierais pas.
Alors, Yeupou, fait un peu attention à ce que tu lis et analyse : "Ceux-ci cherchent entre autre, comme vous le savez, à ré-islamiser nos immigrés et à répandre leur idéologie auprès des Européens."
Si ça c'est pas tiré de Minute (journal du FN je précise), je me fais moine.
Bref, Yeupou apprend à débusquer l'extrémisme de droite (et tous les autres), c'est plus important que de débusquer le Troll. Il y a quand meme des commentaires qui, bien qu'il y ait un avertissement sur la non-responsabilité des commentaires de Linuxfr, méritent vraiment de disparaitre de la surface de la terre.
Que pensez vous de faire disparaitre un commentaire et son thread dès qu'il passe sous un certain score (-10) par exemple ?
Parce que bon, parfois il y en a qui se croient sur telerama.fr et qui lisent Minute.
# Fork ou nouvelle distribution ?
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution sécurisée : IPCop. Évalué à 4.
S'il s'agit d'un fork rajoutons l'adresse du projet origiel :
http://www.smoothwall.org/(...)
Cela sera plus fair-play.
Tiens d'ailleurs, c'est basé sur un kernel 2.2 et ipchains. On pourra dire ce que l'on veut sur la non-stabilité du kernel 2.4, mais netfilter est bien plus performant que ipchains. Dommage !
# Quel est le Logiciel d'album photos utilisé ?
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Expo New York. Évalué à 3.
La page de cthumb est :
http://cthumb.sourceforge.net/(...(...))
Pour un exemple de résultat:
http://gallery.regit.org(...(...))
[^] # Re: C'est lamentable
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui a tué Bill Gates ?. Évalué à 4.
oui c'est vraiment n'importe quoi les gens du LL sont des chevaliers. Leur honneur les oblige à vaincre l'ennemi lorsque celui-ci est debout et dangereux.
Avec Bill Gates bien vivant, la victoire n'en sera que plus belle :-)
# gkrellm : un outil utile, donc indispensable
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche gkrellm : un outil inutile, donc indispensable pour vos Desktops. Évalué à 5.
Vous êtes sur que ce n'est pas utile de savoir :
- quand on reçoit des mails.
- quand de nouvelles news sont postées sur vos newsgroups préférés (gkrinn)
- quels sont les valeurs de n'importe quelles variables SNMP sur des machines distantes (gkrellm_snmp)
- quelle est la chanson que joue xmms ( GKrellMMS )
- quelle est l'heure
Allez, si vous n'êtes pas encore persuadé :
[^] # Re: Ce n'est que le début ...
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 5.
C'est déjà fait, Microsoft n'a-t-il déjà pas utilisé les sources de *BSD pour réécrire la couche TCP de Windows XP ?
cf http://linuxfr.org/2001/06/19/3930,0,1,0.html(...)
<troll>Merci la licence BSD</troll>
>alors il faudra s'inquiter car Windows pourait devenir stable ...
Doucement, on se calme ;-)
[^] # Re: Aux USA..
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 5.
J'avais par hasard rencontrée une des personnes de IBM Europe qui s'occupait de l'estimation des retombées de leurs pubs (amont et aval). Elle m'avait dit que les retours des tests de la campagne en Europe était vraiment très bon, mais que pour des raisons financières (et je crois aussi en raison de lutte de pouvoirs à la tête d'IBM Europe) la campagne avait étée annullée In Extremis.
Heureusement, cette fois-ci, ils l'ont vraiment fait :-)
[^] # Re: RMS vas se facher tout rouge.
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à -2.
Il y d'ailleurs le meme genre de terme avec Free Software.
D'ailleurs si quelqu'un a une idée !
[^] # Re: Ils essayent de faire peur..et ca marche!
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article a propos de conflit IPFRANCE.net I-FRANCE.com. Évalué à 1.
Oui, c'est le seul problème mais devant l'évidence des faits cela ne peux pas peser lourd.
> les bonnes lois qui datent de Mathusalem
Ils vont vraiment devoir chercher, parce que pour prouver que ipfrance fait de l'ombre à ifrance, il faut se lever tot.
[^] # Re: Ils essayent de faire peur..et ca marche!
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article a propos de conflit IPFRANCE.net I-FRANCE.com. Évalué à 2.
tu regardes trop Ally Mc Beal :-)
Ici, c'est une affaire commerciale, il n'y a aucune question éthique ou de moeurs.
De plus, il ne faut tout de meme pas prendre les juges pour des faiblards incapables de résister à une sérénade.
> Me trompè-je ?
Je pense que tu as raison, mais si le procès est gagné, au vu des circonstances, le juge décidera sans doute de les faire payer. Parce que là, ils abusent vraiment :
il y a des domaines différents, des noms différents, des fonctions différentes...
[^] # Re: Ouais, y a d'autre distributions Multimedia...
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à 10.
Ah, oui tu peux regarder un film avec une suse ;-).
Avec la Demudi on a une distribution orientée création et haute performance multimedia (multiples patchs kernels).
> pourtant Be est plus jeune
Extrait du site de Be :
Be Incorporated, founded in 1990 by Jean-Louis Gassée
Révise ta chronologie.
PS : il ne faut pas oublier de lire une news avant de faire des commentaires.
[^] # Re: Avocats, allez, un volontaire
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à -1.
Encore un fork dans le monde du libre !
[^] # Re: Faut pas ce laisser faire Bordel !!!
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 2.
# Avocats, allez, un volontaire
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 10.
"faites un procès, vous allez gagner"
Tout d'abord, d'après la classification des noms de domaines, c'est le ".com" qui est reservé au commerce, pas le ".net".
De plus, ils n'ont meme pas le domaine "ifrance.net" alors quel est leur problème ?
Allez, qu' un avocat se lance bénévolement dans l'affaire, juste histoire de taper un bon coup sur une grosse boite. Cela ne doit pas arriver si souvent.
D'ailleurs si on ne trouve pas un avocat bénévole, on doit pouvoir se quotiser. Par don de 10 francs chacun, on devrait pouvoir réunir une somme suffisante.
Tiens, juste une question naive : ".net" est international, où faire le procès ?
[^] # Re: tellement fiers !!
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche VA Linux veut changer son nom. Évalué à -1.
Tu retardes un peu, cela fait longtemps que le soufflet est retombé (regarde les cours du NASDAQ depuis presque un an)
>mais surtout c'est peut être la découverte que il n'est pas necessaire de ce cantonner a une seule techno pour réussir
Je n'ai pas bien compris cette phrase, mais je ne pense pas que le choix du logiciel libre soit dorénavant une utopie.
Leur problème est, qu'en tant de fabricant de matériel informatique, ils ne pouvaient pas s'aligner sur les fournisseurs classiques qui se sont massivement orientés vers la distribution de machine distribuant Linux (HP, IBM, plus tous ceux qu'on peut voir dans les pages du Linux Magazin).
De plus, à quoi cela sert de vendre du matos Linux puisque dorénavant tout est supporté :-)
[^] # Re: Dilution... dans plusieurs pots
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 10.
Je suis donc aller sur la page du monde intéractif et j'ai tapé dans la case recherche "linux".
Le résultat m'a étonné : 66 articles contenant le mot linux. Certains n'en parle pas beaucoup, d'autres décrivent les dernières grandes évolutions. Ils ont tous au moins le mérite de faire entrer cette OS dans la vie courante.
Suite à ça, je range mon argument et j'espère que les journalistes "ouverts" du Monde Interactif écriront toujours dans Le Monde.
[^] # Re: formidable
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darwin OS disponible sur Intel x86. Évalué à -1.
# On se calme !
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM, Matignon, Libé, Linux et les autres. Évalué à 2.
"- Euh, vos outils pour Linux sur mainframe, ils ne sont disponibles qu'en binaire, on peut avoir les sources pour les recompiler ?
- Non, ça n'est pas possible, il faudrait demander à la direction US."
Bon, alors, soit ils ont évolué en quelques mois (eh ouf !) soit ils surfent sur la vague et tentent de l'exploiter.
[^] # Re: abberant
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche 1ère Journée Denis Diderot du Libre à l'Université Paris 7. Évalué à 10.
Les universités françaises et la France ont tout à gagner en utilisant et en faisant la promotion des Logiciels Libres. Je crois vaguement me souvenir d'une université américaine qui a acquis une réputation mondiale dans le milieu de l'informatique grace à quelques logiciels libres. Je pense que tout le monde ou presque aura compris qu'il s'agit de l'université de Berkeley.
Comme cet exemple le montre, la diffusion de la recherche doit passer par le logiciel libre. Sans ça, rien ne se propage et l'état devient un éditeur de logiciel comme un autre. Certains trouveront cette formulation bizarre, mais c'est exactement ce qui se passe :
les Bureaux de la Valorisation et des Relations Industrielles ont été créés dans ce but et uniquement dans ce but.
Leur utilité est peut-etre réelle dans certains domaines de la recherche (mécanique, électronique) où il faut des moyens pour diffuser les avancées technologiques mais, dans le domaine de l'informatique, l'existence des Logiciels Libres transforme ces bureaux en frein, en boulets trainés par les chercheurs.
[^] # Re: Retro-ingénierie != spec ouvertes
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Bill. Évalué à 2.
Des Specs complètes (plus de 350 pages) ont été publiées et sont accessibles quasi-librement depuis le web.
Des projets libres ont donc vus le jour (notamment à l'initiative de VA Linux). Et tous s'est bien passé jusqu'à il y a 4 mois où toutes les nouvelles machines sorties des usines ne réagissait plus correctement au soft développés.
La raison : il y avait 10 Lignes dans les 350 pages qui laissait au constructeur la lattitude de faire ce qu'il voulait à un certain endroit (structure de données libres). Intel s'y est engouffré une fois son protocole fortement implanté et tous les projets libres sont devenus inutilisables.
# XP : où vous emmenera-t-on demain !
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 10.
Windows Messenger, for instance, requires a Passport account.
Windows Media Player directs consumers to Microsoft Web sites and includes "digital rights management " software that could allow the company to broker songs for major music labels.
And Internet Explorer 6, which also is available for other versions of Windows, will automatically send Web surfers to an MSN search engine if a Web address cannot be located, rather than resorting to the standard "page not found" message.<
C'est simple, si on est parano, sous XP , il ne faudra, ni discuter, ni écouter de la musique, ni surfer...
Mince il reste quoi ?
[^] # Re: Bidon
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 3.
Bref, utilisons tous des signatures cryptés, histoire de les faire paniquer !
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers beta Matrox pour Linux. Évalué à 0.
Donc essayes avec ce qui vient de sortir.
[^] # Re: Répeonse à votre article.
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 3.
Le posteur anonyme (honte à lui), tiens un idscours que nos amis Megret et Le Pen ne renierais pas.
Alors, Yeupou, fait un peu attention à ce que tu lis et analyse :
"Ceux-ci cherchent entre autre, comme vous le savez, à ré-islamiser nos immigrés et à répandre leur idéologie auprès des Européens."
Si ça c'est pas tiré de Minute (journal du FN je précise), je me fais moine.
Bref, Yeupou apprend à débusquer l'extrémisme de droite (et tous les autres), c'est plus important que de débusquer le Troll. Il y a quand meme des commentaires qui, bien qu'il y ait un avertissement sur la non-responsabilité des commentaires de Linuxfr, méritent vraiment de disparaitre de la surface de la terre.
[^] # Re: Réponse à votre article.
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à -1.
Sinon ce serait une bonne initiative :-)
[^] # Re: Répeonse à votre article.
Posté par Eric Leblond (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à -2.
Parce que bon, parfois il y en a qui se croient sur telerama.fr et qui lisent Minute.