Aucun soucis chez moi avec la bannière et Adblock.
Sinon, je confirme que les liens qui s'ouvrent dans une nouvelle page, c'est à éviter, sauf cas très spécifique. L'astuce que tu donnes n'est pas multi-plateformes.
Étrange, que la vérif ne se fasse pas. Bon, je me suis installé une Ubuntu dans Qemu, je vais pourvoir élucider ça. Sinon je suis en train de regader du côté de pkg-config pour ajouter une vérification des versions de lib installées. Merci d'avoir pointé ce problème :)
Et oui sous Mac yakakliké :) Ça doit effectivement appeler des paramètres supplémentaire, peut-être qu'un ps dans Terminal nous renseignerait (perso pas de Mac présentement sous la main).
J'ai testé sur la même version, je n'ai pas testé sous Tiger (Mac OS X 10.4.x).
Ok, moi je le lance en cliquant tout bêtement sur l'icone que Jack OS X installe dans "Applications". Cela lance JackPilot et ensuite je clique sur "Démarrer". Peux-tu rééssayer de cette manière ?
Au fait, tu as quelle version de Mac OS X ?
Oui beaucoup de logiciels sont instables, c'est vrai, mais beaucoup sont stables aussi ! J'ai justement essayer de citer des logiciels que j'ai personnellement testés et que je considère satisfaisants. À part Pure Data pour lequel je n'ai pas encore le niveau suffisant, mais dont la réputation n'est plus à faire.
Quant au support des cartes son, JACK fait tourner sans problème ma M-Audio en 24 bits/96khz. À partir de là, le reste suit. C'est vrai qu'il y a une exception pour le domaine des éditeurs audio, où il n'y en a pas encore supportant JACK à ma connaissance. Pour ma part j'utilise Sweep qui supporte ALSA nativement.
Je ne dit pas que la situation est idéale, on est surement encore loin de l'offre propriétaire, mais il y a quand même des logiciels intéressants et des gens qui font vraiment de la musique avec. Voir http://linuxaudio.org/en/music/index.html par exemple. Avec mes modestes besoins de MAOiste du dimanche, je m'amuse bien avec l'offre actuelle, ce qui n'était pas le cas il y a 2 ou 3 ans. Tu peux suivre également la liste linux-audio-users, tu trouveras aussi des gens qui font des performances lives et de la production de qualité professionnelle. Il y a eu pas mal de progrès et je t'ai donc trouvé injuste de balayer tout cela d'un revers de la main.
Enfin, j'ai bien compris que DJMix n'est pas le même type d'application que Ardour, et il va sans dire que j'approuve l'existence d'un tel projet.
Malheureusement, les applications dans le domaine de l'audio sont très peu nombreuses. Il y a bien les excellents Ardour et Audacity mais leurs fonctionnalités restent limitées (enfin quoique pour ardour...).
En particulier, il manque des bons séquenceurs et, effet de mode, des mixers MP3.
C'est triste ce que tu dis sur l'offre de logiciels de son sous Linux.
En effet il y a aujourd'hui une foultitude de projets fort intéressants. Parmi ce qui me vient en tête : JACK, Rosegarden, MusE, Seq24, Hydrogen, FluidSynth (et son frontend QSynth), Om-Synth, SpiralSynthModular, Sweep, Pure Data, Specimen, etc. Donc des séquenceurs, des éditeurs, des synthétiseurs, des sampleurs, etc. Tout ces softs sont fonctionnels, utilisés et activement développés.
Pour ceux qui parlent anglais, s'abonner à la liste linux-audio-announce donne une bonne idée de l'effervescence qui règne dans ce domaine : http://www.music.columbia.edu/mailman/listinfo/linux-audio-a(...) (et je conseille vivement à l'auteur de la dépêche de le faire ;)
Rapelons au passage l'existence du portail francophone de la MAO sous Linux : http://www.linuxmao.org
Bon, j'ai répondu un peu trop vite. Je me rends compte que ton projet sert bien à gérer des pages HTML statiques. Par contre si je comprends bien, ça nécessite, d'avoir PHP et MySQL sur le serveur (ou au moins sur un serveur, quitte à transférer le résultat ensuite). En fait je ne souhaite pas être tributaire de cela. Regarde les liens que j'ai posté, l'esprit est assez différent.
Merci, mais ce n'est pas du tout ce que je cherche :-)
Je parle d'outils pour aider à la création et à la maintenance d'un ensemble de pages HTML statiques. Je ne veux ni base de données, ni code à faire exécuter par le serveur.
Ce n'est pas que tu te fais vieux, c'est simplement que tu n'es pas spécialiste. Créer un vocabulaire riche pour exprimer les subtilités de son environement ou de son activité, c'est humain. Les inuits, par exemple, possèdent 25 mots différents pour désigner la neige dans ses différents états. Je pense que c'est facile à comprendre pour quelqu'un qui s'intéresse à l'informatique, domaine ou l'importance du jargon est prédominante.
[^] # Re: 1000¤ pour les dauphins ?
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2006 : dernières inscriptions. Évalué à 1.
Cette année le champ Entreprise / Etablissement est obligatoire pour soumettre un projet, comme ça au moins c'est clair...
[^] # Re: quelques remarques sur la forme
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Annuli, l'annuaire du libre. Évalué à 3.
Sinon, je confirme que les liens qui s'ouvrent dans une nouvelle page, c'est à éviter, sauf cas très spécifique. L'astuce que tu donnes n'est pas multi-plateformes.
[^] # Re: Testé et approuvé...en tant qu'utilisateur
Posté par rhizome . En réponse au sondage AJAX. Évalué à 3.
# Testé et approuvé...en tant qu'utilisateur
Posté par rhizome . En réponse au sondage AJAX. Évalué à 1.
http://del.icio.us/
http://maps.google.com/
http://www.netvibes.com/
http://mail.google.com/
http://google.com/notebook/
# Plus rien à faire :-)
Posté par rhizome . En réponse au message recuit simulé. Évalué à 2.
# rhooo
Posté par rhizome . En réponse au message derniere version du BIND. Évalué à 4.
# ;-)
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Comme aurait dit Charles...
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 0.
Les beatles de la vraie musique ?!! Ça c'est pas du troll pour les âmes sensibles !
ps: allez Jeb arrête on t'as reconnu ;)
[^] # Re: Pas vu ton nouveau journal :)
Posté par rhizome . En réponse au journal Slag 0.1 - Séquenceur audio du genre boite à rythme. Évalué à 1.
[^] # Re: jack
Posté par rhizome . En réponse au journal Slag 0.1 - Séquenceur audio du genre boite à rythme. Évalué à 2.
J'ai testé sur la même version, je n'ai pas testé sous Tiger (Mac OS X 10.4.x).
[^] # Re: Bonne continuation
Posté par rhizome . En réponse au journal Slag 0.1 - Séquenceur audio du genre boite à rythme. Évalué à 1.
[^] # Re: Bonne continuation
Posté par rhizome . En réponse au journal Slag 0.1 - Séquenceur audio du genre boite à rythme. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas vu ton nouveau journal :)
Posté par rhizome . En réponse au journal Slag 0.1 - Séquenceur audio du genre boite à rythme. Évalué à 1.
[^] # Re: jack
Posté par rhizome . En réponse au journal Slag 0.1 - Séquenceur audio du genre boite à rythme. Évalué à 2.
Au fait, tu as quelle version de Mac OS X ?
[^] # Re: Ben moi je dis bravo
Posté par rhizome . En réponse au journal Nouveau logiciel de boite à rythme. Évalué à 1.
[^] # Re: Ben moi je dis bravo
Posté par rhizome . En réponse au journal Nouveau logiciel de boite à rythme. Évalué à 1.
Comme sampler sympa, je connais Specimen : http://gazuga.net/specimen/
[^] # Re: Offre de logiciels audio sous Linux
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Projet DJMix. Évalué à 1.
Quant au support des cartes son, JACK fait tourner sans problème ma M-Audio en 24 bits/96khz. À partir de là, le reste suit. C'est vrai qu'il y a une exception pour le domaine des éditeurs audio, où il n'y en a pas encore supportant JACK à ma connaissance. Pour ma part j'utilise Sweep qui supporte ALSA nativement.
Je ne dit pas que la situation est idéale, on est surement encore loin de l'offre propriétaire, mais il y a quand même des logiciels intéressants et des gens qui font vraiment de la musique avec. Voir http://linuxaudio.org/en/music/index.html par exemple. Avec mes modestes besoins de MAOiste du dimanche, je m'amuse bien avec l'offre actuelle, ce qui n'était pas le cas il y a 2 ou 3 ans. Tu peux suivre également la liste linux-audio-users, tu trouveras aussi des gens qui font des performances lives et de la production de qualité professionnelle. Il y a eu pas mal de progrès et je t'ai donc trouvé injuste de balayer tout cela d'un revers de la main.
Enfin, j'ai bien compris que DJMix n'est pas le même type d'application que Ardour, et il va sans dire que j'approuve l'existence d'un tel projet.
[^] # Re: Offre de logiciels audio sous Linux
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Projet DJMix. Évalué à 1.
# Offre de logiciels audio sous Linux
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Projet DJMix. Évalué à 5.
C'est triste ce que tu dis sur l'offre de logiciels de son sous Linux.
En effet il y a aujourd'hui une foultitude de projets fort intéressants. Parmi ce qui me vient en tête : JACK, Rosegarden, MusE, Seq24, Hydrogen, FluidSynth (et son frontend QSynth), Om-Synth, SpiralSynthModular, Sweep, Pure Data, Specimen, etc. Donc des séquenceurs, des éditeurs, des synthétiseurs, des sampleurs, etc. Tout ces softs sont fonctionnels, utilisés et activement développés.
Pour ceux qui parlent anglais, s'abonner à la liste linux-audio-announce donne une bonne idée de l'effervescence qui règne dans ce domaine : http://www.music.columbia.edu/mailman/listinfo/linux-audio-a(...) (et je conseille vivement à l'auteur de la dépêche de le faire ;)
Rapelons au passage l'existence du portail francophone de la MAO sous Linux : http://www.linuxmao.org
[^] # Re: un pt-cms
Posté par rhizome . En réponse au message Générateur de site web statique. Évalué à 1.
[^] # Re: un pt-cms
Posté par rhizome . En réponse au message Générateur de site web statique. Évalué à 1.
Je parle d'outils pour aider à la création et à la maintenance d'un ensemble de pages HTML statiques. Je ne veux ni base de données, ni code à faire exécuter par le serveur.
[^] # Re: AAAAH
Posté par rhizome . En réponse au message cdc. Évalué à 1.
# Donation
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 8.
[^] # Re: Style de musique
Posté par rhizome . En réponse au journal BetiZFest4 "From Deathcore to Digital Hardcore" 29 avril 2k6 @ 59. Évalué à 2.
[^] # Re: Artistes produits par Jarring Effects
Posté par rhizome . En réponse à la dépêche Linux au midem !. Évalué à 3.