rhizome a écrit 255 commentaires

  • [^] # Re: Moche

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à -2.

    Comparer son contradicteur avec Sarkozy, c'est le point Godwin bling-bling. Ce n'est pas parce que tu es à court d'arguments qu'il faut en venir aux attaques personnelles et faire des citations sorties de leur contexte.
  • [^] # Re: Moche

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à -3.

    En revanche un designer pro va travailler bien plus vite.
  • [^] # Re: Moche

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à -1.

    Si si, des designers qui bossent pour €20/€30 de l'heure il y en a, et ils sont loin d'être mauvais.
  • [^] # Re: Moche

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Voilà, on touche le fond du problème. Je parle design et on me réponds CSS.

    Je suis sûr que nous autres linuxiens peuvent implémenter une CSS et les astuces nécessaires pour la faire fonctionner sur divers navigateurs. Là où un designer serait utile, c'est pour la conception visuelle.
  • [^] # Re: bof

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Perl Moderne chez Pearson. Évalué à -10.

    Pour le Perl moderne, lire plutôt http://pragprog.com/titles/ruby/programming-ruby
  • [^] # Re: Moche

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Je plaide coupable. Mais franchement voir un tel résultat avec les moyens qui ont été mis en œuvre, c'est décevant.

    Personne n'a réagi à la seconde partie de mon commentaire. Le gadget android + les 2 bons d'achats ça nous donne une valeur d'environ 800€. Combien prends un designer pro correct en France ? D'accord c'est du matériel donné par des sponsors, ce n'est pas du véritable argent, ça n'a pas la même valeur. Alors disons que pour l'équivalent de 300€/400€ de travail, vous ne pensez pas qu'on aurait pu avoir un résultat bien meilleur ?
  • [^] # Re: Pas compris...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Perl Moderne chez Pearson. Évalué à 5.

    CPAN est un peu à perl ce que la STL est au C++ …

    C'est assez différent quand même. La STL est une bibliothèque relativement restreinte et standardisée que les distributeurs d’environnement C++ se doivent en principe d'implémenter. CPAN est un système de publication et de distribution de bibliothèques Perl. On y trouve une multitude de paquets, plus ou moins stables et maintenus, certains concurrents les uns des autres. C'est comme si tu comparais un distributeur automatique avec le marché au puce du dimanche matin. L'équivalent de la STL c'est tout simplement la bibliothèque standard de Perl.
  • # Moche

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à -2.

    Eh bin, les linuxiens et le design ça fait vraiment 10.

    Avec ces prix, on aurait sûrement pu obtenir les services d'un designer professionnel, non ?
  • [^] # Re: Fuyez !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 2.

    « Ceux qui ont un jour utilisé qmail me comprendront... »

    ... et daemontools :(
  • [^] # Re: Comptes utilisateurs

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 3.

    L'effet de mode Ruby c'était il y a 5 ans hein...
  • [^] # Re: Objectif

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Whippet : un langage de script sans prétentions. Évalué à 5.

    En fait cela fait belle lurette que la libc de Windows considère le slash comme un séparateur de chemin, même si ce n'est pas le cas de certaines applications telles que cmd.exe.
  • [^] # Re: Erlang

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.

    Intéressant, je n'avais pas remarqué mais effectivement une fun ne peux pas s'appeler elle-même. Surprenant pour un langage dit fonctionnel. Quant à ce que tu appelles les patterns linéaires, peux-tu indiquer des langages qui les permettent et éventuellement à quoi cela ressemble ?

    À un niveau plus terre à terre, le trouve aussi qu'il n'est pas toujours évident de s'y retrouver entre la virgule, le point-virgule et le point, notamment lorsqu'on a des fun ou des case et qu'on souhaite modifier le code.
  • [^] # Re: ...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Reia, un langage fortement inspiré de Ruby. Évalué à 5.

    À mon avis non car il y a aussi des différences sémantiques nėcessaires pour coller au modèle de concurrence de Elang. Voir notamment le commentaire associé à l'exemple de classe donné sur la homepage : "Classes (of immutable objects. Once created objects can't be changed!)" Je découvre ce langage par cette dépèche donc je ne fais que spéculer, mais ça me semble coller avec le fait qu'en Erlang les variables ne sont pas non plus modifiables. Cette caractéristique permet d'assurer que les données ne sont pas partagées entre les threads (processus Erlang), ce qui évite d'avoir à utiliser des mutex.

    Voir aussi le commentaire sur l'exemple de méthode terminée par un point d'exclamation: "You can add a ! to the end of any method to rebind the method receiver to the return value of the given method minus the bang". L'objet n'est pas modifié comme en Ruby, mais une copie est renvoyée, même si l'auteur à voulu proposer un sucre syntaxique qui rappelle les bang methods de Ruby.

    PS: Merci Bruno pour cette dépêche. Je débute avec Erlang et je me disais justement l'autre jour que ce serait bien d'avoir des langages plus faciles à écrire portés sur cette VM, comme c'est la cas pour la VM Java. Du coup je constate que je ne suis pas fou, ou plutôt qu'il y a bien plus fou que moi ;)
  • [^] # Re: La validité de la ZCA

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Pylons et repoze.bfg fusionnent pour donner Pyramid. Évalué à 2.

    repoze.bfg un microframework? Tu es sûr?
  • # Musique

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Festival make art 2010 à Poitiers début novembre. Évalué à 4.

    Ces gens là font de la musique fort intéressante: http://gosub10.org/releases.html
  • [^] # Re: <-- Hey, toi ! clique sur le [+] à gauche !

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Python 3.1 devient la version de Python par défaut sur Archlinux. Évalué à 0.

    C'est vraiment pertinent de comparer les quelques milliers (centaines ?) de librairies tierce parties pour Ruby et la dizaines de milliers pour Python.

    Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Moi qui utilise les deux, j'ai plutôt l'impression que Python est souvent à la remorque de Ruby en ce qui concerne les librairies. Fudge qui s'inspire de Mocha, Fabric de Capistrano, etc., sans parler de tous les frameworks web qui reprennent les concepts de Rails... ah mais oui, nous y voilà, c'est la prolifération des frameworks web Python qui nous donne ces chiffres ;-) Par contre on attends toujours un outil à la hauteur de gem pour les gérer, toutes ces libs Python. Pip ne m'a pas vraiment convaincu.

    PS: je trouve Python tout à fait correct et je ne suis nullement un inconditionnel de Ruby, son gros défaut étant toujours sa lourdeur.
  • [^] # Re: Cowon!

    Posté par (page perso) . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 1.

    Pareil, après plus de 4 ans d'utilisation quotidienne de mon Cowon A2, trimballé au 4 coins du monde sous tous les climats, il fonctionne comme au premier jour.

    Le seul truc que je lui reproche c'est qu'il ne lit pas certaines vidéos mais ça s'est peut-être amélioré avec les modèles plus récents. Aucun problème pour les fichiers audio : MP3, Ogg Vorbis, Flac et WAV.
  • [^] # Re: C'est le principe du web

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 5.

    Tout à fait d'accord, je trouve aussi cette démarche infondée. Si on rend un contenu accessible en ligne publiquement, c'est pour que tout le monde puisse y accéder publiquement, non? Si on ne souhaite qu'il soit accédé que sous certaines conditions techniques (en occurrence à la pertinence plus qu'aléatoire), alors on met en place des contraintes d'accès dès le départ, mais rendre des contenus publiquement disponible et soudainement les remplacer par des contenus visant à décrédibiliser les gens qui les diffusent est une démarche tout à fait contestable. Je trouve la pratique ici d'autant plus incompréhensible (et soit-dit en passant, assez puérile) que l'on est sur un site en principe plutôt favorable à la libre diffusion de l'information.
  • [^] # Re: Une ch'tite question sur Theo

    Posté par (page perso) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 1.

    D'après mon expérience, c'est tout à fait le contraire : dans la culture anglo-saxonne en général et canadienne en particulier, on a plutôt tendance à mettre l'accent sur le positif et à ne pas faire de critiques négatives frontales ni à pointer du doigt comme le fait TdR.
  • [^] # Re: j'ai ri !

    Posté par (page perso) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à -2.

    D'ailleurs je peux pas m'empécher de remarquer que le troll implique un néerlandais et un sud-africain, deux nationalités qui paradoxalement ne sont souvent pas en bons termes.
  • # typeof NaN

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Node.js v0.2.0. Évalué à 1.

    Je vois pas trop l'intérêt. Pour un langage côté serveur plein d’inconsistances et d'accolades, on avait déjà PHP non ?


    - - - - - > [ ]
  • # Un gros navet

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 1.

    Inception est le plus mauvais film que j'ai vu depuis James Bond Casino Royal, ce qui était quand même une référence en la matière. C'est bruyant, inesthétique et complètement vide de sens. Si encore c'était drôle ! Mais même pas... Juste un capharnaüm de postulats paranormaux (bon alors on aurait dit que je seul moyen de se réveiller c'est de mourir.... ah ouéee et pis si on fait un rêve dans un rêve le temps se ralentit dans le premier rêve... ah ouais trop bieeen...) et des coups de feux dans tous les sens.

    Je suis allé le voir parce que j'avais bien aimé un autre film avec Matt Damon. Ce n'est qu'en sortant que j'ai réalisé que ce n'était pas Matt Damon, mais l'acteur principal de Titanic, un autre des plus mauvais films de tous les temps :)

    Allez-y les geeks, moinssez-moi.
  • [^] # Les linuxiens n'embrassent pas de filles

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche WebOOB: voir les sites web différemment. Évalué à 10.

    La liste des backends résume bien la vie du Linuxien frustré moyen. Célibataire endurci, il cherche l'âme soeur sur Internet. Ayant dégoté un rencard, il vérifie ce qu'il lui reste de sous sur son compte, avant sa prochaine paye de sous-fifre des nouvelles technologies. Il regarde aussi les horaires de transport en commun et se renseigne sur la météo, parce que même s'il est déjà 19 heures, il n'a pas encore ouvert ses volet de la journée.

    S'étant pris un râteau comme d'habitude, il rentre chez lui frustré et télécharge et visionne du pr0n comme un furieux.

    Finalement apaisé, il s'emploie enfin à se cultiver sur le site de l'INA.
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 8.

    Passe au Hurd. Linux n'a jamais été un projet libriste.
  • [^] # Re: Les sigils c'est indubitablement intuitif

    Posté par (page perso) . En réponse au journal La fourberie des perles. Évalué à 2.