rhizome a écrit 254 commentaires

Je tape mon CV en LaTeX et j'ai un petit Makefile pour produire les différents formats (PDF, PostScript et HTML). J'utilise latex2hml pour générer la version en ligne que j'agrémente d'une petite feuille de style sobre.

Sinon pour l'aspect visuel à mon avis ne t'embête pas à mettre du CSS si tu ne sais pas le faire (et ne souhaites pas apprendre), le rendu par défaut du navigateur fera bien l'affaire. Mais si tu veux t'y mettre c'est l'occasion, les tutoriels sont légion sur le web et CSS est une techno agréable à utiliser :-)

Tout à fait, c'est (ou plutot c'était) une erreur courante qui est listée dans http://developer.kde.org/documentation/other/mistakes.html(...)

> Il est donc possible de migrer progressivement les sources de 3 à 4... moyennant > un renommage des classe Qt 3 (ex : QWorkspace devient Q3Workspace, etc...)

Visiblement ça ne suffira pas pour tout le monde. Exemples relevés dans mon code : QWaitCondition::wait a changé de signature et il n'y a pas de wrapper Q3WaitCondition fournissant l'ancienne interface, un if sur une QString ne marche plus, il faut utiliser la fonction QString::isNull() pour tester si la chaine est initialisée, etc. Il y a une page qui liste les changements à effectuer dans son code source (http://doc.trolltech.com/4.0/porting4.html(...) ) mais visiblement elle n'est pas encore tout à fait complète. A première vue le travail de portage est certes grandement facilité mais pas non plus négligable. Je pense, qu'on s'achemine vers une situation à la GTK+ où on aura longtemps besoin d'avoir les deux versions installées (3 et 4 pour Qt contre 1 et 2 pour GTK+) pour pouvoir faire tourner les anciennes applis pas encore migrées. Combien de temps avant qu'un KDE migre sur Qt4 ? C'est surement déja en cours, des infos là-dessus ?

Aïe.

Dans mon cas SOAP risque d'être trop lourd (appli multimédia devant réagir assez rapidement). Merci en tout cas pour ces précieuses infos. Je sens que je vais finir par faire mon propre proto sur UDP, ça me fera les pieds ;o)

Ce n'est pas fou, c'est simplement raisonner en prenant en compte d'autres paramètres que le prix, des considérations d'ordre éthique et politique entrent alors en ligne de compte. Personellement, je n'ai pas résolu cette question puisque je n'ai pas toujours pas acheté de portable :) Une chose est sûre, quand je lis des choses comme http://linuxfr.org/~nicOnicO/18268.html(...) , je ne souhaite pas verser le moindre centimes à Microsoft.

Bah si c'est juste pour le visualiser, PDF va bien non ?

> La GPL ne dit elle pas que le soft est livré sans garanties ?

Si, comme les licences propriétaire courantes.

Comment !? Personne pour citer dyne:bolic, ce superbe live CD dédié au multimédia ?

Hopla, je répare cette injustice : http://www.dynebolic.org/(...)

Faut pas réver, les logiciels de son libres sous Linux sont très loin des logiciels propriétaires sous Windows et Mac. Tu ne trouveras donc pas aussi bien, mais tu pourra tout de même trouver des logiciels utiles qui te permettent de faire vraiment de la musique, si tenté que tu ne rechignes pas à mettre un peu les mains dans le cambouis quand il faut. La plupart ne sont pas encore en version 1.0, il ne faut donc pas hésiter à envoyer des rapports de bugs sur les mailing-lists.

Personellement je conseille plutot MusE que Rosegarden, et j'ai passé beaucoup plus de 5 minutes sur chacun ;-) MusE est plus stable et plus pratique.

Il peut aussi être intéressant d'essayer seq24 qui n'est pas vraiment comparable aux deux autres, il propose une IHM très différente, concue plutot pour du live.

http://www.muse-sequencer.org/(...)
http://www.filter24.org/seq24/(...)

Pour ton problème d'édition distante de fichier tu peux utiliser Vim (vim ftp://ftp.serveur.org/mon_fichier) qui ne nécessite pas de quitter pour voir les mofifs. C'est pratique.

Ô temps pour moi, je ne l'avais jamais vu écrit :)

Krisss, c'est pas pire ! ---------------------------> []

Bin ce sera pas du luxe ;)

A propos, pensez-vous qu'il serait envisageable de pouvoir un jour utiliser Yzis dans Eclipse ? (Je ne connais rien des éventuels ponts C++/Java...)

> Une fonctionnalité intéressante mais qui n'existe pas dans vim (du moins, je n'ai pas trouvé) c'est l'édition de fichier distant en utilisant ssh.

Il y a un plugin en standard qui le fait (via scp et sftp en fait). Voir :help pi_netrw.txt

Ah, théorie du complot alors ;-)

> L'enfer du détail sans la vision d'ensemble.

L'absence d'une pensée unique ? Il s'agit de science pas d'idéologie.

> Si quelque chose de la réalité avait été atteint, le monde ne se trouverait pas dans ce chaos insensé.

Les sciences humaines ne sont pas des forces de l'ordre.

> La sortie ne se trouve pas ici ;-(

Non, elle est là ---> []

;-)

Ne lui en veut pas trop Philip, c'est mon petit frère qui n'est pas content parce qu'il s'est fait refusé un hébergement pour son clan Counter-Strike ;)

C'est vrai que cette réponse générée automatiquement donne l'impression que c'est peut-être un bug : ma demande n'a tout simplement pas été lue. En tout cas ça ne donne pas envie de confier ses sources...d'autant qu'il existe d'autres hébergements qui ont fait leurs preuves et qui, s'ils refusent un projet, argumentent leur refus sérieusement de manière à ce que le candidat puisse réctifier le tir.

Ce qui était séduisant en l'occurence, c'était l'aspect francophone et familial, mais si c'est pour recevoir des messages en anglais écrit par un robot... ;)

J'ai fait une demande d'hébergement pour mon projet, avec description détaillée et licence libre indiquée.

Voici la réponse dans son intégralité :

Your request for the group: slag has been refused by the Moderators team
In hope to keep you in our hosting service

Cheers,
The Moderator and Admin team

Pour ma part, je n'irais pas perdre plus de temps dans cette voie...

> Tu travailles où ?

Dans une petite boite qui fait des appareils de mesure physique et le soft qui va avec.

> Ça à l'air cool.

Oui, enfin à vrai dire pour moi, c'est une boite normale, où ne met pas de contraintes inutiles par rapport aux objectifs de production. Bon après c'est pas le club med non plus hein ;)

> Est-ce qu'il y a de la place pour les 40.000 chômeurs du secteur ?

Oui bien sûr ;)

> les points 4, 5, 7, 8 et 11 me semblent très discutables

Pour le point quatre, je suis bien obligé de reconnaitre que c'était un avis très subjectif car les chiffres sont contre moi. Mais le fait est que je n'ai jamais beaucoup galéré pour trouver et que c'est également le cas de la plupart de mes amis qui sont dans le secteur. Bon en fait pour les autres points aussi, c'est ce que je déduis de mon expérience personnelle. Mais il faut dire que je n'ai aucune compétence en logiciels propriétaires (la dernière fois que j'ai utilisé Word, c'est quand j'étais en fac de sciences humaines), je tombe donc sur des boites qui sont peut-être assez atypiques.

> Et comment avoir le coup de barre du 11/ si le 3/ était vrai ;) La fatigue intellectuelle existe aussi !

Bin oui :)

> La seule chose qui marche vraiment c'est les relations

Ne pas prendre son cas pour une généralité. Mon précédent taf je l'avais trouvé en répondant à une annonce ANPE. Pour mon poste actuel, c'est l'entreprise qui a trouvé mon CV sur Lolix et qui m'a contacté. Et je suis pourtant pas le candidat idéal : pas de diplomes et peu d'expérience. Pour mon premier poste d'informaticien, c'est vrai, je l'ai trouvé par relation, mais c'était du support et je suis resté que quatre mois donc je crois pas que ça ait énormément influé sur mes embauches ultérieures.

1. C'est une profession dans laquelle on apprends en permanence. Il est très rare qu'on fasse deux fois la même chose, et si c'est le cas on peut mettre en place des stratégies pour que ça ne reproduise plus.

2. C'est une profession stimulante sur le plan intellectuel, elle fait appel à la créativité ainsi qu'au sens pratique. Elle procure de ce fait une grande satisfaction personnelle.

3. Ce n'est pas un mêtier qui entraine de la fatigue physique.

4. Contrairement à une idée reçue, il est relativement facile de trouver du travail.

5. On peut trouver du travail même si on est pas diplomé.

6. Nous en sommes à la préhistoire de l'informatique, on peut donc être assuré que c'est une branche dans laquelle il y aura beaucoup à faire pendant encore très longtemps.

7. On peut arriver en retard au travail sans que ça ne dérange personne.

8. On peut arriver mal rasé/coiffé/fagoté sans que ça ne dérange personne.

9. Les informaticiens sont généralement des gens gentils, cultivés et pleins d'humour, on évolue donc dans un environnement de travail agréable sur le plan humain.

10. Les informaticiens sont souvent des bons vivants, on se fait donc plein d'amis pour faire la fête en dehors du travail.

11. Quand on a un coup de barre, on peut toujours se détendre en allant mouler sur Usenet/IRC/LinuxFR.

12. Le logiciel libre existe.

emacs, qui est je vous le rappelle le meilleur éditeur de texte libre

Libre ? Moi qui croyait qu'il était sous licence GPL...

Chouette !

Mais pour revenir au sujet qui m'avait fait réagir, les différences entre le ls BSD ou le GNU ls ou encore entre le make BSD et le GNU make m'affectent peu. Les différences entre les noyaux m'importent beaucoup plus. Je continuerais donc à dire Linux, Open, Net ou Fribi qui sont des discriminant plus porteurs de sens dans le cadre de l'utilisation que j'en fais que GNU ou pas GNU. Ce qui m'importe aussi bien évidemment c'est la gestion des paquetages et le système de démarrage, là encore, GNU n'y est pas pour grand chose.