Le pire c'est que xkb and co sont hyper bien fait, et on peux faire un tas de truc plutôt chiadé avec. C'est vraiment dommage que la doc soit aussi mal faire.
Étant encore jeune, je trouve très interressant ce genre de retour d'expérience. J'ai découvert avec un regard d'enfant l'informatique en 1996 et je trouve toujours génial de voir à quel point cette science à évolué.
Merci.
En soi c'est pas dur mais la doc sous linux est très dur à trouver. J'ai eu beaucoup de mal à créer ma dispo perso et j'ai encore des bug étranges à cause de ça.
J'abonde dans ton sens. J'utilise moi-même un dérivé du bépo, mais lorsque je suis sur un clavier bépo vanilla je n'ai aucun problème pour taper en aveugle et avec un confort de frappe bien plus élevé qu'en azerty. Si le bépo devenait un standard je n'aurais plus à pester contre ces clavier « mauvais partout »
Pour la surcharge, comme je le disais, on utilise très peu les symboles donc je ne trouve pas que ton argument soit particulièrement valable. Il faudrait que je lance un script pour compter les symboles dans un texte de prog, mais à mon avis la fréquence d'utilisation est bien en dessous de la grande majorité des lettres.
Donc si c’est de la merde et que c’est très utilisé c’est bien?
Le qwerty est peu être mauvais pour les lettres, mais non il ne l'est pas pour les symboles. De plus c'est dans l'autre sens : les outils que l'on utilise (vim, langages divers) sont optimisés pour le placement des symboles en qwerty, et donc le clavier qwerty est plutôt bien adapté.
Note: le prend pas personnellement ni mal, mais ça fait du bien.
Honnètement je n'ai pas compris pourquoi lors de la création de l'azerty ils ont déplacé les symboles par rapport au qwerty. Et franchement je ne voit pas ce que tu repproche au qwerty pour les symboles de prog. De toutes façon on les utilise rarement (même quand on code, vu qu'on code lentement), et la surchage du petit doigt est très faible.
Du coup je trouve que le placement des symboles en qwerty est très bon (simple à retenir, logique et de nombreux langages/logiciels se sont basé sur leurs placement en qwerty).
J'ai une amie bilingue français-allemand que j'ai convertie au bépo. Elle en est très contente pour le français, mais apparement c'est pas la joie pour l'allemand, justement à cause du w et du z qui serait (je ne parle pas allemand) très utilisés.
Mais, ayant aussi une disposition custom, j'aimerai savoir s'il n'y a pas moyen de faire autrement. Genre un fichier evdev-local.xml qui viendrait surcharger celui du système…
Si tu trouve comment faire, ça m'interresse également.
Je viens d'installer archlinux en qwerty sur mon clavier marqué bépo, c'était assez rigolo ! Mais effectivement j'aurais apprécier de taper en bépo. De plus j'ai remarqué que c'est extrèmement fatiguant de taper en aveugle sur une disposition dont on à pas l'habitude.
Afin de se protéger des attaques, peut-on réutiliser cette méthode (sans la partie qui donne l’impression que la connexion a effectivement eut lieu) de la façon suivante :
- j’ai un nom de compte
- j’ai mon mot de passe associé à ce compte
- le site génère un certain nombre de mot de passe pièges à ne surtout pas taper (ils doivent être suffisamment différent du vrai mot de passe pour qu’une erreur de frappe fasse que l’utilisateur légitime ne les utilise pas par hasard). Il est inutile de les connaitre, ils faut juste s’assurer qu’on ne puisse pas les utiliser par erreur.
Si je me connecte avec mon mot de passe, tout marche.
Si je fait une erreur, comme d’habitude, on me le redemande.
Si j’essaye un faux mot de passe le compte est bloqué (mais l’utilisateur légitime ne peux pas tomber dans ce piège).
Si quelqu’un essaye de me voler mon compte, avec une attaque (bruteforce ou dictionnaire par exemple), il est beaucoup plus probable qu’il tombe sur un des mot de passe pièges (par ce qu’ils sont nombreux et qu’ils peuvent être choisie de manière à être plus probable - tel que des mots de passe standards). Le système peux alors détecter automatiquement une tentative d’attaque et verrouiller le compte. L’utilisateur légitime peut en être informé, et accéder alors à un système d’authentification plus compliqué (question secrète + sms par exemple).
Est ce que cette méthode vous parais incongru ? Pourquoi n’est-elle pas utilisée ?
Ça aussi ça a l'air génial, pas besoin de se taper deux fichiers de conf pour une disposition!
Vu comme j’ai eu du mal à pondre ma dispo perso - je suis allé un peu plus loin qu’une association touche-caractères, j’ai par exemple plusieurs couches de symboles - je suis partagé entre le fait que je n’aurais pas tout à réécrire, et le fait que ça à été vraiment compliqué et qu’il auraient pu faire quelque-chose de mieux.
C'est ce que j'ai utilisé avant de me mettre à i3. C'est vrai que c'est particulièrement efficace, mais les incompatibilités (pour les extensions) d'une version de gnome à l'autre ont finis par m'agacer. Il semblerait que ce soit réglé si j'ai bien lus la dépêche. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ?
I3 est vraiment super pour moi, mais gnome est plus accessible quand je passe mon ordi à un ami.
Le problème c’est que google (le moteur que j’ai utilisé), me renvoyait une palanqué de truc en rapport avec le web (donc des chatons et autres joyeusetés). Pour épifany, au moins les résultats sont un peu plus en rapport avec ce que je demande.
Et avant qu'on passe au tout numérique (ce qui compte tous nos films en DVD), il va y avoir un bon moment, surtout pour certains DVD qu'on pensait ne jamais sortir à nouveau.
Les dvd (de même que les cd) sont des supports numériques. Tu confond numérique et virtuel (par opposition au matériel).
Un jour, j’ai cherché comment installer flash sur web. Et b’en ce n’était pas de la tarte de découvrir que ce n’était pas possible, et pourtant j’estime avoir un très bon niveau d’info. Si dans la barre de recherche on peut taper « web », je trouve ça super, mais je préférai quand le logiciel s’appelait épifany. C’était plus simple pour rechercher de l’aide.
Ah mais non, mais ça c’est horrible comme comportement. Sous windows, si je veux redémarrer, éteindre où allumer mon pc (volontairement où si une mise à jour m’y oblige), je ne sais jamais combien de temps ça va me prendre, et il y a des moments où je ne peux pas me le permettre. À l’inverse sous linux, si je dois faire des mises à jours, je le fait quand j’ai le temps, et si il faut redemarer, je le fais quand j’ai le temps. Dans le pire des cas, je le fais le soir chez moi, sois moins de 12h plus tard. J’espère ne jamais voir le comportement windows sous Linux, même pour l’argument de la sécurité.
Tu as du t’ennuyer dans les premiers modules d’anglais( ¬‿¬). Ça fait trois ans que j’en ai une à deux fois en début d’année. Mais uniquement des méthodes américaines (donc en noir et blanc, il parait que c’est français d’utiliser des couleurs).
Je te remercie d’avoir détailler ta méthode de prise de note. Dès le milieu de la seconde environ j’ai commencé à avoir une vitesse d’écriture plus lente que celle requise pour les cours. J’ai donc naturellement mis en place un système très complexe d’abréviation, de couleur et de mise en page pour pouvoir avoir un cour lisible et complet. Il ne contient que les infos essentielles (à mes yeux). Le problème à l’heure actuelle c’est que j’ai atteint ma limite en terme de refactorisation de code cour, et que je n’arrive plus à suivre et à écrire en même temps par moment. J’arrive toujours à me débrouiller pour récupérer les trous qui manquent, mais quand je sais qu’il me manque un point crucial, c’est assez frustrant.
Lorsque j’ai commencé à prendre certains de mes cours, j’ai continué à utiliser cette refactorisation, et les symboles divers dont j’ai besoin sont mappés sur mon clavier. Je n’ai donc pas vraiment eu de ralentissement en nombre de glyphs à écrire, tout en bénéficiant d’une amélioration de ma vitesse d’écriture.
[^] # Re: licence ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Le pire c'est que xkb and co sont hyper bien fait, et on peux faire un tas de truc plutôt chiadé avec. C'est vraiment dommage que la doc soit aussi mal faire.
bépo powered
# Interressant
Posté par robin . En réponse au journal Ma frise chronologique personnelle en informatique. Évalué à 10.
Étant encore jeune, je trouve très interressant ce genre de retour d'expérience. J'ai découvert avec un regard d'enfant l'informatique en 1996 et je trouve toujours génial de voir à quel point cette science à évolué.
Merci.
bépo powered
[^] # Re: licence ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
En soi c'est pas dur mais la doc sous linux est très dur à trouver. J'ai eu beaucoup de mal à créer ma dispo perso et j'ai encore des bug étranges à cause de ça.
bépo powered
[^] # Re: Qwerty
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 4.
J'abonde dans ton sens. J'utilise moi-même un dérivé du bépo, mais lorsque je suis sur un clavier bépo vanilla je n'ai aucun problème pour taper en aveugle et avec un confort de frappe bien plus élevé qu'en azerty. Si le bépo devenait un standard je n'aurais plus à pester contre ces clavier « mauvais partout »
bépo powered
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.
C'est pas contre toi, mais pour une fois je vais pouvoir te renvoyer l'ascenceur :
arrive toujours pas à comprendre comment
Allez bonne nuit à toi :)
bépo powered
[^] # Re: Qwerty
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Pour l'orthographe, tu as raison.
Pour la surcharge, comme je le disais, on utilise très peu les symboles donc je ne trouve pas que ton argument soit particulièrement valable. Il faudrait que je lance un script pour compter les symboles dans un texte de prog, mais à mon avis la fréquence d'utilisation est bien en dessous de la grande majorité des lettres.
Le qwerty est peu être mauvais pour les lettres, mais non il ne l'est pas pour les symboles. De plus c'est dans l'autre sens : les outils que l'on utilise (vim, langages divers) sont optimisés pour le placement des symboles en qwerty, et donc le clavier qwerty est plutôt bien adapté.
De même !
bépo powered
[^] # Re: licence ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Il me semble que c'est revenu plusieurs fois dans les mailing list, mais personne ne s'en ai occuppé.
bépo powered
[^] # Re: Qwerty
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Honnètement je n'ai pas compris pourquoi lors de la création de l'azerty ils ont déplacé les symboles par rapport au qwerty. Et franchement je ne voit pas ce que tu repproche au qwerty pour les symboles de prog. De toutes façon on les utilise rarement (même quand on code, vu qu'on code lentement), et la surchage du petit doigt est très faible.
Du coup je trouve que le placement des symboles en qwerty est très bon (simple à retenir, logique et de nombreux langages/logiciels se sont basé sur leurs placement en qwerty).
bépo powered
[^] # Re: Custom bépo
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 2.
J'ai une amie bilingue français-allemand que j'ai convertie au bépo. Elle en est très contente pour le français, mais apparement c'est pas la joie pour l'allemand, justement à cause du w et du z qui serait (je ne parle pas allemand) très utilisés.
bépo powered
[^] # Re: Custom bépo
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Si tu trouve comment faire, ça m'interresse également.
bépo powered
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche Le Bépo en console inclus de base sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Je viens d'installer archlinux en qwerty sur mon clavier marqué bépo, c'était assez rigolo ! Mais effectivement j'aurais apprécier de taper en bépo. De plus j'ai remarqué que c'est extrèmement fatiguant de taper en aveugle sur une disposition dont on à pas l'habitude.
bépo powered
# Protection contre les attaque par dictionnaires
Posté par robin . En réponse au journal Mot de passe for ever. Évalué à 6.
Afin de se protéger des attaques, peut-on réutiliser cette méthode (sans la partie qui donne l’impression que la connexion a effectivement eut lieu) de la façon suivante :
- j’ai un nom de compte
- j’ai mon mot de passe associé à ce compte
- le site génère un certain nombre de mot de passe pièges à ne surtout pas taper (ils doivent être suffisamment différent du vrai mot de passe pour qu’une erreur de frappe fasse que l’utilisateur légitime ne les utilise pas par hasard). Il est inutile de les connaitre, ils faut juste s’assurer qu’on ne puisse pas les utiliser par erreur.
Si je me connecte avec mon mot de passe, tout marche.
Si je fait une erreur, comme d’habitude, on me le redemande.
Si j’essaye un faux mot de passe le compte est bloqué (mais l’utilisateur légitime ne peux pas tomber dans ce piège).
Si quelqu’un essaye de me voler mon compte, avec une attaque (bruteforce ou dictionnaire par exemple), il est beaucoup plus probable qu’il tombe sur un des mot de passe pièges (par ce qu’ils sont nombreux et qu’ils peuvent être choisie de manière à être plus probable - tel que des mots de passe standards). Le système peux alors détecter automatiquement une tentative d’attaque et verrouiller le compte. L’utilisateur légitime peut en être informé, et accéder alors à un système d’authentification plus compliqué (question secrète + sms par exemple).
Est ce que cette méthode vous parais incongru ? Pourquoi n’est-elle pas utilisée ?
bépo powered
[^] # Re: Réinventer la roue, NIH ?
Posté par robin . En réponse à la dépêche systemd 208 : logind et Wayland. Évalué à 1.
Vu comme j’ai eu du mal à pondre ma dispo perso - je suis allé un peu plus loin qu’une association touche-caractères, j’ai par exemple plusieurs couches de symboles - je suis partagé entre le fait que je n’aurais pas tout à réécrire, et le fait que ça à été vraiment compliqué et qu’il auraient pu faire quelque-chose de mieux.
bépo powered
[^] # Re: c'est rigolo Gnome3
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 4.
C'est emacs qui doit être drôle avec un clavier virtuel aussi !
bépo powered
[^] # Re: des applis aux nom de m****
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 0.
C'est très drôle effectivement, et en plus ça ajoute ça dans ma culture générale. Je n'avais jamais noté son orthographe.
bépo powered
[^] # Re: Oulà…
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 1.
C'est ce que j'ai utilisé avant de me mettre à i3. C'est vrai que c'est particulièrement efficace, mais les incompatibilités (pour les extensions) d'une version de gnome à l'autre ont finis par m'agacer. Il semblerait que ce soit réglé si j'ai bien lus la dépêche. Est-ce que quelqu'un peut confirmer ?
I3 est vraiment super pour moi, mais gnome est plus accessible quand je passe mon ordi à un ami.
bépo powered
[^] # Re: des applis aux nom de m****
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 1.
Le problème c’est que google (le moteur que j’ai utilisé), me renvoyait une palanqué de truc en rapport avec le web (donc des chatons et autres joyeusetés). Pour épifany, au moins les résultats sont un peu plus en rapport avec ce que je demande.
bépo powered
[^] # Re: Miam
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
Les dvd (de même que les cd) sont des supports numériques. Tu confond numérique et virtuel (par opposition au matériel).
bépo powered
[^] # Re: des applis aux nom de m****
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 2.
Un jour, j’ai cherché comment installer flash sur web. Et b’en ce n’était pas de la tarte de découvrir que ce n’était pas possible, et pourtant j’estime avoir un très bon niveau d’info. Si dans la barre de recherche on peut taper « web », je trouve ça super, mais je préférai quand le logiciel s’appelait épifany. C’était plus simple pour rechercher de l’aide.
bépo powered
[^] # Re: Oulà…
Posté par robin . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
Ah mais non, mais ça c’est horrible comme comportement. Sous windows, si je veux redémarrer, éteindre où allumer mon pc (volontairement où si une mise à jour m’y oblige), je ne sais jamais combien de temps ça va me prendre, et il y a des moments où je ne peux pas me le permettre. À l’inverse sous linux, si je dois faire des mises à jours, je le fait quand j’ai le temps, et si il faut redemarer, je le fais quand j’ai le temps. Dans le pire des cas, je le fais le soir chez moi, sois moins de 12h plus tard. J’espère ne jamais voir le comportement windows sous Linux, même pour l’argument de la sécurité.
bépo powered
[^] # Re: en fait
Posté par robin . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 3.
Chut, il ne faut pas le dire au prof !!!
bépo powered
[^] # Re: en fait
Posté par robin . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 2. Dernière modification le 23 septembre 2013 à 22:51.
Le modem gsm, et l'utilisation habituelle d'un téléphone !
bépo powered
[^] # Re: LyX
Posté par robin . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 1.
Méa culpa, je ne sais pas où j’ai lu asciidoc !
bépo powered
[^] # Re: Apprends à prendre des notes !
Posté par robin . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 1.
Tu as du t’ennuyer dans les premiers modules d’anglais( ¬‿¬). Ça fait trois ans que j’en ai une à deux fois en début d’année. Mais uniquement des méthodes américaines (donc en noir et blanc, il parait que c’est français d’utiliser des couleurs).
bépo powered
[^] # Re: Apprends à prendre des notes !
Posté par robin . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à 1.
Je te remercie d’avoir détailler ta méthode de prise de note. Dès le milieu de la seconde environ j’ai commencé à avoir une vitesse d’écriture plus lente que celle requise pour les cours. J’ai donc naturellement mis en place un système très complexe d’abréviation, de couleur et de mise en page pour pouvoir avoir un cour lisible et complet. Il ne contient que les infos essentielles (à mes yeux). Le problème à l’heure actuelle c’est que j’ai atteint ma limite en terme de refactorisation de
codecour, et que je n’arrive plus à suivre et à écrire en même temps par moment. J’arrive toujours à me débrouiller pour récupérer les trous qui manquent, mais quand je sais qu’il me manque un point crucial, c’est assez frustrant.Lorsque j’ai commencé à prendre certains de mes cours, j’ai continué à utiliser cette refactorisation, et les symboles divers dont j’ai besoin sont mappés sur mon clavier. Je n’ai donc pas vraiment eu de ralentissement en nombre de glyphs à écrire, tout en bénéficiant d’une amélioration de ma vitesse d’écriture.
bépo powered