Je trouve ça dommage de s'être senti obligé de mettre en avant les fesses d'une femme sur la page d'accueil de Ryzom pour faire venir le chaland : http://ryzom.com/
La réécriture en Go signifie-t-elle que tout le code backend actuel est jeté
à la poubelle ?
Comment est-ce que seront écrites les applications de Cozy ? Il est fait
mention d'avoir des helpers JS etc., mais la partie serveur des applications
sera-t-elle bien en Go ? Ou alors est que le lien avec le core se fera
uniquement par le biais de l'API REST ?
Est-ce que le départ de Frank (dont l'événement a été oublié d'être mentionné
en préambule de la dépêche) est lié à ce changement d'architecture ? Est-ce que
les discussions ont commencé avant, et y a-t-il participé ?
Comment est-ce que vous allez gérer la transition au sein de l'équipe de Cozy
Cloud ? Est-ce que vous n'allez pas vous retrouver avec trop de développeurs JS
et pas assez de développeurs Go ? Misez-vous sur leur reconversion ?
Dans les buts fixés, je n'ai pas lu « gagner de l'argent ». La gestion du
multi-user est une fonctionnalité qui devrait augmenter la valeur de CozyCloud
pour les entreprises. Néanmoins, j'ai l'impression qu'il n'y a toujours pas de
vision claire du modèle économique. Est-ce qu'il y a eu des évolutions à ce
sujet ?
Est-ce pour pouvoir s'intégrer dans un environnement comme celui de la MAIF
qu'il a été envisagé de réécrire CozyCloud et d'en changer son architecture ?
Est-ce que vous avez eu des discussions avec des architectes à cravate de chez
eux à ce sujet ?
Dans ce cas là, ce que tu réclames, c'est une autre instance que le conseil constitutionnel dont le rôle, comme son nom l'indique, est de vérifier si le code compile, en quelque sorte.
En fait, il existe une commande budgea au sein de boobank qui permet d'utiliser celui-ci pour récupérer les données bancaires et les envoyer à Budgea. On évite ainsi d'y confier ses identifiants bancaires.
L'autre exemple que je cite souvent c'est les « likes »: non seulement c'est
un raccourcis qui évite de communiquer (comme si c'était long d'écrire
quelques mots), mais en plus ça mène à une course à l'audience, et en un
argument marketing. On en arrive à des situations absurdes où il est possible
d'acheter des « likes » sur une sorte de marché noir, et où plus tu en as plus
tu es visible. Du coup les articles en avant sont ceux des gens ou entreprises
qui sont les meilleurs en marketing, ou tout simplement de ceux qui ont le
plus de sous.
Est-ce ce n'est pas un comportement autoritaire que de limiter les fonctionnalités de SàT en imposant ce que tu penses être bien pour l'utilisateur, et le comportement que tu estimes qu'il devrait adopter ? Je trouve cela au final assez similaire à Apple qui censure les applications sur son App Store parce que « le porno c'est mal », notamment.
Tu répètes à plusieurs reprises dans la vidéo que l'association SàT est « solidaire ». Est-ce que tu peux nous expliquer en quoi elle l'est, à part de vous-même, puisqu'elle sert à vous payer un salaire pour développer sur votre outil ?
Enfin, est-ce que tu ne te sens pas souillé d'avoir réalisé une vidéo marketing dans le but de gagner des parts de marché et de faire rentrer du cash ?
Je te rejoins sur le fait que les sélecteurs CSS sont pratiques et lisibles, néanmoins xpath est très puissant et permet d'être plus fin. Il faudrait peut-être que l'on permette les deux.
Avoir gardé l'utilisation de lxml directement est davantage historique, néanmoins PyQuery ne répondrait pas à la problématique tel quel, car ce que permettent de faire les filtres ici est de définir un chaînage a priori pour l'appliquer sur chaque élément de la liste lors du parsing, alors que PyQuery va effectuer la sélection immédiatement.
En fait, je t'invite à lire ce billet qui explique que l'apport n'est pas tant au niveau des sélecteurs (xpath marche très bien), mais de toute la structuration et la simplification de l'écriture d'un module weboob.
Lorsque je lis le lien vers le post sur le site de Weboob, qui se défend d'un côté d'être sexiste, mais qui d'un autre dit « ouais bon, on a viré l'image porno/pas classe après que certains ont insisté », il faut bien avouer qu'il semble y avoir une sorte de contradiction dans le discours, non ?
Non, on a retiré certains éléments « NSFW » qui pouvaient enlever de la crédibilité au projet (et qui ont pu choquer ET des hommes ET des femmes), en revanche on a toujours rejeté toute accusation de sexisme… Parce que comme le dit clairement Laurent dans son post, autant certaines blagues peuvent paraître puériles, autant y voir du sexisme est complètement absurde.
Est-ce qu'on condamne le Canard Enchaîné de sexiste parce qu'il y a des dessins de bites et de seins pour illustrer la chronique « Sur l'Album de la Contesse » ?
On retrouve autant de bites que de seins sur weboob, il n'y a pas de sexisme à y relever.
Certains fichiers .xlsm envoyés par des clients ne s'ouvrent tout simplement pas (LibreOffice freeze) ;
La compatibilité avec Office est telle que j'exporte systématiquement mes fichiers en PDF et que j'oublie toute idée de collaborer avec mes collègues sur les .docx.
Les inconvénients de lenteur/laideur/ergonomie seraient à la limite accessoire si les deux problèmes que j'ai cité n'existaient pas et ne nuisaient tout simplement pas à mon activité professionnelle dans un monde réel.
# Utopie autogérée
Posté par rzx . En réponse au journal Salut à Toi 0.7 alpha, contributrices, contributeurs, à vos claviers !. Évalué à 1.
Je suis déçu, je pensais qu'on aurait des nouvelles de ton projet d'utopie marxiste autogérée.
[^] # Re: Communauté et bibliothèques
Posté par rzx . En réponse au journal La programmation concurrente en mode Goto. Évalué à 2.
Ah ouf, je suis rassuré, j'avais vraiment besoin de ça pour y contribuer.
# XXIe siecle
Posté par rzx . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 2.
Et pourtant, depuis la date de publication de son site en 1999, le fossé s'est certainement encore creusé !
# Sexisme
Posté par rzx . En réponse à la dépêche Les clients officiels de Ryzom migrent de la version 2.1 à la version 3.0. Évalué à 1.
Je trouve ça dommage de s'être senti obligé de mettre en avant les fesses d'une femme sur la page d'accueil de Ryzom pour faire venir le chaland : http://ryzom.com/
# Re: Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy
Posté par rzx . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 10.
Bonjour,
Je me pose plusieurs questions :
La réécriture en Go signifie-t-elle que tout le code backend actuel est jeté
à la poubelle ?
Comment est-ce que seront écrites les applications de Cozy ? Il est fait
mention d'avoir des helpers JS etc., mais la partie serveur des applications
sera-t-elle bien en Go ? Ou alors est que le lien avec le core se fera
uniquement par le biais de l'API REST ?
Est-ce que le départ de Frank (dont l'événement a été oublié d'être mentionné
en préambule de la dépêche) est lié à ce changement d'architecture ? Est-ce que
les discussions ont commencé avant, et y a-t-il participé ?
Comment est-ce que vous allez gérer la transition au sein de l'équipe de Cozy
Cloud ? Est-ce que vous n'allez pas vous retrouver avec trop de développeurs JS
et pas assez de développeurs Go ? Misez-vous sur leur reconversion ?
Dans les buts fixés, je n'ai pas lu « gagner de l'argent ». La gestion du
multi-user est une fonctionnalité qui devrait augmenter la valeur de CozyCloud
pour les entreprises. Néanmoins, j'ai l'impression qu'il n'y a toujours pas de
vision claire du modèle économique. Est-ce qu'il y a eu des évolutions à ce
sujet ?
Est-ce pour pouvoir s'intégrer dans un environnement comme celui de la MAIF
qu'il a été envisagé de réécrire CozyCloud et d'en changer son architecture ?
Est-ce que vous avez eu des discussions avec des architectes à cravate de chez
eux à ce sujet ?
[^] # Re: Ignoble, ignoble...
Posté par rzx . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 2.
Ou de tuer sa compagne.
[^] # Re:Dépêche?
Posté par rzx . En réponse au journal pyjobs - un job-board pour les agréger tous.. Évalué à -10.
D'un autre côté, vu la gueule de ton code, on n'aurait probablement pas accepté tes contributions.
[^] # Re: J'aihésité
Posté par rzx . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 6.
Ça ne fait pas des années que linuxfr est mort ?
# Weboob
Posté par rzx . En réponse au journal J'aime bien l'esprit. Évalué à 7.
À noter qu'il existe un module weboob pour leboncoin.
# HSTS
Posté par rzx . En réponse au journal Debug SSL/TLS avec OpenSSL - partie 1. Évalué à 2.
Pourquoi ? Je serais intéressé d'avoir plus de détails.
[^] # Re: SCOTUS
Posté par rzx . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à 5.
Dans ce cas là, ce que tu réclames, c'est une autre instance que le conseil constitutionnel dont le rôle, comme son nom l'indique, est de vérifier si le code compile, en quelque sorte.
[^] # Re: +1
Posté par rzx . En réponse au journal Budgea auto-hébergé ?. Évalué à 8.
En fait, il existe une commande budgea au sein de boobank qui permet d'utiliser celui-ci pour récupérer les données bancaires et les envoyer à Budgea. On évite ainsi d'y confier ses identifiants bancaires.
Le mode de fonctionnement est décrit ici :
http://people.symlink.me/~rom1/blog/weboob/Synchroniser_Budgea_avec_weboob.html
Ce n'est pas aussi séduisant qu'héberger sa propre instance de Budgea, mais ça reste une solution.
[^] # Re: Pas mal, mais...
Posté par rzx . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à -1.
C'est vrai que de fait, ils vont pouvoir se soustraire aux contributions sociales. Ce n'est au final pas très solidaire comme initiative.
Un enfant concerne les deux participants (le papa + la maman), et les droits sont les mêmes pour les deux.
[^] # Re: Questions sur leschoix techniques et les priorités
Posté par rzx . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 2.
Est-ce ce n'est pas un comportement autoritaire que de limiter les fonctionnalités de SàT en imposant ce que tu penses être bien pour l'utilisateur, et le comportement que tu estimes qu'il devrait adopter ? Je trouve cela au final assez similaire à Apple qui censure les applications sur son App Store parce que « le porno c'est mal », notamment.
Tu répètes à plusieurs reprises dans la vidéo que l'association SàT est « solidaire ». Est-ce que tu peux nous expliquer en quoi elle l'est, à part de vous-même, puisqu'elle sert à vous payer un salaire pour développer sur votre outil ?
Enfin, est-ce que tu ne te sens pas souillé d'avoir réalisé une vidéo marketing dans le but de gagner des parts de marché et de faire rentrer du cash ?
[^] # Re: Weboob
Posté par rzx . En réponse au journal Extraction de données du web - introduction à Scrapy (journal bookmark). Évalué à 2.
Ouais enfin bon, scrapy c'est quand même plus sérieux qu'un projet dont le nom est "weboob"…
[^] # Re: Et la branche master ?
Posté par rzx . En réponse au journal La novlangue fait son entrée dans Django. Évalué à 4.
C'est déjà fait :
https://github.com/django/django/pull/2718
[^] # Re: Trop peu de femmes
Posté par rzx . En réponse à la dépêche 100 développeurs : la part belle à l’Open Source. Évalué à 1.
Et Sébastien Tricaud, il est développeur ?
[^] # Re: NIH ?
Posté par rzx . En réponse au journal Browser 2 – Teaser. Évalué à 2.
Je te rejoins sur le fait que les sélecteurs CSS sont pratiques et lisibles, néanmoins xpath est très puissant et permet d'être plus fin. Il faudrait peut-être que l'on permette les deux.
Avoir gardé l'utilisation de lxml directement est davantage historique, néanmoins PyQuery ne répondrait pas à la problématique tel quel, car ce que permettent de faire les filtres ici est de définir un chaînage a priori pour l'appliquer sur chaque élément de la liste lors du parsing, alors que PyQuery va effectuer la sélection immédiatement.
[^] # Re: NIH ?
Posté par rzx . En réponse au journal Browser 2 – Teaser. Évalué à 2.
En fait, je t'invite à lire ce billet qui explique que l'apport n'est pas tant au niveau des sélecteurs (xpath marche très bien), mais de toute la structuration et la simplification de l'écriture d'un module weboob.
[^] # Re: asshole detector
Posté par rzx . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.
Non, on a retiré certains éléments « NSFW » qui pouvaient enlever de la crédibilité au projet (et qui ont pu choquer ET des hommes ET des femmes), en revanche on a toujours rejeté toute accusation de sexisme… Parce que comme le dit clairement Laurent dans son post, autant certaines blagues peuvent paraître puériles, autant y voir du sexisme est complètement absurde.
Est-ce qu'on condamne le Canard Enchaîné de sexiste parce qu'il y a des dessins de bites et de seins pour illustrer la chronique « Sur l'Album de la Contesse » ?
On retrouve autant de bites que de seins sur weboob, il n'y a pas de sexisme à y relever.
[^] # Re: L'hopital qui se foutde la charité?
Posté par rzx . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 2.
Ah oui, c'est sûr que si tu as fait ce test dans la cour de récréation d'un collège, tu ne peux pas espérer d'autre résultat.
[^] # Re: Un petitproblèmed'adulescent ?
Posté par rzx . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.
Le cadre « Popular websites » est généré automatiquement en contenant les 30 modules les plus téléchargés.
Et effectivement, Youtube, Arte, Adopte un mec, Dailymotion, France 2, Canal+, Youporn, Radio France, Youjizz, Linuxfr, que du cul là dedans.
[^] # Re: NSFW
Posté par rzx . En réponse à la dépêche 0.h un weboob. Évalué à 7.
Oui effectivement, d'ailleurs c'est pour ça que le nom d'origine était dlfp2mail.
[^] # Re: NSFW
Posté par rzx . En réponse à la dépêche 0.h un weboob. Évalué à 10.
Ah mince, je croyais qu'il existait un droit à la parodie en France.
[^] # Re:Préférée?
Posté par rzx . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 2.
Les inconvénients de lenteur/laideur/ergonomie seraient à la limite accessoire si les deux problèmes que j'ai cité n'existaient pas et ne nuisaient tout simplement pas à mon activité professionnelle dans un monde réel.