Sachiel a écrit 76 commentaires

  • [^] # Re: SQL ?

    Posté par  . En réponse au journal Il y a report de minutes et report de minutes by orange.. Évalué à 5.

    Ben, ce sont eux qui définissent le fonctionnel de mon travail oui. C'est surement pas le techos qui va décider que les heures reportables ne sont disponibles qu'à partir de la fin du forfait...

  • [^] # Re: SQL ?

    Posté par  . En réponse au journal Il y a report de minutes et report de minutes by orange.. Évalué à 4.

    Heu... Moi j'aimerais bien que mes branleurs de marketeux ne me demandent que des trucs comme ça !

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 1.

    "un fœtus ne pense pas mais il pensera ;"

    Il n'y a strictement aucune garantie la dessus, tu extrapoles beaucoup je trouve. Ce n'est pas un état spécialement temporaire, il est possible qu'il ne pense jamais.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 5.

    Houla, mais tu as toujours une activité cérébrale sous anesthésie !!!

    D'ailleurs, l'OMS considère la mort cérébrale comme un critère médico-légal de décé. Donc, selon les même critères, il est raisonnable de penser qu'une "personne" sans activité cérébrale n'est pas vivant (qu'il en ait eu avant ou non).

  • [^] # Re: Karma

    Posté par  . En réponse au journal Ben alors ?. Évalué à 4.

    Heu... Moi je suis resté à 5 votes par jour. Je crois que c'est ma mauvaise attitude envers RoR qui se pait aujourd'hui. C'est ça, le karma, le vrai !

  • [^] # Re: Ssupair

    Posté par  . En réponse au journal Souvenez vous de cette pub : 1984. Évalué à 10.

    Ou "Queue choisir" ?

    (désolé)
  • [^] # Re: C'est drole

    Posté par  . En réponse au journal Eux honnete? Non!. Évalué à 3.

    > Cela dit, si ms pompait simplement les resultats de google, je pense que ca se serait vu (...)

    Ben justement, ça s'est vu...
    La pondération, c'est qu'il ne pompe pas simplement sur "toutes" les recherches. Faut être un minimum discret quand même.
  • [^] # Re: mauvais problème

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à 1.

    C'est bizarre comme raisonnement, tu n'as pas de firewall pour ipv4, mais tu en veux un pour ipv6. Si ta situation te plaît actuellement, ben continue à mettre un NAT avec ipv6 !
  • [^] # Re: La bourse je n'y comprend rien

    Posté par  . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 1.

    Perdu : http://www.ecrans.fr/Facebook-300-millions-d,8108.html

    Enfin, même si l'exemple est faux, j'approuve le raisonnement; ;)
  • [^] # Re: Python !

    Posté par  . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 6.

    Quoi ?! Python aurait enfin bouffé PHP ?
  • [^] # Re: Vol de bande passante

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 4.

    La première fois que tu allias sur ces sites surement. Mais comme tu viens de linuxfr qui pointe vers la même image avec strictement la même URL ton navigateur fait le lien et le va pas la rechercher.

    Du coup, une petit ctrl+f5 chez moi (firefox) et les nouvelles belles images sont apparues ;)
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche BonitaSoft lance le concours "Process Challenge". Évalué à 1.

    Réutiliser du libre, c'est complètement normal à mes yeux, c'est même le but non ? Site commercial ou non d'ailleurs.

    Après le logo KDE, c'est du "registred trademark"... Donc le but n'est probablement pas le même. De la à dire que ce n'est pas libre, il n'y à qu'un pas que je ne franchirais pas (enfin, un peu quand même puisque j'en parle).
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche BonitaSoft lance le concours "Process Challenge". Évalué à 2.

    Quoi, des gens utilisent et diffusent des artworks libre, mais que fait la police ?!
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.30.2, dernières révérences de l'honorable. Évalué à 2.

    mea culpa, c'est 1.5, ma langue^W main a fourchée.

    Pour ce qui est mono-thread, on va dire que les cas d'utilisation d'une String par plusieurs Thread restent marginaux....
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.30.2, dernières révérences de l'honorable. Évalué à 3.

    Déjà ça fait des années que les compilos remplacent tes concaténations par un bon vieux StringBuilder. Et comme tu peux le noter c'est StringBuilder qu'il faut utiliser (depuis la 1.4) et non StringBuffer qui est ThreadSafe et donc plus lent.

    Donc les débutant ne cherchent peut-être pas à savoir comment ça marche derrière... Mais a priori ce ne sont pas les seuls...
  • [^] # Re: En fait c'était bien mourant

    Posté par  . En réponse au journal Caramail revit, mais était-il mort ?. Évalué à 1.

    Oui, moi aussi je faisait partis de cet ignoble statistiques sur caramail. Mais je me corrige, et je viens de changer cette adresse \o/.

    Je l'utilisais comme boite à spam depuis 2002 je crois... pfiou, ça me rajeunis pas cette histoire...
  • [^] # Re: continuons

    Posté par  . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 1.

    L'abus de position dominante de MS ne se fait pas uniquement sur le fait qu'IE soit intégré à Windows, mais aussi sur le fait qu'il en a très largement profité (et en profite encore).

    Il en a profité en ne respectant pas standard du web, obligeant les webmestres à adapter leurs sites pour le navigateur équipé sur 90% des ordinateurs. Ce qui rend les autres navigateurs incompatible et donc inutilisables.

    De plus, il est toujours quasi-impossible de le désinstaller, sous peine de se priver de fonctionnalités importantes du système (comme windows update tout de même). Même le fait de sélectionner un autre navigateur par défaut ne marche pas toujours (Messenger lançait IE systématiquement, peut-être ont-ils corrigé ça). Utiliser un autre navigateur aura donc des contraintes supplémentaires, sans raison particulière, juste comme ça, parce que IE est la base du système et tu fais avec, alors que tout ça pourrait très bien marcher sans !

    Donc, pour moi, Microsoft à empêcher le développement de solutions meilleures (ou non d'ailleurs), en imposant IE *de force* sur toute ses machines.
  • [^] # Re: Grandiose

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr en J2EE. Évalué à 1.

    Sauf qu'à aucun moment je ne t'ai parlé de "taper deux commandes" justement, je sais pas d'où tu les sors celles-là ?!

    Compiler permet de détecter tes erreurs en amont tout en accélérant ton code pour quand tu vas le lancer plus tard. Tout ceci est fait pendant (j'insiste) que tu tapes ton code automatiquement, donc pendant que ton CPU est en attente.

    Moi je vois les choses comme ça :
    - tu détectes tes erreurs avant de lancer ton programme donc tu gagnes du temps sur leurs corrections.
    - Tu à un code (pseudo-)compilé donc tu gagnes (un peu) de temps sur l'exécution du programme/des tests unitaires.
  • [^] # Re: Grandiose

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr en J2EE. Évalué à 2.

    C'est ridicule, en python aussi, ton code est compilé à chaque fois... Les deux sont compilés, le temps de compilation global est donc le même (à peu de chose près) !!!

    C'est juste qu'en Java il est compilé quand tu le tapes, dans ton IDE, avec les belles erreurs/warnings qui s'affiche directement, en te soulignant ce qui va pas et te proposant éventuellement un correction.
    En python il est compilé juste avant l'exécution, et tu as une erreur quand tu lances ton programme...

    Qui gagne le plus de temps à ton avis ? Celui qui détecte l'erreur en amont ou celui qui la détecte à l'exécution ?
  • [^] # Re: bsd ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à 2.

    >Le problème de fastboot me semble quand même la complexité de gérer
    >et de maintenir les dépendances ? Si c'est juste pour gagner une >seconde ?

    J'avoue ne pas vraiment comprendre cette remarque... Aujourd'hui déjà les scripts ne peuvent pas se lancer dans n'importe quel ordre, donc il existe déjà un système de dépendance. Il est probablement implicite, avec des numéros pour déterminer l'ordre ou quelque chose du genre, ce qui me parait encore plus compliqué à maintenir. Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur comment c'est implémenté actuellement d'ailleurs, je prend...
  • [^] # Re: Rapide?

    Posté par  . En réponse au journal Grosse faille exploitable à distance dans IE. Évalué à 1.

    >IE5, IE6, IE7 sur x OS differents, sur x revisions de service pack, sur 3 architectures

    Je suis désolé, mais tester sur plein d'architecture différentes se fait très bien en parallèle, si on s'organise bien, qu'on y met les moyens et de la volonté... Donc je ne vois pas en quoi il faudrait beaucoup plus de temps ?
  • [^] # Re: Mon ex est Grec

    Posté par  . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 3.

    Il a aussi écrit "Mon ex est Grec", donc visiblement, il y a eu transformation depuis.... On a vu mieux pour se la péter, même sur un site de geek.

    (pas taper /o\, aïe)
  • [^] # Re: 1 000 000 ?

    Posté par  . En réponse au journal Le million, le million !. Évalué à 1.

    Le summum serait 2^42... Mais bon, ça fait trop loin pour moi la !
  • [^] # Re: Radars indicatifs

    Posté par  . En réponse au journal Projet de radars automatiques aux feux (franchissement du feu rouge) et dans les tunnels ( distances de sécurité).. Évalué à 2.

    Ça existe aussi en France, bien qu'ils soient assez rares...

    J'en avais eu un près de chez moi il y a quelques temps, dans une zone limitée à 50 km/h, mais ou tout le monde pensait pouvoir rouler à 70. Il indiquait ta vitesse, ainsi qu'un petit message pour te demander de ralentir si besoin. Malheureusement ils ne l'ont laissé que quelques semaines...
  • [^] # Re: la médecine francaise est la meilleur(e)

    Posté par  . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 3.

    Le fait qu'ils gagnent 8000€ ne signifie pas non plus qu'ils dépensent tout !!!

    Donc le plus gros de leur dépense peut très bien être la nourriture (avec quelques enfants ça peut monter relativement vite).