Sachiel a écrit 76 commentaires

La langue du dit pays, c'est principalement l'anglais... Et je pense pas que quelqu'un soit assez stupide pour partir la bas sans en parler un mot.

Après, vu la croissance de l'Inde, je pense que trouver un emplois est bien plus facile qu'en France...

Mais c'est sur que le retour au pays risque d'être bien délicat.

Même dans un contexte mono-tâche, vu les différences entre les différents processeurs, j'ai du mal à croire qu'ils se comportent tous exactement de la même manière en ce qui concerne les caches (ne serait-ce qu'au niveau de leurs tailles).

J'ai plutôt tendance à avoir une vision visant à donner plus de boulot au processeur justement. J'ai l'impression qu'il est plus à même de déterminer ce qui est le plus rapide pour lui au moment de l'exécution. Tout décharger sur le compilateur me parait assez utopique.

Après je ne suis pas un spécialiste non plus, ça vaut ce que ça vaut hein..

La réponse à ta question est dans l'aticle :

Vous pouvez essayez de vous logger à ICQ avec votre nom d'utilisateur icqnumber@aol.com sur le serveur xmpp.oscar.aol.com sur le port 5222.

donc on ajoute le contact 135485445@aol.com

Tout dépend de ce qui est dit dans ces coups de fils...
Et tout dépend aussi du reste, à savoir les contacts "en vrai", par mail, etc.

On ne connait qu'une version de l'histoire... Je suis désolé pour l'auteur du journal, c'est pas contre toi hein, tu es surement de bonne fois (et je ne te demande pas de te justifier, je suis pas juge). Mais c'est vrai que ça me parait vraiment sévère pour si peu. Ca m'est d'ailleurs déjà arrivé d'appeler une personne deux fois après une rupture :-/... Je vais devenir méfiant maintenant...

Moi j'ai plutôt l'impression qu'il y a un '%' en trop, ce qui a provoqué l'erreur : normalement, le logiciel devait remplacer %MONTANT% pas la bonne valeur (10 par exemple), ce qui donne une réduction de 10 ¤. Comme il y a %% à la fin, il ne reconnait pas la chaine, et donc ça ne fonctionne pas.

Voila, plus qu'a envoyer un patch maintenant /o\.

"Bah on connait déjà son programme, donc on sait ce qu'il va (à priori) faire. On a pas attendu que DADVSI passe pour protester."
Certes, mais on a au moins attendu un texte de lois, histoire de faire des critiques constructives. Parce que pour le coup, ça passe plus pour de l'anti-Sarkozysme de base pour l'instant, et décrédibilise un peu les actions futures.
Mais je crois qu'on est plutôt du même avis sur la contre-productivité de ces manifestations.

"Mais bon, comparer une manif et une blague hein..."
C'est toi qui a abordé le thème des manifs, le commentaire auquel tu réponds n'en parlait pas... C'est un peu osé d'écrire ça...

Le problème, c'est qu'il n'a encore rien fait, vu qu'il n'est toujours pas président... Alors commencer direct par des manifs, sans qu'il y ait encore de réelles raisons de critiquer, ça ressemble pas mal à un procès d'intention selon moi.

Wait and see, je suis assez d'accord avec un commentaire dit un peu plus haut. Après on pourra gueuler proprement (s'il y a besoin).

Je suis peut-être le seul, mais moi, les fatals picard m'ont fait beaucoup rire leur avec leur prestation sur la scène de l'eurovision. J'ai franchement pas honte d'eux... Il faut avouer que ce type de chanson est peut-être pas idéal pour un publique non francophone (français ?).

Après, quand je regarde le clip de la Russie (qui a terminée troisième,) je me dit qu'hormis en faisant une soupe infâme ultra-clichée, y'a pas grand chance de bien terminer. Bon, j'ai pas regardé en entier, alors je peux pas dire si c'est le cas de tout les pays bien classés... Si on ajoute à ça les votes entre pays voisins évoqués plus haut... bah l'eurovision pour la France, y'a peux de chance que ça arrive un jour...

"Si on disait tout le temps "lui est mieux" (ce qui revient à exposer le programme de "lui"), tu nous accuserais de ne pas écouter l'autre et de ne parler que de "lui""

Heu... le principe du mot « mieux », c'est pas justement une comparaison ? Donc forcement exposer les deux (ou plus) points de vue ?

J'ai ressenti la même chose que Dan en lisant ces journaux, à savoir qu'on était plus dans le dénigrement de l'autre qu'autre chose... Bon, j'avoue ne pas avoir tout lu, ça avait tendance à me saouler assez rapidement... Peut-être ai-je raté la partie intéressante...

Après, on n'est pas obligé de les lire, on est d'accord.

Mais maintenant, vouloir améliorer la vie des gens les plus en bas de l'échelle, c'est être utopiste, démago et populiste.

Ce qui est démago c'est de titrer un journal "Chômeurs, aux armes !!!" lorsque l'on parle d'une indemnisation auto-financé par les membres de l'AN. Je rappel qu'ils la payent eux même avec une taxe de 0,5% sur leurs salaires pour la financer ; que les 5 400¤ sont dégressifs et qu'elle n'est pas touchée systématiquement...... ou alors je n'ai rien compris à l'article que j'ai lu (corrigez moi dans le cas contraire, ). Bref, ils s'entraident... Ce que je trouve plutôt louable comme intention.

Ce qui est démago, c'est de parler de SDF mourant sous les ponts alors que ça n'a absolument AUCUN lien avec le sujet. Tu ne parles pas à des enfants de quatres ans, pas besoin de nous apitoyer pour nous faire comprendre les choses, suffit d'argumenter intelligemment.

Définitivement, vouloir aider les pauvres ça ne l'est pas... Mais alors ce journal et une grande partie de ses commentaires le sont.

Voila, désolé pour ce message un peu agressif, mais je suis légèrement énervé d'avoir lu pas mal de commentaires de personnes n'ayant visiblement pas lu l'article en question. Vous pouvez me moinssez à présent.

Un petit doucle-clic juste à droite des onglets marche très bien...

Bon OK, ça fait un clic de plus que pour IE, mais ça devrait rester supportable pour ta copine ;).

C'est parce que Ultrastar n'est pas Ultrastar-ng...

L'un est jouable sous windows exclusivement (fait en Delphi de mémoire) et l'autre est celui dont on parle actuellement, pour justement faire un clone libre sous Linux.

Oui mais s'il s'agit de prestataire ou autre, tu peux faire jouer la concurrence, tu n'es pas dépendant d'un seul et unique éditeur...

Donc finalement, y'a de très grandes chances pour que ça te revienne moins cher.

Il y a même sur le site : "Last updated: 5/17/05"... Donc effectivement, le projet n'a pas l'air encore très actif.

Même s'il possédait 60% des actions en bourse, il faudrait qu'il soit d'accord pour les vendre. Mais je suis d'accord que ce n'est pas une OPA, et encore moins hostile.

La levee de fond c'est lors de l'introduction en bourse, aucune de ces societes ne va lever des fonds en bourse maintenant.

Absolument pas, par exemple, google a levé des fonds plus d'un an après sont introduction en bourse (source : http://rss.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39254693,(...)

Ça va généralement de paire avec une bonne cotation boursière. Donc finalement, le fait d'acheter ce genre d'action va augmenter le capital de ces entreprise, même si ce n'est probablement pas à court terme.

Après, que la fondation décide que ce n'est pas leur rôle de lutter contre ces sociétés et leurs pratiques, c'est une autre histoire (la stupidité n'est pas interdite après tout). Mais n'essayes pas de nous faire croire que leurs investissements n'ont aucune influence.

Et devant ce problème insoluble, l'homme découvrit la capture d'écran...

Moi je préfère que les profs ne soit pas complice de diffusion des produits MS et qu'ils n'envoient pas de document .doc. J'ai pas envie de choisir le moindre mal.

Uniquement si tu consideres que ne pas investir dans ces societes pourrait changer leur comportement, point sur lequel tout le monde n'est pas d'accord.

Si des personnes refuse d'investir dans ce type de société, la demande est plus faible, le prix à l'émission des actions également, et donc la levée de fond moins importante. J'ai du mal à croire que tu puisses dire que ça ne change rien.

Même pour des société ayant déjà émis des actions, il me semble qu'il est possible d'en ré-émettre plus tard (j'avoue ne pas connaitre toutes les spécificités de ce type de procédure), ce qui nous ramène au cas précédent.

C'est exactement ce qu'il confirme dans sa lettre : il ne veut pas avoir à licencié son DRM proprio, sinon pirater son système serait trop facile.

Comme il se dit "obligé" par les majors d'intégrer des DRM et de corriger toute faille rapidement sous peine de voir son contrat annuler, ca peut plus ou moins se comprendre.

Je suis plutôt d'accord avec lui sur le dernier point, à savoir que la lutte devrait plus se faire contre les majors que contre Apple. Ceci étant, il à une certaine part de responsabilité dans l'affaire également : il peut, lui aussi mettre leur mettre la pression.

À ce que j'ai compris, AlwaysCore permet d'utiliser deux souris pour gérer le même pointeur, et non un pointeur pour chaque souris.

Je me demande si xorg gère cette possibilité d'avoir deux pointeurs ou est-ce que cela nécessite de grosses modification.

De la même manière, la gestion des bureau (focus des fenêtres, menus déroulant, bureaux virtuels) n'est sont pas vraiment faite pour ce genre de chose, mais j'aime bien l'idée en tout cas.

La seconde prophétie du grand maitre Troy McClure s'est enfin réalisée (cf https://linuxfr.org/comments/798287.html#798287 - axe à développer numéro 2).

J'ai du mal à comprendre en quoi le fait que Sarko le fasse change quelque chose à l'affaire. Ça ne rend pas cette pratique plus intelligente ou plus recommandable...

Ce serait oublier le juteux marché des consoles. La plupart de mes connaissances "gamers" jouent principalement sur console, et utilisent plus leurs PC pour Internet/Messagerie/Musique/etc.

Le reste ça va tout seul, même si linux est une merde d'ergonomie, les gens le prendrait comme il est.

Oui il t'a lu, mais vu que la concordance des temps n'est pas terrible, on pouvait comprendre ce que l'on voulait.

Voir ces deux phrases dans le même paragraphe, ça fait un peu mal aux yeux :
- adhésion à la philosophie du libre
- petits applications en flash