SaintGermain a écrit 544 commentaires

  • [^] # Re: webdav + unison en local

    Posté par  . En réponse à la dépêche Synchroniser vos dossiers locaux/distants. Évalué à 2.

    Cela me semble une solution très élégante et robuste.
    Pourrais-tu détailler un peu plus ta configuration ?

    J'utilise Dropbox actuellement et je dois avouer que la possibilité de partager des dossiers (et des liens publics) et d'avoir un "undo" sont appréciables. Penses-tu qu'il est possible d'avoir aussi cela avec ta solution ?

    Autre chose, est-ce que Unison détecte bien les rename/move/copy afin d'optimiser ?
    Il est marqué plus bas qu'il utilise md5sum, donc je suppose que oui. Mais sur le wiki, il est indiqué que non :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_synchronization_software

    Merci d'avance

  • # Un autre comparatif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Synchroniser vos dossiers locaux/distants. Évalué à 4.

    Merci pour cette dépêche ma foi fort intéressante.

    Etant un fan de Mercurial, j'ajouterai Acid Rain : http://myacidrain.com/

    Ainsi que ce comparatif très bien fait :
    http://sciunto.wordpress.com/2011/08/06/petite-revue-des-solutions-libres-de-synchronisation/

  • [^] # Re: Squeezebox

    Posté par  . En réponse au journal La musique dans une maison. Évalué à 1.

    J'avoue que je connais pas à quel point tout cela est libre ou pas. Je ne me suis pas trop posé la question vu que tout a fonctionné immédiatement et je n'ai jamais eu à mettre les mains dans le camboui pour corriger de bogues...

    Peut-être que cela vaut le coup de rédiger une dépêche sur le sujet ?
    Si tu t'y connais, on peut essayer d'en rédiger une ensemble ?

  • [^] # Re: un receiver bluetooth

    Posté par  . En réponse au journal La musique dans une maison. Évalué à 2.

    Personellement j'ai un émetteur-récepteur wifi (et pas bluetooth) Audioengine W1 (AW1) dont la qualité semble proche du CD (SNR 91 dB).
    Le DAC se trouve sur le récepteur.

    Les différents tests que l'on peut trouver sur cet engin sont élogieux et personnellement j'en suis très content.

  • [^] # Re: Pulseaudio sur un périphérique connecté au réseau près de la chaine hifi

    Posté par  . En réponse au journal La musique dans une maison. Évalué à 2. Dernière modification le 16 janvier 2012 à 22:56.

    Au niveau performance du Squeezebox Server, je le fais tourner sur un Seagate Dockstar (acheté à 30 euros) qui a 128 Mo de RAM. C'est la solution du pauvre mais ça marche impeccablement avec une collection assez importante (plusieurs milliers de titres).

    L'utilisation pour moi se fait essentiellement via la Squeezebox Touch qui je trouve a une interface agréable.

    Comme je l'ai indiqué tu as pleins de solutions pour contrôler ta musique. Le Squeezecenter étant à mon avis la plus mauvaise des solutions (la meilleure étant la Squeezebox Touch). L'interface Web est très austère mais fait son travail, et tu as pleins d'applications pour iPhone, Android, WebOS ou même Maemo.

    Si j'ai un jour le courage, je ferai un plugin pour Amarok...

  • # Squeezebox

    Posté par  . En réponse au journal La musique dans une maison. Évalué à 6. Dernière modification le 16 janvier 2012 à 21:53.

    J'avais le même besoin et je me suis orienté vers les solutions Logitech Squeezebox.
    Deux options:

    1) Une Squeezebox Touch directement liée à un disque dur et à ta chaîne. C'est pas trop mal mais tu te sens vite à l'étroit au niveau des options/performances.

    2) Brancher la Squeezebox Touch sur ta chaîne, mais faire tourner le Squeezebox Server sur ton serveur et brancher le disque dur sur le serveur. C'est bien mieux mais plus cher et consomme plus à cause du serveur.

    Avantages :
    a) le DAC de la Squeezebox est réputé vraiment pas mal
    b) Tu peux contrôler ta musique un peu n'importe comment (à partir de la Touch, de ton PC, de ton smartphone, etc.)
    c) la communauté est assez active et tu as pleins de plugins
    d) tu n'as pas besoin de lancer ton PC pour écouter de la musique.

    Inconvénients :
    e) Le prix de tout ça
    f) La configuration qui n'est quand même pas immédiate (mais bon ça se fait)
    g) L'interface Web qui n'est pas très moderne (faire une playlist demande un effort surhumain). Mais je n'ai pas cherché beaucoup plus loin (un plugin Amarok serait vraiment pas mal...).

    Tu as aussi le concurrent Sonos qui n'est pas trop mal.

  • # Autre livre pour débutant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le livre libre "A byte of Python" a été traduit en français.. Évalué à 5.

    Le livre qui a été le mieux reçu par mon équipe de débutants est ThinkPython :
    http://www.greenteapress.com/thinkpython/thinkpython.html

    Je le trouve très didactique et il y a des exercices à chaque fin de chapitre pour vérifier que l'on a bien tout compris.
  • # Duke Nukem forunner

    Posté par  . En réponse au journal Duke Nukem forever is out. Évalué à 6.

  • # Roundup et Trac

    Posté par  . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 3.

    Sur les BTS en Python, tu as Roundup (http://roundup.sourceforge.net) e Trac (http://trac.edgewall.org)

    Apparemment Roundup peut marcher avec LDAP (http://www.mechanicalcat.net/tech/roundup/wiki/LDAPLogin) et aussi avec Trac.

    Je n'ai testé pour l'instant que Roundup qui m'avait très sympa à administrer (tout en scripts Python).
  • # Et les téléphones portables ?

    Posté par  . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 4.

    On les livre souvent avec un Windows Mobile ou un Symbian et cela fait déjà moins rouspéter il me semble...

    A quand le triple affichage (avec/sans forfait et avec/sans système d'exploitation) ?
  • # Impressions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférences Pycon FR 2008 en ligne. Évalué à 4.

    Je suis tombé par hasard sur ce compte-rendu sur le site de Bearstech :
    http://bearstech.com/news/2008-05-1/pycon-fr-deux-journees-t(...)
  • [^] # Re: Python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 5.

    Tu peux essayer Pyscripter : http://pyscripter.googlepages.com/

    Il est vraiment pas mal du tout et est même compatible avec matplotlib en mode interactif (pour peu que tu configures en "shell externe").

    Il y a aussi Wing IDE je crois qui est très bien fichu (mais payant).

    Moi j'utilise emacs-NT avec Ipython et ça fonctionne très bien...
  • # Python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 8.

    Personnellement j'ai eu d'excellents résultats pour les portage Matlab -> Python.

    En effet le noyau de calcul de Matlab s'appuie (je crois) en partie sur les bibliothèques de calcul lapack et blas.

    Les modules Scipy et Numpy ont développé une surcouche (c'est un peu réducteur mais c'est l'idée) qui permet d'avoir à peu près les mêmes fonctionnalités algorithmiques que Matlab.

    Si on ajoute à cela les fonctionnalités graphiques de matplotlib, les différentes boîtes à outils graphique (pyGTK, pyQT, wxPython) et l'excellent interpréteur Ipython, on arrive à recouvrir une grosse partie des fonctions les plus utilisées de Matlab.

    Et avec Python on ouvre la porte à un grand nombre d'autres bibliothèques et avec un langage beaucoup plus 'propre' que celui de Matlab.
  • [^] # Re: Rien

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 3.

    Ben c'est pas un téléphone dont on te parle, c'est un SMARTphone !
    C'est pas du tout du tout la même chose voyons...

    C'est comme si tu comparais ça à un PDAphone ou à un iPhone, ça n'a rien à voir.

    Et encore je ne parle pas de IP_phone ou de Softphone...
  • [^] # Re: Nokia et Trolltech

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 2.

    Openmoko étant un système libre, cela permet de ne pas être attaché pieds et poings liés à un toolkit graphique en particulier (GTK+).

    D'ailleurs, ils ont décidé de remplacer les applis GTK+ de base du Freerunner (composition, contats et SMS) par leurs équivalents Qtopia :
    http://gettingstartedopenmoko.wordpress.com/2008/05/19/openm(...)

    Et en passant c'est maintenant Enlightenment le window manager (vu qu'ils emploient Rasterman...).

    Tout cela n'empêchera pas que les applis GTK+ fonctionneront et cohabiteront avec applis Qtopia :
    http://wiki.openmoko.org/wiki/NeoSoftwareStack

    Une clarification d'un employé FIC/Openmoko sur la liste de diffusion :
    http://openmoko.markmail.org/message/mbsfvk5xpbwwzuq7?q=qtop(...)
  • [^] # Re: ah les Palms...

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 4.

    Ouh là, restons en dehors de la polémique de l'utilité d'un smartphone, ce n'est pas le sujet ici...

    Je comprends tout à fait que tout le monde ne veuille pas se balader en permanence avec son téléphone, son lecteur mp3, son lecteur DivX, son GPS, son agenda, son lecteur de eBook, son plan des bornes Vélib', ses recettes de cuisine et j'en passe !

    C'est comme si je demandais un avis technique pointu sur plusieurs 4x4. Le but étant alors de ne pas faire de procès d'intention et de ne pas partir en troll sur les méfaits du 4x4 en ville...
  • [^] # Re: Mon retour

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 2.

    > De plus, et c'est tout de même bien pratique, j'ai installé le SDK de Android en 30min et je compilais un HelloWorld. Pour le N800 je vous laisse imaginer le temps que ca m'a pris pour avoir un truc potable qui compile...

    Je n'ai pas encore testé pour Openmoko, donc je vais faire le test et voir en combien de temps un newbie complet peut faire un HelloWorld pour comparer :
    http://wiki.openmoko.org/wiki/Toolchain
  • [^] # Re: ah les Palms...

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 4.

    > Maintenant, est-ce que je prendrais un Smartphone ? Sans doute non, car quand le téléphone ou le Palm est en panne, pendant la réparation, on n'a plus rien :-(
    > Un téléphone et un PDA/Palm, oui.

    Pourquoi ne pas prendre un couple Smartphone / vieux téléphone ?
    Il suffit de demander autour de soi, il y a pleins de vieux téléphones qui croupissent dans des boîtes car ils sont soi-disant "dépassés".
    Ca peut toujours dépanner en cas de... panne !
  • [^] # Re: Vaporware

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 5.

    Euh... la version GTA01 (version pour debug matériel) est sortie à l'été dernier et certains privilégiés ont déjà reçu leur GTA02/Freerunner (issu du premier lot d'essai de production).

    Des compte-rendus sont déjà donnés ici :
    http://planet.openmoko.org/

    Je crois que FIC essaye juste d'optimiser/qualifier le processus de production avant de produire en masse :
    http://openmoko.markmail.org/message/dsacjxsfah6mm5pf?q=stev(...)

    Donc parler de vaporware ça me semble (légèrement) exagéré...
  • [^] # Re: Le meilleur des mondes?

    Posté par  . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 2.

    Voici la réaction d'un employé de Openmoko/FIC au sujet d'Android:
    http://openmoko.markmail.org/message/or6ho65xfpn4qera?q=andr(...)

    Réaction très intéressante...
  • [^] # Re: nomachine

    Posté par  . En réponse au journal Encore un GPL peu connu mais intéressant. Évalué à 2.

    Tiens je me demandais si FreeNX était arrivé sur Debian et je suis tombé sur ces threads (ou nids à trolls):
    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=255850
    http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2007-January/000158.html
    http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2007-July/000185.html
    http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nx-group/2008-January/000187.html

    Apparemment c'est vraiment pas gagné entre les problèmes de duplication de code (il y a des morceaux de X et samba dedans ?!??), les problèmes de sécurité et les problèmes de licence (inclure du GPL dans du BSD...).

    Bon je crois que je vais devoir rester avec VNC pendant encore un bon bout de temps...




  • [^] # Re: L'auteur ?

    Posté par  . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 1.

    Ouh là moi j'indique juste l'endroit auquel il fait référence (pour ceux qui n'ont pas trouvé), je ne suis pas apte à critiquer les chiffres.

    Mais à première vue, il prend en effet en compte uniquement le passif dans son argumentation et laisse tomber l'actif.

    L'actif en question c'est surtout "Versement attendu au titre des retraites".

    Donc il faudrait expliquer ce que cela recouvre. Si c'est les cotisations que vont payer les employés pour leur retraite, alors oui son argumentation est fallacieuse !

    C'est comme si on voyait notre retraite comme une dette que l'on rembourse toute sa vie : donc on démarre la vie en étant endetté ? ;-)

    Mais ça me semble délirant de faire une telle erreur lorsque l'on se prétend "Business économiste"
  • [^] # Re: L'auteur ?

    Posté par  . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 1.

    Ben par curiosité je suis allé chercher et j'ai trouvé :

    Le document en question :
    http://lesfinances.sncf.com/fichiers/comptes_semestr_S1_2007(...)

    Dans le PDF, tu as 139 pages, et à la page 90 (numéroté 51 sur le papier) tu as en gros :

    17. AVANTAGES AU PERSONNEL
    Les avantages au personnel donnent lieu aux provisions suivantes en millions d'euros au 31/12/2006 :
    Retraite = 112 496
    Prévoyance = 3 004
    Action sociale = 358
    Rentes accidents du travail = 658
    Médaille du travail = 39

    Donc Provision totale = 116 555
  • [^] # Re: Python sur du multicoeur ?

    Posté par  . En réponse au journal sortie du premier numéro de Python Magazine. Évalué à 2.

    IPython (un shell Python aux hormones) est en train de développer une version spéciale pour le calcul parallèle :
    http://ipython.scipy.org/moin/Parallel_Computing

    Les vidéos présentées à la PyCon2007 sont particulièrement intéressantes (elles sont dans les tgz) :
    http://ipython.scipy.org/talks/0702_pycon/
  • # Claws sur Debia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0 de Claws Mail. Évalué à 2.

    En parlant de Claws Mail, il m'arrive un truc 'rigolo' depuis plusieurs mois sous ma Debian Testing.

    Au début c'était un conflit avec le plugin Clamav qui bloquait Sendmail et qui par répercussion bloquait un nombre impressionnant de paquets...

    Maintenant apparemment Claws Mail a tout simplement disparu de Testing (sais pas pourquoi) et ça fait 58 jours qu'il attend de revenir : http://packages.qa.debian.org/c/claws-mail.html

    Reviens mon petit Claws, tu nous manques... ;-)