Sur certains sites ou blogs, il est difficile de dissocier le faux du vrai. Entre les communiqués auto-congratulation, les chiffres sortis de leur contexte et les témoignages de vrai-faux clients, pas facile de lire entre les lignes.
Aujourd'hui, je souhaitais apporter un sujet de réflexion sur l'une des solutions de la deuxième plus grosse boite Linux au monde : SuSE Linux Enterprise Server for VMWare.
Dans un des blogs hébergé sur le site, on apprend que des milliers de clients VMWare choisissent SLES For VMWare : Article.
Qu'est-ce que SLES for VMWare ?
SLES for VMWare est en gros en SLES classique, mais disposant de quelques particularités pour être optimisée en tant que Guest OS pour les machines virutelles VMWare. La dernière mouture se base sur SLES 11 SP2, elle-même basée sur le noyau 3.0. Page de description du produit : Description du produit
C'est quoi l'intérêt ?
Le seul intérêt de se procurer SLES 11 for VMware par rapport à la version originale, c'est que, pour chaque client disposant d'une licence de production VSphere, la distribution est téléchargeable avec mises à jour et support de base (ce qui coute plusieurs centaines d'euros par serveur pour avoir l'équivalent SLES 11, pour une structure moyenne). En gros, un client qui dispose de X serveurs VSphere pourra déployer autant de machines virtuelles avec SLES 11 for VMware, avec mises à jour et support gratuit, sans rien débourser de plus.
L'intérêt par rapport à RHEL c'est le prix. Par rapport à CentOS ou Debian, c'est que SLES 11 est une distribution d'entreprise, certifiée par de nombreux éditeurs de logiciels, qui ne supportent pas généralement les distributions communautaires
Des milliers migrent sur SLES for VMWare ???
Personne le peut le nier : SuSE est leader dans les segments du Mainframe, SAP, gros calculateurs. SuSE est leader en Chine, Allemagne et dans quelques pays européens, et également gros challenger en Inde. Mais dans le segment VMWare ?
J'avais posé la question à une commerciale de SuSE, qui ne m'a jamais vraiment répondu. Dans mon métier, je croise de très nombreux clients. S'il est vrai que VMWare a une place prépondérante sur le marché (en gros, 90% de mes clients utilisent pour la virtualisation VMWare, arrive derrière Microsoft. Le reste est insignifiant), SuSE Linux est très loin derrière Redhat. Je dirai, sur 10 clients, 5 se reposent sur Redhat, 2 sur Microsoft, 2 sur AIX et 1 sur SuSE. Le reste est insignifiant même s'il reste des Solaris, mais en cours de migration.
Parmi mes clients, je n'ai jamais entendu parler de SLES for VMWare. A peine sont-ils au courant que cela existe (j'ai même indiqué à un client qui utilisait SLES en Suisse sans support, qu'il pouvait avoir la même chose avec support rien qu'en demandant à VMWare).
S'agit-il d'un effet optique ou SLES for VMWare ne décolle pas, du moins en Europe ? Vos retours ? Avez vous déjà rencontré des clients qui quittent une distribution pour celle-ci ?
A noter que les clients qui utilisent SLES sont généralement du secteur de l'automobile, un peu des assurances et rarement des banques. Redhat reste la solution de choix même si c'est bien plus cher et pas forcément mieux en terme de support/certification (les admin systems préfèrent RHEL en règle général, peut être parce que nous sommes plus proches culturellement des américains que des allemands).
Votre retour ?
# Cantine
Posté par Prosper . Évalué à -1.
Y avait de la côte de porc ce midi à la catoche, avec des haricots beurres, c'était pas trop mauvais pour une fois. Et toi t'as mangé quoi ?
[^] # Re: Cantine
Posté par be_root . Évalué à 6.
Je sais plus, à l'apéro il y avait une Suze, après, je ne me souviens plus de rien…
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
# Hopital, charité, tout ça…
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Tu devrais relire ton intro :
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Suse vs Redhat
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 2.
Mon retour est que tu fais encore un journal comparant Suse et Redhat :)
Et si tu veux te demander pourquoi Suse est moins connu ou a moins de succès, peut être faut il également s'interroger sur la gamme de produit proposés.
Suse :
- desktop
- serveurs (+ modules complémentaires)
- cloud
- virtualisation
Redhat
- desktop
- serveurs (+ modules complémentaires)
- cloud
- virtualisation
- storage/NAS
- applications serveurs (JBoss…)
Tant que Suse sera Linux-centric, elle ne parviendra pas à rattraper Redhat (voir tout simplement à être visible). En effet, si on prend une solution open-source sur JBoss, pourquoi ne pas aussi prendre le serveur RH qui va avec ? Ca n'a pas de sens de prendre du Suse.
Pour Suse, il faut se déplacer vers les applis métier (par ex SAP, mais Redhat est aussi présent sur ce créneau).
# FUD
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 10.
Mensonge : redhat a le même mode de licensing pour RHEL sur vmware. Tu paye pour le nombre de cores au total de ta ferme ESX/vsphere/whatever et tu déploies autant de VM RH que tu veux.
Faut pas se leurrer, en tant que concurrents ils s'alignent tous question prix.
# Plus grosse boite « Linux »
Posté par hercule_savinien . Évalué à 6.
Hello,
Foutaises !
C'est quoi une boite Linux ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Plus grosse boite « Linux »
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
c'est ça !
# t'es gonflant...
Posté par zecrazytux (site web personnel) . Évalué à 6.
tu l'as dit bouffi… et les mecs qui font leurs communiqués de presse en commençant par "je souhaitais apporter un sujet de réflexion"
# Karma
Posté par Kerro . Évalué à 6.
A partir de combien de moissages ce cher Samuel Pajilewski sera dans l'impossibilité de poster des journaux ?
Et il travaille réellement pour/chez Microsoft ?
Nan parce qu'en général ce genre de grosse boîte n'engage pas des buses pour leur communication. Alors que là, ben… c'est vraiment un gros lourd (oui bon je sais, les "communiquant" sont souvent de gros lourds).
[^] # Re: Karma
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est pas parce que c'est marqué dans le login que c'est vrai. C'est pas non plus parce qu'il mets un nom que c'est son vrai nom, au passage. j'irais pas jusqu'à dire "c'est un nom de scène" mais l'idée est la.
Et je pense qu'il va pouvoir continuer à poster, et bien que je pense qu'il poste des chiffres faux ( il suffit de voir le dernier lwn pour voir qu'il sort son 80% d'un chapeau ), que ces articles soient orientés de manière fort peu subtile, il poste des choses en rapport avec le logiciel libre et le site web, sans faute, insulte ou autre, donc je vois pas vraiment de raison de l'interdire pour tous.
Il serait sans doute plus utile d'avoir un système comme le /ignore sur irc, et je me suis toujours demandé si ça permettrais de faire des stats sur les gens les plus insupportables du site :)
( et oui, talk is cheap ).
[^] # Re: Karma
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Il n'est ni insultant ni agressif (encore heureux) mais, comme tu le soulignes, ses contributions sont partiales et en partie fausses. Donc en gros c'est du bruit marketing sans intérêt ici (ce n'est que mon avis).
Pour le /ignore j'en rêve sur pas mal de forum. Une extension de navigateur serait bienvenue. Je n'ai pas trouvé.
[^] # Re: Karma
Posté par Kerro . Évalué à 4.
J'oubliais, et sans rapport avec la choucroute: tu fais partie des personnes dont je trouve les contributions ici souvent pertinentes et parfois enrichissantes.
C'est juste une vile tentative pour augmenter mon karma :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.