La fête du travail est passée hier. Il est bon maintenant de se détendre un peu avec l'arrivée de quelques jeux vidéos sous Linux. Alors que l'adoption de Steam sur Linux est décevante, un jeu à la Sierra / Lucas Arts revient sous Linux grâce à Desura : Jack Keane !
Jack Keane avait déjà été distribué sous Linux il y a quelques années (à quelques centaines d'exemplairesn ceux qui ont la boite gardez là, c'est de la collection !). Grâce à Steam et Desura, d'anciens jeux mais aussi de nouveaux arrivent sous l'OS du pingouin.
Avec Jack Keane, vous partirez à l'aventure à l'époque de l'empire britannique du 19ème siècle, parcourant océans et iles dangereuses. Il s'agit d'un jeu d'aventure Point & Click comme on le faisait dans les années 90s, mais en plus beau (Monkey Island pour les vieux de Linuxfr)
Le prix est intéressant : 8,99 €. Comme les fins de mois sont parfois difficiles, ce prix relativement bas mérite d'être souligné.
Enfin, ceux qui ne connaissent pas Desura devrait y jeter un petit coup d'oeil : sans DRM (sauf les jeux qui le nécessitent), c'est un Steam Like moins intrusif. On peut même lancer le jeu sans passer par le client Desura, et télécharger directement le Setup du jeu et l'installer où l'on veut.
Et de plus, Desura est supporté sur toutes les ditributions Linux, au contraire de Steam, seulement supporté sur une…
# steam est fedora only \o/
Posté par gallarus . Évalué à 2.
je suppose que l'on parle de fedora ici nan? vu que c'est parfaitement fonctionnel sur fedora ;-)
# .
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
Avec DRM, donc.
[^] # Re: .
Posté par fravashyo (site web personnel) . Évalué à 6.
il voulait sans doute dire "sans DRM rajouté par la plateforme"
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: .
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6.
Bémol : ici, le dev' est libre.
Chez Apple par exemple, que tu le veuilles ou pas, en tant que dev, on te met le DRM (musique avant qu'ils lachent, vidéo, applis…)
"sans DRM imposé" aurait mieux convenu?
[^] # Re: .
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 2.
Disons que dans le contexte, ça ressemble plutôt à une critique de Steam. Je dois avouer que je ne sais pas s'il y a des DRM spécifiques ajoutés par Steam aux jeux qui n'en ont pas.
[^] # Re: .
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Oui, avec Steam il a toujours un DRM pour tous les jeux : il faut avoir Steam et être connecté ou être passé en mode offline pour pouvoir jouer.
Après, certains développeurs trouvent que ça n'est pas assez chiant et imposent en plus une connexion non stop à leurs serveurs ou un nombre d'ordinateurs limités pour pouvoir installer le jeu.
[^] # Re: .
Posté par Astaoth . Évalué à 2.
Ce n'est pas exact. J'ai certains jeux qui peuvent être lancés sans Steam à côté (tel que X : the Threat), et d'autres non (même les jeux des humble indie bundles).
Je ne sais pas trop d'où vient la différence. Ce n'est pas lié à la date de création du jeu (SimCity 4 Deluxe a besoin de Steam, et the Polynomial non), ni à son indépendance ou a la volonté des devs (Osmos en a besoin, alors que son code source est trouvable en 2 secondes sur GitHub).
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: .
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Tu es sûr ? Des jeux téléchargés sur Steam qui se lancent sans Steam installé ? Car je sais que beaucoup de jeux Steam peuvent être lancé directement depuis leur exécutable, mais vont quand même vérifier que Steam est là derrière, sans que ça se voit.
Si j'ai le temps j'irais vérifier ça.
[^] # Re: .
Posté par Astaoth . Évalué à 1.
Je n'ai pas tenté de virer Steam pour le vérifier, mais une fois lancé, rien n'apparait dans le gestionnaire des taches (onglet Processus) à propos de Steam. Je pense que c'est uniquement le cas pour les jeux dont les créateurs n'ont jamais pris en compte Steam, et qui n'ont donc pas fait d'exécutable modifié.
Emacs le fait depuis 30 ans.
# Graphismes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
Mouais, pas convaincu. J'ai regardé les captures d'écran : visiblement il s'agit d'un jeu en troidé, donc très moche par rapport à ce qui peut se faire à plat. Dommage.
[^] # Re: Graphismes
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Les graphismes de ce jeu lui étaient déjà reprochés dans les tests à l'époque (en 2007), trop flashy.
Je ne les trouve pas très beaux non plus.
Par contre tu fais exactement ce que tu dénonces, tu mets en comparaison un jeu 2D et un jeu 3D en disant : graphismes 3D < graphismes 2D.
Et si on admettait que c'est comme comparer des poires et des choux ?
Cela dit, pour les point & click, je dois admettre une préférence pour la 2D, qui se prête à mon avis mieux au genre.
[^] # Re: Graphismes
Posté par fravashyo (site web personnel) . Évalué à 3.
je pense que c'était un peu une boutade de sa part. Effectivement, on peut avoir un jeu 2D moche et un jeu 3D très joli. Drakensang est plutôt beau dans le genre 3D, mais souvent une 3D un peu faible ça ne pardonne vraiment pas.
Et souvent, pour le même investissement de départ, on pourra avoir de meilleurs graphismes en 2D qu'en 3D (suffit de voir la différence de traitement entre la 2D et la 3D dans heart of darkness)
J'ai souvenir des graphismes 2D qui faisaient rêver pour les Lucas Art, Delphine Soft, les King Quest. La 3D c'est un peu la douche froide (par exemple dans King's Quest 8).
Sinon je trouve les graphismes de Jack Keane pas si mal, dans le style de WoW, mais à mon avis en 2D ça aurait rendu bien mieux. Et puis pour finir le tout, je me dis, si c'est en 3D ça va mal s'afficher sur mon PC.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Graphismes
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Je crois me souvenir aussi d'un Simon The Sorcerer en 3D assez ignoble.
C'était à l'époque où la 3D temps réel était tellement à la mode qu'il fallait en foutre partout, mais pour les point & click, ce fût particulièrement catastrophique.
[^] # Re: Graphismes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
C'était une comparaison grossière, mais l'idée, c'est que pour atteindre en troidé une qualité semblable à ce qui a pu se faire à plat, il faut un matériel très haut de gamme, même aujourd'hui. Pour ce jeu précis, c'est très, très loin d'atteindre la qualité de trucs comme Blade Runner par exemple.
[^] # Re: Graphismes
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 6.
Ah donc des gros patés qui bavent en 800x600 (et non, je parle pas du perso, mais bien des décors) c'est le référentiel de la beauté sur DLFP ? Je note, je comprendrai mieux les futurs contenus à base de « avec mon GMA 500 j'ai de la 3D qui fait rêver, je ne vois pas l'intérêt d'une carte 3D dédiée sous Windows ».
Bon je vais pas vous mettre une liste de vrais jeux de la vraie vie, je veux pas être le responsable d'une série de morts par rupture d'anévrisme.
[^] # Re: Graphismes
Posté par deasy . Évalué à 0.
Fahrenheit de 2005, studio français Quantic Dream.
# 9€ c'est trop cher
Posté par gasche . Évalué à 3.
Je ne trouve pas que vendre 9€ par copie un jeu qui date d'il y a plus de 5 ans et qui a déjà été porté sous Linux soit "intéressant". Je suis peut-être gâté par les Humble Indie Bundle où j'ai payé moins par jeux pour des choses qui m'ont beaucoup plu, mais je trouve que ce prix est élevé. À qui reviennent les profits et quelle est la justification de ce prix ?
(Je suis tout prêt à payer pour des biens immatériels quand ça rend service à des gens que je respecte, etc. Mais ici à qui va l'argent ?)
[^] # Re: 9€ c'est trop cher
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -1.
Déjà il y a la plateforme Desura, qui supporte Linux depuis 2011 me semble t-il.
Pour RuneSoft, tu as 2 développeurs et un technico-commercial, faut bien qu'ils vivent.
Enfin, d'autres jeux sont en cours chez RuneSoft. J'y reviendrai plus tard
[^] # Re: 9€ c'est trop cher
Posté par gasche . Évalué à 2.
Je n'ai pas compris si la sortie actuelle du jeu est le résultat d'un effort de portage récent. Tu peux élaborer ?
Je remarque dans ton historique de dépêches que tu as produit pas mal de contenu intéressant sur Desura, et Runesoft en particulier. Par curiosité, as-tu des liens avec ces boîtes ?
[^] # Re: 9€ c'est trop cher
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -1.
Je n'ai pas de lien particulier avec RuneSoft ni Desura (d'ailleurs elles ne sont pas cotées en bourse).
Pour Jack Keane, y a eu des bug fixes par rapport à la sortie originale. Sinon comme autre société de portage il y a LGP mais celle-ci ne donne plus signe de vie
[^] # Re: 9€ c'est trop cher
Posté par claudex . Évalué à 4.
On peut avoir des liens avec des entreprises (et même des actions) sans qu'elles soit côté en bourse.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.