Bon,
Certains me diront que ce n'est pas SuSEFR ici, mais il s'agit bel et bien là de victoires pour Linux dans un domaine très précis : le MainFrame.
Ces derniers mois (j'ai vérifié les journaux, personne n'en a parlé), SuSE a remporté plusieurs clients :
- VietinBank (Banque Vietnam) :
http://www.dbta.com/Articles/Editorial/Linux-News/VietinBank(...)
-Comepay (Russie)
http://dancingdinosaur.wordpress.com/2010/08/31/ibm-system-z(...)
- EFiS EDI Finance :
http://www-01.ibm.com/software/success/cssdb.nsf/CS/STRD-88L(...)
Malgré un recul des ventes de serveurs non intel (-16% par rapport à l'année dernière), le MainFrame semble survivre à la déferlante Wintel.
SuSE Linux détient près de 80% du marché Linux sur Mainframe devant Redhat (environ 20%) et les autres (insignifiants, < 1%)
Pourtant, il s'agirait là d'un des marchés les plus juteux en terme de ROI (du fait de la possibilité de multiplier les instances Linux sur un seul Mainframe)
# Ce n'est pas SuSEFR ici
Posté par cdeblesson . Évalué à 10.
---> []
# Dépêche?
Posté par Spyhawk . Évalué à 6.
Plus sérieusement, tu ne penses pas qu'écrire un bon journal avec toutes les info Novel/SUSE, voir une dépêche ne serait pas plus judicieux? Surtout qu'il semble avoir de la matière parmi tous les journaux postés.
Je suis de ceux qui suivent l'actualité openSUSE, mais pas du tout celle des produits entreprises de Novell, et un bon article bien rédigé est très suceptible de retenir mon attention
Egalement, je trouve très dommageable le fait de poster 4 journaux à la suite (en moins de 24h!!) parce que tu "caches" les autres journaux qui ont potentiellement du contenu intéressant.
Le matraquage des journaux SUSE ne me plait pas plus que celui des séries journaux Apple, et pourtant je suis un utilisateur/contributeur openSUSE.
[^] # Re: Dépêche?
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 10.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# orthographe SUSE
Posté par Syvolc (site web personnel) . Évalué à 2.
On écrit SUSE, SUSE Linux Entreprise et openSUSE et non pas SuSE ou OpenSuse.
--
Syvolc
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Spyhawk . Évalué à 4.
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4.
Pas trés sérieux pour un journal qui ce veut enterprise compliant.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Albert_ . Évalué à 4.
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 3.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Quand je pense que mes premières amours avec Linux étaient avec SuSE 7.0 ...
Je vais tester OpenSUSE ce (long) week-end pour me mettre au goût du jour alors :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Je revendique le droit d'utiliser un nom historique, tel qu'il est présent dans ma mémoire, sans avoir à aller surveiller l'actualité d'un projet qui ne m'intéresse absolument pas (sans parler de YaST, etc.).
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 5.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: orthographe SUSE
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
On écrit camarade Mandrivienaigrinovich.
# Linux sur mainframe
Posté par JJD . Évalué à 3.
En particulier, quel type d'utilisation en a été fait ? Quelle a été votre analyse des performances, comparé à ce que l'on peut avoir sur du matériel x86/x86_64 ? (performances CPU, IO, tenue à la montée en charge, ...)
Tout retour d'expérience sera le bienvenu.
--
JJD
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.